بالاترین

بجای منفی دادن بیا بحث کن

اگر میتوانید آیه ای مانند قرآن بیاورید

. فکر کنم کودکان عرب می‏توانند روزی هزار عدد قرآن بنویسند و در هر لحظه آیه‏ای تولید کنند.

در حالی که تاریخ به خود افرادی رو دیده که هم عاقل تر از محمد بوده، هم عادل تر و هم خوش فکر تر. دوست من حرف قشنگی زدی

ولی خونریز تر از محمد نبوده اند :) و بهمین دلیل نتوانسته اند مثل محمد دینشان را گسترش بدهند.
اگه مثل محمد وعده بهشت میدادند و مسئله عنیمت و زن را مطرح میکردند موفق میشدند

بجای منفی دادن بیا بحث کن

بجای منفی دادن بیا بحث کن

اگر میتوانید آیه ای مانند قرآن بیاورید

عزیزم بلاگفا خطرناکه. برو blogspot

تنها راه شناخت این دین خواند قرآن است و بس و آنهم به زبان فارسی.

. ادبیات قران را کسی میشناسد که از نظر ادبی سرش به تنش بیارزد.. نظر حافظ یکی از بزرگان ادبی تاریخ را مینویسم.
عشقت رسد به فریاد ... گر خود به سان حافظ قران زبر بخوانی با چارده روایت..
هر چه دارم همه از دولت ‏قرآن دارم (حافظ)
قدر زر زرگر شناسد قدر گوهر گوهری.

بحثی نیست. آیات الهی صحیح و کامل است. شما گزینشی عمل کردی

ادبیات قران را کسی میشناسد که از نظر ادبی سرش به تنش بیارزد..

. ادبیات قران را کسی میشناسد که از نظر ادبی سرش به تنش بیارزد.. نظر حافظ یکی از بزرگان ادبی تاریخ را مینویسم.
عشقت رسد به فریاد ... گر خود به سان حافظ قران زبر بخوانی با چارده روایت..

یکی از دلایل بد فهمی مخالفان قران این است که شناخت درستی از آن ندارند.. برای شناخت قران باید زمان و مکان آیاتی که نازل شده است و آیات بعدی و قبلی آن و آیاتی که مربوط به آن موضوع است را دانست . مثال این افراد مانند این است که به قول دوستی یک نفر عبارت «ان شاء الله مبارك باشد» را در مجلس عروسي گفته باشد و كسي ديگر آن را در مجلس عزا تصور كرده باشد.. درک آیات و موقعیتی که در آن بوده است خیلی مهم است.. در ضمن آوردن یک قسمت از آیات و نقد کردن آن کار بی ارزشی است.

در مورد حکیم عمر خیام بنده در لینک های دیگر مطالبی نوشتم که اصلا شاعر نبوده است. در ضمن شعر حافظ صدها برابر از نظر ادبی بالاتر از اشعاری است که شما به خیام ربط میدهید.( اصلا از خیام نیست) از کسانی که ذره ای در مورد ادبیات سواد دارند سوال بکنید به شما در مورد حافظ توضیح خواهند داد.

در مورد حکیم عمر خیام بنده در لینک های دیگر مطالبی نوشتم که اصلا شاعر نبوده است.

یکی از دلایل بد فهمی مخالفان قران این است که شناخت درستی از آن ندارند.. برای شناخت قران باید زمان و مکان آیاتی که نازل شده است و آیات بعدی و قبلی آن و آیاتی که مربوط به آن موضوع است را دانست . مثال این افراد مانند این است که به قول دوستی یک نفر عبارت «ان شاء الله مبارك باشد» را در مجلس عروسي گفته باشد و كسي ديگر آن را در مجلس عزا تصور كرده باشد.. درک آیات و موقعیتی که در آن بوده است خیلی مهم است.. در ضمن آوردن یک قسمت از آیات و نقد کردن آن کار بی ارزشی است..

اینکه افکار و اندیشه های علمی بیان شده در قرآن نیز چهارده قرن پیش از [افراد] یک محیط بیابانی نشأت گرفته باشد، امر مسلمی به نظر نمی رسد

من یک سوال دارم. اگر آوردن مثل قرآن به این سادگی است. چرا در طول 10 سالی که مسلمانان در مدینه در اقلیت بودند و 13 سالی که در مدینه با مشرکان مکه می جنگیدند مشرکان سعی نکردند یک آیه مانند قرآن بیاورند و به این صورت حجت را از مسلمانان بگیرند.

شما اصلا نگرفتی من چی گفتم. من میگم اون موقعی که مسلمونا ضعیف بودند چرا مخالفان اسلام آیاتی مثل قران نیاوردند تا از شر اسلام خلاص بشن و جوابی که من دارم اینه که نتوانستند. حالا شما همین سوال رو جواب بده.

من یک سوال دارم. اگر آوردن مثل قرآن به این سادگی است. چرا در طول 10 سالی که مسلمانان در مدینه در اقلیت بودند و 13 سالی که در مدینه با مشرکان مکه می جنگیدند مشرکان سعی نکردند یک آیه مانند قرآن بیاورند و به این صورت حجت را از مسلمانان بگیرند.

صدها بار گفته شد، باز هم می گوییم. قرآن هیچوقت نگفته اگر می توانید آیه ای مثل قرآن بیاورد گفته سوره ای مثل قرآن بیاورد.
بابا آخه یک حرف رو چند بار باید بگیم تا تو مخ شما جماعت بره؟ چرا دقت به حرف نمی کنی؟

صدها بار گفته شد، باز هم می گوییم. قرآن هیچوقت نگفته اگر می توانید آیه ای مثل قرآن بیاورد گفته سوره ای مثل قرآن بیاورد.
بابا آخه یک حرف رو چند بار باید بگیم تا تو مخ شما جماعت بره؟ چرا دقت به حرف نمی کنی؟

من دارم می گم آن زمانی که مسلمان مکه تحت شکنجه و فشار بودند. آن زمانی که در اقلیت بودند. چرا در آن زمان مخالفان اسلام آیه ای نیاوردند. قرار هم نیست در خود قران باشه. مثل اشعاری که از زمان قبل از اسلام مانده آن آیات هم می ماند و برهانی می شد برای رد اسلام

خیر! شما مغرض هستی. واقعیت این است که اگه بخواهیم نظر قرآن رو در مورد موضوعی بدونیم روش منطقی اینه که همه آیاتی رو که درباره اون موضوع وجود داره کنار هم بگذاریم و به یک جمع بندی کلی برسیم. نه اینکه صرفا از روی یک آیه نتیجه گیری کنیم. آیه خوب و بد نداریم. همه آیات خوب و درست هستند. تفاوت در شرایط و حالات مختلفی است که درباره شمول آیات مختلف وجود داره.

اختلافات در جانشینی بعد از پیامبر اسلام است و موضوع بحث ما نیست.

این توهینا به زن تو اسلام منو کاملا نسبت به اسلام منزجر کرده

بنده هم گفتم اقا یا خانم محترم.یایا شما فکر می کنی که همه نیاز داشتند تا یک قران بنویسند و یا بگویند؟ خوب معلوم است چون محمد زرنگ تر بود.محمد از فرصت استفاده کرد و محردم را با موجودی خیالی به نام الله ترساند.مثل این است که من به شما بگویم هیچ کس قبل از کورش کبیر انسان خوبی نبوده و یا حقوق بشر نمی دانسته.چون اگر می دانسته پس چرا مانند کورش منشور حقوق بشری ندارد

چه یک بام و دو هوایی؟ طبیعی است که شرایط مختلف، احکام مختلفی رو ایجاب می کنه. این عین منطق و عدالت است.

خیر! شما مغرض هستی. واقعیت این است که اگه بخواهیم نظر قرآن رو در مورد موضوعی بدونیم روش منطقی اینه که همه آیاتی رو که درباره اون موضوع وجود داره کنار هم بگذاریم و به یک جمع بندی کلی برسیم. نه اینکه صرفا از روی یک آیه نتیجه گیری کنیم. آیه خوب و بد نداریم. همه آیات خوب و درست هستند. تفاوت در شرایط و حالات مختلفی است که درباره شمول آیات مختلف وجود داره.

مرلین و لینک گذار،
وجود دارید نشون بدید کجای قرآن گفته آیه ای شبیه من بیارید؟ تمام سیستم شما بر مبنای دروغ و مزخرف گویی بنا شده.

مى‏گويند آن را بربافته [نه] بلكه باور ندارند. پس اگر راست مى‏گويند سخنى مثل آن بياورند.

این آیه غیر مسلمانان را به چالش و مبارزه طلبی فرا می خواند و اساساً آنان را دعوت می کند که در قرآن یک اشتباه را پیدا کنند.

خوب مرلین پس قبول کردی که این لینک دروغ می گه؟
اول این رو معلوم کن تا بعد سر موضوع بعدی.

آیه قرآن: دو دست ابو لهب بریده باد.
آیه من: به بولهب بگو که کسی را در دین اجبار نساختیم و بر وی خراج نخواستیم و مسلمان را جز به مهربانی با وی فرمان ندادیم. هیچ چیز نزد پروردگارتان منفورتر از شمشیر نیست.

مرلین واقعا اطلاعات دربار اسلام در همین حده؟ لااقل چیزی رو که ردش می کنی اول درست بشناس! عزیزم، اعراب، الله رو می شناختند و بهش هم ایمان داشتند منتها در کنار الله به بتها هم به عنوان شریک الله در کار عالم و یا دختران الله، اعتقاد داشتند. در واقع بیشتر اعراب مشرک بودند نه کافر

این ادعا که اگر کسی نمی تواند سوره ای مانند قران بیاورد ، چون قران بهترین و کاملترین است مثل این است که بگوییم.
ا.ن بهترین رییس جمهور دنیاست.
اگر باور ندارید رئیس جمهوری مانند او را معرفی کنید.
اگر نمی توانید پس قبول کنید هرچه ا.ن می گوید درست است.!

چرا جوک می گی؟ معلومه که شرایط مختلف حکم مختلف داره. مثلا قتل عمد با قتل غیر عمد حکمش یکی ه؟! در صورتیکه قتل قتله دیگه طبق حرف شما باید حکمش مثل هم باشه!

بعضی از آنها به سخن تو گوش می دهند ولی ما بر دلهايشان پرده ها، افکنده ايم تا آن را درنيابند و گوشهايشان را سنگين کرده ايم و هر معجزه ای را که بنگرند بدان ايمان نمی آورند و چون نزد تو آيند ، با تو به مجادله پردازند کافران می گويند که اينها چيزی جز اساطير پيشينيان نيست

مرلین، پس بالاخره قبول کردی که این لینک دروغ گفته؟ بله؟
بابا عروس هم بعد از سه بار بله رو می گه! زیر لفظی می خواهی؟! :)))

اتفاقا از اینکه نمی دانستند محمد از کجا قران را آورده و از ناچاری می گفتند ان ها گفته های پیشینیان است.

خودت داری میگی قتل عمد و غیر عمد این دو تا چیز متفاوت است.

با شرف! آزاده! مطلب رو کامل نقل کن:
وَالشُّعَرَاء يَتَّبِعُهُمُ الْغَاوُونَ أَلَمْ تَرَ أَنَّهُمْ فِي كُلِّ وَادٍ يَهِيمُونَ وَأَنَّهُمْ يَقُولُونَ مَا لَا يَفْعَلُونَ
إِلَّا الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ وَذَكَرُوا اللَّهَ كَثِيرًا وَانتَصَرُوا مِن بَعْدِ مَا ظُلِمُوا وَسَيَعْلَمُ الَّذِينَ ظَلَمُوا أَيَّ مُنقَلَبٍ يَنقَلِبُونَ
و شاعران را گمراهان پيروى مى‏كنند آيا نديده‏اى كه آنان در هر واديى سرگردانند و آنانند كه چيزهايى مى‏گويند كه انجام نمى‏دهند مگر كسانى كه ايمان آورده و كارهاى شايسته كرده و خدا را بسيار به ياد آورده و پس از آنكه مورد ستم قرار گرفته‏اند يارى خواسته‏اند و كسانى كه ستم كرده‏اند به زودى خواهند دانست به كدام بازگشتگاه برخواهند گشت

اگر این کتاب یک کتاب ساده و بی ارزش بود

آیا خود همین موضوع عجیب نیست که 1400 سال است این دین آمده است و با اینکه مردمان و کشورهایشان را با بمب های چند تنی بمباران میکنند و جوانانش در ابو غریب و گوانتامو زندان میکنند و هزاران دروغ و تهمت علیه پیامبرش درست میکنند اما بازهم این دین نه تنها طرفدارانش را از دست نداده است بلکه بین اکثر مردم دنیا از چین کمونیست تا ژاپن بودایی و روسیه و کشورهای غربی و برادران مایکل جکسون و .. طرفدار دارد .!!!! اگر این کتاب یک کتاب ساده و بی ارزش بود که اینقدر بر علیه آن دروغ نمی نوشتند و مسلمانان را به جرم مسلمانی بمباران نمیکردند و اینقدر دشمن نداشت

نه آخه شما سوتی هاتون ناجور اساسی است. پیشنهاد می کنم یه مدت لینک گذاری رو متوقف و مطالعات اسلامیتون رو بیشتر کنید

ی در زمانی که مشرکین در مکه بودند؟؟ شما برو ببین این آیات کی نازل شده؟ این آیات مکی هستند. یعنی اون زمانی که مشرکان مکه در اکثریت بودند و مسلمانان در اقلیت. شما از کدام ترس صحبت می کنی؟ در مورد شعرا هم منبع بدین؟ بله کسانی بودند که بعد از پیامبر و در زمان خلفای اموی و عباسی ادعای پیامبری کردند و سوره ای هم آوردند. آن سوره ها را من دیده ام. آنقدر مزخرف و بی محتوا هستند که باعث خنده اند.

له کسانی بودند که بعد از پیامبر و در زمان خلفای اموی و عباسی ادعای پیامبری کردند و سوره ای هم آوردند. آن سوره ها را من دیده ام. آنقدر مزخرف و بی محتوا هستند که باعث خنده اند.

برای عرب اون زمان واضح بود که جنس این کلام از جنس سخن بشر نیست، برای عرب الان هم واضحه.

آیا خود همین موضوع عجیب نیست که 1400 سال است این دین آمده است و با اینکه مردمان و کشورهایشان را با بمب های چند تنی بمباران میکنند و جوانانش در ابو غریب و گوانتامو زندان میکنند و هزاران دروغ و تهمت علیه پیامبرش درست میکنند اما بازهم این دین نه تنها طرفدارانش را از دست نداده است بلکه بین اکثر مردم دنیا از چین کمونیست تا ژاپن بودایی و روسیه و کشورهای غربی و برادران مایکل جکسون و .. طرفدار دارد .!!!! اگر این کتاب یک کتاب ساده و بی ارزش بود که اینقدر بر علیه آن دروغ نمی نوشتند و مسلمانان را به جرم مسلمانی بمباران نمیکردند و اینقدر دشمن نداشت

زیز من زیاد زور نزنید ، سال ها پیش از شما سیاسیون انگلیسی به فکر تحریف قرآن افتادند ولی دسترنجشون اونقدر مضحک از کار درومد که طبق گفتشون خودشون به تعجب افتادند . لذا با کمک به ایجاد افکار مغلطه آمیز و خرافه و مذاهب ساختگی به نحوی دیگه وارد بازار عقب روندن مسلمونا شدن . با وجود بودن وهابی ها یه مشت عرب ملخ خور هالو و تعدادی مردم فریب خورده از صحبت های خمینی انجام این سناریو دشواری چندانی نداشت .
خواهشاً سوسه نیاین یه مشت هتاک به اعتقادات هم وطناشون اگه عرضه تحریف هم داشتن آدم دلش نمی سوخت .

بفرما! این گوی و این میدان! شروع کن تناقضات رو نشون بده ببینم!

بازهم این دین نه تنها طرفدارانش را از دست نداده است

نه چرا عجیب است.ایا عجیب نیست که منشور حقوق بشر پس از هزاران سال و پس از تجاوز و قتل وکشتار 1400 ساله شما در یاران هنوز راهنمای جوانان ایرانی است.ایا عجیب نیست که با کشتار هزاران هزار ایرانی در راه اسلام متجاوزتان در سرزمین ایران هنوز کورش و منشورش و بزرگی دارند؟ چه تعجبی دارد از دینی که با تجاوز و کشتار و ترس و خونریزی پابرجا شده و با شمشیر پابرجا مانده.و با بستن بمب به خدتان و منفجر کردن ان در بین ده ها انسان بی گناه ان ها را به خاک و خون می کشید؟ چه تعجبی دارد؟ من که تعجب نمی کنم

بعضی از سوره های قران از 5،6 آیه بیشتر تجاوز نمیکند!

پس چطور اشتباه فاحش لینک رو ندیدی و خودت هم کورکورانه تکرارش کردی؟ بفرما این نظر شماست در اول لینک:
بدختی اینجاست عده ای آنچنان چشمانشون رو محکم بستند که فکر می کنن واقعان خدا چنین حرف هایی را زده و اسرار دارند اگر می تونید آیه ای مثل اون بیارید. در حالی که تاریخ به خود افرادی رو دیده که هم عاقل تر از محمد بوده، هم عادل تر و هم خوش فکر تر. دوست من حرف قشنگی زدی. از تو سپاس گزارم.

منوچهر عزیز، شما اول باور کردید بعد تحقیق میکنید؟
باید اول تحقیق کرد بعد باور، خودتون را خسته نکنید در اسلام یا بایستی باور کرد یا تحقیق ایندو با هم سنخیتی ندارن

ان بستن بمب به خودتان را می شه توضیح بدین کجا اتفاق افتاده. آیا غیر از این نیست که در عراق اتفاق افتاده و قربانیانش هم مسلمانان بودند و هستند. یا منظورتون اینه که در فلسطین و اسرائیلیها را بی گناه می دانید. می شه بگین کجای قران گفته که بی خود و بی جهت آدم بکشین؟ بله در قران گفته که دشمنانتون را که شما را از سرزمینتان بیرون کردند بکشید. آیا شما نظر دیگری دارید؟

بفرما! این گوی و این میدان! شروع کن تناقضات رو نشون بده ببینم!

من یک بار هم در بالا گفتم.گفتم شما نمی توانی بگویی هرکس قبل از محمد ادعا می کرده پیامبر است پس چرا قران نگفته ب همان دلیل که من نمی توانم بگویم هرکس قبل از کورش بوده حقوق بشر نمی دانسه چون منشور حقوق بشری ندارد.2- در جواب شاعری هم که گفتی حتما این کار را می کنم.

خوب جناب مهرانی پس شما هم قبول کردی که تیتر لینک اشتباه است.
درسته بعضی سوره ها چند آیه بیشتر نیستند. همون رو مثل اش رو بیارید بدون اینکه از سبک و واژگان قرآنی تقلید کنید.

شاعری هم بخاطر نقد کشته نشد. کسانی بودند که هجو و هزل و فحشنامه سروده بودند و فرصت توبه رو هم مغتنم نشمردند، مصداق مفسد فی الارض بودند و کشته شدند.

بله.بنده می گویم اسلامی که 1400 سال پیش به ایران حمله کرد نظرتان چیست که حالا ایرانی ها در بین اعراب مسلمان زاده بمب منفجر کنند؟ ناراحت که نمی شوی.

در هر صورت آیهء شریفهء کریمه: واعتصموا بحبل الله جمیعا و لا تفرقوا
را این حماعت اصلن نخوانده‌اند وقتی هم که عمل به حرف الله نکرده باشند یعنی بی‌خیال الله! بنا بر این نسخه‌ای که الله پیچیده دردی را درمان نکرده بلکه روز به روز حالت بیمار بدتر شده.

اگر میتوانید آیه ای مانند قرآن بیاورید

دانشمندانشون توی کتابهایشان همش از اسلام حرف زدند

آن مهر معین که مزد آنهاست

ادبیات قران را کسی میشناسد که از نظر ادبی سرش به تنش بیارزد..

در مورد این که زن 3 یا 4 تا بگیرید هم در همون سوره ی نساء ایه ای هست که به صراحت می گه : چون شما نمی توانید عدالت را بین زنان بوجود بیاورید فقط یک زن بگیرید. که البته الان هر چی می گردم پیداش نمی کنم. یه مقدار حوصله می خواد.

من یک سوال دارم. اگر آوردن مثل قرآن به این سادگی است. چرا در طول 10 سالی که مسلمانان در مدینه در اقلیت بودند و 13 سالی که در مدینه با مشرکان مکه می جنگیدند مشرکان سعی نکردند یک آیه مانند قرآن بیاورند و به این صورت حجت را از مسلمانان بگیرند. آیا غیر از این است که نتوانستند؟ آن هم موقعی که اوج ادبیات عرب بود و شاعران بسیار توانایی داشتند؟

چون شما نمی توانید عدالت را بین زنان بوجود بیاورید فقط یک زن بگیرید

اين واسه كسايي كه گفتن قران نگفته يه سوره مانند من بياريد:
وَإِن كُنتُمْ فِي رَيْبٍ مِّمَّا نَزَّلْنَا عَلَى عَبْدِنَا فَأْتُواْ بِسُورَةٍ مِّن مِّثْلِهِ وَادْعُواْ شُهَدَاءكُم مِّن دُونِ اللّهِ إِنْ كُنْتُمْ صَادِقِينَ؛ فَإِن لَّمْ تَفْعَلُواْ وَلَن تَفْعَلُواْ فَاتَّقُواْ النَّارَ الَّتِي وَقُودُهَا النَّاسُ وَالْحِجَارَةُ أُعِدَّتْ لِلْكَافِرِينَ.
و اگر در آنچه بر بنده خويش نازل کرده ايم در ترديد هستيد ، سوره ای همانند آن بياوريد و جز خدای همه حاضرانتان را فرا خوانيد اگر راست می گوييد؛ و هرگاه چنین نکردید و هرگز نتوانید کرد، پس بترسید از آتشی که برای کافران مهیا شده و هیزم آن مردم و سنگها هستند.

من همه تون رو به مبارزه دعوت می کنم. به من نشون بدید کجای قرآن گفته آیه ای شبیه من بیارید؟!! اگه تونستید من از شما رسما عذر خواهی می کنم. اگر نتونستید اینقدر با شرف باشید که بیایید اینجا به اشتباهتون اعتراف کنید و عذرخواهی کنید.

قرآن ويژگيهاي زيادي داره ، حتي مسائل رياضي

حداقل بعنوان یک عضو کوچک جنبش سبز از شما درخواست دارم به دین مسلمانان اسن جنبش احترام بگذارید.

قرآن را حذف کنید... مشکلات حل می شود؟!مطمئن باشید خیر..

آیا خود همین موضوع عجیب نیست که 1400 سال است این دین آمده است و با اینکه مردمان و کشورهایشان را با بمب های چند تنی بمباران میکنند و جوانانش در ابو غریب و گوانتامو زندان میکنند و هزاران دروغ و تهمت علیه پیامبرش درست میکنند اما بازهم این دین نه تنها طرفدارانش را از دست نداده است بلکه بین اکثر مردم دنیا از چین کمونیست تا ژاپن بودایی و روسیه و کشورهای غربی و برادران مایکل جکسون و .. طرفدار دارد

اگر کسی چنین فرض نماید که قرآن محصول ذهن یک بشر است، پس باید انتظار داشته باشد که بخشی از آنچه که در ذهن تصنیف کننده ی آن می گذشته است، در آن منعکس شده باشد.

اگر کسی چنین فرض نماید که قرآن محصول ذهن یک بشر است، پس باید انتظار داشته باشد که بخشی از آنچه که در ذهن تصنیف کننده ی آن می گذشته است، در آن منعکس شده باشد.

در مورد حکیم عمر خیام بنده در لینک های دیگر مطالبی نوشتم که اصلا شاعر نبوده است. در ضمن شعر حافظ صدها برابر از نظر ادبی بالاتر از اشعاری است که شما به خیام ربط میدهید.( اصلا از خیام نیست) از کسانی که ذره ای در مورد ادبیات سواد دارند سوال بکنید به شما در مورد حافظ توضیح خواهند داد..

آدم کشی و گروه گروه آدم مخالف عقاید خود را شکنجه کردن و در آتش سوزاندن، کاری که هیتلر کرد و نسل بشر از او متنفره، کار بدی هست، نه؟ الله هم در جهنم همین کار میکنه!
اینقدر خدا خدا کرده ایم که این زشتی برایمان زیبایی شده و آسمانی!

سین شین جان، این ترجمه ای که مثلا درسته و شما بهش اشاره کرده ای که از فحش بدتره که! مگه زنها فاحشه اند که باید بابت عمل جنسی باهاشون، مزد بهشون داد! اگر به قول شما با رابطه مبتنی بر عشق منافاتی نداره، چرا مثل یه کارگر جنسی بهش مزد می دید؟ بعد هم که اسلام برده داری را چه مرد و زن آزاد و مجاز دونسته.... پس عشق را بی خیال شو لطفا

دوست عزیزی که فکر میکنی که این حرف زیبا و عادلانه ای است که اگر پول نداری یه زن بگیر، معنی دیگرش اینه که اگر پول داری حرمسرا راه بنداز.
پول داشته باش تا میتونی زن را به بردگی بگیر. در اسلام برای ازدواج دختر نظر پدر مهمه ، پول داشته باش، باباش را با پول راضی کن و 5 تا 5 تا، 10 تا 10 تا زن بگیر.
به این بعد قضیه فکر کرده بودی؟

اتفاقا مطمئن باشید که بعد از گذشت چندین سال(برای زدودن اثرات این دین منحوس) فرهنگ انسانی در جامعه ما چنان رشدی خواهد کرد که دیگر دروغگویی و شیادی (تحت نام تقیه) و دزدی و مفت خوری (تحت نام زکات و خمس) و خرافات و جهالت (تحت نام امام و امامزاده و ...) هیچ جایی نخواهد داشت و گور رضا و رضاها برای همیشه تبدیل به موزه ی جهل و نادانی مردم ما خواهد شد..این فرهنگ ناشی از همین دین منحوس و همین قرآن است

دوست عزیز.. اگه به قرآن اعتقاد نداری خوب چرا به فکر عذاب و شکنجه در جهنمی هستی که قرآن وعده داده؟! :)

شما خیالت جمع باشه اینقدر آقایون در صدر حکومت جمهوری اسلامی وجود دارند که جهنم پر میشه واسه شما یکی جا نداره!

اگر میتوانید آیه ای مانند قرآن بیاورید

دوست عزیز، من به فکر عذاب و جهنم نیستم به فکر زندگی در این دنیا هستم. ولی شما مقصود من را نگرفتی. منظورم این بود که این بداخلاقی ها و این رفتارهایی که تو ازش بیزاری توسط همون کس که بهش ایمان داری انجام میشه، یعنی اگر کسانی که به اسلام توهین میکنن (از دید شما) به قرآن استناد کنن، شما حرفی برای پاسخ نداری چون این توهین کنندگان عین کار الله را انجام میدن!

در مورد پول در قرآن اشاره ای نشده. می گه اگر می تونید عدالت رو بوجود بیارید . . .
اگر از نظر شما عدالت فقط در پول هست من در خدمتم.

اگر میتوانید آیه ای مانند قرآن بیاورید

صدها بار گفته شد، باز هم می گوییم. قرآن هیچوقت نگفته اگر می توانید آیه ای مثل قرآن بیاورد گفته سوره ای مثل قرآن بیاورد.
بابا آخه یک حرف رو چند بار باید بگیم تا تو مخ شما جماعت بره؟ چرا دقت به حرف نمی کنی؟

گزارش تخلف :
بي احترامي به دين ميليونها انسان روي زمين ، معادل تجاوز به آنها و مستوجب حداقل تنبيه آن مديريت محترم مي باشد

..هر قومی با توجه به موقعیت جغرافیایی خود خدای خود را می ساخته و خدای اعراب (الله) به علت شرایط سخت بیابانی خدایی قهار و انتقام جو با جهنمی پر از مار غاشیه و درخت زقوم بوده است (با خدای ایرانیان که اهورامزدا بوده مقایسه کنید!)

اینکه اسلام به ایران بزور آمده است در علم تاریخ کاملا رد شده است.

مهم نیست که از اول به زور آمده یا با آغوش باز، مهم اینکه الان زوریه!!!

خوب این تقصیر اسلام نیست.. در شوروی هم کمونیسم زوری بود و در ایتالیا قرون وسطا هم کاتولیسم و غیره..

ب منم موافقم همش تقصیر اسلام نیست. به نظر من تنها راهش سکولاریسم است. تا دین یک امر شخصی بشه نه یه پدیدۀ زوری. موافقین که؟

راستش من آدم سیاسی نیستم که بین سکولاریسم و غیره بحث کنم. ولی هرکسی مسئول اعمال خویش است و از این لحاظ تحمیل دینی برکسی را قبول ندارم. اسلام هم باید آزادانه انتخاب شود و من خودم با تحقیق و پژوهش آن را قبول دارم و نه با زور و بخاطر فرهنگ و سنت و غیره..

مورخین بزرگ نوشته اند ک چگونه اعراب با توحش اسلامیشان..اسلامرا در ایران گسترش دادند

به هرحال سکولاریسم مطلق هم یک نوع حکومت-گرایی است. با در نظر گرفتن شرایط امروزی جامعه بشر ..ا سیاست امروزی میخواهد به هدفش برسد و اگر دین وارد آن شود صد در صد به دین لطمه میزند. بنابراین از این نکته نظر با شما موافقم و چیزی بدتر از آن نیست که دین بازیچه عده-ای سیاستمدار (مانند وضعیت کشورمان) بشود.

تمامی افراد نامبرده به این دو باور داشتند و بنابراین مسلمان هستند.

ببینید دوست عزیز دین اسلام نه با زور به ایران آمد و نه با آغوش صد در صد باز..

دوست عزیز، من به فکر عذاب و جهنم نیستم به فکر زندگی در این دنیا هستم. ولی شما مقصود من را نگرفتی. منظورم این بود که این بداخلاقی ها و این رفتارهایی که تو ازش بیزاری توسط همون کس که بهش ایمان داری انجام میشه، یعنی اگر کسانی که به اسلام توهین میکنن (از دید شما) به قرآن استناد کنن، شما حرفی برای پاسخ نداری چون این توهین کنندگان عین کار الله را انجام میدن!

از این نوشته و نوشته های دیگر شما برداشت من اینه که شما فکر میکنی اشکال از این آخوندها و حکومت ایرانه و ربطی به اسلام نداره، ولی دوست عزیز، در ایران یک حکومت اسلامی هست، کلی مرجع تقلید توش زندگی میکنن، کلی حوزه علمیه توش هست، قانون اساسی بر اساس اسلام تنطیم شده، شورای نگهبان نظارت داره که قوانین طبق اسلام باشه، و همه شون طبق قرآن عمل میکنن. اینها برای همه کارهاشون سند دارن از قرآن. بعد شما میگی نه اینها ربطی به اسلام نداره؟؟

دوستان..فقط در مورد آیه مربوطه ای ک دوستمان آورده بحث کنید..کدامش انسانی تر است!؟

هر کس کسی را بکشد، بدون اینکه او کسی را کشته یا مرتکب فسادی در زمین شده باشد،مثل این است که تمام مردم را کشته باشد

ای افراد باایمان، برای اجرای احکام خدا قیام کنید و بعدالت شهادت دهید

آزاد در مقابل آزاد، بنده در مقابل بنده، زن در مقابل زن.

هر کس کسی را بکشد، بدون اینکه او کسی را کشته یا مرتکب فسادی در زمین شده باشد،مثل این است که تمام مردم را کشته باشد

هر کدام از شما که نفسی را نجات دهد به مانند این است که تمامیه انفاس (مردم ) را نجات داده است

کی داره این وسط از دعوای ما منفعت می بره

حتی اگر قرآن را همچون حافظ بر 14 روایت بخوانی، در نهایت عشق است که به فریادت می رسد.
تا حالا از این زاویه بهش نگاه کرده بودی؟

در اسلام, تجاوز به یک دختر و زن غیر مسلمان زنا به حساب نمیاید.

دروغ گویی دشمنان اسلام که ثابت شده هست
مثل همون بحثی که نام کابری ایران کره با سر خط
در اسلام, تجاوز به یک دختر و زن غیر مسلمان زنا به حساب نمیاید.

توی اون تاپیک که کلی ایه از قران اومده بود که این مطلب را تایید میکرد. حالا میخواهی ا.ن بازی در بیاری اشکال نداره ولی مغلطه نکن

هر کس را می توان کشت و گفت که مثلا برای تبلیغ عدم وجود خدا فاسد بوده.

کشتار همجنس گرایان هم از احکام خداست.

این یعنی دسته بندی افراد، یعنی جان مثلا یک زندانی یا یک زن برابر جان یک مرد غیر زندانی نست.

کسایی که حرف زدنشون هم بر مبنای اعتقاداتی هست که خودشون هم اعتقادی به اون حرفها ندارن اون وقت من چطوری لینکی رو که وجود نداره بخوام براش ثابت کنم

اولا که این تفاسیر و برداشت های شما 100% اشتباه است و در ثانی تا جایی که من اطلاع دارم این آیات برای مسلمانان نازل شده ! یعنی اگر شما نام مسلمان را یدک می کشید باید چنین احکامی را بپذیرید، ولی اگر شما مسلمان نباشی غلط میکنن چنین رفتاری را با شما داشته باشند!
اصلا در خود قرآن ذکر شده اسلام احکامش ماله مسلموناس و ربطی به غیر مسلمونا نداره..
حالا شما همجنس گرا هستی یا .. اگر دینت اسلام نیست به نظر من حدی نداری

اینجا کسی دعوا نداره، مسئله این است که وقتی بی دین ها در باره دین صحبت می کنند میگویند دعوا راه انداختند، ولی وقتی دین داران لیبرالیسم را زیر فحاشی می برند میگویند که آزادی بیان و نقد.

نجات را می توان به گونه های زیادی تعبیر کرد برای مثال بسیاری از اسلامیست ها اعتقاد دارند وادار کردن افراد به اعتقاد از خدا از و شریعت اسلام نجات روحانی افراد است، با این تعبیر به بردگی روانی کشیدن انسان ها هم میتواند از نظر برخی نجات محسوب شود.

شما اگه واقعا دنبال جواب هستید میتونید شبکه Nour TV رو ببنید و اگه سوالی دارید در برنامه های پنجره و یا منبر آزاد سوالتون رو مطرح کنید و تا جوابتون رو نگرفتید تلفن رو قطع نکنید

قران که مهین کلام خوانند ان را گهگاه نه بر دوان خوانند ان را
بر گرد پیاله ایتی هست مقیم کاندر همه جا مدام خوانند ان را

اولا این نظر شماست نه علمای اسلام که شمشیر و زور دستشونه. دوما من که مسلمون به دنیا اومدم و نمیخواهم مسلمون بمونم چه باید بکنم

مفسر جدید آیات قرآن endendend

تا جایی که من اطلاع دارم این آیات برای مسلمانان نازل شده

کی گفته صحبت در مورد دین و نقد دین بده!

اما یحتمل فحش دادن به اعتقادات و مقدسات از سوی یک عده معلوم الحال نقد شناخته نمی شود! این طور نیست؟
ضمنا بعضی دوستان از سر خیرخواهی میخان مثلا از اسلام دفاع کنن در حالی که دارن چشم از حقایق میبندن!

دوست من اگر دین شما اینجوری باشی از نظر من شما دین نداری چون بدون اطلاع و احتمالا از روی اجبار و یا تقلید از پدر و مادرت مسلمون شدی..
دین رو فقط میشه با شناخت بدست آورد نا با نگاه به دیگران!

دوست من اگر دین شما اینجوری باشی از نظر من شما دین نداری چون بدون اطلاع و احتمالا از روی اجبار و یا تقلید از پدر و مادرت مسلمون شدی..
دین رو فقط میشه با شناخت بدست آورد نا با نگاه به دیگران!

ینکه اسلام به ایران بزور آمده است در علم تاریخ کاملا رد شده است.

من اسلام را بعد از مطالعه ترک کردم . حالا شمای مسلمان بگو چه حکمی در ارتباط با من در جامعه اسلامی اجرا خواهد شد؟

این تاپیکش
http://balatarin.com/permlink/2009/8/8/1695126
بد نیست یک بار کامنتها را بخونی

قطعا بله..

البته خیلی خوب هست که شفاف و واضح بگی که چطور جدایی دین از سیاست محقق میشه. چون حرف شما کمی مرا در شک انداخت چون شما میگی "دین عاملی است رهایی بخش" خوب این یعنی راه حل نجات جامعه دین و قوانین دینی است، درسته؟ آیا دین تنها عامل نجات ه؟ عامل دیگری هم هست؟ چطور بین این دو عامل یکی را انتخاب میکنین؟ آیا بین این که "دین عامل رهایی بخشه" و "حکومت نباید برای ارائه راه حل برای جامعه به دین متوسل بشه(جدایی دین از سیاست)" تضادی نیست؟ بیشتر توضیخ بدین. برای من واضح نیست.

مرلین واقعا اطلاعات دربار اسلام در همین حده؟ لااقل چیزی رو که ردش می کنی اول درست بشناس! عزیزم، اعراب، الله رو می شناختند و بهش هم ایمان داشتند منتها در کنار الله به بتها هم به عنوان شریک الله در کار عالم و یا دختران الله، اعتقاد داشتند. در واقع بیشتر اعراب مشرک بودند نه کافر

یکی نتیجه همه این نظرات این لینک رو در یه خط بگه من حالشو ندارم همه رو بخونم

اعراب با اسلام به همه چیز رسیدن از پادشاهی تا غنیمت گرفتن زنو بچه مردم

اونایی که میخواستن به محمد اعتراص کنن با روش کاملا دموکراتیک سربریده شدن!

من اسلام را بعد از مطالعه ترک کردم . حالا شمای مسلمان بگو چه حکمی در ارتباط با من در جامعه اسلامی اجرا خواهد شد؟

آیه من:با عشق ازدواج کنید و فقط یک همسر بگیرید و مبادا در جنگها..زنان طرف شکسخورده را تصاحب کنید

اگر به همه چیز رسیدند چرا بارها با پیامبر به جنگ پرداختند؟

فقط صرف اعتراض بوده یا اقدام به تهدید و حمله مسلحانه؟ مثلا؟

من اسلام را بعد از مطالعه ترک کردم . حالا شمای مسلمان بگو چه حکمی در ارتباط با من در جامعه اسلامی اجرا خواهد شد؟

بگو آيا شما به آن كس كه زمين را در دو روز آفريد كافر هستيد و براى او همانندهايى قرارمى‏دهيد؟! (9)سورة فصلت
او در زمين كوه‏هاى استوارى قرار داد و بركاتى در آن آفريد و مواد غذايى آن را مقدر فرمود، - اينها همه در چهار روز بود- درست به اندازه نياز تقاضا كنندگان! (10)سورة فصلت

از نظر مسمانان کافر حربی هستی و ریختن خونت هم واجب

میشه کافر حربی رو تعریف کنی. آخه اینطور که معلومه معنی اون رو نمیدونید

این یعنی اینکه خودت داری غیر مستقیم میگی اینقدر افکار ممد و الله و اون رفیقمون جبراییل به جاهای مختلف بوده که یه تیکه از یه چیزیو که یادش میومده واسش مهم نبوده کجا بگه و میگفته و واسه همین هم هست که سراسر تناقض داره

اون تفسیر المیزان رو هم که نگو که آخر خنده هست همچین ماله کشی میکنه که خودت هم نمیفهمی چه کلاه گشادی داره سرت میره- سراسر مهمل.

اگه تو و دوستانت میخواین بگین که اینو ساده گفته چون اعراب اون موقع نمیفهمیدن معنای علمیشو

بازم میرسیم به بحث شیرین ماله کشی و مغلطه.

من هم با ایمان فریاد میزنم

تنها راه شناخت این دین خواند قرآن است و بس و آنهم به زبان فارسی.

این نه تنها تناقض و پرت و پلا گویی نیست بلکه در زبان عربی نوعی آرایه ادبی نیز هست چنانکه در سخن ادیبان و شاعران عرب به وفور یافت می شود.

دوست عزیز اگه به دنبال روشن شدن حقیقت و در پی اون هستی کلی گویی نکن. مصداق بیار .شاید سراسر مهمل بودن چیزی از نظر ما ناشی از عدم درک درست معنا باشد.

و اگر من و به قول تو دوستان من این رو نگیم چی؟ کوهها میخهای روی زمین هستن چه ربطی به 1400 سال قبل داره؟ این یعنی اینکه باعث تعادل در زمین هستند. و من ارتباطش رو با 1400 سال قبل نمیدونم. قبلا باعث تعادل و توازن بوده اند الان هم هستند.

باز هم کلی گویی کردی. کجای این سخن مغلطه هست. بیشتر توضیح بده.

كوهها باعث تعادل زمين نيستند بلكه جاذبه خورشيد سبب تعادل زمين است.

اما وقتی که اسلام تسلط پیدا میکنه زبان اسلام زبان کشت و کشتار میشه

انشالا یه موقع که بیکار بودم یه پست یا خودم میدم در موردش و یا اگه جایی بحثش شد سعی میکنم وارد بشم.

ببین این حرفت خیلی از منطق پایینی برخوردار هست و فقط شاید یه بچه قبول کنه

خورشید توی لجن فرومیره

واقعا هنوز نتونستی یه کم شک کنی به چیزایی که میخونی و تقصیری نداری و سعی میکنی من رو که اصلا به چیزی تعصب ندارم رو قانع کنی

در ضمن..اکثریت مطلق دانشمندان جهان اسلام مرتد بوده اند..اینقد به رازی و بیرونی و خیام و حافظ و پورسینا وووو انگ اسلامی نزنید

نیاز به داد وبیداد نیست. اگر دلیلی بر حرفت داری بیار تا بحث کنیم.

فقط کافیست پرده تعصب که جلوی تفکر را میگیرد بدرید و یکبار هم که شده قرآن را به فارسی بخوانید. آنوقت قضاوت را میسپارم به خودتان.