در بالاترین تیتر امتیاز می گیرد نه محتوا، متأسفم!

+
۱۹۶
-

در بالاترین تیتر امتیاز می گیرد نه محتوا، متأسفم! ـ۲۵۸ کلیک

politicprojector.blogspot.com

متأسفانه در بالاترین تیتر امتیاز می گیرد نه محتوا ! همین

توجه: ۴ کاربر بر این باورند که این لینک مشکل تیتر، توضیح، یا بخش نامناسب دارد.

(You can improve this translation.)

کاربرانی که به لینک بالا رأی داده‌اند (مثبت آبی، منفی قرمز):
mansoor602 agahi parsa777 cadkhoda ~~neda_ida~~ minou baphomet rozitasan MOHANNA cambridge psy_ram aryan213 sia SadeqRahimi fozolbashi majidmajid tanineseda bardestan mahadi salehin irooni67 sahand20 spinooza1 Nateqi babak604 mrshn iran2008 ~~amlash~~ hsnrbn saman001 sciphychem samadi ~~mahmoodian~~ ariel behzadmani shahban pejman999 Hooman_dxb shamseazar asemanesabz Kian_UW al_nor greenguy sandali07 seraj52 imana97 allooche mahsa-s mohsen188 aflak blacksat palah lordomid server pimk85 tghasemi nimanik uhu shimo hosy vast bameshi amir7h arsham.h thisjackis megadeth Bahram LordX fdude sight rramezany rahafree derakho Arvand92 lord_ali nasoot behrad_hunky kyle20234 cambyses AliDashti roozbeh15 Hamed3000 ali228 khosroui morteza_420 omigon hesam2009 palomino senaps raphael alafak hossein.a iran.green archiboy Amir_msm mettali pegah22 l23456 gooyaaa diaazpam kasra52 sinaasmaeili shisheh vida rahian kasra11 parnian64 shahin alikh59 abnoos Aliba sepined ~~MrCrab~~ hiwa.roj allo Amir_tss capitan_nemo dokifelfel roger_s rakhsh farhad_ag royabi amiramirf dosti dever ramz1 anathedin oonroo polarbear saman1388 hazratefil meshkan mashtivahid bahmanzad Wein merkava zioon Milad.Abadan eternity chodan amti patrick ali8191 hummingbird Boushvek maka palau adash_khan behi13 samad homosapien imi65 1dentist human sanazpiri pendar_neek anar68 jojok madyar_iran datiss mylife dariush123 sculptor cmdcenter emipmans seph hamidbehe newsense Gazanfar shimak shahabodin aiden00 narina ~~galaxyk7~~ mohtasham teaspoon nishnish BalaFriend kouhestan baoba mahyar_mm monster4 z8un amir.hossein mdn110 hdd064 mandany mhmdor isadeghi Fluffy yakamuz sinaina bairam ramz Volter vfarhad giti abouzar_t Hiva amirz ernesto arad kimiya_916 mr_knight a-r-b aryames sarbehava mosbat20 abbasjun MySchwini melody_h hossein31 kiajp bambooli delmorde mehrrrzad poyandeh maks behzaad faro jupiter arvand behdabra ashena_1 qq400 aryaie2000

+ - رأی ۴

neda_ida ۴ ماه قبل گفت:

موافقم

+ - رأی ۲۶

minou ۴ ماه قبل گفت:

به تیترت رای دادم، محتوایی که نداره :) از شوخی گذشته حرفت کاملا درسته.

+ - رأی ۱۰

baphomet ۴ ماه قبل گفت:

منصور اون موقعی که روز قدس تیتر زرد زده بودی و کلی امتیاز گرفته بودی که این جور چیزها برایت مهم نبود. چی شده؟ حالا که به درد دیگران دچار شدی؟ ناله و شکایت می‏کنی؟ + دادم. چون حرفت درست است. ولی لینکت کاش تحلیلی بود و این موضوع را بررسی می‏کرد.

+ - رأی ۶

rozitasan ۴ ماه قبل گفت:

چند ماه اخیر اینطور شده. تیتر هر چی داش مشتی تر باشه امتیاز بالاتری می گیره.

+ - رأی ۲

mansoor602 ۴ ماه قبل گفت:

عزیز جان دارم ... اصلن چون لینک تحلیلی دارم این لینک رو زدم
همین الان در مورد " حمله تلفنی به صدا و سیمای رژیم "
بالاخره باید فرهنگسازی رو از یه جایی شروع کرد
میدونی مصلاٌ اگر همین لینک هزار امتیاز بگیره یعنی چی ؟ همه یه خورده به خودشون میان
در هر حال از لطف شما سپاسگزارم

+ - رأی ۳۴

baphomet ۴ ماه قبل گفت:

فنون داغ شدن لینک:
.
- تا می‏توانید فحش، ناسزا، ادبیات داش مشتی و لمپن در تیتر به کار ببرید.
- تیتر به صورت یک جمله شعاری با احساس (احساسی) باشد.
- علیرضا رضائی!
- به گروهی خاص از کاربران انگ و برچسب بزنید.
- رئیس جمهور موسوی + سبز
- انتقاد نکنید و فقط به تعریف و به به و چه چه از اصلاح طلبان، جنبش سبز و ... بپردازید.
- یک موضوع بی ربط را به جنبش سبز پیوند دهید و از سبز و جنبش سبز استفاده ابزاری کنید.
و ...
.
خود من از حامیان جنبش سبز هستم، ولی از رفتارهای بچه گانه و خفه کردن صدای مخالف و این مواردی که در بالا ذکر کردم، به هیچ وجه خوشم نمی‏آید. چون بدترین و بزرگترین ضربه به این حرکت است.

+ - رأی ۵

psy_ram ۴ ماه قبل گفت:

به شدت موافقم! متاسفانه اکثرا حوصله خوندن متن رو ندارند و اگه تیتر جذاب باشه بهش رای می دن

+ - رأی ۱۴

SadeqRahimi ۴ ماه قبل گفت:

این دوتا لینک رو نگاه کنید و مقایسه کنید تا قدرت تیتر رو متوجه بشید:
لینک اول
لینک دوم

+ - رأی ۷

fozolbashi ۴ ماه قبل گفت:

این روزها شعارترین هستیم

+ - رأی ۲

gogreen ۴ ماه قبل گفت:

titr mohemme chon avalin chizie ke be cheshm miad, harchand mohtava ham ahamiate khase khodesho dare

+ - رأی ۲

mansoor602 ۴ ماه قبل گفت:

titr mohemme chon avalin chizie ke be cheshm miad, harchand mohtava ham ahamiate khase khodesho dare

موافقم ولی تیتر خوب لازمه اما کافی نیست

+ - رأی ۳

baphomet ۴ ماه قبل گفت:

فنون داغ شدن لینک 2:
.
- درباره بالاترین باشد، فرقی ندارد یک خط (مثل همین لینک شما) باشد یا یک متن کامل.
- گلایه و شکایت از مدیران بالاترین، معمولا این کار وقتی صورت می‏گیرد که یک نفر به تازگی دوران جریمه و تعلیق حساب کاربریش را پشت سر گذاشته باشد.
- ارسال لینک به عشق یک کاربر خاص
- ارسال لینک بر علیه یک کاربز خاص
- ارسال لینک بر علیه گروهی خاص از کاریران (اکثر موارد کاربران بی دین و منتقد)
- قراردادن لینک در بخش نامناسب و جایی که زودتر داغ شود.
- اعمال نظر شخصی در تیتر برای کسب رأی (موضوع بحث برانگیز بالاترین)
- استفاده از بالاترین به عنوان ارث پدری و وبلاگ شخصی، روزهایی اتفاق می‏افتد که اتفاق مهمی رخ داده و بعضی از کاربران از هول حلیم توی دیگ می‏افتند.
و ....
.
شاید بخش 3 را هم بنویسم! :))

+ - رأی ۱

salehin ۴ ماه قبل گفت:

lموجهای احساسی زیادی در بالاترین ایجاد می شود که بعد بی پایه بودنشان مشخص می شود. البته تا حدی هم طبیعی است.اما بهتره همه کاربران بر اساس بینشهای منطقی رای دهند.

+ - رأی ۴

ali-ali ۴ ماه قبل گفت:

این موضوع صرفا منحصر به بالاترین نیست. دوستانی که سابقه کار در نشریات یا روزنامه‌های پر تیراژ رو دارند حتما میدونند که هر روزنامه ای یک شورای تیتر داره که معمولاً حد اقل تیتر اول و دوم و در بسیاری موارد سوتیترها ( تیترهای داخل متن) رو انتخاب و یا تایید میکنند. در هر حال بالاترین هم به لحاظ کار حرفه ای مستثنا از قوانین ژورنالیستی نیست. تیتر خوب زدن خودش یه هنره.

+ - رأی ۳

spinooza1 ۴ ماه قبل گفت:

لینک شما با این که بیشتر تیتر بود، اما حاوی محتوی عمیقی بود. : دی

+ - رأی ۲

baphomet ۴ ماه قبل گفت:

همین الان لینک شما هم دارد نون تیترش را می‏خورد! :))

+ - رأی ۴

greenguy ۴ ماه قبل گفت:

تیتر خوب زدن خودش یه هنره.

کاملا موافقم!

+ - رأی ۲

baphomet ۴ ماه قبل گفت:

راستی تا داغ نشدی! تیترت را به صورت زیر اصلاح و ویرایش کن. ایراد نگارشی دارد:
.
در بالاترین تیتر امتیاز می گیرد نه محتوا، متأسفم!

+ - رأی ۱

pirooz ۴ ماه قبل گفت:

خوب حالا ایرادش چیه که تیتر امتیاز بگیره نه محتوا؟

+ - رأی ۶

toghif ۴ ماه قبل گفت:

حرفت کاملا درسته اما تاسفت اشتباهه دوست عزیز.
روزنامه ها هم رو تیتر اول خیلی حساس هستن و در اخبار هم همیشه می گن، تیتر اول فلان روزنامه مشهور و ....
تو پایانامه دانشگاهها هم تیتر و عنوان خیلی مهمه
مقاله هم می خوای سابمیت کنی، باز تیتر و عنوان خیلی مهمه
بنابراین تاسف شما بی خودی است دوست عزیز.

+ - رأی ۴

ali-ali ۴ ماه قبل گفت:

دقیقا به همون دلیلی‌ که جلوی دکه روزنامه فروشی اون روزنامه‌ای که تیتر جالبتری زده نظر شما رو جلب میکنه.

+ - رأی ۶

asemanesabz ۴ ماه قبل گفت:

در بالاترین کافیه به جنبش سبز بگی بالا چشت ابروه یا مثلا به موسوی بگی غلط می کنی خمینی رو بخوای دوباره بزرگش کنی همین مردک بود که صد ها هزار ایرانی رو در جنگ به کشتن داد و همین پفیوز بود که می گفت اقتصاد مال خر است و همین سگ پدر و مادر بود که دلاورترین فرزندان این آب و خاک رو به جوخه های اعدام سپرد اونوقت میشی عامل اطلاعات رژیم و بسیجی و طرفدار ان و ... بعد هم منفی بارونت می کنن و هزار تا منفی توهین آمیز می گیری.
اگه به خامنه ای (تف تو روحش) بگی خر توهین آمیز نیست که هیچ 5 هزار تا + میگیری اما اگه به اکبر گنجی که مزدور همین خامنه ای هست بگی مزدور 12 هزار تا منفی توهین آمیز می گیری.

+ - رأی -۳

greenguy ۴ ماه قبل گفت:

در بالاترین کافیه به جنبش سبز بگی بالا چشت ابروه یا مثلا به موسوی بگی غلط می کنی خمینی رو بخوای دوباره بزرگش کنی همین مردک بود که صد ها هزار ایرانی رو در جنگ به کشتن داد و همین پفیوز بود که می گفت اقتصاد مال خر است و همین سگ پدر و مادر بود که دلاورترین فرزندان این آب و خاک رو به جوخه های اعدام سپرد اونوقت میشی عامل اطلاعات رژیم و بسیجی و طرفدار ان و ... بعد هم منفی بارونت می کنن و هزار تا منفی توهین آمیز می گیری.
اگه به خامنه ای (تف تو روحش) بگی خر توهین آمیز نیست که هیچ 5 هزار تا + میگیری اما اگه به اکبر گنجی که مزدور همین خامنه ای هست بگی مزدور 12 هزار تا منفی توهین آمیز می گیری.

شما همین مطلب رو توی 1 لینک بنویسی بهت قول می دم لینکت1000 امتیاز بگیره!

+ - رأی -۳

imana97 ۴ ماه قبل گفت:

به علت نقض قوانین و استفاده از ! منفی دادم نه چون محتوی نداشت . متاسفم

+ - رأی ۳

toghif ۴ ماه قبل گفت:

دقیقا به همون دلیلی‌ که جلوی دکه روزنامه فروشی اون روزنامه‌ای که تیتر جالبتری زده نظر شما رو جلب میکنه.

البته من منظورم روزنامه های زرد نیست که مثلا تیتر می زنن فلان بازیگر زنش را طلاق داد یا ... از این دست تیترها...
منظورم روزنامه های آدم حسابی!
گاها تیترهایی آدم می بینه که شاید بیش از 50 درصد مطلب را منتقل می کنه و این به نظر من یک تخصص هست.

+ - رأی ۳

uhu ۴ ماه قبل گفت:

حالا نیست خودت محتوا تولید کردی!

+ - رأی ۲

server ۴ ماه قبل گفت:

intori misshe farib mikhorim gahi mesle mozoe sayide pur aghayi
http://balatarin.com/permlink/2009/9/23/1768720

+ - رأی ۴

hosy ۴ ماه قبل گفت:

حرف درستی است !
البته باید یه تیتر درست و حسابی داشته باشه تا مطلبت داغ بشه ولی برا این مثبت دادم که خیلی از کاربرا تیتر را می خونند و امتیاز می دن و اصلا یه دور کامل توضیحات را نیم خونند چه برسه به اینکه لینک را باز کنند ببینند اصلا وجود داره یا نه !

+ - رأی ۲

Arvand92 ۴ ماه قبل گفت:

در خبررسانی انتخاب تیتر درست رکن مهمی است اما در بالاترین نه تیتر که خط زنجیره‌ای دوستان و ارسال لینک‌های خودی‌ها برای یکدیگر است که موجب داغ شدن یک لینک می‌گردد.
باور ندارید؟ به تعداد مراجعین به خبر نگاه کنید!

+ - رأی ۲

Bahram ۴ ماه قبل گفت:

در مورد اخبار تیتر حرف اول را میزنه وگرنه کسی اصلا طرف خبر نمیره. مثلا اگر یک تیتر بزنن یک سگ مردی را گاز گرفت ٬ کسی زیاد طرفش نمیره ولی اگر بنویسند: مردی یک سگ را گاز گرفت٬ همه هجوم میارند.
البته تیتر مقاله‌ها را باید نویسنده متن در بالاترین انتخاب کنه٬ نه فرستنده لینک.

+ - رأی ۲

thisjackis ۴ ماه قبل گفت:

البته من غیر از تیتر توضیح رو هم میخونم! بعد امتیاز میدم.

+ - رأی ۲

fdude ۴ ماه قبل گفت:

من هم موافقم.

+ - رأی ۸

amir7h ۴ ماه قبل گفت:

کاملا درسته این مطلب!
من در پاسخ به احمد توکلی یک مقاله تحلیلی در ارتباط با جنبش سبز در 5 صفحه در وبلاگم نوشتم و فقط 7 امتیاز گرفت !!

http://balatarin.com/permlink/2009/9/24/1770829

و قبلا که یک مطلب یک خطی نوشته بودم در توئیتر راجع به خامنه ای
92 امتیاز گرفت :

http://balatarin.com/permlink/2009/9/11/1749857

من فکر میکنم این شیوه همه رو سوغ میده به نوشتن مطلب یک خطی احساسی و توئیتری و من فکر میکنم ما بیش از هر چیز در حال حاضر به عمق و تحلیل نیاز داریم ولی متاسفانه فعلا یک خطی ها و شعار ها انگار بیشت طرفدار دارند.

+ - رأی ۳

amir7h ۴ ماه قبل گفت:

سوغ = سوق

+ - رأی ۴

mimizade ۴ ماه قبل گفت:

در مورد این لینک که خیلی‌ درسته...

+ - رأی ۲

morteza_420 ۴ ماه قبل گفت:

با این که این موضوع رو می دونیم ولی باز هم مثبت می دیم به عنوان و تیتر !خوب حالا که همه این موضوع رو قبول دارن دیگه اینجوری مثبت ندیم !

+ - رأی ۲

omigon ۴ ماه قبل گفت:

خوب برای محتوای خوب خود تیتر خوب انتخاب کنید
بالاخره مهم است آدم چه تیتری انتخاب می کنه. هم توی روزنامه هم توی هر رسانه ی دیگری. اینجا هم رسانه است. زیرکی در انتخاب تیتر همیشه امتیاز می آورد نه تنها در بالاترین که سیستمش اصلا امتیازی است. برین به برادر بزرگتر خارجیه خود دیگ نگاه کنید تا نقش تیتر را بهتر متوجه بشین

+ - رأی ۲

al_nor ۴ ماه قبل گفت:

بنظر من نه لینک ونه تیتر بلکه کاربری که دوستای زیاد داره امتیاز میاره. یک کاربر و میشناسم که یه عکس ساده از طبیعت میزاره و امتیاز داغ شدن رو میاره ولی امثال من باید خیلی خوش شانس باشن که لینکشون امتیاز بیاره.

+ - رأی ۳

palomino ۴ ماه قبل گفت:

درست است كه همانطور كه دوستان گفتند، موضوع مهم بودن تيتر در مورد توجه قرار گرفتن يك مطلب، مختص بالاترين نيست و در كار ژورناليزم هم مشاهده مي شود و اصولا طبيعي است ولي مشكل اساسي شدت آن است. يعني وقتي اين موضوع ناراحت كننده مي شود كه شاهد باشيم مطلب كاملا بي ارزش با تيتري عامه پسند بشدت مورد توجه قرار گيرد در حاليكه به مطلب با ارزشي با تيتر معمولي خيلي كم توجه شود.
با آنكه به نظر من شدت اين مساله در بالاترين تا حدي بالا است ولي در حقيقت هدف من از مثبت دادن به اين لينك چيز ديگري بوده است (و شايد منظور لينك دهنده هم همين بوده باشد) :
به نظر من در بالاترين از ديدگاه بسياري از كاربران تنها تيتر است كه اهميت دارد و اين يعني فاجعه. متاسفانه شاهد هستيم كه كاربران زيادي فقط با مشاهده تيتر به آن مثبت مي دهند و اگر خيلي خوش شانس باشيم شايد به خود زحمت خواندن توضيحات لينك را هم بدهند. ديگر انتظار كليك كردن بر روي لينك و يا خواندن نظرات بسيار دور از ذهن است.
بارها شاهد بوده ام لينكي كه اصلا كار نمي كند و يا اصلا به محل بي ربطي به موضوع است و يا تخلفات بسياري در آن وجود دارد عليرغم آنكه چندين نفر در بخش نظرات مشكلات و تخلفات آنرا بيان كرده اند و حتي گاهي خود لينك گذار هم اشتباه خود را پذيرفته است، فقط به خاطر داشتن تيتري عامه پسند امتياز بالايي آورده است.

+ - رأی ۲

mettali ۴ ماه قبل گفت:

یکی دیگر از روش های جذب مخاطب در بخش نظرات : در ارتباط با لینک های مربوط به جنبش سبز به هر که منفی داد بگویید بچه بسیجی !

+ - رأی ۰

Dionysus ۴ ماه قبل گفت:

تا تيتري خوب نباشه و مخاطب رو كنجكاو به خواندن مطلب نكنه، مسلمن اون خبر نميتونه خونده بشه. يك تيتر ميتونه خلاصه اي از كل مطلب باشه و مخاطب رو از خواندن كل مطلب رها كنه. بچه‌هاي روزنامه‌نگاري يه سه واحدي بايد تيترنويسي پاس كنن تا ياد بگيرن چجوري يك مخاطب رو ترغيب به خوندن مطلب كنن. شخصن اينگونه عمل ميكنم و با خوندن تيتر امتياز ميدم. كه مطلقن كار اشتباهي نيست.

فنون داغ شدن لینک:
.
.
.
- علیرضا رضائی!

در ضمن عليرضا رضائي هم مطالبش اونقدر قشنگ هست كه نوشتن اسمش در هر تيتري از ملزمات محسوب ميشه. هر چند كه خودش علاقه‌اي به اين كارها نداره.

+ - رأی ۰

ravaanee ۴ ماه قبل گفت:

کاملن درسته. این تیتر شما هم امتیاز گرفت وگرنه محتوایی نداشت لینکتون

+ - رأی ۳

abnoos ۴ ماه قبل گفت:

بادرود...........
متاسفانه بالاترین از نظر کیفیت بسیار افت کرده است ولینک هایی که چندان ارزش آگاهی رسانی ندارند مورد توجه قرارمی گیرند ولینک هایی که برای آنها زحمت کشیده شده از جمله تحلیل ها وتفسیر ها وداستان های کوتاه وشهر ووو درگوشه ای خاک می خوردن واین یعنی افت کیفی بالاترین
البته این مشکل مقداری از نوعی رفاقت وباندبازی سرچشمه می گیرد ومقداری هم به سلائق کاربران مربوط می گردد......
جالب است لینک های تکراری هم زیاد مورد توجه هستند وهمچنین عکس ها _ فکر می کنم بالاترین جنبه سرگرمی اش براینکه جامعه ای برای یاد گرفتن وکسب آگاهی باشد بسیار پیشی گرفته است واین نشان می دهد که بالاترین بجای ارتقا افت کیفی کرده است وباعث تاسف می باشد

+ - رأی ۳

hiwa.roj ۴ ماه قبل گفت:

موافقم
متاسفانه‌ همینطوره‌
هرکی هم فحشهای رکیک و آبدار بیشتری تو لینکش میذاره‌ بلافاصله‌ میاد صفحه‌ اول و امتیاز بالا میگیره‌

+ - رأی ۲

behnamfunny ۴ ماه قبل گفت:

خوب کاری که ما در بالاترین انجام میدیم یه جور ژورنالیستی هستش و خوب هم یکی از اصولش هم انتخاب تیتر مناسب هست که بتونه نظر کاربر رو جلب کنه !
این به نظر من جای تاسف نداره شما خودتون هم که دارید این کار میشه گفت ژورنالیستی رو انجام میدید باید این توانایی رو در خودتون به وجود بیارید که کاربرپسندترین تیتر رو واسه لینکتون انتخاب کنید !

+ - رأی ۲

dokifelfel ۴ ماه قبل گفت:

به نظر من علاوه بر تیتر، باندبازی و رفیق بازی هم بدجور زیاد شده تو بالاترین.

+ - رأی ۳

aleechee ۴ ماه قبل گفت:

تازه اونهم تیترهای احساسی. تحلیل های عالی که ساعتها وقت و تحقیق برده اند میماند و یک جمله توئیتری رای کلان میاورد.

+ - رأی ۲

aleechee ۴ ماه قبل گفت:

فکر کنم برای کسی که تازه این سایت را میخواند امتیاز بالا به بعضی از لینکهای کم محتوا یه جورایی تعجب برانگیز است. اونوقت نمودی از طرز تفکر اعضا دارد. موافقید؟

+ - رأی ۲

heidegger ۴ ماه قبل گفت:

اين موضوع كاملن طبيعيه و جايی برا ابراز تاسف نداره. اگه خبرو مثل يه كالا بدونيم «تيتر» در حكم بسته‌بندی كالارو داره و مسلمه كه بايد جذاب باشه تا «مصرف‌كننده» خبر تحريك بشه اين كالا رو بگيره دستش و بعد تصميم به خريدش (مثبت دادن) بگيره.
جذابيت تيتر هم بسته به جامعه‌ی مصرف‌كننده (كاربران بالاترين) داره و ويژگی‌های جامعه‌شناختی اونا و پسندها و ناپسندهای حاكم بر اكثريت اونا خيلی تعيين‌كننده‌س.
مثلن طبيعيه كه تيترهای «اقتدارشكن» كلن جذابيت زيادی دارن و خيلی تحريك‌كننده‌ن:
1- اقتدار سياسی (تيترهای مخالف هيات حاكمه)
2- اقتدار اخلاقی (ادبيات لمپنی، سكس و ...)

+ - رأی ۲

aleechee ۴ ماه قبل گفت:

کاربرپسندترین تیتر رو واسه لینکتون انتخاب کنید !

تیتر خوبه. بعضشون مطلبی ندارند.

+ - رأی ۲

aleechee ۴ ماه قبل گفت:

در ضمن عليرضا رضائي هم مطالبش اونقدر قشنگ هست كه نوشتن اسمش در هر تيتري از ملزمات محسوب ميشه

این مطلب آخریش هنوز امتیاز چندانی نیاورده چون تیتر جالبی نذاشته و صوت هم هست ظاهرا دوستان وقت برا گوش کردن نگذاشته باشند !
12 تا امتیاز با وجود 92 کلیک !
http://balatarin.com/permlink/2009/9/24/1771695

+ - رأی ۱

aleechee ۴ ماه قبل گفت:

فنون داغ شدن لینک:
.
- تا می‏توانید فحش، ناسزا، ادبیات داش مشتی و لمپن در تیتر به کار ببرید.
- تیتر به صورت یک جمله شعاری با احساس (احساسی) باشد.
- علیرضا رضائی!

همین کامنت بالایی تکذیب این بند از فنون !

+ - رأی ۱

baphomet ۴ ماه قبل گفت:

- علیرضا رضائی!

منظور من در اینجا چیز دیگری است. بعضی از مطالب علیرضا رضائی خوب است و خود من هم به آن رأی می‏دهم. ولی قبول کنید که اسم ایشان در تیتر باعث می‏شود که خیلی‏ها بدون خواندن مطلب به لینک رأی دهند که آن مطلب ایشان ممکن است واقعا حق این قدر رأی را نداشته باشد.

- ارسال لینک بر علیه گروهی خاص از کاریران (اکثر موارد کاربران بی دین و منتقد)

اینجا هم منظورم جوسازی بر علیه کاربران منتقد و بی دین است. لطفا اشتباه نشود.

+ - رأی ۱

K0N4M1 ۴ ماه قبل گفت:

بابا غضنفر رو ول کن مارادونا رو بچســـــــب
یکی به دادمون برســـــــــــــــــه
تمام فیلتر شکن ها رو از کار انداختند
این 2تا لینک هم در همین مورد نوشتند که بهشون منفی دادند( 1 - 2 )
با هزارتا پروکسی پورت به زور تونستم وارد بشم اون هم موقتیه یعنی 2تا صفحه باز میکنم دیگه کار نمیکنه
من از صبا سرویس میگیرم
جالبه u95 رو تا میزنیم successfully میده ولی کار نمیکنه
یکی به دادمون برســـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــه
شما رو بخدا در موردش لینک بدید که موضوع داغ بزنند شاید یکی بتونه کاری کنه
بزرگترین سلاح ما اطلاع رسانی و بیدار کردن مردم ِ و اینها دارند همه جور هزینه میکنند این سلاح رو از کار بندازند، لطفن کاری کنیــــد

+ - رأی ۱

palomino ۴ ماه قبل گفت:

دوست عزيز شايد اينها كمكي به شما بكنه :
http://proxy-press.blogspot.com/2009/09/blog-post_24.html
ضمنا آدرس 85.214.24.22 با پورت 443 هم در Your Freedom كار مي كنه.

+ - رأی ۱

milezok ۴ ماه قبل گفت:

کل محتوای لینک شما هم تیترتون بود...توضیحی هم که از نوع «همین» داشت....متاسفانه اینگونه لینکها هم کم امتیاز نمیگیرند و من از فرستنده گانشان گله مندم!

+ - رأی ۱

milezok ۴ ماه قبل گفت:

بزرگترین سلاح ما اطلاع رسانی و بیدار کردن مردم ِ و اینها دارند همه جور هزینه میکنند این سلاح رو از کار بندازند، لطفن کاری کنیــــد

دوست عزیز لینکهای بالاترین رو میتونید از این آدرس [غیر امن شاید] دنبال کنید

+ - رأی ۱

K0N4M1 ۴ ماه قبل گفت:

[غیر امن شاید]

ممنون ولی مساله فقط بالاترین نیست، یوتیوب، بی بی سی، گویا و...
نیاز به بحث در این مورد هست تا راهی امن و مطمئن برای بچه های داخل معرفی بشه

+ - رأی ۱

soshiant ۴ ماه قبل گفت:

بعد از انتخابات بالاترین نگو بگو پاینترین اصلا قاطی‌ کرده

+ - رأی ۱

aleechee ۴ ماه قبل گفت:

یکی به دادمون برســـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــه

عضو " hamed rad " بشید . مرتبا لینک روزانه پروکسیها را ایمیل میکند تا بسته بشند یک سری دیگه فرستاده . آدرسش هم اینه:
unblockmy@gmail.com
اینهم آدرس دریافت برنامه ها که خیلیشون کار میکنند:
/http://intersurf.persiangig.com/MPF

+ - رأی ۲

baphomet ۴ ماه قبل گفت:

همین کامنت بالایی تکذیب این بند از فنون !

شاید امروز اتفاق نیفتاده باشد، ولی هر روز صدها بار شاهد آن هستیم.

+ - رأی ۲

K0N4M1 ۴ ماه قبل گفت:

aleechee
ممنون ولی امیدوارم دوستان به این موضوع بپردازند تا از پیشنهادات و بحثهای مختلف بشه راهی مطمئن و امن رو انتخاب کرد

+ - رأی ۲

dever ۴ ماه قبل گفت:

شکی در این گفته نیست، اما باید قبول کرد یکی از اصول جذب مخاطب انتخاب تیتر مناسب هست.
اما درسته، متاسفانه خیلی ها فقط و فقط و فقط به خاطر تیتر رای می دن ...

+ - رأی ۱

homarafigh ۴ ماه قبل گفت:

اين بحث آسيب‌شناسي بالاترين و تخطي‌هايي كه من تو و ما بالاتريني‌ ها از قانون داريم و لينك‌هايي كه در اين‌باره‌ ارسال مي‌كنيم فقط يك كاركرد دارد آنهم نه انتقاد و نه اصلاح امور،فقط مي‌تواند به ما نشان دهد كه ما چقدر ضد قانون ، ضد اخلاق و از سويي منفعت طلب هستيم ماجرايي كه من تو دوست عزيز و همه‌ي ما را بايد به فكر و ا دارد ما به انديشيدن درباره‌ي چرايي اين رفتارها و چگونگي برطرف كردن آنها باشيم البته !

+ - رأی ۱

baphomet ۴ ماه قبل گفت:

فنون داغ شدن لینک 2:
.
- درباره بالاترین باشد، فرقی ندارد یک خط (مثل همین لینک شما) باشد یا یک متن کامل.
- گلایه و شکایت از مدیران بالاترین، معمولا این کار وقتی صورت می‏گیرد که یک نفر به تازگی دوران جریمه و تعلیق حساب کاربریش را پشت سر گذاشته باشد.
- ارسال لینک به عشق یک کاربر خاص
- ارسال لینک بر علیه یک کاربز خاص
- ارسال لینک بر علیه گروهی خاص از کاریران (اکثر موارد کاربران بی دین و منتقد)
- قراردادن لینک در بخش نامناسب و جایی که زودتر داغ شود.
- اعمال نظر شخصی در تیتر برای کسب رأی (موضوع بحث برانگیز بالاترین)
- استفاده از بالاترین به عنوان ارث پدری و وبلاگ شخصی، روزهایی اتفاق می‏افتد که اتفاق مهمی رخ داده و بعضی از کاربران از هول حلیم توی دیگ می‏افتند.
و ....
.
شاید بخش 3 را هم بنویسم! :))

به نظرم از این فنون 2 یا بد برداشت شده یا به مذاق دوستان خوش نیامده است. حقیقت و واقعیت همواره تلخ هستند.

+ - رأی ۱

Roadrunner ۴ ماه قبل گفت:

همین لینک نمونه بارز همین موضوع است !

+ - رأی ۱

aleechee ۴ ماه قبل گفت:

به نظرم از این فنون 2 یا بد برداشت شده یا به مذاق دوستان خوش نیامده است. حقیقت و واقعیت همواره تلخ هستند.

اگر موارد استنادی را ذکر کنند. چرا نپذیریم.شاید بعضیمان متوجه کارکرد خود نبوده باشیم.

+ - رأی ۱

Milad.Abadan ۴ ماه قبل گفت:

اخیرا تجزیه طلبان در بالاترین فعال شده اند و بنده به خاطر برخورد با انان 48 ساعت رفتم حبس!
از بالایار ها تعجب میکنم!

+ - رأی ۱

bolbol7777 ۴ ماه قبل گفت:

aya oshgele mah emtiazhaie balatarin ast, ya inke jawonhaie ke hanoz dar zendan hastan..

+ - رأی ۱

aleechee ۴ ماه قبل گفت:

aya oshgele mah emtiazhaie balatarin as

آیا اوشگل ماه امتیاژایه بالاترین است ؟ چرا فارسی تایپ نمیکنید عزیزان. اینجوری ترجمش سخته .

+ - رأی ۱

rahamanesh ۴ ماه قبل گفت:

اخبار دانشجویی چرا کم شده یا امتیاز نمیگیرند؟ الان نباید دانشگاه را تنها گذاشت . اعتراض یک دانشگاه قطعا سرکوب میشه . در شرایطی که هیچکس جرات فراخوان دادن نداره این وظیفه ماست که با فراخوان و اطلاع رسانی همه دانشگاهها را متحدانه تشویق به سبز شدن از یکروز مشخص کنیم . برای این مهم به یاری همه بالاترینی های سبز نیازمندیم

+ - رأی ۳

jenabsargord ۴ ماه قبل گفت:

اینکه این لینک شما جزو بهترین های روز قرار گرفته، خود شاهد این مدعاست!!

+ - رأی ۱

titanium ۴ ماه قبل گفت:

کلا تبلیغات حرف اول رو در دنیای امروز میزنه !!

+ - رأی ۱

quelle ۴ ماه قبل گفت:

شما که خودت تیتر و خلاصه هر دو یکی‌ بود، لذا اطلاعات اضافه‌ای را منتقل نمیکرد (خلاصه) من خودم معمولا در بالاترین توسط تیتر جلب میشوم و توسط خلاصه اطلاعات را کسب می‌کنم، با کلیک به روی لینک به صحت لینک پی میبرم و بعد اگر باب میلم بود و با سلیقم سازگار رای میدهام.حالا شما چرا متاسف هستی‌؟تیتر شما هم که خوب امتیاز آورد.

+ - رأی ۱

earthlove ۴ ماه قبل گفت:

تیتر زدن خودش یه هنره که بعضی ها این هنر را ندارن. اما تجربه اندک (یه ماه) من در بالاترین این گمان را در من ایجاد کرده که تاکتیک ها بیشتر مورد توجه قرار می گیرند تا نوشته هایی که به موضوعات راهبردی می پردازند. حال نمی توان نتیجه گیری کرد که اغلب اعضا استراتژیک نمی اندیشند. زمان کوتاهی که لینک در صفحه اول است، برای تفکر درباره آن کافی نیست. وقتی هم که داغ نشد کسی سراغ آن نمی رود. بسیاری از مقاله های تحلیلی حتی توسط نویسندگان مشهور رای برای داغ شدن نیاورده.
شاید بتوان برای مقالات و موضوعات سنگین تر تقسیم بندی جدیدی را معرفی کرد. شاید هم زمانی که هیجاناتات فروکش کرد و پرسش ها بنیادی تر شد، درصد داغ شدن این گونه مطالب بیشتر شود.
نیاز مادر رای دادن شود:) امیدواریم آن موقع خیلی دیر نباشد و همه چیز از دست رفته!

+ - رأی ۲

galva ۴ ماه قبل گفت:

متأسفانه در بالاترین تیتر امتیاز می گیرد نه محتوا ! همین

عین همین لینک شما!!

+ - رأی ۲

kouhestan ۴ ماه قبل گفت:

این دیدگاه با درصد قابل اتکایی قابل اثبات است! اما صد در صد نیست.

+ - رأی ۲

mhmdor ۴ ماه قبل گفت:

خودتم تیترت امتیاز گرفت. حالا جدی این امتیاز گرفتن اونقد مهم نیست.

+ - رأی ۱

ramz ۴ ماه قبل گفت:

دقیقا این تیتر را دیدن و بدون متن منفی دادن!
آقای احمدی نژاد من از شما ممنونم !

+ - رأی ۱

MySchwini ۴ ماه قبل گفت:

خب البته این یک مسئله طبیعی هست. هم خوبه و هم بد.

+ - رأی ۲

winterboy444 ۴ ماه قبل گفت:

خب برادر فکر می کنی روزنامه ها چیجوری فروش می کنن؟؟ تیتر خوب می زنن!

+ - رأی ۱

hossein31 ۴ ماه قبل گفت:

جمله شما اصولاً یک مشکل منطقی دارد. شما به یک روال منطقی و عرفی ایراد گرفته اید. برای اینکه اصلاً خاصیت تیتر همینه. تیتر خوب خود باید گویای محتوا نیز باشد. همچنان که کتابهای خوب عنوان های خوب دارند. ما وقتی کتابی می خریم مگر اول محتوایش را می خوانیم ممکن است چند خطش را نگاهی بیاندازیم ولی در وهله اول این تیتر یا عنوان کتاب هست که ما را به خریدن ترغیب می کند. اصلاً فلسفه تیتر برای همین است. یک تیتر خوب باید گویای محتوا باشد و از این نظر اگر کاربران بالاترین به تیترهایی که خوب هستند و فکر می کنند گویای محتوا نیز هست رای می دند. رای می دهند تا بطور مستقیم دیگران را هم به خواندن آن مطلب تشویق کنند.

+ - رأی ۱

hossein31 ۴ ماه قبل گفت:

یک خط مانده به آخر نظر بالا به این شکل اصلاح می شود.
کاربران بالاترین به تیترهایی که خوب هستند و فکر می کنند گویای محتوا نیز هست رای می دهند "بر آنها ایرادی وارد نیست".

+ - رأی ۱