بالاترین

نظر شما چیست؟ واقعا ما چه باید بکنیم؟‌

قوانین باید با شناخت از موقعیت و نیازهای اون جامعه باشه
الان شما ببینید که از نظر رسانه و خبرگزاری هایی که خبرهای درون ایران را برای اولین بار مخابره می کنند همه خبرگزاری های حکومتی و تحت نظارت سفت و سخت افرادی مثل مرتضوی هستند ، و از اون طرف مردم با توجه به جو موجود خیلی ناراحت و تحت فشار هستند ، بعد یک نفر بیاد یک خبر را با همون انشایی که خبرگزاری حکومتی گزارش کرده اینجا لینک کنه برای مردم پذیرفتنی نیست
ممکنه بگید خوب اون خبر را میشه شما در وب سایت دیگه و یا با نظر شخصی خودتون در وبلاگ قرار بدید و بگید ، موضوع اینه که در خبررسانی یکی هم اولویت زمانی مطرح است
من خودم بسیار قانونمند هستم و این موارد قانونی را رعایت می کنم اما کاملا درک می کنم که وضعیت الان چگونه است
الان شما اگر بنویسید احمدی نژاد کاربران دیگه از شما می خوان که اون را تغییر بده به ا.ن

شما جو گیر نشید، همون بهتر که قانون راا رعایت کردید. قانون برای همه باید یکسان باشه. نگذارید باند بازیها در رعایت عدالت خلل وارد کند.

مثلا در مورد همون لینک مورد اشاره شما مربوط به کاربر جدید
آدم درک می کنه که چرا او میاد یک وقاحت را اول تیتر اضافه می کنه
شما اگر چنین خبری را لینک کنید ، از نظر روانشناسی یک جورایی اینجوری القا می شه که انگار این را قبول داشتید و یا حداقل این شما هستید که دارید این حرف را انعکاس می دید ، فرد میخواد از این اتهام تبری بجویه خودش را
من فقط میخوام سبب شناسی این کار تا حدودی مشخص بشه
و فکر نکنید که کاربران با بالاترین و قوانینش ضدیت دارند

به نظر من بسته شدن حساب باید محدود به مواردی مثل تقلب و توهین و افترا به افراد حقیقی باشه
بقیه موارد را کاربران با رای خودشون مشخص می کنند و حالا هم که خوشبختانه یک سو تیتر قرمز میاد زیر لینک و اگر منفی هایی به لینک به عللی تعلق گرفته باشه مشخص میکنه برای کاربران که باعث بشه که با دقت بیشتری رای بدهند احیانا

بالاترين عزيز به دليل مشكلات فني و تعليق هايي كه اخيرا زياد شده و همچنين اعمال عجيب و غريب قوانين به نظرم محبوبيت بالاترين داره كمتر ميشه. امروز براي شما تخلف لينكي ارسال شد كه هم توي تير و هم محتوي توهين داشت و هم ترويج خشونت ميكرد وقتي اين موضوع اطلاع داده ميشه ولي اقدامي صورت نميگيره و لينك بالا ميمونه ولي لينك همين Germany بخاطر آوردن لقب به جاي اسم اون شخص بسته ميشه،تبعيض كه چه عرض كنم، بي عدالتي و نشان از بي نظمي نظارت هست.

اجرای قوانین بسیار کار خوبیه
ولی این نظر شخصی در تیتر نباید حساب بسته بشه
منفی وجود داره
ولی فعلا که قانونه
germany هم مستثنا نیست

به نظر من بهتر است قبل از تعلیق اکانت به کاربر مربوط تذکر داده بشه. این که شما به خاطر یک تخلف جزیی یک دفعه حساب یک نفر رو 6 روز ببندید زیاد معقول نیست. اگر کسی اصرار بر تخلف و قانون شکنی داشته باشه اون وقت بسته شدن اکانت طبیعی به نظر میاد.

نظر شما چیست؟ واقعا ما چه باید بکنیم؟‌

به نظر من تعلیق (که جریمه بزرگی است) باید صرفا مربوط به اموری مثل فحاشی و افترا باشد. بنابراین لازم است قانون اصلاح شود.
ولی مادامی که اصلاح نشده باید برای همه کاربران به شکل یکسان اجرا شود.

به نظر من بهتره تو قوانين تجديد نظري صورت بگيره كه نه كاربر جديد كه هنوز با قوانين آشنا نيست برنجه و نه كاربران قديمي كه الحق زحمت زيادي ميكشن

قانون برای همه باید یکسان باشد!
یا اینکه این قانون تیتر و توضیح نباید نظر شخصی باید اعمال شود و روی آن سختگیری شود یا اینکه حذف شود و به کل همه آزاد باشند تیتر دلخواه بگذارند
اما شش روز بسته شدن برای این تخلف زیاد هستش!
فکر میکنم اگر عکس العمل یک بالادار نسبت به رعایت قانون صورت بگیرد خیلی مهم هستش!
عده ای اعم از قدیمی و خوشنام و بدنام و جدید و تازه وارد هنوز گرفتار این هستند که ما چون میدانیم مرتضوی جلاد است پس باید بنویسیم جلاد رفت!
و فکر میکنند اگر خبرگزاریها وابسته به نظام نباشند هم چنین تیتر میزنند!
در حالیکه بی بی سی، دویچه وله و دیگر سایتهای خبری فارسی هم هرگز این نوع تیتر برای خبرشان استفاده نکردند
باید فرق لینک گذاری و مطلب نویسی را برای این خصوصا کاربران قدیمی روشن کنید که هنوز فکر میکنند لینک نظر شخصی فرستنده هستش!
یک دوره آموزشی از ابتدایی برای این دوستان بگذارید

من فکر میکنم تعلیق اکانت مجازات زیادی است.شاید کم کردن انرژی در مدت مشخص مجازات بهتری باشد. کاربری هم که فعالیت بیشتری کرده واعتبار بیشتری بدست آورده با کم کردن اعتبار دچار مشکل کمتری میشود وزحماتش نادیده گرفته میشود.هم یک تذکر گرفته است.هم عدالت رعایت شده است

این همه گریه و زاری، فقط برای ۶ روز. شما تا این حد از عدالت و رعایت قانون مترسید. اینجا جای باند بازی‌و خودی و نا خودی نیست. قانون برای همه باید یکسان باشه.

نادیده گرفته میشود

نادیده گرفته نمیشود

موضوع این نیست که این کلمات ، کلماتی نیست که در خبرگزاری ها به کار بره ، کما اینکه مثلا من بارها به برخی از دوستان پیشنهاد میکنم کلمات تیترشون را اصلاح کنند تا حرفه ای تر باشه
من نگفتم این کار درست یا غلط است و یا حرفه ای است یا غیرحرفه ای است
اشاره هم کردم که من از نظر سبب شناسی سعی کردم نگاه کنم به قضیه
وقتی علت یک رفتار مشخص شد اون وقت بهتر میشه راه مواجه با اون را شناخت
با بگیر و ببند و بزن و بکش هم معمولا چیزی حل نشده
باید موقعیت درک بشه و راه حل مناسب با موقعیت ارائه بشه

ببينين به اين لينك هم چون فرد لينك دهنده نظر شخصي اعمال نكرده منفي دادن!
منفي دهنده ها ميگفتن چون به جاي خ.ر نوشته رهبر معظم حقش هست كه منفي بگيره!در حالي كه لينك دهنده دقيقا عنوان خبر لينك شده رو آورده بود.

بعضي كاربرها مثل germany خيلي براي بالاترين زحمت كشيده و مي كشند.به نظر من بايد به اين گونه كاربر ها(كه بيشتر از 20 كاربر هم نيستند)در صورت تخدي از قانون قبل از بسته شدن شناسه شون به صورت خصوصي يكبار با ايميل تذكر داده شود.اگر تذكر تاثيري نداشت اون موقع به مدت 6 روز شناسه بسته شود.بالاخره بايد بين كاربري كه از صبح تا نصف شب تو بالاترين فعاليت ميكنه با مثل من كه از لحاظ زماني كمتر در بالاترين وقت ميزارم يك فرقي باشه.

داستان از اینجا پیچیده شده که عده ای فرصت طلب با طرح اینکه حساب جرمنی به دلیل اینکه به مرتضوی گفته جلاد بسته شده!
بعضی جو گیر شده و کفن پوشان شهادتین گفته و جلاد گویان خواستار بسته شدن حسابهایشان شدند.
در حالیکه داستان سر اعمال نظر شخصی روی تیتر و توضیح لینک هستش!
اگر این قانون خوب نیست! پس نفر بعدی، موافق نظام هم باید حق این را داشته باشد که تیتر بزند مرتضوی قهرمان !!
و اگر کسی منفی داد میتواند حق اعتراض داشته باشد!
اما تیتر خبرگزاری ها از فرستنده لینک سلب مسئولیت میکند! و فرستادن لینک دلالت بر موافق محتوا بودن نیست.
آموزش عمومی واجب! رعایت قانون الزام! و شفاف سازی قانون خصوصا برای تازه واردین از اوجب واجبات است.

به طور اخص وقتی بالاداران به بهانه بخش غیرمرتبط حساب یک کاربر غیر معروف را شش روز بستند هیچکس کفن نپوشید
در اینجا
و البته به نظر میرسید حساب این کاربر به خاطر لینک بعدیش بوده که مهدی شخصا در آنجا حضور داشت! و با توجه به اینکه آن لینک هم قانونی بود به دنبال بهانه برای گوشمالی این یکی لینک را بهانه ساخت (نظر کاملا شخصی)
-
قبلا مدیریت محترم سایت معظم بالاترین در جواب اعتراضات بنده نسبت به اجرای قانون فرموده بودند بالاترین یک جنگل است و ما دوست داریم این شکلی بماند!
بعد که ما هم جنگلی شدیم! به ناگه قانومند شدند! و اعتراض کردیم چرا نوبت به ما که رسید قانونمند شدید!
-
بقول بالادار اسبق گاهی از اینور بوم میوفتند ! گاهی از آنور!
-
یکبار این دندان لق را بکنید و بگویید قانون با این شرح و توضیح لازم الاجراست
یا اینکه بخش گزارش تخلف و منفی را بردارید خیال همه را راحت کنید

بالاترین بیش از اندازه از قانون شکنی جرمنی چشم پوشی کرده بود.
لینک‌های توهین آمیز
منفی‌ غیر قانونی
نظرات توهین آمیز
نقض حریم خصوصی
جو سازی (تشویق دیگر کاربران به منفی‌ یا مثبت دادن به لینک‌های دیگر).
تیتر‌های من در آوردی و از خود ساخته (یا تغییر داده).
استفاده از بخش نامناسب.

این همه گریه و زاری، فقط برای ۶ روز. شما تا این حد از عدالت و رعایت قانون مترسید. اینجا جای باند بازی‌و خودی و نا خودی نیست. قانون برای همه باید یکسان باشه.

+

بالاترین بیش از اندازه از قانون شکنی جرمنی چشم پوشی کرده بود.
لینک‌های توهین آمیز
منفی‌ غیر قانونی
نظرات توهین آمیز
نقض حریم خصوصی
جو سازی (تشویق دیگر کاربران به منفی‌ یا مثبت دادن به لینک‌های دیگر).
تیتر‌های من در آوردی و از خود ساخته (یا تغییر داده).
استفاده از بخش نامناسب.

یک نمونه

امیدوارم مدیریت بالاترین در مقابل این گونه اعتراضات جا نزند و از اجرای قانون کوتاه نیاید، تمام دوستانی که عضو بالاترین شده اند مرام نامه را پذیرفته اند، مرام نامه مشخصا میگوید تیتر و توضیح لینک نباید حاوی نظرات شخصی‌ باشد، اما ظاهراً از بعد از انتخابات اجرای قانون توسط اکثر کاربران (که خیلی‌‌ها هم تازه وارد هستند) تعطیل شده، بالاترین اگر بخواهد اینطور پیش برود حد اکثر میشود یک وبسایت که روزی چند صد لینک فحش و فضیحت به سران جمهوری اسلامی تولید می‌کند و مخاطب را از خبر اصلی‌ گمراه می‌کند. بالایاران عزیز قانون را قاطعانه اجرا کنید.

فضای بحث آزاد در بالاترین توسط یک عده شدیدا محدود شده، کافیست شما با یکی‌ از "عقاید" این افراد مخالف باشید و زبان به انتقاد محترمانه بگشایید تا فحش باران شوید. نمونه‌اش همین آقا هستند که از نظر ایشان اگر کسی‌ از همین آقای موسوی نباشد حق اظهار نظر و فعالیت در بالاترین را ندارد و هر گونه فحش دادن به او آزاد است.

حامیان***

سوال:‌ آیا بالاترین بین کاربران جدید و قدیمی فرق می‌گذارد؟
جواب: ما بین کاربران جدید و قدیمی فرق نمی‌گذاریم. اما...

بالاترین جان شما که به این خوبی‌ شعار میدی پس چرا به این سوال من جواب نمیدی عزیز؟ توی این لینک دو نفر به هم فحش دادن که حساب یکیشون بسته شده و دیگری نه. لطف کنید و دلیلش رو بگین که شبهه ما هم بر طرف بشه، اگر نه که بگین فحش کار خوبیه ما هم بدیم!

اگه اعمال نظر شخصي در چارچوب مشخصي آزاد شه لينك جذابتر ميشه مثلا شخص عين تيتر خبر رو بياره و نظر شخصي خودش رو داخل پرانتز بنويسه

بالاترین بیش از اندازه از قانون شکنی جرمنی چشم پوشی کرده بود.
لینک‌های توهین آمیز
منفی‌ غیر قانونی
نظرات توهین آمیز
نقض حریم خصوصی
جو سازی (تشویق دیگر کاربران به منفی‌ یا مثبت دادن به لینک‌های دیگر).
تیتر‌های من در آوردی و از خود ساخته (یا تغییر داده).
استفاده از بخش نامناسب.

یک نمونه

امیراحمدی جان،
شرمند، فرصت ندارم بگردم، اما دیدم نمونه هاشو. وقت کنم چند تاشو میذارم براتون.

امیراحمدی جان،
شرمند، فرصت ندارم بگردم، اما دیدم نمونه هاشو. وقت کنم چند تاشو میذارم براتون.

گل الود عزیز، فکر کنم اشتباه متوجه شدید، منظور بنده این بود که یک نمونه از قانون شکنی را در آن لینک خواهید دید.

یک چیزی که به ذهنم رسید اینه که اگر اصرار دارید که در این موارد این چنینی هم ، اعمال قانون توسط بالاترین صورت بگیره اقلا می تونید به جای بستن و یا معلق کردن حساب ( که همچنان معتقدم باید محدود به تقلب و توهین به افراد حقیقی باشه ) میشه از اعتبار فرد متخلف کم کرد و در صفحه شخصی فرد هم نوشت مثلا 1000 امتیاز به علت تخلف کم شده است

من منفی توهین آمیز دادم چرا که قانون شما بالاتر از رای مردم نیست و وقتی بیش از 400 کاربر بالاترین خواستار تغییر یا تعدیل قانون هستند باید به خواست اکثریت احترام گذاشت.

رای منفی برای همین وجود دارد و اگر کسی پنداشت تیتر مشکل دارد می تواند به لینک امتیاز منفی بدهد. مساله فقط جرمنی-که برای او احترام قایل هستم- نیست، مساله این است که بسته شدن حساب کاربری در چنین مواردی درست نیست. از سوی دیگر در قوانین به این موضوع اشاره نشده است و همیشه جایی که قانون سکوت کرده است حق با کسی است که مورد اتهام قرار گرفته است.
درست است که با کاری که جرمنی کرد موافق نیستم و آن را ناشی از هیجان زدگی او می دانم اما به من بگویید مگر هر روز با تیترهایی نظیر "ا.ن" ، "خ.ر" و ... مواجه نیستیم چرا در برابرآنها واکنش نشان نمی دهید؟! دلیلش ساده است زیرا دیگر به آن خو گرفته اید و از سوی دیگر این هراس وجود دارد که به دشمنی با جنبش متهم شوید. می دانید این مشکل از کی شروع شد؟ درست از زمانی که پای تویتر و فیس بوک به بالاترین باز گشت و لینک هایی که مسوولیتی در برابر آنها وجود نداشت به بالاترین سرازیر شدند... از زمانی که مسابقه ی فرستادن لینک های دروغین و تکراری آغاز شد... از زمانی که دیگر کسی به محتوای لینک ها کاری نداشت و این تیترها بودند که امتیاز می آوردند.

می دانید این مشکل از کی شروع شد؟ درست از زمانی که پای تویتر و فیس بوک به بالاترین باز گشت و لینک هایی که مسوولیتی در برابر آنها وجود نداشت به بالاترین سرازیر شدند... از زمانی که مسابقه ی فرستادن لینک های دروغین و تکراری آغاز شد... از زمانی که دیگر کسی به محتوای لینک ها کاری نداشت و این تیترها بودند که امتیاز می آوردند

+ واقعا نغز

به نظر من اطلاق جلاد تهران به مرتضوي ويا اضافه كردن وقاحت در ابتداي احمدي نژاد ممكنه نظر شخصي باشه ولي در خيلي از موارد اين خبرهاي مهم ممكنه بالا نياد يا زود لينك نشه چون كاربران به حق قباحت دارند تيتر مثلا كيهان يا خبرگزاري فارس را نقل قول كنند ولي من با بستن حساب مخالف ولي دادن امتياز منفي را حق هر كاربري ميدانم. چند وقت پيش فكر كنم تو آمريكا پليسي شخصي را كه در مقابل بيمارستان ميخواست با شتاب به ملاقات مادر در حال مرگ بود به جرم خلاف ترافيك معطل و متوقف كرد. عموم ' پليس را هر چند كارش قانوني بود تقبيح كردند خود دانيد

آرتا جان خ.ر . ا.ن خلاصه یک اسم هستش! نظر شخصی نیست
در مورد رای منفی هم تجربه نشان داده که وفتی یک نفر می نویسد مرگ مجاهد لینک تزئینی بسیار رای می آورد در صورتیکه اصول اولیه قانون لینک گذاری رعایت نشده! خوب چه مرضی هستش که اصلا این قانون و منفی های دشمن ساز باشد؟

هوا، هوای لواطه

aslan in baladar jadidha chikaran ke inghadr JAVGIR shodan hesab mibandan? ki be shomaha meydun dade? Germany ke haghesh bud chon manfi alaki ziad midad. amma kollan kheyuli ehsasaty shodan in BALADAR alakia. aram bashin. khube edareye mamlekato behet nadadan JAVGIRHA. hamun bedarde afghanestan mikhorin

هوا، هوای لواطه

صداقت نکنه توهم بچه شهرضا از آب در امدی؟ دمت گرم بابا!

:))

به نظر من وقتی شما منفی ای برای تیتر و توضیح نامناسب تعبیه کردید، خود «کاربران» بهتر از هر کس دیگری میتونن اعمال قانون کنند (البته اگر قوانین رو خونده باشن!) و بستن اکانت یک کاربر به خاطر «تیتر و توضیح نامناسب» توسط «مدیران» توهین به شعور جمعی کاربران است. به همین ترتیب برای لینک تکراری و نقض کپی رایت و ....
اما اگر میخواهید مستقیما وارد عمل شوید، تعداد لینکهایی که برایشان منفی تعبیه شده بسیار بسیار زیاد هستند و اکثر کاربران با لینکهایشان قانونی را نقض میکنند (و به این ترتیب خیلی ها اکانتشون تعلیق خواهد شد!) که فکر میکنم این نقض قوانین به دلیل تازه کار بودن و عدم تذکر دیگر کاربران با نظر و رای باشد. که خود این هم معلول گرفتن بیش از حد کاربر جدید در این چند وقت اخیره!
خلاصه پیش بینی من اینه که همونطور که ما اون اوایل اومده بودیم بالاترین خیلی با قوانین عیاق نبودیم! کاربران تازه وارد هم همینگونه اند و با کمی تامل و درنگ و فرصت دادن به این کاربران همراه با تذکر قدیمیتر ها این مشکلات حل میشه و بالاترین دوباره روند روبه رشدش رو از سر میگیره.....تنها زمان مشکل گشاست.

در ضمن جناب بالاترین در زیر لینکهای دیگران لینکتان را تبلیغ نکنید. خلاف قوانین است!

صداقت نکنه توهم بچه شهرضا از آب در امدی؟ دمت گرم بابا!

معلومه کیشمیش خورت ملس بوده ها ؛)

معلومه کیشمیش خورت ملس بوده ها ؛)

بابا من خودم بچه موووسی آبادم! کجای کاری ؟:دی

یک چیزی که به ذهنم رسید اینه که اگر اصرار دارید که در این موارد این چنینی هم ، اعمال قانون توسط بالاترین صورت بگیره اقلا می تونید به جای بستن و یا معلق کردن حساب ( که همچنان معتقدم باید محدود به تقلب و توهین به افراد حقیقی باشه ) میشه از اعتبار فرد متخلف کم کرد و در صفحه شخصی فرد هم نوشت مثلا 1000 امتیاز به علت تخلف کم شده است

رودرانر عزیز! الان برفرض من مرتکب خلافی قانونی بشوم 1000 یا 10000 امتیاز از من کم کنن فکر میکنین چه تاثیری در کار من داره؟ من الان بیشتر از 120 هزار امتیاز دارم که در طول شبانه روز حداکثر ، خونه پرش 10 هزارتا انرژی مصرف میکنم. با پیشنهادتون مخالفم.

تعداد امتیازهای لینکی که بخاطرش حساب germany را بستید ببینید ، تعداد امتیاز لینکی که به این کارتان اعتراض کرده را هم ببینید. اکثریت با این قانون یا قوانین شما مشکل دارند. اصلاح اش کنید ، بجای توجیح کردن.
لینک خوب رای می آورد ، اگر لینکی رای آورد و خلاف قوانین شمابود بدانید قوانین شما اشتباه است نه آن لینک/مطلب.

بالاترینی های محترم این لینک امتیازش رفت بالای 400 متاسفام یکی از پر طرفدار ترین لینکهای تاریخ بالاترین در نقد رفتار نسنجیده و عجولانه شما ثبت خواهد شد. حالا که گذشت ولی تجربه ای شد که یاد بگیرید مشت آهنین و اینگونه سیاستها بر ایرانیان سازگار نیست بقول معروف باید آرام آرام تغییر ایجاد کرد.
البته شما انسانهای بسیار شریفی هستید و قابل مقایسه با این جنایتکاران نیستید ولی مطمءن باشید الان خ.ر. هم روزی صد بار خودش رو لعنت میکند که چه غلطی کرد اون جمعه حکم کشتار مردم رو داد و الان حتی یک شب نمی تواند راحت بخوابد از این مشت آهنینی که خواست به مردم نشان بدهد و خورد بر پایه های سلطنتش.

قانون برای همه باید یکسان باشد!

++++++++++
ضمن احترام قراوان برای Germany؛ اما با توجه به مقایسه این دو مورد تخلف، باید مجازات یکسانی داشته باشد.
البته باید قوانین بالاترین شفافیت کافی داشته باشه. مثلا همین نظر شخصی در لینک. یک بخش اصلی در کار خبری انتخاب تیتره. هم میدونیم که یک خبر واحد چطور با گذاشتن تیترهای یا توضیحات متفاوت میتونه سوگیری متضاد داشته باشه. به عبارتی میخوام بگم که تیترهای همه خبرگذاریها و رسانه ها ذاتا دارای نظر شخصی در تیتر هست. حتی در نقل مطالب از منابع خبری هم ارباب رسانه خودشون رو متعهد به سوگیری خبری منبع نمیدونند. قانون بالاترین اما این مورد رو منع کرده، ظاهرا از این جهت که بالاترین یک رسانه نیست بلکه یک سیستم اشتراک لینک است و کاربران باید نظر شخصی رو در یافتن منبع خبری مناسب در نظر بگیرند. یعنی از منابعی لینک بگذارند که با نظرشون سازگارتره.
موضوع مهمتری که باید به روشنی در موردش بحث بشه؛ منفی "خبر غیر واقعی" است که عملا به منفی "مخالفم" تبدیل شده. در بسیاری از لینکهای اعتقادی بطور خاص؛ مخالفین با این توجیه که این عقیده نادرست و در نتیجه "غیرواقعی" است و طبعا هر گزاره ای هم یک "خبر" تلقی میشه پس "خبر غیرواقعی" است عملا سعی در حذف صدای دگراندیشان رو دارند.

من یک ایده دارم که خواهش میکنم بخاطراینکه شائبه ای پیش نیاد این پیشنهاد منو بعنوان یک کاربر نسبتا قدیمی نخونین فکر کنین یک کاربر تازه کار این ایده رو میده.

بالاترین چند نفر از کاربران قدیمی رو که تخلف کمتری دارند یا تخلف قانونی ای تا بحال نداشتن و به قوانین آشنا هستند رو انتخاب کنه بعنوان تذکر دهنده و همان مکانیسمی که هنگام نظر دادن برای ادمین و بالایار در نظر گرفته شده برای آنها هم ایجاد کنه که وقتی زیر یک لینک تذکری قانونی می دن کاربر لینک گذار بدونه که این تذکر از جانب یک کاربر قدیمی و آشنا به قوانینه تا هم لینک رو تصحیح کنه و هم وارد جدل با کاربر تذکر دهنده نشه.

این بلوندی با همه... حرف جالبی زده!
پس چرا به فارس نیوز اعتراض میکنید که اخبار را به سلیقه خودش تغییر میده؟ اگر تغییر در نوشته دیگران آزاد هستش به بهانه تیتر درست! آنها هم که براساس نظر خودشان مینویسند!

به نظر من در حال حاضر فضای سیاسی و اجتماعیایران از دایره منطق خارج شده است و بیشتر احساسی وشعاری است . درچند روز اول پس از انتخابات چقدر لینک های تزئینی که تیتر آن شامل توهین وافترا بود داغ شد

یک پیشنهاد :
چرا قبل از بستن نام کاربری تذکر کتبی برای کاربر متخلف نمی گذارید ؟

نظر شما چیست؟ واقعا ما چه باید بکنیم؟‌

همین که به این نتیجه رسیدین رویه فعلی مورد اعتراض خیلی هاست جای امیدواری داره!

اجرای قوانین بالاترین از هر سبزی برای ما سبزتر است. خیلی مهم است که بالاترین قوانینش بدرستی اجرا شود و قربانی ملاحظات دیگر نشود. برای ما سخت است استدلال کسانی را که می‌خواهند با زیرپا گذاشتن قوانین این جامعه کوچک یک آینده بهتر برای ایران بسازند. اگر می‌خواهیم آینده بهتری داشته باشیم باید از همینجا شروع کنیم

نظر شخصی من اینه که مشکل اصلی بالاترین دقیقا همین دیدگاه از موضع برتر در پاراگراف نقل شده بالا و ادبیات اون هست!
کاربران که حق نظر سنجی ندارند،خودتون یه نظر سنجی کنید ببینید چند درصد کاربران به دلیل پی گیری اخبار مربوط به جنبش سبز از این سایت بازدید میکنن،نتایجش رو هم برای خودتون نگه دارید،در اون صورت شاید این جمله سنگین رو کمی تغییر بدین:

اجرای قوانین بالاترین از هر سبزی برای ما سبزتر است

در کامنتها بارها دیدم که افرادی ابراز کردن بعد از قضایای اخیر ،انگیزه پیدا کردند که عضو بشن و اصولا تا قبل از اون شاید بالاترین در حد یک سایت رنک پایین هم براشون جذابیت نداشته! بعد از انتخابات و در صورت نبود دعوتنامه حتی به این اجبار و تحمیل نفرت انگیز و شدیدا خز! استفاده از بالاگردون رضایت دادن تا بتونن در غیاب رسانه های آزاد و خفقان موجود،نظراتشون رو ابراز کنند.
مساله دیگه ای که وجود داره این قانون گرائی هست که دائما جناب مدیر و بالایار و سایرین روش مانور میدن تا حدی که به این جمله میرسیم:

اگر می‌خواهیم آینده بهتری داشته باشیم باید از همینجا شروع کنیم

خود برتر بین...

اگر که Germany همون مطلب را با همون تیتر به صورت تزئینی ارسال میکرد، فقط لینکش بدلیل استفاده بعنوان وبلاگ حذف میشد و آی دیش معلق نمیشد. اما چون فقط تیترش اینجوری بوده آی دیش معلق شده!
اینجاست به نظر من این قانون مشکل داره و در حق این کاربر اجحاف شده.

امتیاز از من کم کنن فکر میکنین چه تاثیری در کار من داره؟

آرش جان ، قرار نیست که ناکارت کنه که !! قراره که یک نیشگونت بگیره و یک علامت بهت بده
و ضمن اینکه تخلفاتت هم توی صفحه ات ثبت میشه ، و بعد هم میشه مثلا اینطوری کرد که در صورت تکرار تخلف امتیازی که کم میشه تساعدی زیاد بشه

تعداد امتیازهای لینکی که بخاطرش حساب germany را بستید ببینید ، تعداد امتیاز لینکی که به این کارتان اعتراض کرده را هم ببینید. اکثریت با این قانون یا قوانین شما مشکل دارند

بالاترین رو کاری ندارم ولی این حرف در یک جامعه خیلی خطرناکه حسن! این یعنی دیکتاتوری اکثریت! یعنی اکثریت میتونه هر کاری بکنه ولی اقلیت باید همیشه توسری بخوره!
قانون باید برای همه یکسان اجرا بشه! ما میتونیم با دادن نظر خودمون به اصلاح قانون کمک کنیم ولی در هر حال اجرای قانون نباید در اختیار یک گروه خاص (اکثریت یا اقلیت) باشه.

خود برتر بینی در صورتی که حد و مرزی نداشته باشه از یک موجود محبوب هم کارکاتوری مضحک خواهد ساخت!
شما اگر هم میخواین تغییر در فرهنگ ایرانیان ایجاد کنین نیازی نیست به این شکل تند وتیز ابرازش کنید.مردم ایران به دلیل سالها تحمل دیکتاتوری از چنین لحنی بیزارند! لحن و ادبیاتی که گوینده خودش رو در موضعی برتر از مخاطب قرار میده بدون اینکه صلاحیتش محرز شده باشه

کاریکاتوری مضحک*

بالاترین رو کاری ندارم ولی این حرف در یک جامعه خیلی خطرناکه حسن! این یعنی دیکتاتوری اکثریت! یعنی اکثریت میتونه هر کاری بکنه ولی اقلیت باید همیشه توسری بخوره!

من قصدم ایجاد جامعه دموکراتیک یا ولایی یا تحلیل آن نیست. خیلی ساده است قضاوت را به عهده خواننده واگذار کردن ، هرکه دوست داشت رای میدهد.
کل این وبسایت و ایده آن یک کپی از digg است ، کاش قوانین اش را هم مثل ایده و برنامه اش کپی میکردند که به مشکل برنخورند.

رفقای موافق و مخالف. بابا بی خیال شید. همه انگار منتظرن یه سوژه درست شه، بشینن عین پیرزنا کس من کس همسایه کنن و تئوری ببافن.
با این خاله زنکیا، ریدید به آخر هفته بالادارها.

تعداد امتیازهای لینکی که بخاطرش حساب germany را بستید ببینید ، تعداد امتیاز لینکی که به این کارتان اعتراض کرده را هم ببینید. اکثریت با این قانون یا قوانین شما مشکل دارند. اصلاح اش کنید ، بجای توجیح کردن.

معترضان با قانون فوق مشکلی ندارند، با اجرا شدن قانون برای کاربر فوق مشکل دارند.

کل این وبسایت و ایده آن یک کپی از digg است ، کاش قوانین اش را هم مثل ایده و برنامه اش کپی میکردند که به مشکل برنخورند

++++++++

امیراحمدی جان،
شرمند، فرصت ندارم بگردم، اما دیدم نمونه هاشو. وقت کنم چند تاشو میذارم براتون.

گل الود عزیز، فکر کنم اشتباه متوجه شدید، منظور بنده این بود که یک نمونه از قانون شکنی را در آن لینک خواهید دید.

ممنونم از توضیح، الان متوج شدم که اون یه لینک بود.

مگر اکانت بالاترین برای مدیریت سایت نیست. مگر مهدی مدیر سایت نیست. پس چرا مهدی که مدیر سایت است به اکانت مدیریت سایت مثبت داده! بعد بعضی میگویند باندبازی و تخلف نیست! (البته شوخی کردم ها! ما اکانتمون رو دوست داریم!)

یعنی من کشته مرده ی این سه نفری هستم که به خود بالاترین هم منفی می دن!

واقعا یک بالایار و یک بالایار با این حجم بالای لینک نمیتونه این شبکه را بچرخونه و درست مشکل رعایت نکردن قانون را برطرف بکنه مثلا همین الان بالاترین پر از لینک های به شدت تکراری هست یا کاربرها به هم در قسمت نظرات بد وبیراه میگن یا بی دلیل به نظرات هم یا لینک های هم منفی میدن در بلاترین هم مثل هر جامعه دیگری یا باید وجدان داشت و قانون را رعایت کرد یا باید دانست با پلیس بازی و چوب تر و کتک و پسگردنی هرگز قانون اجرا نشده نیمشود و نخواهد شد من چند روز پیش از این بی قانونی به بالایار شکوه کردم جواب داد گزارش تخلف بدید تا رسیدگی کنیم ولی آخه مگه ما بیکاریم بشینیم مدام مثل جاسوس ها کمین کنیم ببینیم کی خلاف کرد تندی بریم گزارش بدیم به نظر من در برنامه نویسی بالاترین باید تجدید نظر بشه و اجازه نده به کاربر ها که لینک تکراری بفرستند یا در تیتر لغت فوری را بگذارند یا خبر مهم را بگذارند یا در توضیحات بنویسند همین و توضیح درست ندهند یا تیتر ها با موضوع های مشابه در هنگام نوشتن تیتر برای کاربر لیست بشه مثل و قتی که در گوگل دنبال چیزی هستیم مطالب شبیه به کلماتی که تایپ میکنیم لیست میشه در این صورت اگر مطلبی قبلا فرستاده شده دوباره فرستاده نمیشه و لینک بیخود کسی نمیده اگر کاربیر ها میتونستند هم را به عنوان دوست در لیست دوستان اضافه کنند یا امکان پیام دادن مستقیم به هم داشتند هم بسیاری از کل کل کردن های پای لینک ها هم کاسته میشد

با افزایش کاربران و افزایش حد نصاب‌ها،‌ سرنوشت محتوم بالاترین و سایت‌های مشابه زردی بیشتر، گسترش باندبازی و دعواهای قبیله‌ای در حالت خوشبینانه (جناحی و سیاسی در حالت واقع‌بینانه) و آلت دست گروه‌های سیاسی شدن(در مواقع بحرانهای سیاسی) خواهد بود.
بسته شدن قانونی حساب جناب جرمنی و واکنش غیرمنطقی اهل بیت و عاشقانش نشون میده که بالاترین دیگه قابل کنترل نیست. صفحه‌ی داغ بالاترین عملاً تعطیل شده. در واقع پیام اهل بیت به بالاترین و مخالفانشان این است که:
حواستان باشد که قانون را برای چه کسی اجرا میکنید.
جماعت نو رسیده به همراه دار و دسته‌های قدیمی قانون را تنها به نفع و برای خود میخواهند. از دید این عده اجرای قانون تا وقتی مجازه که صدای مخالف رو خفه کنه. هجوم بچه مدرسه‌ای ها به بالاترین رو میشه با هجوم روستاییان به شهر مقایسه کرد.
_________
وقتی بالاترین به فحاشی ها و منفی‌های غیرقانونی ایشان واکنش نشان نمیده طبعاً کار بجایی میرسه که امثال ایشون رو که دار و دستکی برای خودشون راه انداختند، دیگه نمیشه کنترل کرد.
اگر حساب ایشان باز بشه، جلوی بی قانونی‌های بعدی رو نمیشه گرفت و با شدت و اعتماد بنفس بیشتری ادامه‌ خواهد یافت، اگه بسته بمونه نظم و روال عادی بالاترین به هم میخوره.
بنظرم بالاترین و سایتهای مشابه چاره‌ای جز این ندارند که اجرای قانون رو بدست کاربران و الگوریتم های رایانه‌ای بسپارند. اگرچه اکثریت برخلاف اصول دموکراسی حق اقلیت را ضایع خواهند کرد، ولی میتوان امید داشت که همچون گذشته قانون تنها برای «اقلیت ضعیف» اجرا نشده و در نتیجه حق واکنش متقابل برای اقلیت محفوظ بماند. این تقابل در آینده یا اقلیت ر...

این تقابل در آینده یا اقلیت را حذف می‌کند یا به هردو طرف یاد خواهد داد که بهتر است باهم تعامل داشته باشند. در هر دوصورت از اعمال جانبدارانه‌ی قانون بسیار بهتر خواهد بود.

milezok @
این موضوع داغی را که درست کردی عنوانش را یک کم تغییر بده مثلا : تعلیق حساب جرمنی ، چالش در قوانین بالاترین
یا یک همچین چیزی
البته اگر حذف نشه
الان که واقعا موضوع داغ بالاترین همین موضوع شده و چیزهای دیگه را هم تحت الشعاع قرار داده

سلام.
بالاترین فقط چون دوستت دارم این رو می نویسم.فرق تو با دنباله اینه که اولا تو اوریجینالی
دوما کیفیتت بهتره و این هم به خاطر وجود کاربران خوبیه که داشتی و داری.
من از کاربران نسل دومت بودم و وقتی اومدم کاربرانی داشتی که پخته,بالغانه,
و با کیفیت رفتار می کردن.هر لینکی داغ نمی شد و بین لینکهای پر امتیاز قرار نمی گرفت
نمونه اش کاربر 1000.
ولی الان کیفیتت با اون وقتها تفاوت زیادی داره (کمبود کاربر قانونمند و پخته)
چیزی که تو رو از دنباله سر میکنه در جزییات تکنیکی سایت
وامکاناتی که در اختیار کاربرا قرار میدی نیست.
بلکه در کاربرانته.قدر کاربران خوب رو که قانونمند,با کیفیت,محترمانه,معقولانه و پخته عمل می کنن رو بدون
یعنی اونها رو در حضور بقیه کاربرها تشویق کن تا هم انگیزه اونها بیشتر بشه هم بقیه سعی کنن
رقابت کنن با هم تا مثل اونها رفتار کنن و مورد تشویق قرار بگیرن.
یه راهی پیدا کن لینکهای قانونمند و با کیفیت مثل پر امتیازها و مورد بحثها از بقیه لینکها تمایز پیدا کنن

طوری برخورد نکن که حالت دیکتاتوری داشته باشه.برای اجرای تغییرات اول با کاربرا مشورت کن بعد اجرا
نه اینکه اول اجرا کنی بعد بیای بگی مثلا چون لینک سیاسی زیاد شده حد نصاب سیاست رو کردیم 40
درمورد تخلفات اول تذکر بده با یه فرصت زمانی برای تصحیح یا پوزش
بعد اگه توجه نشد برخورد کن.کاربرها رو از خودت دلخور نکن.کاربری مثل ورتیگونه نباید حسابش کلا بسته بشه
مثال هادی صداقت.بعضی وفتها حرفایی میزنه که مثلا برای اعتقادات خود من توهین امیزه و واقعا ناراحت میشم ولی هیچ وقت موافق حذف یا جریمه شدید با چنین مواردی نیستم.
کاربریه که اطلاعات سیاسی و جامعه شناسیش عالیه.
چنین کاربری نباید به خاطر یه مزاح یا توهین طوری برخورد بشه باهاش که از سایت بره.

وقتی بالاترین به فحاشی ها و منفی‌های غیرقانونی ایشان واکنش نشان نمیده...

کسی که خلاف جریان آب شنا میکنه نباید انتظار داشته باشه به مقصد برسه .

اگه من جای صاب بچه بودم الان فکر می کردم با این همه کاربران خوشحال بهتر نیست درش رو گل بگیرم بره پی کارش.

سوال: چرا قانون عدم اعمال نظر شخصی در تیتر وجود دارد؟
جواب:‌ اگر هر کس هر تیتر را هرجور خواست عوض کند دیگر نمی‌شود حدس زد که مطلبی که کلیک می‌کنیم واقعا چه تیتری دارد. خیلی مواقع خیلی‌ها تنها به خواندن مطلب در بالاترین می‌پردازند و کلیک نمی‌کنند و اگر تیتر تفاوت داشته باشد گمراه می‌شوند.

شما اگر نمی دانید بدانید که جنایتکار خواندن مرتضوی به هیچ وجه نظر شخصی نیست بلکه نه تنها نظر جمع وسیعی است بلکه از نظر محکمه پسند هم قابل اثبات است. کافیست به شهادت بسیاری که با این جنایتکار سر و کار داشته اند توجه کنید. شهادت زهرا کاظمی در زندان به گواهی شاهدان عینی به وسیله این کثافت صورت گرفته است . در حضور وی حداقل به زهرا کاظمی تعرض صورت گرفته است و ناگهان بالایارهای عزیز تفسیر قانون کرده اند و جرمنی مجرم شده است. خدا عقل بدهد

قوانین بالاترین صحیح هست ولی باز هم میگم مشکل در فهم آنهاست و این به اون دلیل هست که چون مثال دقیقی از تخلف نیست و نمونه ای قرار داده نشده، برداشت های مختلفی از آن میشود و هر جا که بحث سلیقه ای می شود کار به مشکل بر میخورد. لینکهای بسیاری در بالاترین هستند که انواع و اقسام منفی ها را دریافت میکنند. مثلا یکی از همین لینکها در ارتباط با قضیه Germany بود که خیلی ها منفی غیر واقعی داده بودند خیلی ها توهین آمیز بعضی ها هم تیتر. این همه اختلاف سلیقه همه و همه ناشی از برداشت غلط از قانون است.
من پیشنهاد میکنم که بالاترین میلی برای اعضا بفرستد و در آن انواع تخلفات را با چند مثال روشن کند و ادامه کار آنها را در بالاترین منوط به Approve کردن این میل کند. حسن این کار در اینست که اولا اکانتهایی که مدتهاست خاک میخورند شناسایی میشوند و دوم اینکه قوانین مرور میشوند و سوم اینکه بار دیگر تعهدی از همه گرفته میشود که جای گله برای کسی نماند چرا که تقریبا حجت بر همه تمام شده است.
در مورد Germany، امیدوارم که مسئولین این مورد را حل کنند زودتر. من خودم ایشون را نمیشناسم ولی به نظر من می شد این مورد را به صورت شخصی با خود ایشان حل کرد. و در صورت تکرار قانون را اعمال کرد. ایشون نهایت سعی خود را کرده اند که به جنبش کمک کنند و این قابل تقدیر هست و در عین حال از ایشون توقع میره قوانین را درست رعایت کنند. هر چند من با نظر بالاترین در مورد دلیل فعلی بسته شدن اکانت ایشون موافق نیستم.
البته مسولین بالاترین هم کار فوق العاده سختی دارند. مدیریت کردن هزاران لینک توسط عده انسانی محدود خیلی سخت هست و کارشون جای تقدیر داره.
البته مسلما آنها(آن) نمیرسند همه لینکها را بازرسی کنن...

قانون به چه نحوی باید اجرا شه یک بحثی هست که فکر میکنم دوستان با تجربه تر از من هستند که در موردش صحبت کنند.
اما یک نکته تکنیکی:
من کار خودم internet programming هست ،در خصوص اینکه 1 نفر فقط به شکایات رسیدگی میکنه میتو نم بگم که میشه سیستمی رو درست کرد که شکایات، شناسه داشته باشه و بین چند نفر تقسیم بشه برای رسیدگی و خود شما میتونید فقط نظاره گر بر کار کلی آنها باشید.
فقط هم برای پیشنهاد می تونم بگم که اون چندنفر که به شکایات رسیدگی میکنند میتونند ماهیانه یا سالیانه از بین خود اعضا یا انتصاب شن یا توسط رای گیری با داشتن شرایط خاص انتخاب.
البته این قسمت دوم کاملا یک پیشنهاد شخصی هست، بر اساس سیستمی که من بر روی چندتا game آنلاین پیاده کردم.

نمی شود گفت که همه قوانین بالاترین صحیح است ولی بحث من فعلا این نیست . جنایتکار به عنوان صفت مرتضوی و یا دروغگو به عنوان صفت ا ن نظری عمومی است و نظر شخصی نیست. نظر شخصی این است که بگویم مثلا احمدی نژاد خانوم باز به مجلس رفت. ولی احمدی چاخان به مجلس رفت کی می تواند بگوید که نظر شخصی من است؟ یک نظر عمومی است و دلیل جذبیت بالاترین در همین است .

به نظر من قوانینی که قادر به اجرایش نیستید و تنها جرمنی را حذف می کنید تا دیگران ادب شوند لابد نیاز به بازنگری دارد.

از قول جرمنی در فرند فید

آسوده بخواب اسفندیار جان ؛ ما بیداریم .

معمولن شرکت در بحث‌های این مدلی‌، در بالاترین یکی‌ از بهترین روش‌ها برای کاربرانی هست که دنبال مطرح شدن هستند و هم چنین فرصتی برای کاربرانی که دوباره به آن دوران طلایی بازگردند, در این دوران نیاز مبرن به اطلاع رسانی، یک لینک در میان راجع به این موضوع مضحک هست، چه تاسفی که این موضوع به بهترین لینک‌ها و حتی موضوعات داغ هم کشیده شد، به فکر افرادی باشید که تنها بیننده هستند و نه کاربر، باید به عرض برسونم که جناب مهدی پس از رفتن آقای رضا از پس مدیریت اینجا بر نمیاد، و اصلا ایشون قاطعیت یک مدیر رو ندارند، و حتی پس از مسدود کردن قانونی حساب یک کاربر حالا چه قدیمی‌ چه جدیدی و کمی‌ اعتراض، سریع لینک فرستاده و به چه کنم چه کنم افتاده، متأسفم براتون شما جنم مدیریت ندارید
کار هر بز نیست خرمن کوفتن / گاو نر می خواهد و مرد کهن

نظر شما چیست؟ واقعا ما چه باید بکنیم؟‌

شما از طرفی میگویید نیرو ندارید و کارها بعضا یکنفره انجام میشود ولی خود اصرار دارید که تمام قدرت و کنترل را شخصا بعهده بگیرید ! کمی اگر به کاربران و فهم و شعورشان احترام میگذاشتید !! «البته نمیدانم قانون اجازه گذاشتن دو تا علامت تعجب را در بخش نظرات میدهد یا اینکه نه باعث بسته شدن حساب میشود !!» بله دقیقا ایراد کار همین جاست ! شما «مدیریت »حتی خود را درگیر شمارش علامتها میکنید و اینگونه به بالادارهای خود اجازه فرستادن گزارش تخلف ! و شما هم به طبع آن گزارش ! حساب شخص را میبندید !! پس اینجا شما عملا میل خود را بر کنترل مدیریتی قرار داده و به کاربران خود حتی در حد اینکه صلاحیت داشتن حق رای و کنترل« از سوی کاربران برای کاربران »را حتی سلب میکنید ! مشکل اول : آیا بخاطر مشکل هایی کوچک بسته شدن حساب جایز است ؟ بنده میگویم خیر. مشکل دوم : آیا کاربران عملا با نظرات خود (منفی ،مثبت؛ نظر ) چگونگی ایجاد و شکل گیری یک لینک را رقم نمیزنند؟ بنده میگویم بله. مشکل سوم : آیا تعریفی جامع برای استفاده از هر یک از عناصر رای و یا همان قانون کلی شما وجود دارد؟ بنده میگویم خیر !! و همین جا ، دقیقا جایی است که شما میبایست وقت برای آن صرف کنید که باعث سواستفاده قرار گرفتن خود میشود ! بطور مثال : منفی دادن بخاطر مشکل تیتر و ...... ! یعنی اگر هر کس با این عنوان منفی بدهد که متاسفانه میدهند ! (آمار بگیرید میزان منفی ها و دلایل را) میتوان از هر لینکی این ایراد را گرفت! که متاسفانه ضعف در تعریف قانون ! خود هم اکنون باعث درگیری میان کاربران و زدن انگ بهمدیگر و ..... میشود! مشکل چهارم : تقسیم کار ، یعنی سعی شود حتی الامکان کارهایی که جزیی...

دلایل را) میتوان از هر لینکی این ایراد را گرفت! که متاسفانه ضعف در تعریف قانون ! خود هم اکنون باعث درگیری میان کاربران و زدن انگ بهمدیگر و ..... میشود! مشکل چهارم : تقسیم کار ، یعنی سعی شود حتی الامکان کارهایی که جزیی است از سوی مدیران به کاربران منتقل تا مدیران به برنامه ریزی و برنامه نویسی برای داشتنی سایتی بهتر با ایده و طرحهای جدید «کلی است! میدانم ؛ ولی میشود » ببخشید من قصد استفاده از شناسه خود را دیگر نداشتم ولی بر خود واجب دیدم بخاطر دوست گرامی جرمنی وارد بحث شوم. چون همانگونه که گفته شد با جوابهایی که از شما از طریق ایمیل گرفتم ! بخاطر بسته شدن حسابم !! «استفاده از دو علامت// در لینک!»دیگر خواننده بالاترین خواهم بود.(درآخر اشتباه را با فاجعه جواب نمیدهند ! و با تانک هم گنجشک شکار نمیکنند ! موفق باشید و پایدار «جرمنی جان، ما همه با هم هستیم » عزیزی رفیق

ببخشید زیادی وراجی کردم ولی دو بخش فرستادم

«استفاده از دو علامت// در لینک!»

علّتش اینه که این کاربر به هیچ نحو حاضر به رعایت قوانین سایت نیست .

کاربر گرامی جناب balatarin اگر من جای شما بودم برای این افرادی که به لینک شما منفی غیر قانونی دادن گزارش تخلف رد میکردم!
(البته اینم خودش یکجور پارادوکسه دیگه)
واقعا گویا بعضی از دوستان متوجه نیستن که حساب جرمنی چرا بسته شده.
این بار هزارم:
آی ملت بسته شدن حساب جرمنی ربطی به جلاد بودن یا نبودن قاضی مرتضوی نداره!
و اما ...

از قول جرمنی در فرند فید:
"جناب داریه این کار شما وقتی جرمنی نمیتونه به اراجیفتون جواب بده شکر خوری با دوز اضافه است"

ایشان از راه دور هم بعله؟
مگه داریه کجا از ادب خارج شد و حرف نا مربوط یا غیر منطقی زد که ایشان با این لحن پاسخ میدن؟
من با amirahmadi در 90% مواقع اختلاف عقیده دارم اما حالا فکر میکنم که ایشان راست میگن که جرمنی کمی بی ادب هست.
پ.ن. این جمله منسوب به جرمنی البته مشکل دستوری داره، جرمنی وقتی داره صحبت میکنه از خودش به عنوان سوم شخص نام میبره؟

مشکل بالاترین اینجاست که با همه کاربرانی که قوانین اولیه و ساده بالاترین را رعایت نمیکنن، برخورد نمیکند.
شده است داستان فحاشی های متداولی که قبلا میشد و مدیری ککش هم نمیگزید ولی مشاهده کردید که بعد از اینکه مطابق قوانین برخورد کردید وضعیت واقعا بهتر شد.
حالا رسیدیم به اینجا. اگر شما با اکثر کاربران متخلفی که به قوانین ساده پایبند نیستند برخورد کنی، مشکل برطرف خواهد شد. نه اینکه گلچینی برخورد کنی.
الان نتیجه این شد که یک سری بی اطلاع که خودشان به قوانین پایبند نیستند و همیشه مثبت های بی موردشان پای هر لینک چرت و قانون شکنی دیده می شود، هنوز متوجه نظر شخصی در عنوان یک لینک نشده باشند

جناب بالاترین... سوال: کاربران زحمتکش "دشمنان" بیشتری دارند؟؟؟" شما با آقای خامنه‌ای نسبتی نداری احتمالا...این چه ادبیاتیه آخه آقای رئیس...؟

اجرای قانون و مشکلات آن

قانون؟!
حضرت بالاترين، چرا مزاح مي فرماييد؟
قانون به چيزي مي گويند كه دقيق وضع شده باشد و بر ديوار زده باشند كه همه بدانند و به عقلشان هم جور در بيايد.
اين كه شما اجرا فرموده ايد، "ظلم بالسويه" است كه در دوران پارينه سنگي، "عدل" دانسته مي شد.
جسارتن بفرماييد كه اين "قانون" را در جايي به غير از ديوار اتاقتان هم نصب فرموده ايد كه ما هم ببينيم؟!
;)

مهدی جان
این روزها همه عصبی هستیم و کم حوصله کودتاچیان هم میرن رو اعصاب میبینم که دیگه لینک نمی ذارن و دری وری میگن و هی حرفهای سر بالا، بیربط، گیر دادن بی مورد ، هی ایرادقانونی گرفتن ، و اعصاب واسمون نذاشتن قوانین هم همیشه وسیله ای بوده که پشتش قایم بشن... کاربری مثل جرمنی هم کلی دشمن پیدا میکنه ... من اول ناراحت شدم چون میدیم گیر بیخود میدم به همه ... ولی الان با این جو ملتهب بالاترین و لینک های بی ربط در حمایت ... بزار جرمنی بسته باشه یه هفته چیزی از اون مردبزرگ کم نمیشه ...
چون: همیشه هدف قوانین تادیب خاطی و بازداشتن اون از ارتکاب دوباره و ارعاب دیگران تا اون خطا رو دوباره تکرار نکنند ...
تو این مورد تمام کاربران مطلع شدن و شاید حساب کار دستشون اومده بالایارها هم می تونن انعطاف بیشتری نشون بدن ...
من این موضوع رو به فال نیک می گیرم هرچند خیلی سخته یه هفته مثل دیوونه ها دلت له له بزنه واسه بالاترین ولی نتونی کانکت بشی ...
مهدی نکشیدی بدونی! بالا ترین که هک شد وقتی برگشتیم مثل بچه مون نوازشش می کردیم و یه حس عجیبی داشتیم نسبت بهش!

Terminus حدود ۱ ساعت قبل گفت:
کاربر گرامی جناب balatarin اگر من جای شما بودم برای این افرادی که به لینک شما منفی غیر قانونی دادن گزارش تخلف رد میکردم!

؛)

بالاترین جان
این قانون که میگی‌ وجود هم داره که واسش لینک میدی؟

خبر غیر واقعی، حسابت باید بسته شه

برداشت شخصي و خبر غير واقعي از نقض يك قانون نادرست و نانوشته
+
ندانم كاري و "ننه من غريبم" بازي يك رييس بزرگ
=
توهين به شعور كاربران
...
متاسف ام!

و ما میبینیم، مدیر انقدر اقتدار نداره که، کاربران به لینک بدون موردش منفی‌ غیر قانونی میدهند، یادت به خیر رضا

من پيشنهاد اساسي دارم،بارها تو بالاترين اعلام شده اگه شكابتي يا نظري هست ايميل كنيد و ...اما در عمل كاربران سريع ترين كار رو براي اظهار نظر و شكايت و تعريف از بالاترين لينك دادن ميدونند كه اين باعث ميشه كل بالاترين به حاشيه بره و از يه سايت خبر رساني و تحليلي تبديل به چت روم بشه،من پيشنهاد ميكنم يك صفحه جا در خود بالاترين درست بشه(مثل فرندفيد بالاترين)با همون گرافيك،كه هركي هرچي داره همونجا بگه و بالادارها و بقيه نظراتشون رو همونجا بگن،ايد دو حسن داره 1-همه حرف ونظرشون رو آزادانه تو محيط خاص خودش ميگن 2-ديگه محيط اصلي سايت كه هزاران غير كاربر هر روز مطالعه ميكنند به حاشيه نميره و بالادارها ميتونن هر مطلبي درمورد بالاترين در خود سايت بود رو حذف كرده و به اين صفحه مخصوص نظرات و پيشنهادات ارجاع بدن

يادمه قديما رضا ميگفت تو بالاترين همه حتي بالادارها هم ممكنه تخلف كنن،اگه ديده بشه برخورد ميشه،خيلي وقتام ديده نميشه،من خودم بارها تيتر و تغيير دادم،اما چون مثل اسفنديار توچشم نبودم كسي كاري بهم نداشت و در نهايت منفي گرفتم،اما دليلي نداره هركي حسابش بسته ميشه چند روز راه بيفته و ببينه از كي ميتونه آتو بگيره و كدوم كاربر تخلف كرده و بياد با مظلوم نمايي لينكش كنه،به نظر من توجه شما به اشن لينك و لينكايه مشابه اشتباهه،چون با اين روند روزي مياد كه آتويي از خود مهدي ميگيرند و مهديم مجبوره حساب خودشو ببنده،بايد اون لينك اعتراضي حذف ميشد،نه اين كه حساب اسفنيار بسته ميشد،اين نظر منه

در مودر پيشنهادمم لطفا فكر كنيد،اگه اين كار نشه بالاترين كلا كيفتشو از دست ميده و تبديل ميشه به جايي كه چند تا كاربر هي تو سر و كله هم ميزنن و هدف اصلي بالاترين كه خبر رساني است نابود ميشه،همين الان معلوم نيست اين قصه تا كي ادامه پيدا كنه و چند تا لينك ديگه قراره راجع به اين اتفاقات داده بشه،كار به جايي رسيده كه كاربر 3 روز تيتر ميزنه بالاترين آشغال شده،من فكر ميكنم بعضي دارند از آب گل آلود بد جوري ماهي ميگيرند،بايد سريعتر فكر بشه

قوانين بالاترين كاملا روشن نيست و اداره بالاترين سخت شده،من پيشنهاد دادم به مهدي و خودشم قبول داره و بارها گفته كه بالاترين رو بايد يه عده از كاربراي منتخب به انتخاب اكثريت اداره كنن و نيمدونم چرا هنوز اجرا نشده با وجود اينكه مهدي وعده داده بود،تا وقتي اين اتفاق نيفته هر روز صداي اعتراض بلنده،هرچه زودتر اين كار رو عملي كنيد لطفا تا بالاترين از حاشيه درآد،اين روند ادامه داشته باشه چيزي از بالاترين نميمونه و همه ما از نبودنش ضرر ميكنيم

ب

ارها تو بالاترين اعلام شده اگه شكابتي يا نظري هست ايميل كنيد و ...اما در عمل كاربران سريع ترين كار رو براي اظهار نظر و شكايت و تعريف از بالاترين لينك دادن ميدونند

عزیز وقتی‌ به ایمیل هیچ توجهی‌ نمیکنن و همه ایمیلها بی‌ جواب میمونه میگی‌ یه بنده خدا که صداش به هیچ جا نمیرسه چیکار کنه؟

كار به جايي رسيده كه كاربر 3 روز تيتر ميزنه بالاترين آشغال شده...

البته منظور ایشون اشغال بود نه آشغال، ولی‌ با این روندی که تو بالاترین به وجود اومده معلوم نیست در آینده چی‌ بشه، من خودم شخصاً توی دنباله حساب باز کردم واقعا اونجا اعصاب خوردی‌های اینجا رو نداره و خبر رسانیش هم بهتر از اینجا نباشه بد تر نیست، در ضمن با این ادبیات که کاربرای تازه حق اظهار نظر درباره بالاترین رو ندارن هم مخالفم

آقا چرا در قوانين تغييري حاصل نمي کنيد
مگر قوانين بالاترين وحي منزل است که نشه تغييرش داد
يا مثل قانون اساسي جمهوري اسلامي است که تا ابد يکجور است
در بعضي از قوانين شما تناقضاتي وجود دارد که باعث سو استفاده عده اي جهت منفي دادن يا گزارش تخلف مي شود
آيا Digg هم اين همه قوانين دست و پا گير دارد
من نمي دونم ولي روشي ادامه داده نشود که باعث مايوس شدن کاربران و در نهايت سقوط بالاترين شود

عزیز وقتی‌ به ایمیل هیچ توجهی‌ نمیکنن و همه ایمیلها بی‌ جواب میمونه میگی‌ یه بنده خدا که صداش به هیچ جا نمیرسه چیکار کنه؟

منم بالا گفتم كه بايد در همين بالاترين جايي جدا درست بشه كه كاربران مسائل خودشونو ،اعتراضات و پيشنهاد هارو بگن و بحث كنن ،ايميل جواب نميده

من هم موافقم هر کی نظر شخصیشرو تو وبلاگش بگه

به جاي منفي دادن به همه كامنت هاي من بيا بگو مشكل چيه،بحث كنيم به جايي برسيم،را افتادي به كامنت هاي من منفي ميدي كه چي؟!حالا مثلا چيزي عوض شد،واقعا بعضي از ما آخرشيم

به نظر من باید بین جرم ومجازات تناسب وجود داشته باشه.اینکه ای دی کسی به علت اینکه توی تیتر لینکش یک کلمه اضافه کرده که اصلا هم باعث این نشده که موضوع تیتر عوض شود(چه greenguy و چه germany) تعلیق بشه درست نیست.قبول دارم که به خاطر عدم رعایت قانون(که اون هم جای بحث داره که این قانون درسته یا نه) باید جریمه بشه و این جریمه ای که بالاترین در نظر گرفته اصلا متناسب با جرم نیست.بخصوص که بیشتر جریمه ها به نظر می رسه نظر شخصی باشند تا یک چیز مدون.می سد تذکر داد یا فرصت داد که تیتر رو درست کنند یا لینک رو حذف کرد.

احسنت به عدالتتون
این جرمنی رو من خیلی وقت ها میدیدم که قانون شکنی میکنه
ها ها

وقتی با استفاده از قانون ، ما را مجبور به اطاعت از اصول خودتان می‌کتید !

بی قانونی بوده که جامعه و فرهنگ ما رو به اینجا که امروز میبینیم رسونده ! همه باید به قانون احترام بگذارن و قانون هم باید همه رو به یک چشم نگاه کنه !
متاسفانه در بالاترین یک سری باند بازی شروع شده که واقعا جاس تاسف داره !
ممنون از مدیریت بالاترین که بالاخره یک برخورد جدی با این مساله کرد.

به نظر من قوانین تون اشکال داره. آیا فرقی بین کسیکه از دو لینکش یکی مشکل داره با کسیکه از 8000 لینک مثلا 5 تا دارای اشکال هست فرقی نیست؟ فکری به حال این قوانین عجیب و غریبتون بکنید . به نظر من عنوان لینک باید دست نخورده باشه اما در قسمت شرح اون هیچ اشکال نداره اگه نظر شخصی هم اعمال بشه.

پس منفي «تيتر، توضيح و ...» براي چيه؟

سلام
کاملاً باهاتون موافق هستم . اما نکته ای که هست اینه که بالاترین باید بین افراد عادی و اکثریت مردم از یه طرف و مزدور های حکومت از طرف دیگه فرق بذاره یا نه؟
اگه قرار باشه همه با هم برابر باشن و هر کسی دلش خواست بتونه نفوذ کنه که این طوری مزدور های حکومتی یه باند تشکیل میدن و خودشون به لینک های خود شون رای میدن و اینجا رو هم میکنن مثل صدا و سیما
تنها فرقی که اینترنت و سایت های آزاد مثل بالاترین با صدا و سیما دارن صداقت خبر ها شون و مطالب شون هست و اگه قرار باشه به خاطر این اعمال قانون ها خودی ها رو برنجونیم و میدون رو دست مزدور های حکومتی بدیم دیگه اینجا با صدا و سیما و روزنامه های مسخره اینها چه فرقی خواهد کرد؟ خواهش میکنم کمی تیزبینانه تر عمل کنین و میدون رو به اینها ندین
با درود و سپاس فراوان : شهرام

ترديدي نيست كه رعايت مقررات مسئوليتي همگاني است و هيچ كس نبايد از حق ويژه امكان عبور از مقررات برخوردار باشه. اما دوست عزيز، حقير بر اين باورم كه با مسدود كردن حساب كاربري دوست پرسابقه مون در بالاترين در واقع سعي شده كه خطايی با خطاي دوم پوشيده بشه، در حالي كه به سادگي ممكن بود با كاربر نخست گفتگو كرد و ضمن تفهيم دوطرفه موضوع، حساب او رو باز كرد و از ادامه مجازاتي كه به خطا اعمال شده چشم پوشيد. اين كه ما با كاربری به هر دليل و انگيزه برخورد كنيم و وقتي او اعتراض كرد و انگشتش رو به سوي ديگران گرفت، خود رو مجبور بينيم كه براي رفع شبهه برخورد تبعيض آميز همون برخورد رو به آن ديگران هم تسري بديم، رويكردي منفعلانه و خطرناك هست. از مديريت بالاترين خواهش ميكنم كه هر چه زودتر به سوي شفاف و يكسان سازي ملاكهاي اعمال مديريت در بالاترين حركت كنند و در اين راه اين نكته رو فراموش نكنند كه اعمال مديريت در جمعي نظير بالاترين درست مانند حكومت در جوامع حقيقي يك "شر لازم" هست. با درك اين ديدگاه هست كه تمام دوستان بالايار متوجه خوهند شد راهي جز مديريت مينيمال يا پرهيز حداكثري از برخوردهايي نظير مسدود كردن حسابهای كاربری وجود نداره.
پيش از اين من گمان می كردم در بالاترين مكانيسم يگانه استقبال يا عدم استقبال كاربران تكليف همه چيز رو روشن ميكنه و ميانديشيدم كه اگر مديريتي هم اعمال بشه، ملاكهاي روشن و غيرقابل تاويلي داره. مثلاً تخطی آشكار و صريح از مقرراتي كه در هنگام ارسال لينك به كاربران يادآوري ميشه. بنابراين وقتي مشاهده كردم كه يكي از دوستان بالايار در پاسخ اعتراض نخستين دوست معلق شده، فرموده بودند كه با او به دليل "برخورد نامناسب با تذكر دهندگان" برخورد شده، حقيقتاً شگفت زده شدم. از مديريت گ...

بعضي كاربرها مثل germany خيلي براي بالاترين زحمت كشيده و مي كشند.به نظر من بايد به اين گونه كاربر ها(كه بيشتر از 20 كاربر هم نيستند)در صورت تخدي از قانون قبل از بسته شدن شناسه شون به صورت خصوصي يكبار با ايميل تذكر داده شود.اگر تذكر تاثيري نداشت اون موقع به مدت 6 روز شناسه بسته شود.بالاخره بايد بين كاربري كه از صبح تا نصف شب تو بالاترين فعاليت ميكنه با مثل من كه از لحاظ زماني كمتر در بالاترين وقت ميزارم يك فرقي باشه.

سالها دیکتاتوری در ایران تاثیر خودش رو گذاشته . پذیرش برتری بعضی بر بعضی دیگر. شهروندان درجه یک و دو.
چرا از اینکه خ ر بعضی ها رو خواص میدونه دلگیر میشیم ؟ اون هم یکی مثل ماست.

به نظر من مسئولین بالاترین دست از لجبازی بردارند و به نظرات کاربرانشون احترام بذارند آنها باید متوجه شده باشند که قوانین شون رو اصلاح نمایند.

که پس از دریافت شکایت این کاربر، ما حساب کاربر Germany را طبق قانون بالاترین بمدت یک هفته بتعلیق در آوردیم.

مساله اینجاست که قانون باید نوشته شده باشه ولی قانونی در مورد جریمه برای اینگونه اشتباهات و جریمه اآنها در قسمت فوانین به هیچ وجه ذکر نشده است و این خود از پایه بی قانونی است.

که پس از دریافت شکایت این کاربر، ما حساب کاربر Germany را طبق قانون بالاترین بمدت یک هفته بتعلیق در آوردیم.

مساله اینجاست که قانون باید نوشته شده باشه ولی قانونی در مورد جریمه برای اینگونه اشتباهاتدر قسمت فوانین به هیچ وجه ذکر نشده است و این خود از پایه بی قانونی است.

به نظر من مسئولین بالاترین دست از لجبازی بردارند و به نظرات کاربرانشون احترام بذارند آنها باید متوجه شده باشند که قوانین شون رو اصلاح نمایند.

اوه! چه انتظاراتی! ما یکسال پیش کلی جز زدیم که قانون باید واضح و صریح باشد! در جوابمان گفتند قانون ضمنی هستش! همینه که هست! میخوای بمون میخوای برو! ما هم رفتیم! :)

به نظر من هم مدیران بالاترین حق دارند و هم Germany.اما به هر حال چونما در این سایت فعالیت می کنیم و قوانین ان را پیرفته ایم.ف چه بهتر بود که Germany با توجه به این که همه ما می دانستیم مرتضوی جلاد است ان لفظ را در تیتر به کار نمی برد تا مشکلی پیش نمی امد.

در هر صورت من برای بالاترین و بالادارهاش متاسفم.
به این میگن خود زنی.
درود من به کاربرانی امثال جرمنی.
.
راستی مرگ بر مرتضوی جلاد.

مطلبی را که به نظرم باید در نظر داشت این است که ما نظری را می توانیم شخصی بدانیم که وقعا شخصی باشد.اما اگر دقت کنیم می بینیم که لفظ جلاد بودن برای مرتضوی نه تنها شخصی نیست بلکه نظریه تقریبا عمومی شده است.و تقریبا از حالت نظریه در اومده و به اثبات رسیده.بنده سوالی از بالایار محرتم دارم.بنده اگر شخصا تیتری را بزنمو در ان مثلا بنویسم صدام قاتل.ایا اگر کسی شما گزارش تخلف برای من ارسال کند ایا حساب کاربری مرا می بندید.؟ خودتان را گول نزنید.فکر نمی کنم این کار را بکنید.چون به هر حال صدام در ذهن و فرهنگ مردم جامعه ایران قاتل است اما شاید کسی حتی با احتمال بسیار کم صدام را قاتل نداند.و فکر نمی کنم عکس العمل شما در ان موقع این باشد که حساب کسی را که در تیتر نوشته صدام قاتل ببندید.

من کمتر از ۱۲ روز است که عضو شده‌ام اما با اجازه دوستان نظرم را بیان می‌کنم:
از صحبت دوستان بالاترین می‌توان ۳ نتیجه کلی‌ گرفت :
۱-Germany تخلف کرده است ( اگر قانون بر مو به مو و خط به خط تیتر کردن خبر است )
۲- همانطور که حساب دوست دیگری که تخلف مشابه داشته است مسدود شده، ، حساب ایشان هم همانند دوست دیگر بدون در نظر گرفتن سابق ایشان باید طبق قانون بسته شود.
۳- قانون برای همیشه و بدون استثنا در مورد همه باید اجرا شود.
اما در عین حال بالاترین می‌پذیرد که نیاز به مشورت کاربران برای حل این مشکل لازم است، خوب ، این نشان دهنده این است که بالاترین هم بر قانون پایبند است و هم دموکراسی،بسیار هم خوب است... حالا ایراد‌ها و راه حل از دید این کاربر حقیر:
***
شرایط پس از انتخابات مستلزم وضع قوانین جدید برای بالاترین می‌‌باشد. برای مثال، بر طبق قانون تیترنویسی بالاترین، استفاده کلمه ا.ن برای تیتر لینکها یی که در اصل خبر آن از عنوان رئیس جمهور استفاده میشود نیز اعمال نظر شخصی به حساب می‌‌آید، ممکن است عده‌ای ( حداقل ۱۰% جامعه از نظر من) ا.ن را رئیس جمهور ایران بدانند در حالیکه دیگران حاضر نیستند از او با این عنوان نام ببرند...حال تکلیف چیست؟ آیا رای بیش از ۴۰۰ نفر به عنوان اعتراض به این نقیصه در قوانین بالاترین به شمار نمی‌‌آید؟ قانون مداری بالاترین سرچشمه گرفته از دموکراسی خواهی‌ این سایت است، آیا مردم سالاری حکم نمیکند که قوانین مربوطه را اصلاح نمایید؟

برای بالا ترین متاسف خواهم بود
نه به دلیل بسته شدن جرمنی از زدن لینک نامربوط
برای بسته نشدن اکنون به خاطر فحش های ناموسی که داد و باز هم دلیل بسته شدنش نبود!

بنده سوالی از بالایار محرتم دارم.بنده اگر شخصا تیتری را بزنمو در ان مثلا بنویسم صدام قاتل.ایا اگر کسی شما گزارش تخلف برای من ارسال کند ایا حساب کاربری مرا می بندید.؟

بسمه تعالی
بستگی دارد که تیتر شما ! تیتر لینک فرستاده شده باشد یا اینکه شما خلق الساعه روی لینک خبری که تیترش خنثی هستش اعمال نظر بفرمائید اگر چنین باشد انشالله حساب کاربری شما بسته میشود.
ولله اعلم

روز گذشته حساب کاربری یکی از اعضا که به تازگی به عضویت بالاترین درآمده٬ به علت اظهار نظر شخصی در تیتر مطلب و همچنین عدم توجه به تذکرات دیگر کاربران٬ به مدت یک هفته به حالت تعلیق در آمده بود٬ که اعتراض وی به بی عدالتی در بالاترین را در پی داشت. این کاربر مورد دیگری پیدا کرد بود که کاربر پرکار و پر امتیاز Germany خطای مشابهی کرده و قانون بالاترین درباره او اعمال نشده٬ که پس از دریافت شکایت این کاربر، حساب کاربر Germany طبق قانون بالاترین به‌ مدت یک هفته به‌ تعلیق درآمد. در پی این موضوع امروز چندین لینک در حمایت از این کاربر زحمت کش بالاترین٬ ارسال شد٬ تا جاییکه یکی از لینک‌ها تلویحن با این ادعای اینکه دلیل تعلیق حساب کاربری این کاربر٬ تغییر تیتر خبر ایرنا را از «قاضی مرتضوی برکنار شد» به «جلاد تهران برکنار شد» بوده٬ بالاترین را متهم به تعلیق حساب کاربری به دلایل سیاسی نمود.
تصحیح تیتر از phoenix-Y-K
:دی

"نظر شخصی در تیتر" نباید منجر به بسته شدن حساب شود. این کار اشتباه است.

این موضوع داغی را که درست کردی عنوانش را یک کم تغییر بده مثلا : تعلیق حساب جرمنی ، چالش در قوانین بالاترین
یا یک همچین چیزی
البته اگر حذف نشه
الان که واقعا موضوع داغ بالاترین همین موضوع شده و چیزهای دیگه را هم تحت الشعاع قرار داده

ردرانر جان شرمنده دیر نظرت رو دیدم. یعنی نظرات این لینک رو خیلی به شدت دنبال نمیکردم! ولی گویا مدیران این نظر شما رو دیدند و خودشون دست به اصلاح زدند. (حالا که بازار پیشنهادات داغه من هم یک پیشنهاد درمورد موضوع داغ میکنم. به نظرم اگر امکانی برای امتیاز دهی و نظر دهی در موضوعات داغ فراهم بشه اولا نیازی به این کار نیست که مدیران موضوعات داغ نامناسب رو مستقیما حذف کنند و ثانیا اگر سیستم نظر دهی تعبیه بشه دیگه این قبیل مشکلات مثلا در تیتر، توضیح عکس و ... با تذکر دیگر کاربران خیلی کمتر پیش میاد)

اینکه کاربر بسته‌شده چه سابقه‌ای داشته است مهم نیست. مهم اینست که بستن کاربران تنها باید برای مواردی مانند سوءاستفاده از چند حساب کاربری یا توهین به کاربران دیگر یا نقض حریم خصوصی اشخاص حقیقی عادی باشد. اینکه تیتر و توضیح لینک را درست نوشته است یا نه نباید دلیل بستن یک حساب کاربری شود (اگر تیتر و توضیح لینک مناسب نیست، به لینک منفی دهید). توهین به سیاستمداران و دولتمردان هم نباید دلیل بستن حساب کاربری شود (توهین به دولتمردان مانند حکایت غیبت دربارهٔ آن ۳ گروه است که سعدی هم اشاره کرده است و مباح دانسته است).

نظر شما چیست؟ واقعا ما چه باید بکنیم؟‌ قسمت عمده کار رسیدگی به شکایات توسط یک نفر انجام می‌شود (سخت است که بین چند نفر تقسیم شود چون ناهماهنگی ایجاد میشود) و بعضی هم که بدلیل تخلفاتشان تذکر می‌گیرند یا حسابشان بطور موقت تعلیق می‌شود، نسبت به بالایار که هرروز ساعتها زحمت می‌کشد کینه پیدا می‌کنند و بعدا بیشتر مشکل درست میکنند. اگر پیشنهادی دارید بنویسید. ما بیش از هرچیز به ایده‌های شما نیاز داریم.

نظرم را در کامنت بالا نوشتم. بستن حساب کاربران باید تنها به خاطر خطای محرز باشد (مثل همان‌هایی که اشاره کردم). تیتر و توضیح مناسب یا نامناسب مرز معینی ندارد و بهتر است تصمیم‌گیری در مورد آن از طریق عهدهٔ مثبت و منفی‌دادن کاربران باشد.

به نظر من متاسفانه بسیاری از قوانین بالاترین نامفهوم, دوپهلو و قابل سواستفاده است. علاوه بر این بسیاری از کاربران برای خودشان تعبییر هایی غیر واقعی و نادرست می کنند و بر اساس انها رای منفی می دهند. بعنوان مثال: یکی یک خبری پیدا میکنه که خود منبع خبر اونو تو قسمت اقتصاد قرار داده اما شاید کمی هم جنبه سیاسی داشته باشد. کاربر لینک گذار می گذاردش در قسمت اقتصاد 15 رای میاره داغ میشه و بعد یهو سه چهار نفر میان رای منفی می دن و گزارش تخلف می کنند که این لینک سیاسیه! و سیستم اتوماتیک اون کاربر رو یک هفته بن میکنه! قوانین اینجا متاسفانه طوری هستند که برای اینکه کسی مورد بی عدالتی قرار نگیره باید دادستان و وکیل مدافع و دادگاه و هیات منصفه داشته باشیم! آخه این هم که نمیشه! ما نمی توانیم با وضع کردن و بکار گرفتن قوانین سفت و سخت که بعضی مواقع حتی موجب محدود کردن عملکرد صحیح و درست می شود جلوی تقلب را بگیریم. باید فرهنگ تقلب را از بین ببریم. من حتی می تونم بگم که قوانین اینجا آنقدر سخت هستند که عملکرد طبیعی و معمولی و قابل قبول هم در زمره تقلب قرار داده شده. بعنوان مثال: کسی که نظر شخصی اش را در تیتر می گذارد کجایش تقلب است؟ شما فکر میکنید مثلن منبع خبر تیتر درست گذاشته؟ خود منبع خبر بخصوص منابع خبری مثل فارس نیوز اکثر تیترهاشون اصلن با مطلب نمی خوره و یا یک تحریف واقعی از کل مطلب و خبر است و من می تونم براتون نمونه های زیادی بیارم. این ها فقط دو نمونه هستند. شما اینجا هی قانون گذاشتید مثل اینکه هرجا یک سوراخی پیدا شده زود بتون ریزی کرده اید و الان یک هیولای بتونی عظیم الجثه بوجود اومده که هیچ شکل و شمایل قشنگی نداره.

این بلوندی با همه... حرف جالبی زده!
پس چرا به فارس نیوز اعتراض میکنید که اخبار را به سلیقه خودش تغییر میده؟ اگر تغییر در نوشته دیگران آزاد هستش به بهانه تیتر درست! آنها هم که براساس نظر خودشان مینویسند!

بالاترین قرار است مجموعه‌ای لینک‌های خبری و سرگرمی و ... باشد. قرار نیست به ضرب زور خودش را شبیه یک خبرگزاری خونسرد بی‌طرف کند. اگر به دنبال یک خبرگزاری خونسرد بی‌طرف می‌گردید که از طریق مشارکت کاربران کار کند و ساختار وب‌دویی داشته باشد، ویکی‌نیوز فارسی را راه بیندازید (برای این منظور بسیار بهتر از بالاترین است).

به نظر من هم مدیران بالاترین حق دارند و هم Germany.

مسئله حق‌داشتن نیست. مسئله عاقلانه‌رفتارکردن است. بالاترین به خاطر فعالیت امثال همین Germany به موقعیت فعلی رسیده است و بخشی از موفقیت بالاترین به خاطر اینست که تنها یک وبسایت خبرگزاری خونسرد نیست و احساسات کاربران هم در تیتر و توضیح لینک‌ها تا حدودی دخیل می‌شود (برای اینکه کمی این حدود رعایت شود هم منفی «تیتر و توضیح نامناسب» در جای خودش خوب کار کرده است). اگر قرار باشد مدیریت این وبسایت بخواهد به ضرب زور ظاهر خونسرد و بی‌طرف به به لینک‌ها بدهد، این وبسایت جذابیت فعلی‌اش را از دست می‌دهد. برای آن منظور (خبرگزاری خونسرد وب‌دویی) هم ساختار بالاترین به خوبی چیزی شبیه ویکی‌نیوز نیست و در نهایت نمی‌تواند با آن در آن زمینه رقابت کند (به هر حال ویکی‌نیوز فارسی هم دیر یا زود راه می‌افتد).

به نظر من بسته شدن حساب باید محدود به مواردی مثل تقلب و توهین و افترا به افراد حقیقی باشه
بقیه موارد را کاربران با رای خودشون مشخص می کنند و حالا هم که خوشبختانه یک سو تیتر قرمز میاد زیر لینک و اگر منفی هایی به لینک به عللی تعلق گرفته باشه مشخص میکنه برای کاربران که باعث بشه که با دقت بیشتری رای بدهند احیانا

+++

داستان از اینجا پیچیده شده که عده ای فرصت طلب با طرح اینکه حساب جرمنی به دلیل اینکه به مرتضوی گفته جلاد بسته شده!
بعضی جو گیر شده و کفن پوشان شهادتین گفته و جلاد گویان خواستار بسته شدن حسابهایشان شدند.
در حالیکه داستان سر اعمال نظر شخصی روی تیتر و توضیح لینک هستش!
اگر این قانون خوب نیست! پس نفر بعدی، موافق نظام هم باید حق این را داشته باشد که تیتر بزند مرتضوی قهرمان !!

بله، باید حق داشته باشد که چنین تیتری بزند و حسابش بسته نشود. اما کاربران هم حق دارند به آن لینک منفی دهند (قرار نیست منفی به لینک و بستن حساب کاربر مترادف و هم‌رده باشد).

برای فرستادن دعوت نامه عضویت اعتبار کاربر چقدر باید باشد؟

براي جمع شدن و يكجا كم شدن اين حساسيت ها نسبت به بسته شدن حساب كاربران قديمي پيشنهاد مي كنم حساب كاربري افراد نامبرده ذيل به مدت يك هفته بل كمم دو هفته بسته شود.
رضا زد الف صد و خرده اي
هادي صداقت
آرش تي ان پنجاه و خرده اي
كمانگير
رودرانر
منوچ خلال
شهريار22
بيداد
يوزپلنگ
سيگار
برونو
كنسرواتيو
بن بست
مزدا
مستركرب
شاتوت
اولاد
ترمينوس
مرلين
اولترا احسان
نيكو
مونا انتظاره
حوزه
ناظر110
معماريان
فيضيه
مديوم كول
ايفيدل فكر كنم 286 يا 386
و چند نفر معلوم الحال ديگه كه الان اسمشون يادم نيست.
راستي جرمني رو واسه خنده هم شده يه بار ديگه ببندين

جلاد مطبوعات٬ جلاد تهران٬ قصاب مطبوعات٬ جلاد٬ و غیره ... لقب هایی است که سعید مرتضوی طی سالیان سال به دست آورده است. همچنان که لقب «بی مخ» برای شعبان جعفری و «قلدر» برای رضا خان ٬ و « پیر جماران » برای آیت الله خمینی ٬ و قس علیهذا....

"نظر شخصی در تیتر" نباید منجر به بسته شدن حساب شود. این کار اشتباه است.

خوب حساب اونیکه اشتباه بسته بودید میبایست باز میکردید ، نه اینکه حساب جرمنی را می بستید! آخه ایندیگر چه وضعش است که بالاترین حتی به اندازه نامی که به ما داده «کاربر» هم بما اعتماد نداشته و خود شخصا وارد هر قضیه میشود ! از کی تا بحال مد شد که بخاطر اشکالات کوچک حساب مسدود میشود ؟ خوب به اشتباه خود اقرار کنید. دقیقا انسان به یاد طرز عمل نیروهای خودسر در ایران می افتد! و اینجا هم بعضی از بالادار ها و بالایارها به اعتقاد من زیادی از حد خودسر شده و راسا میخواهند به مشکلات رسیدگی کنندوگاها با نظر شخصی و انتقام گیری همراه است! به اعتقاد من مدیریت بالاترین میبایست با کاربرانش کمی نزدیکتر عمل کند !

نتیجه جستجو برای «جلاد تهران» در گوگل ۱۱۸۰۰۰ مورد

ببینید این قوانینی که هست خوبه ولی به نظر من قوانین رو باید یه بازنگری بکنید و این بار به صورت یک قانون کامل و با تمام جزئیات بیان بکنید( روی این جزئیات خیلی تاکید دارم). مشکل ایجاد شده به دلیل تفسیر مختلفی هست که دوستان از قوانین دارند.
من خودم موافقم که قانون برای همه و برابر اجرا بشه. این مشکلی که در تیتر وجود داره هم مربوط به مسئله ای هست که گفتم و چون جزئیات قوانین به صورت کامل معین نشده (هر وقت همچین اتفاقی میفته میاین میگین این قانونه) اینجور مسائل طبیعیه.
در مورد کاربران فعال که تعدادشون هم کم هست ، من نظرم اینه که بهشون از طریق ایمیل پیام داده بشه تا اگر دوباره تکرار کردند برخورد قانون صورت بگیره.
در مورد جناب Germany هم این 6 روز مثل باد می گذره. فقط امیدوارم ایشون رو دلسرد نکنه. این اتفاق یک حسن داشت و اونم اینکه می تونه باعث بشه یک بار این قوانین رو با جزئیات و تبصره های مختلفش مکتوب در اختیار همه قرار بدید.
قاونون که کاملا مشخص شد ، احساسات نمی تونه اونرو با تفسیر کردن متفاوت ، دور بزنه.

قاونون که کاملا مشخص شد ، احساسات نمی تونه اونرو با تفسیر کردن متفاوت ، دور بزنه.

دقیقا همین است نابغه عزیز

به نظر من امتیاز منفی که میدن خودش کافیه و لازم نیست شما در این زمینه اقدام به مسدود کردن حساب کسی بکنید.

می دونید شما همون اول اشتباه کردید که حساب اون کاربر تازه وارد رو بستید. بالاترین به عقیده من جدیدا به یک محیط دور هم بودن و سرگرمی تبدیل شده و این حرف ها که باید قانون رو رعایت کنیم بی معنی هست. می بینید که اکثریت اینجا عقیده دارن قانون در مورد این فرد نباید اجرا بشه حتی اگه خطا کرده باشه. اما نکته ای که جالبه در جامعه ایرانی این حس بت سازی ماست که حتی از یک آی دی مجازی هم بت می سازیم و این همه اعتراض می کنیم که چرا به خاطر تخلف داره مجازات می شه! در صورتی که همه جای دنیا کسی که موقعیت بالاتری به دست می یاره بیشتر در برابر قانون مسول می شه ولی ما می بینید که عملا داریم از این ایده دفاع می کنیم که قانون فقط مال افراد گمنام هست.

شاید بهتر باشه جریمه ها متنوع بشند. جریمه باید متناسب با میزان جرم و احیانا اعتبار و میزان تکرار جرم باشه. یهو که به آدم حبس ابد نمی دند!!!

هم مرتضوی جلاده هم فرمانده سپاه وقیح
چشمها را باید شست واقعیت را باید دید

بادرود.........
من فکر می کنم همه مقید به اجرای قوانین هستیم و فرقی نباید میان کاربرها وجود داشته باشد
برای سپاس گذاری از تلاش های کاربر ان پرتلاشی همانند جرمنی حتما راه های بهتری هم وجود دارد که باید به آن فکرکرد..
بهرصورت من فکر می کنم تخلف و کارهای غیر قانونی توسط برخی از کاربران بگونه ای وسیع انجام می گیرد
مرتضوی جلاد است این امریست بدیهی است ونباید انرژی مارا بیهوده بگیرد
بهرصورت اجرای قوانین درمورد همه کاربران بدون تبعیض و چشم پوشی درخواستی است که بهتراست خواست همه ما باشد
نتیجه اینکه : عموم کاربران افراد پرتلاشی چون جرمنی را تقدیر می کنند _ مرتضوی جلاد خونخواراست و قوانیین بالاترین هم باید رعایت گردد..
درخواست بنده از مسئولین بالاترین اینست که هم کاربری جرمنی وهم آن کاربر دیگر را رفع مسدودیت نمایند

کجای این قوانین نوشته که برای تیتر غیر قانونی حساب طرف باید بسته شه؟

در هر صورت من برای بالاترین و بالادارهاش متاسفم.
به این میگن خود زنی

.

دوست عزیز هنوز بالاترین خونه خاله است ! گزارش تخلف فقط اگر کاربرای باسابقه برای کاربرهای تازه وارد رد بشه اعمال می شه ! بسته شدن اکونت germay هم یه قیافه گرفتن و پاسخ به اعتراض یکی از کاربران بود که لینک ذکر شده این کاربر رو مثال زده بود ! چند مورد تخلف می از کاربرای با سابقه نشون بدم که بالایار های عزیز کوچیکترین توجهی نکرده و بی اعتنا رد می شن ؟>؟ نمونش لینک زیر:
http://balatarin.com/permlink/2009/8/14/1704422

بالایار ها باید مشخص شوند و مشخص شود کدام بالایار به گزارش تخلف کدام لینک رسیدگی کرده و آن را خوانده تا در صورت ی که بالایار ها قانون را اجرا نکنند بتوان به جرمشان رسیدگی کرد

اینجا همانگونه که بعضی از کاربران پشت سابقه شان پنهان می شوند سابقه سالاری است !!!

۶ روز دز انفرادی بالاترین بودم چرا پس از آزادی امکاناتشون هم مصادره میشود مثلا امکان ارسال دعوتنامه ندارند .چرا ؟

اقا من ازتون بخاطر انجام قانون برای همه تشکر می کنم!!!
ولی ایا این بستن حساب بخاطر اعمال نظر شخصی در لینک درسته؟!

گزارش تخلف برای این لینک ارسال شد;)

۶ روز دز انفرادی بالاترین بودم چرا پس از آزادی امکاناتشون هم مصادره میشود مثلا امکان ارسال دعوتنامه ندارند .چرا ؟

فکرکنم ارسال دعوتنامه برای همه حذف شده

فکرکنم ارسال دعوتنامه برای همه حذف شده

اوضاع شبیه شب کودتاست، همه راههای ارتباطی داره بسته میشه;)

16 نفر رای منفی دادن هنوز حساب بالاترین معلق نشده؟ چه حسابیه؟ مگر قرار نیست همه در برابر قانون برابر باشند؟

به نظر من بهتر است قبل از تعلیق اکانت به کاربر مربوط تذکر داده بشه. این که شما به خاطر یک تخلف جزیی یک دفعه حساب یک نفر رو 6 روز ببندید زیاد معقول نیست. اگر کسی اصرار بر تخلف و قانون شکنی داشته باشه اون وقت بسته شدن اکانت طبیعی به نظر میاد.

دوستان عزیزی که به تعصب کاربرها نسبت به جرمنی معترضید؛ کاملا شما رو درک میکنم. خصوصا وقتی میبینم سابقه کمی در بالاترین دارید. مطمئنم اولین فکری که از لینکها یا کامنتهای در طرفداری جرمنی به ذهنتون خطور میکنه اینه که اینها یک باند هستن که دارن برای همدیگه نوشابه باز میکنن.
باید بگم دقیقا قضیه برعکسه، احترامی که اکثر کاربرها برای جرمنی قائلن به دلیل اینه که جرمنی فوق العاده در بالاترین پر کار بوده و تاثیر زیادی در بالاترین داشته. اگر نگاه مختصری به پروفایلش بندازین میبینین که خیلی از لینکهاش داغ نمیشن، که این برای کسی که در بالاترین به قول معروف در یک باند باشه، کاملا محاله.
به همین دلیل تعصب کاربرها به جرمنی معادل تعصب اونها به بالاترینه و هیچ ارتباطی به روابط کاربرها نداره.
امیدوارم شما هم کاربر موثری مثل جرمنی بشوید (حالا اعتبارتون چقدر باشه مهم نیست، مهم اینه که باعث بشین دیگران شما رو قابل احترام بدونن. همچنان که الان هم قابل احترامید)

این یک پیشنهاد خیلی خوبیه

راستش من هم خیلی از این قوانین درب و داغون شاکیم. این لینک من باعث شد من هم 6 روز در انفرادی ابخنک بخورم. توجه کنید که من در قسمت اقتصاد گذاشته بودم و خود منبع خبر هم در بخش اقتصاد گذاشته.

من یه سوال بی ربط دارم که خواهش می کنم یکی جواب بده. آیا دیگه نمیشه کسی رو به بالاترین دعوت کرد؟ این امکان از من گرفته شده، در حالی که انرژی و اعتبار و امتیازم بهم اجازه میده چند نفر رو دعوت کنم.

Pera jan
فکر می کنم همه اینطور شده اند.

ممنون اردشیر جان. پس دیگه نمیشه کسی رو به بالاترین دعوت کرد!

قانون باید برای همه یکسان باشه اما کاربران بالاترین باید به کاربران قدیمی بالاترین احترام بزارن.که خوشبختانه این چند روز این مسئله دیده شده.
خوشحالم که ژرمنی هم دقیقا مثل کاربران معمولی بالاترین هستش و خودش رو جدا نمیدونه.در هر حالا خیلیا از دادن لینکهای پرخطر پرهیز میکنن بخاطر ترس از مجازات بالایارهای عزیز.
امیدوارم زودتر لینکهای تازه کاربر محترم سایت ژرمنی رو ببینم.

در مورد دعوتنامه هم همینطوره مثل اینکه فعلا نمیشه کسی رو دعوت کرد.

این که ما داریم اینجا به جای تنظیم برنامه برای روز قدس(سابق)سر قوانین بالاترین بحث می کنیم یعنی یه چا اشتباه شده ...
من اعتمادمو به بالاترین از دست دادم.احمقانه است ولی مدام دارم فکر می کنم از کجا معلومه که بالاترین دست کودتاچی ها نیافتاده؟
معلق کردن اکانت بهترین های بالاترین تو این گیر و دار خیلی عجیبه و حداقلش اینه که متناسب با تخلفشون(اگه تخلفی بوده باشه)نبوده.

دوست ارجمندم
ضمن درود و خسته نباشید
هنوز و برخلاف آن عده که به خاطر این اتفاق کلیت سایت بالاترین را رد کرده و در جرگه همداستانان رژیم قرار می دهند بنده چنین نظری ندارم و همچنان این وبسایت را محلی مناسب برای تبادل آرای آزادانه می دانم.
اما اگر بخواهیم به فضایی واقعی و کنونی دست یابیم ناگزیریم پاره یی قوانین که مخصوص ممالک فوق توسعه یافته و یا آرمان شهرهای خیالی است را کنار نهیم.
وقتی وبسایت های منفور مختص به هواخواهان رژیم وقت به آسانی آب خوردن جملات و گفته های اشخاص حقیقی را تحریف می کنند. به راحتی دروغ می گویند و یا موجودیت کسی را که فجیعانه به قتلش رسانده اند از پایه انکار می کنند(ترانه موسوی و...) چرا وبسایت بالاترین باید زیاده از حد قانون مندانه (آنهم از نوع خیلی افراطی) رفتار کند؟ شما باید در کنار ما باشید نه رو به روی ما.

ادامه:
لفظ جلاد پیرامون مرتضوی نظر شخصی یک نفر و دو نفر نیست بلکه نظر همه ماست. نظر ملت ایران است. نظر و دیدگاه تک تک افرادی است که از دور یا نزدیک شقاوت و پلیدی این شخص را حس کرده یا دیده اند. همواره در نظر بگیرید اگر خدای ناکرده شما فردی از خانواده قربانیانی بودید که مرتضوی آنها را به قتل رسانده بود امروز هرگز به خاطر نسبت دادن لفظ جلاد به این مردک بدتر از جلاد اکانت کسی را معلق نمی کردید.
من هیچ گونه قرابتی با آقای جرمنی ندارم اما تیتر زیبای وی را تحسین می کنم.
بدرود.

اینکه مسئولین محترم بالاترین ادعا می کنند که قوانین برای همه به شکل یکسان اعمال می شه ، ادعایی است غیر حقیقی ! من چندی پیش (حدود دو ماه پیش ) یک لینک از فیس بوک دادم(آن زمان خیلی حساسیت نبود روی این مسئله که از فیس بوک یا توئیتر لینک داده نشه ) بعد علاوه بر اینکه لینک من منفی باران و حذف شد به دلیل فیس بوکی بودنش ، حساب کاربری من هم به مدت یک هفته بسته شد ! بعدها در بالاترین تعداد زیادی لینک دیدم که از فیس بوک بود که نه تنها حذف نشده بود ، بلکه با امتیازهای خیلی بالا داغ هم شده بود و حساب کاربری لینک گذار هم مسدود نشده بود . اینجا و اینجا و اینجا را نگاه کنید . چندین بار ای میل زدم به بالاترین و این موضوع را مطرح کردم اما هرگز اتفاقی در جهت پیگیری نیفتاد . ای میلها هم موجود است ( به تقلید از ا.ن. مدارکش موجوده ... )

به ای میلهای من که ترتیب اثر ندادند ، امیدوارم حداقل اینجارو بخونن !!!

حالا کدوم قانون گریزند کدوم آشوبگر؟

مدیریت بالاترین،
لطفا قوانین مربوط به مصرف شدن انرژی روزانه را اعلام کنید. امروز، در حالیکه انرژی روزانه من در حدود 400 بود، بدون انجام فعالیتی، ناگهان به 123 تقلیل پیدا کرد؟!؟!
روزهای گذشته نیز بارها شاهد چنین موردی، حتی اعلام انرژی منفی بودم.

اي کاش تدابيري انديشيده ميشد که لااقل در دنياي مجازي و در جامعه بالاترين عفو عمومي ترتيب داده ميشد و هر کسي که به هر دليلي شناسه کاربريش غيرفعال شده مجددا فعال ميشد.

حرف و حدیث درباره مسائل پشت صحنه بالاترین >

hesabe rahimiyan roo baz konid bi dalail bastin

حساب این کاربر در بالاترین بدلیل اضافه کردن لینک نامربوط به کلیه موضوعات داغ بسته شده است. !!!!!!!!!!!!!!!
5 موضوع یعنی همه موضوعات
http://balatarin.com/users/arianjoon

من تازه به این لینک اومدم و امیدوارم که نویسنده ی این لینک نظر من رو بخونه.
اولا به شدت با تعلیق هر کسی به دلیل عدم رعایت قانون بالاترین موافقم.
دوما : اگر الان بخواید راه بیایید احتمالا تا چند وقت دیگه توی بالاترین همه ی تیترها با حرص نوشته می شه و این بی طرفی بالاترین رو زیر سوال می بره و اون رو از یک سایت بی طرف به یک سایت دیکتاتور تبدیل می کنه که عده ای می تونن با آیدی های مختلف به خودشون مثبت بدن و لینکی که مشکل قانونی داره رو بالا بیارن هر چند که 5 کاربر هم به علت تخلف قانونی به اون لینک منفی بدن.
اگر از من می شنوید بهترین کار را کردید. قانون برای همه یکسان است و این چیزی که دوستان برای عوض کرذدن این قانون می خوان بالاترین رو در مدت کمی تبدیل به انبار کهنه ای می کنه که هیچ کس نمی خوادش چون خیلی ها هم از این چیزا بدشون میاد و اگر این دفعه مراعات می کردید مسلما در بلند مدت ضررش رو می دیدید.
خوشحالم که حساب ایشون تعلیق شد و حساب اون آقا هم تعلیق شد. جامعه ی ایرانی به شدت عصبی شده و این نتایج عصبی بودن ماست که فراموش می کنیم بالاترین هنوز بالاترینه.