بالاترین

cool man !

فابی جون حرص نخور
من اینجا برات یک کامنت در این مورد گذاشته بودم

فابی جون حرص نخور

رودى جون مرسى..
تحريم يا شركت با هر استدلالى حق هر كسيه، ولى احمق فرض كردن بقيه براى پيشبرد يه تئورى منصفانه نيست
چاكريم

فابی جان! شما گل. شما خوب. شما عقل کل! مخالفان شما مطلق نگر! شما بفرما رای بده. خاتمی نشد، موسوی هست. اونم نباشه کروبی هست. اونم نباشه احمدی نژاد هست. بالاخره یکی برای انتخاب هست. انتخابات که بدون کاندید نمیشه عزیزم. بفرما رای بده.

مثبت برای اینکه دیده بشه.پایدار باشید.

فابی جان! شما گل. شما خوب. شما عقل کل! مخالفان شما مطلق نگر! شما بفرما رای بده. خاتمی نشد، موسوی هست. اونم نباشه کروبی هست. اونم نباشه احمدی نژاد هست. بالاخره یکی برای انتخاب هست. انتخابات که بدون کاندید نمیشه عزیزم. بفرما رای بده.

عزيز جان بحث شخصى نيست.. چون من اينجا بخوام هم نميتونم راى بدم! و راى دادن و ندادن هر كسى به خودش و برداشتش از ماجرا بستگى داره
بحث اينه كه در استدلال كردن آدم بايد منصف باشه!

شما گل. شما خوب. شما عقل کل!مخالفان شما مطلق نگر!

از اون حرفا زدى ها!!!
من به همه مخالفا كارى ندارم كه!! كسانى كه بجاى استدلال در صدد احمق فرض كردن ديگرى بر ميان مخاطب هستند!!

مثبت برای اینکه کامنت زیر خوانده شود!

شما بفرما رای بده. خاتمی نشد، موسوی هست. اونم نباشه کروبی هست. اونم نباشه احمدی نژاد هست. بالاخره یکی برای انتخاب هست. انتخابات که بدون کاندید نمیشه عزیزم. بفرما رای بده.

من هیچ کس نیستم جز یک ایرانی که به «جمهوری اسلامی» رای نمی دهم.

در این سرای بی کسی کسی به در نمیزند
به دشت پرملال ما پرنده پر نمیزند
یکی ز شب گرفتگان چراغ بر نمیکند
کسی به کوچه سار شب در سحر نمیزند
نشسته ام در انتظار این غبار بی سوار
دریغ که از شبی چنین سپیده سر نمیزند
گذرگهی است پر ستم که اندرو به غیر غم
یکی صلای آشنا به رهگذر نمیزند
دل خراب من دگر خراب تر نمیشود
که خنجر غمت ازین خراب تر نمیزند
چه چشم پاسخ است ازین دریچه های بسته ات؟
برو که هیچکس ندا به گوش کر نمیزند!
نه سایه دارم و نه بر ، بیفکنندم و سزاست
اگر نه بر درخت تر کسی تبر نمیزند.....

مثبت برای اینکه کامنت زیر خوانده شود!
شما بفرما رای بده. خاتمی نشد، موسوی هست. اونم نباشه کروبی هست. اونم نباشه احمدی نژاد هست. بالاخره یکی برای انتخاب هست. انتخابات که بدون کاندید نمیشه عزیزم. بفرما رای بده

واقعا موندم كه زبان فارسی من قاصره يا ايراد در جاى ديگه است!!
عزيز من شما در تيتر به جاى تحريم بذار شركت باز هم همونه!!! حرف من انتخاب نيست، (چه تحريم چه شركت)، اين حق هر كسى هركدوم رو عاقلانه ميدونه برگزينه!
شايد اگه ظرف چند روز گذشته طرف بحث من شركتى ها بودند و اين برخورد ميشه تيتر رو ميذاشتم شركت كن ولى....

من هیچ کس نیستم جز یک ایرانی که به «جمهوری اسلامی» رای نمی دهم.

لونا جان، كاملا قابل احترامه و قابل درك ,مشكلى با اين خواست حقه شما نيست چون انتخاب شما حق شماست
با اون بر خوردى كه ميگه هر راى نشانه خيانت به ايرانه، با هر راى يك طناب دار به گردن هم وطن مياندازيد و ..و نميتونم در چهار چوب ابراز عقيده كنار بيام.. وقتى براى كسى بارها شرح ميدى كه دليل كارت چيه، باز هم تو رو به حمايت از اين و آن متهم ميكنه يا مارك رژيمى بودن بهت ميزنه چه كار بايد كرد؟!
اين انتخابات هم مثل بقيه ميگذره... ميخه از ديوار كنده ميشه! ولى جاش رو ديوار ميمونه!!
اميدورم روشن گفته باشم

من هیچ کس نیستم جز یک ایرانی که به «جمهوری اسلامی» رای نمی دهم.

دوست گرامی اگر رای دادن مساوی است با رای به جمهوری اسلامی. پس مفتخر باشید که شما به این صفت آلوده نشدید. تاریخ ما پر است از افتخار آفرینیان. چرا راه دور بریم؟ اصلا ما همه روز و همه جا به تاریخ مان افتخار می کنیم. اما کسی نمی گوید چرا با این همه مدال های رنگارنگی که در طول تاریخ برای خود پدید آورده ایم، کماکان اندر خم یک کوچه ایم؟ افتخار خوب است اما تنها برای ثبت در تاریخ نه زندگی آینده مان...
پیروز باشید.

فابی جان! شما گل. شما خوب. شما عقل کل! مخالفان شما مطلق نگر! شما بفرما رای بده. خاتمی نشد، موسوی هست. اونم نباشه کروبی هست. اونم نباشه احمدی نژاد هست. بالاخره یکی برای انتخاب هست. انتخابات که بدون کاندید نمیشه عزیزم. بفرما رای بده.

moteassefam barat ke zire in titr ham bejaye bayane nazaret dari nazare nevisande ro ba nisho kenaaye maskhare mikoni.
cheshato baz kon bebin manzoore nevisande kasani mesle to boode!!!!!!!!!!!!!!1

چرا نبايد بتونه بين شما عقل كل ها كه همه تون آخر مطالعه هستيد و مادرزاد تئوريسين, نظرش رو بدون ترس از مارك حامى رژيم بودن و احمق بودن ابراز كنه؟!

خيلی شگفت است. توی اين گير و دار، شما حامی‌های جمهوری اسلامی و سندِ تاييد وجودی آن دستِ پيش می‌گيريد که که پس نافتيد.
ديگران را متهم می‌کنيد و با توهين‌هايتان می‌خواهيد خود را تبرئه کنيد.
کسی جلوی رای دادن و يا نه دادن شما را نگرفته است.
به جای گله و شکايت پيگيرِ گردآوری رای برای کانديدای دستچين شده‌ی خود باشيد؛ پاسخگویِ خوب و بد آن هم باشيد؛ تا يک چيزی شد به وی پشت نکنيد؛ ديگران را برای آنچه خود برگزيديد ملامت نکنيد.


هرچند نمی‌توانيد. چون به گمانم ناخوداآگاهِ شما می‌داند داريد کارِ نادرستی می‌کنيد و برای سرکوبِ آن هر کسی را جز خودتان گناهکار می‌دانيد. از مخالفانِ جمهوری اسلامی تا سرانِ نظام. چه خوب باشند چه بد، چون خواستی را که نمی‌دانيد چيست برآورده نمی‌شود، مسئول می‌دانيد. نه خودتان را. سبب اين گونه نوشته‌ها همين است.


بماند که اين تنها ديدگاهِ من است و بيشتر پاسخی به برخوردِ ناروای شما و همانند شما است.

تحريم يا شركت با هر استدلالى حق هر كسيه، ولى احمق فرض كردن بقيه براى پيشبرد يه تئورى منصفانه نيست

حتما شوخی می کنی دوست عزیز. من به قول شما تحریمی(!) که حرفی ندارم. من می گم با تجربه نشون داده که رای دادن وضع ما رو بهتر که نمی کنه هر روز بدتر هم می کنه پس چرا برم مثلا به رفسنجانی رای بدم کاری که شما علی رغم میلتون دور قبل کردید. دلیل اینکه رای دادن وضع ما رو بدتر می کنه هم اینه که ما این لوپ بد و بدتر رو با خاتمی و ناطق شروع کردیم. بعدش راضی شدیم به معین و احمدی نژاد بعدش باز راضی شدیم به رفسنجانی و احمدی نژاد و حالا ببین این رای دادن کیلویی چه بر سر ما اورده که داریم راضی می شیم بدو بدتر خودمون رو از بین موسوی احمدی نژاد انتخاب کنیم. یعنی بد ما با این استراتژی شما که طرفدارای ملیونی هم داره هر روز داره بدتر می شه. خب حالا من گفتم که تو این لوپ دیگه نیستم و حق دارم که دیگه رای ندم. ولی انصافا اگه همین بالاترین رو بخونی می بینی که این شما هستین که ما ها رو جماعتی متوهم در نظر می گیرین و هر روز به طرفداری از احمدی نژاد متهم می کنین. پس اگه قرار هست که به شعور کسی احترام گذاشته بشه شما باید به شعور ما احترام بذارید.

خيلی شگفت است. توی اين گير و دار، شما حامی‌های جمهوری اسلامی و سندِ تاييد وجودی آن دستِ پيش می‌گيريد که که پس نافتيد.

شاهد از غيب رسيد! باز دمت گرم كه فحش ندادى!!

يک «که» و «ا» زيادی است.

خب حالا من گفتم که تو این لوپ دیگه نیستم و حق دارم که دیگه رای ندم

نه!!! راست ميگى! آخه من گفتم حق ندارى!! واقعا كه...
روى لينك بيشتر به طرز تفكر كامنت بالايى شما بر ميگرده!
جالب اينه غالبا اينها از دوستان خودم من هستند، ولى يك عقيده مخالفشون باعث ميشه حكم اعدام سايبرى صادر كنند!!

حتما شوخی می کنی دوست عزیز. من به قول شما تحریمی(!) که حرفی ندارم. من می گم با تجربه نشون داده که رای دادن وضع ما رو بهتر که نمی کنه هر روز بدتر هم می کنه ... خب حالا من گفتم که تو این لوپ دیگه نیستم و حق دارم که دیگه رای ندم

آيا مجبورم زير هر كامنت اين رو بنويسم كه:

كاملا قابل احترامه و قابل درك ,مشكلى با اين خواست حقه شما نيست چون انتخاب شما حق شماست
با اون بر خوردى كه ميگه هر راى نشانه خيانت به ايرانه، با هر راى يك طناب دار به گردن هم وطن مياندازيد و ..و نميتونم در چهار چوب ابراز عقيده كنار بيام.. وقتى براى كسى بارها شرح ميدى كه دليل كارت چيه، باز هم تو رو به حمايت از اين و آن متهم ميكنه يا مارك رژيمى بودن بهت ميزنه چه كار بايد كرد؟!

?

حرف من انتخاب نيست، (چه تحريم چه شركت)، اين حق هر كسى هركدوم رو عاقلانه ميدونه برگزينه!

1)شما حق داری پریدن توی چاه رو یک رفتار عاقلانه بدونی اما نباید توقع داشته باشی که دیگران شما را بابت این انتخابتون تحسین بکنند.
2)شمای نوعی حق نداری مخاطب رو بی‌شعور تصور کنی و تاریخ 8ساله‌ی خاتمی رو تحریف کنی
3)شما نمی‌تونی موسوی دهه‌ی 60 رو در برابر مشکلات اقتصادی، سیاسی و اجتماعی غیر مسئول بدونی اما تمام مشکلات فعلی رو به گردن ا.ن بندازی.
4)شما نمی‌تونی ناچیز بودن قدرت رئیس جمهور در ساختار ج.ا رو بپذیری(زیر 20درصد) و بعد بیای ادعا کنی که ا.ن عامل اصلی مشکلات ما در زمینه‌های اقتصادی، سیاست‌های خارجی و داخلی است.
5)شما نمی‌تونی موسوی رو یک مدافع حقوق بشر بدونی. در کارنامه‌اش حتی یک مورد دفاع از حقوق بشر دیده نمی‌شه.
6)شما نمی‌تونی ایشان رو مدیری موفق در زمینه‌ی اقتصاد بدونی.(غنی‌نژاد هم به موسوی انتقاد داره)
7)شما نمی‌تونی ادعا کنی که ا.ن مدیران لایق و سالم رو از کار برکنار کرده.(با وجود نوابغی چون مهدی هاشمی)
8)شما نمی‌تونی ادعا کنی که در دوران خاتمی انتقاد از رهبر، سپاه، سیاست خارجی رژیم و... آزاد بوده.
9)شما نمی‌تونی صحبت از آزادی نسبی مطبوعات در دوران خاتمی بکنی و همزمان چشمات رو به روی این واقعیت ببندی که همان تیپ مطبوعات در دوران ا.ن هم منتشر شده اند(و چه بسا بسیار بهتر از اون-مثل شهروند امروز)
10)شما نمیتونی صحبت از فضای باز سیاسی دوران خاتمی بکنی بدون اینکه کوچکترین اشاره‌ای به اون فضا داشته باشی.(مثلاً در دوران خاتمی انتقاد از چه چیزی یا کسی آزاد بوده که الآن ممنوع شده؟)
11)شما می‌تونی از کسی حمایت کنی که:
الف)با تغییر قانون اساسی مخالف...

11)شما می‌تونی از کسی حمایت کنی که:
الف)با تغییر قانون اساسی مخالفه
ب)حکم حکومتی رو می‌پذیره
پ)عاشق و پیرو خط امامه
ت)هیچ برنامه‌ای برای تعلیق غنی‌سازی(برطرف شدن تحریم‌ها) نداره
ث)حاضر به عذرخواهی بابت کشتارهای شصت نیست.
ج) از چاپلوسانی مثل نبوی نه تنها حمایت نمی‌کنه بلکه علناً ازشون انتقاد می‌کنه.(تکلیف مخالفین نظام دیگه مشخصه)
===========
اگر طرفدار موسوی هستید و می‌خواهید که به شمای نوعی به چشم یک شارلاتان یا ریاکار نگاه نشه، از برنامه‌ها و آرمان‌های ایشان (خط امام و بازگشت به اصول دهه‌ی 60) دفاع کنید و چهره‌ی ایشان رو همانجوری که هستند نشان بدهید.
در اینصورت مطمئن باشید که دیگر هیچ‌کسی راه‌حل شما را احمقانه یا ریاکارانه خطاب نخواهد کرد.

)شما حق داری پریدن توی چاه رو یک رفتار عاقلانه بدونی اما نباید توقع داشته باشی که دیگران شما را بابت این انتخابتون تحسین بکنند.

مسئله اينه كه مصداق پريدن به چاه چيه ؟
شما حق دارى كه در يك بحث هم طرف دعوى باشى هم قاضى هم مامور اجراى حكم؟! درضمن اينجا صحبت از تحسين نبوده! انتظار تحسين نيست بلكه دلخورى از تحميقه به دليل بيان عقيده!!
موارد 2 تا 11: كليشه اى است كه ما بارها دربارش صحبت كرديم ....

جناب داريه، به خودتون زحمت نديد !! اگه خونده بوديد...

فكر ميكنيد ما فكر ميكنيم اينها اگه انتخاب بشند, از فردا ايران ميشه گلستان؟! مطلق انديشى تا چه حد آخه؟ چرا خودتون و ايده تون رو بى نقص و كاربردى ميدونيد و كسانى كه مثل شما فكر نميكنند رو ساده لوح تصور ميكنيد؟ كسى كه بر اين باوره كه اين انتخابات تخمى, شركت و عدم شركت درش, نقشى در پايدارى يا سست كردن سيستم نداره.....

من که تفاوت معناداری بین کاندیداهای مطرح نمی بینم .
البته دیگه علاقه ای هم به مطرح کردن بحث شرکت یا عدم شرکت در انتخابات ندارم ، تمام لینک هایی که با این موضوع بالا آمدند و بخش نظر فعالی داشتند رو یه دور چک کردم ، تقریبا تمامشون به فحش و فحش کاری ختم میشه و طرفین که توانایی قانع کردن همدیگر رو ندارند با احمق خطاب کردن طرف مقابل بحث رو ختم می کنند .
خب دیگه چه میشه کرد ظرفیتمون همینه .

هرکی پشت لبش سبز شده بره رای بده !

بگذاريد نوشته يک نفسی بکشد، سپس پاسخ دهيد. تا من آمدم يک چيزی بنويسم، پنج تا نظر افزوده شده بود.

خيلی شگفت است. توی اين گير و دار، شما حامی‌های جمهوری اسلامی و سندِ تاييد وجودی آن دستِ پيش می‌گيريد که که پس نافتيد.
شاهد از غيب رسيد! باز دمت گرم كه فحش ندادى!!

من آن بخش را از نوشته‌ی خود شما گرفتم و خواستم کمی دست‌تان بياندازم. :-) اگر بی ادبی شده و يا با توجه به اين سخنِ شما:

عزيز من شما در تيتر به جاى تحريم بذار شركت باز هم همونه!!! حرف من انتخاب نيست، (چه تحريم چه شركت)، اين حق هر كسى هركدوم رو عاقلانه ميدونه برگزينه!

از نوشته‌یتان برداشت نادرست کرده ام، پوزش می‌خواهم.
تنها توجه دشته باشيد اين آنانی را که ناکامی و سرخوردگی از انتخاب شدن يا نشدنِ کانديدایِ هيچ کاره‌ی خود را گردن تحريم کنندگان می‌اندازند در بر نمی‌گيرد و از مسئوليت آنها کم نمی‌شود.
با سپاس از توجه شما.

مسئله اينه كه مصداق پريدن به چاه چيه ؟

اینکه یک راه هزار بار رفته رو بریم و توقع داشته باشیم به مقصد متفاوت و بهتری برسیم.
البته بنده تحریم رو راه‌حل نمی‌دونم اما اعتقاد دارم کسانی که در انتخابات شرکت می‌کنند و ساختار موجود رو می‌پذیرند راه رو برای ساختارشکنی می‌بندند. شما نمی‌تونید هم قواعد بازی تعیین شده توسط خامنه‌ای رو بپذیرید و هم انتظار داشته باشید که از بازی برنده خارج بشید. با رئیس جمهور منتخب مردم و طرفدار ولایت مطلقه‌ی فقیه نمی‌توان از زاویه یک مدافع حقوق مردم(آنهم بقول بعضی‌ها 70درصد مردم) مبارزه کرد.
در کل بنده مخالف شرکت در انتخابات به هر قیمتی هستم. مشارکت زمانی معنی داره که موازنه‌ی قوا به فرمی باشه که حکومت رو مجبور به امتیاز دادن بکنه.

موارد 2 تا 11: كليشه اى است كه ما بارها دربارش صحبت كرديم

لازم باشه هزار بار دیگه هم صحبت می‌کنیم تا معلوم بشه که وضعیت فعلی نتیجه‌ی منطقی ساختار ج.ا است و با آمدن ا.ن هیچ اتفاق غیر منتظره‌ای رخ نداده.

انتظار تحسين نيست بلكه دلخورى از تحميقه به دليل بيان عقيده!!

بنظر من کسی که ادعا می‌کنه با آمدن موسوی آزادی بیان بیشتر و سیاست‌ خارجی برخلاف نظر رهبر تغییر خواهد کرد، یا احمقه یا مزدور. از این نظرم هم به هیچ عنوان احساس شرمساری نمی‌کنم. تنها درصورتی از حرف خودم بر خواهم گشت که 1)دوستان با مدرک و سند از سوابق درخشان موسوی در این زمینه دفاع کنند 2)نشان بدهند که قانون اساسی مانع تحقق چنین خواسته‌هایی نیست.

مردم کشورهای مختلف فرق زیادی با اعضای خانواده های ندارند. یک خانواده ای را می بینید که حتی اگر از فقر هم رنج ببره، از نان شبش میزنه و برای فرزندانش شرایط تحصیل و پیشرفت فراهم می کنه. یک خانواده ای هم هست که همینطور مثل مور و ملخ بچه میریزه بیرون و بچه هاشو توله سگ خطاب می کنه و معتقده که بچه با آب دماغش بزرگ میشه. هیچ ایرادی هم بهش نیست. منتها بعد از گذشت یکی دو نسل، آن خانواده زحمت کش و عاقل تبدیل به یک خانواده محترم و متمول میشه و دیگری تبدیل به انگل اجتماع.
اگر برای شما همین موسوی و خاتمی و کروبی و رفسنجانی کافیه که خوب یعنی پذیرفته اید که ایران مثل یک انگل جامعه بین الملل باشه ولی یادتان باشه که ایران جای واقعی اش نباید این باشه. بعدش هم وقتی دیدید کشورهای عقب افتاده همسایه روز به روز پیشرفت می کنند و به شما فخر می فروشند و در رفاه و شادی زندگی می کنند، باید آنقدر شجاعت داشته باشید که مسئولیت این تصمیمات خودتان را به عهده بگیرید. در ضمن فراموش نکنید که این تصمیم شما زندگی قشر آزادی طلب و طالب زندگی بهتر را هم به باد فنا می دهد.
قابل قبول برای خودتان، تنفر انگیز برای دیگران...

اگر رای دادن مساوی است با رای به جمهوری اسلامی. پس مفتخر باشید که شما به این صفت آلوده نشدید. تاریخ ما پر است از افتخار آفرینیان. چرا راه دور بریم؟ اصلا ما همه روز و همه جا به تاریخ مان افتخار می کنیم. اما کسی نمی گوید چرا با این همه مدال های رنگارنگی که در طول تاریخ برای خود پدید آورده ایم، کماکان اندر خم یک کوچه ایم؟

رای دادن به جمهوری اسلامی حتمن مساوی رای دادن به یک حکومت سکولار نیست ولی درست اشاره کردید که رای دادن به خودش هست! متاسفانه افتخار آفرینان، امت در صحنه هستند که همچنان به مشاهده دسته جمعی اعدامهای سر میدان و سنگسار غیره می روند و حتمن در روز رای گیری همراه و همداستان هستند و به سایر دستاوردهای غیرتمندانه شان می نازند و اگر همه هم در پس این خم کوچه مانده اند از خودتان بپرسید که هر ۴ سال به تکلیف الهی خود عمل می کنید، و هنوز هم خود را در پس همانجا می بینید و خب حتمن باید همانجا هم بمانید!

پیشنهاد بنده:
یک بار دیگه کامنت های Darieh رو بخونین.
اولتیماتوم بنده:
1. اگر موسوی رئیس جمهور شد و کثافتکاری بالا آورد مسئول مستقیمش رای دهنده ها هستن. فردا نگین کی بود کی بود، من نبودم!
2. اگر احمدی نژاد دوباره رئیس جمهور شد مسئول مستقیمش تمام رای دهنده ها هستن که با وجود آگاهی از شرایط موجود قبول کردن که در این بازی شرکت کردن، مرد باشین و مسئولیت رو قبول کنین شما حق ندارین فقط به هنگام برنده شدن در بازی به نقش خودتون اشاره کنین.

آنها که شرکت نمی کنند به خامنه ای نه میگویند.
آنها که شرکت می کنند به احمدینژاد نه میگویند.
جای تاسف است که برخی از روشنفکران ایران آرزوی خوب و مبارزه برای خوب را رها کرده اند و به بد و بدتر چسبیده اند. این روحیه میتواند حاصل 30 سال سرکوب و خفقان باشد. اما دوستان امیدوار باشید، به یاد آورید که رژیم شاه یک سال قبل از سرنگونی بسیار مقتدر و مستحکم به نظر می رسید. پس سطح توقعات خود را بالاتر ببرید. ما میتوانیم حقمان را از این رژیم آخوندی بگیریم. کافیه امید به آزادی را از دست ندهیم، مایوس نباشیم و به قول قمیشی "نقش يک دريچه رُ رو ميله قفس بکش"...
به جای آلت دست رژیم شدن در بازی انتخابات، اساس سیستم نظارت استصوابی را زیر سوال ببریم.

لبته بنده تحریم رو راه‌حل نمی‌دونم اما اعتقاد دارم کسانی که در انتخابات شرکت می‌کنند و ساختار موجود رو می‌پذیرند راه رو برای ساختارشکنی می‌بندند. شما نمی‌تونید هم قواعد بازی تعیین شده توسط خامنه‌ای رو بپذیرید و هم انتظار داشته باشید که از بازی برنده خارج بشید.

اينهمون نكته اساسى است! اگه كسى باور داشته باشد كه شركت مانعى براى ساختارشكنى است بايد مغز خر خورده باشه كه راى بده! تفاوت در اينه در شرايط كنونى چنين فرضى در حد تئورى است. كه با تحريم دفعه پيش هم نتيجه معكوس داد! كسانى باور دارند كه ساختار شكنى در شرايط كنونى از درون راى دادن يا ندادن حاصل نميشه، از سوى ديگه راى ندادن و ادامه دولت ا.ن ضررهاى بيشترى ميزنه. حد اقل در زمينه اقتصادى آمار قابل ارائه است! در زمينه وجهه ايرانى در خارج از مملكت نيازى به آمار نيست چون روز روشن است..اوضاع فرهنگى داخل ايران رو كه خود داخلى ها بهتر ميتونند قضاوت كنند

هر وقت تحریم به یک روش امتحان پس داده تبدیل شد و به عنوان مثال پیش از انتخابات چند شبه مانور موفقیت آمیز برای تحریم به وجود اومد من هم تحریم میکنم. مثلا یک سال قبل از انتخابات یک کالای دولتی رو مشخص کنیم و اون رو خریداری نکنیم. اگر مردم هماهنگ شدن اونوقت میشه به هدف بزرگتری مثل انتخابات فکر کرد.
نمیشه که یه شبه بیایم بگیم تحریم میکنیم. بعد هم که مسلما و طبق معمول سالهای گذشته هیچ اتفاقی نمیوفته و مضحکه عام و خاص میشیم
به هر حال دارم در ایران زندگی میکنم و شرایط این 4 سال به شدت بر من و خانواده و جامعه اطرافم تاثیر سو گذاشته . امسال که به موسوی رای میدم
به نظر من در شرایطی که خامنه ای با تمام بی کفایتی های احمدی نژاد از او حمایت میکنه، رای من اثر گذارتر و با معنی تر از تحریم هست

اولتیماتوم بنده:
1. اگر موسوی رئیس جمهور شد و کثافتکاری بالا آورد مسئول مستقیمش رای دهنده ها هستن. فردا نگین کی بود کی بود، من نبودم!
2. اگر احمدی نژاد دوباره رئیس جمهور شد مسئول مستقیمش تمام رای دهنده ها هستن که با وجود آگاهی از شرایط موجود قبول کردن که در این بازی شرکت کردن، مرد باشین و مسئولیت رو قبول کنین شما حق ندارین فقط به هنگام برنده شدن در بازی به نقش خودتون اشاره کنین.

اين وسط شما هيچ مسوليتى متوجه تون نيست چون راى نداديد؟! استدلال جالبى بود!

فقط به هنگام برنده شدن در بازی به نقش خودتون اشاره کنین

اين رو ديگه واقعا موندم جواب بدم!!! عزيز حق با شما ست! خوش باشيد

اگه كسى باور داشته باشد كه شركت مانعى براى ساختارشكنى است

موسوی و کروبی علناً گفته‌اند که اعتقادی به تغییر قانون اساسی ندارند.( دوران خاتمی رو که یادتون میاد؟ منظورم اظهار نظرات ایشان درباره‌ی تندروی است) . کسی که به ایندو رای میده طبعاً موافق برنامه‌هاشون هم هست.

از سوى ديگه راى ندادن و ادامه دولت ا.ن ضررهاى بيشترى ميزنه.

بنده نمی‌دونم شما چه اصراری دارید همواره پای ا.ن رو وسط بکشید.
دوست عزیز
در ج.ا رئیس جمهور نه در شورای امنیت ملی کاره‌ای است، نه در شورای بازنگری قانون اساسی، نه در مجمع تشخیص مصلحت می‌تونه کاری بکنه، نه بر هیات نظارت بر مطبوعات می تونه تاثیر بگذاره، نه نیروهای نظامی رو در اختیار داره، قوه‌ی قضاییه مستقل نیست، شورای نگهبان باید بودجه را تایید کنه(ربطش به اقتصاد روشن هست؟) و...
کجای این ساختار جا رو برای تغییرات مورد نظر شما باز میذاره؟

حد اقل در زمينه اقتصادى آمار قابل ارائه است! در زمينه وجهه ايرانى در خارج از مملكت نيازى به آمار نيست چون روز روشن است

1)نقش تحریم‌ها بر روی اقتصاد چقدر بوده؟
2)بنده که یادم نرفته در دوران خاتمی که ایران در محور شرارت قرار گرفته بود، سفیر کانادا را اخراج کرده بودند، در عراق، افغانستان، فلسطین و لبنان از تروریست‌ها حمایت می‌کردند و...
3)مشکل غرب با ایران بر سر غنی‌سازی است. تصمیم گیری درباره‌ی تعلیق هم تنها در اختیار خامنه‌ای است.

تحريم كن عزيزم ولى به شعورم توهين نكن!

اگه به جای «تحریم»، تو تیتر «مشارکت» بود، + میدادم...
زیر این لینک با دو تا از این مشارکتی ها کلی بحث کردم (71 تا کامنت رفت تو صدر لینکهای مورد بحث امروز) آخرش وقتی جواب ندارن بدن میفتن به لودگی و سرتق بازی... حالا سؤال اینه که اهانت به شعور مخاطبان بیشتر از سوی تحریمیا صورت گرفته یا مشارکتیا؟!!!!!!!!

اين وسط شما هيچ مسوليتى متوجه تون نيست چون راى نداديد؟! استدلال جالبى بود!

احتمالا ما همدیگر رو خوب درک نمیکنیم! شما نظر دیگری دارین؟
ینده عرض میکنم این رژیم رو قبول ندارم، مجریها و ناظرهای انتخابات رو قبول ندارم، کاندیدها رو قبول ندارم.
این انتخابات و نتیجه اون به من چه ربطی داره؟
این انتخابات و نتیجه اون به تنها کسی که ربط داره شما هستین که رای میدین و وقتی قبول میکنین در این بازی شرکت کنین باید نتیجه اون رو هم قبول کنین.
چه احمدی نژاد چه موسوی و چه کروبی یا هر کس دیگری رئیس جمهور شماست نه من.
یکمی کامنت های قبل از خدتونو بخونین:
samareh حدود ۱ ساعت قبل گفت:
آنها که شرکت نمی کنند به خامنه ای نه میگویند.
آنها که شرکت می کنند به احمدینژاد نه میگویند.

این انتخابات و نتیجه اون به من چه ربطی داره؟
این انتخابات و نتیجه اون به تنها کسی که ربط داره شما هستین که رای میدین و وقتی قبول میکنین در این بازی شرکت کنین باید نتیجه اون رو هم قبول کنین.
چه احمدی نژاد چه موسوی و چه کروبی یا هر کس دیگری رئیس جمهور شماست نه من.

اگه اينجورى بود كه خيلى خوب بود!!!! ولى دنياى واقعى كمى فرق داره با چيزى كه شما در ذهن داريد! شما به عنوان يك ايرانى چه بخواهيد چه نخواهيد در تبعات موضوع درگير خواهيد بود!
فرض كنيد عضو تيمى هستيد در يك تورنمنت نا عادلانه مجبور به بازى هستيد! اگه از بازى كنار بكشيد بازنده اعلام ميشيد... تيم و تمام اعضا بازنده هستند. بازى كنند و ببازند هم همه درگيرند!
شما نميتونى بگى من ميكشم كنار، من نميبازم!!!

به شعورم توهین نکن عزیزم!

لونا اين رو چرا به من ميگى؟ واقعا منظورم رو از لينك نفهميدى؟

واقعا منظورم رو از لينك نفهميدى؟

چرا منظورت تزریق یک مسکن دیگه برای تحمل سرطان جمهوری اسلامی هِ! تزریق مسکنی که تجویز دراز مدت خودش کشنده است. این حالت خلسه طلبی و به منافع کوتاه مدت اندیشیدن، البته خودش از عواقب حکومتی ست که از صدر تا ذیلش را معتاد می کند!

چرا منظورت تزریق یک مسکن دیگه برای تحمل سرطان جمهوری اسلامی هِ! تزریق مسکنی که تجویز دراز مدت خودش کشنده است. این حالت خلسه طلبی و به منافع کوتاه مدت اندیشیدن، البته خودش از عواقب حکومتی ست که از صدر تا ذیلش را معتاد می کند!

نه نفهميدى ...ديگه تكرار نميكنم توى لينك گفتم, هرچند ديگه مهم هم نيست!

حالا سؤال اینه که اهانت به شعور مخاطبان بیشتر از سوی تحریمیا صورت گرفته یا مشارکتیا؟!

سيد جان، اگه شما فكر ميكنيد كه من توى يك باندى هستم و مسئول بد عملى ديگرانم غلط فهميدى!! من مسئول خودمم و مخاطبم هم در لينك شامل همه همفكران شما نيست!

بهترین و واقعیترین مقیاس و معیار ما برای انکه رای بدهیم یا ندهیم مقایسه دو نمونه کامل از دوره های ریاست جمهوری احمدینژاد با خاتمی است. فارغ از همه شعارها ، پیشگویی ها و حدس زدنها باید آرمانهای آسمانی را در عین احترام موقتا کنار بگذاریم و برای لحظه ای روی زمین آمده و در این مملکت فلک زده خود را ببینیم.
دوستان اگر واقعا تفاوتی بین دوران خاتمی و ا.ن. قائل نیستند واقعا امکان مجاب کردن آنها وجود نخواهد داشت. بسیاری از تحریمی های گرامی که در خارج زندگی می کنند از دریچه خاصی مملکت را میبینند که انصافا تفاوت زیادی بین دو دوره ریاست جمهوری نمیشود تمیز داد. زیرا اولا کل نظام ج.ا. را یکپارچه دیده و تفاوتی بین افراد و جناههای داخلی آن نمیبینند. بنابر این موسوی را در کشتارهای 60 و 67 و خاتمی را در قتلهای نویسندگان شریک جرم میدانند.
ثانیا مهمترین ملاک ارزیابی آنها مبانی دموکراسی و آزادی است. و اهمیت کمتری برای مدیریت اجرایی کشور و وضعیت اقتصادی قائل میشوند.
من به نظرات تحریمیان احترام می گذارم ولی دوستان باور کنید ادامه مدیریت سبک احمدینژادی ریشه ها و بنیادهای اصلی اجتماع را دارد نابود میکند و نه از تاک نشان میماند نه از تاک نشان. چیزی بر جا نمیماند که ما حکومت مناسب را در آن جایگزین کنیم.
چرا فراموش میکنید که در این جامعه 70 میلیون انسان دارند زندگی میکنند. ایا میشود زندگی این انسانها را تعطیل کرد تا روز حکومت موعود؟ بقول یکی از دوستان اجالتا حتی فقط تا این حد که بتوانیم رییس زندان را عوض کنیم تا زیر بار حماقتها و سوء مدیریت رییس فعلی نمیریم باز هم وظیفه داریم تا اینکار را بکنیم. آزادی از زندان را کسی فراموش نمیکند و در برنامه روزانه هر کداممان هست. ولی همانطور که 50 تشکل دانشجویی ...

اونهایی هم که تحریم را تبلیغ می کنند , مطمئنا غیر احمدی نژاد را قلبا ترجیح میدهند
فقط به خاطر غرور مزخرفشان و ژست مبارزه با ج.ا حاضر نیستند سهمی در بهبود وضعیت داشته باشند ..منتظرند بقیه کاری بکنند !

با اون بر خوردى كه ميگه هر راى نشانه خيانت به ايرانه، با هر راى يك طناب دار به گردن هم وطن مياندازيد و ..

راست گفته دیگه عزیز من... همچین هوار می زنی انگار که الان پشت چشم خامنه ای تنگ شده که اگر ما نریم رای بدیم خودش را می کشه. نه چه رای بدی و چه ندی همونی که باید از صندوق در میاد. همه ایرانیها سیاستمدار هستند و مفسر مسایل روز. همه هم با آخرین تکنولوژی روز پیش میرن ولی از درک یه موضوع ساده عاجز هستن. برو رای بده کسی جلوی شما را نگرفته ولی شما به خرد و شعور ما توهین نکن که تحریمش کردیم. از همون 1357 تحریم شده.

فرض كنيد عضو تيمى هستيد در يك تورنمنت نا عادلانه مجبور به بازى هستيد! اگه از بازى كنار بكشيد بازنده اعلام ميشيد... تيم و تمام اعضا بازنده هستند. بازى كنند و ببازند هم همه درگيرند!
شما نميتونى بگى من ميكشم كنار، من نميبازم!!!

خودت فهمیدی چی نوشتی گرامی؟ از اون حرفها زدی که باید آدم دو دستی بکوبه تو سر خودش و به حال زار این مردم گریه کنه تا وقتی همچین استدلالهایی بین شماها رایج هست. اگر شما تونستی این را درک کنی که همه این جانیهای خامنه ای که از فیلتر شورای نگهبان رد شده اند سر و ته یک کرباس هستند اونوقت می تونی این را درک کنی که چرا انتصابات باید تحریم بشه. البته من یکی ناراحت نیستم چون می دونم نه به تبلیغات اینها و نه به حرف شما و نه لینکهای زرد بالاترین کسی رای به حکومت کثیف اسلامی نمی ده. اون عده هم که می روند یا مثل شما هستند یا یه عده دهاتی که سواد خوندن نوشتن هم ندارن و از سیاست چیزی نمی دونند. که عده 5 درصد کل کشور جمع این افراد را تشکیل میده. تجربه سه دوره گذشته به ما همه چیز را ثابت کرد.

آنها که شرکت نمی کنند به خامنه ای نه میگویند.
آنها که شرکت می کنند به احمدینژاد نه میگویند.

بسیار عالی ++++++++

اونهایی هم که تحریم را تبلیغ می کنند , مطمئنا غیر احمدی نژاد را قلبا ترجیح میدهند
فقط به خاطر غرور مزخرفشان و ژست مبارزه با ج.ا حاضر نیستند سهمی در بهبود وضعیت داشته باشند ..منتظرند بقیه کاری بکنند !

آره تو راست میگی. با این همه هوش سرشار و پیشگویی شما (افراد مثل شما با این تفکر) باید بریم هم دست خامنه ای را ماچ کنیم و هم التماس کنیم که زودتر بمبهاش را بسازه و تعداد دارهای خیابانی را زیاد کنه که مردم و پلیس متحمل زحمت زیاد نشن. هرکی سر کوچه یه چوبه دار داشته باشه که راحت به کارش برسه. بیچاره مردم، بیچاره ایران، بدبخت نسلهای آینده و ای دریغ از وطن با وجود امثال تو

ای دریغ از وطن با وجود امثال تو

توخودت برای این وطنی که ازاش دم میزنی چیکارکردی ?
نشستی تو اروپا عشقوحالتو میکنی.. سیستمت هم تک بیتی است ..میایی میشینی پای اینترنت به زمینو زمان فحش میدی !
فکر میکنی مردم داخل ایران تو و امثال تو را چقدر جدی میگیرند ?

خيلی شگفت است. توی اين گير و دار، شما حامی‌های جمهوری اسلامی و سندِ تاييد وجودی آن دستِ پيش می‌گيريد که که پس نافتيد.
ديگران را متهم می‌کنيد و با توهين‌هايتان می‌خواهيد خود را تبرئه کنيد.
کسی جلوی رای دادن و يا نه دادن شما را نگرفته است.
به جای گله و شکايت پيگيرِ گردآوری رای برای کانديدای دستچين شده‌ی خود باشيد؛ پاسخگویِ خوب و بد آن هم باشيد؛ تا يک چيزی شد به وی پشت نکنيد؛ ديگران را برای آنچه خود برگزيديد ملامت نکنيد.
هرچند نمی‌توانيد. چون به گمانم ناخوداآگاهِ شما می‌داند داريد کارِ نادرستی می‌کنيد و برای سرکوبِ آن هر کسی را جز خودتان گناهکار می‌دانيد. از مخالفانِ جمهوری اسلامی تا سرانِ نظام. چه خوب باشند چه بد، چون خواستی را که نمی‌دانيد چيست برآورده نمی‌شود، مسئول می‌دانيد. نه خودتان را. سبب اين گونه نوشته‌ها همين است.

شما طرحی عملی هم برای نجات این ملت داری یا فقط مانند اپوزیسیون خارج از کشور فقط مخالفی با رژیم؟

اعتقاد دارم کسانی که در انتخابات شرکت می‌کنند و ساختار موجود رو می‌پذیرند راه رو برای ساختارشکنی می‌بندند. شما نمی‌تونید هم قواعد بازی تعیین شده توسط خامنه‌ای رو بپذیرید و هم انتظار داشته باشید که از بازی برنده خارج بشید. با رئیس جمهور منتخب مردم و طرفدار ولایت مطلقه‌ی فقیه نمی‌توان از زاویه یک مدافع حقوق مردم(آنهم بقول بعضی‌ها 70درصد مردم) مبارزه کرد.

میشه بگی طرح شما برای ساختار شکنی چیست؟ چند سال طول میکشه؟ اصلا الان وضعیت الان را چه کنیم؟بشینیم خونه و ساختار بشکنیم.من بیشتر احساس میکنم صحبت های شما بیشتر ریشه از توهم داره تا منطق ..چیزی که 30 ساله اپوزیسیون خارج از کشور اعتقاد داره و هر سال میگن امسال دیگه سال آخر جمهوری اسلامی است!

جای تاسف است که برخی از روشنفکران ایران آرزوی خوب و مبارزه برای خوب را رها کرده اند و به بد و بدتر چسبیده اند. این روحیه میتواند حاصل 30 سال سرکوب و خفقان باشد. اما دوستان امیدوار باشید، به یاد آورید که رژیم شاه یک سال قبل از سرنگونی بسیار مقتدر و مستحکم به نظر می رسید. پس سطح توقعات خود را بالاتر ببرید. ما میتوانیم حقمان را از این رژیم آخوندی بگیریم. کافیه امید به آزادی را از دست ندهیم، مایوس نباشیم و به قول قمیشی "نقش يک دريچه رُ رو ميله قفس بکش"...

شما وضعیت زمان شاه را با الان مقایسه میکنید؟ مردم آن زمان با الان ...حکومت الان با آن زمان؟...دوست من مشکل امثال تفکر شما اینه که بسیار ایده آل نگر هستین و میخواهین از 0 یک دفع به 20 برین.راه دموکراسی ایران الان تازه شده 5 ..الان باید پیش به سوی 6 بریم نه 20....

توخودت برای این وطنی که ازاش دم میزنی چیکارکردی ?
نشستی تو اروپا عشقوحالتو میکنی.. سیستمت هم تک بیتی است ..میایی میشینی پای اینترنت به زمینو زمان فحش میدی !
فکر میکنی مردم داخل ایران تو و امثال تو را چقدر جدی میگیرند ?

همین. بگو عقده داری از اینکه من اینور مرز هستم و تو اون طرف. به زمین و زمان فحش ندادم برای مردم افسوس خوردم. کاری هم که کردم را نباید اینجا بگم به هزار و یک دلیل. حالا مثلن به نظر تو باید چی کا میکردم؟ بازداشت نشدیم؟ زندان نرفتیم؟ تظاهرات نکردیم؟ دیگه قرار بود چی کار کنم؟؟ امثال تو را دیدم و از کرده خودم پشیمون شدم. امثال نویسنده این مطالب لینک را دیدم و به خودم لعنت فرستادم اگر یک بار دیگه برای این جماعت سینه سپر کنم. تو چند سالته؟ چی میدونی از بازیهای پشت پرده؟ از اروپا و امریکا زندگی کردن چی میدونی که من و امثال من را متهم به کم کاری و کار نکردن میکنی؟ 1376 یا 78 کجا بودی؟ اون موقع که جلوی در دانشگاه چوب می خوردیم تو هم بودی؟
عقده اروپا رفتن دارید بفرمایید کمکتون کنیم بیایین ولی نشین پای کامپیوتر و درباره چیزی که هیچی ازش نمی دونی اظهار فضل و دانش کن.

توخودت برای این وطنی که ازاش دم میزنی چیکارکردی ?

شما سیاستمدار تاکسی و ماشین خطی هستید. از اونهایی که دو تا چک بخورند همه چیز را لو میدهند و چهارتا کار نکرده را هم اعتراف میکنند. ولی به نت و تاکسی که میرسه تجزیه تحلیلهاشون و دلایل مسخره که میارین باعث سوهان کشیدن به روح و اعصاب بقیه که سرشون تو حساب کتاب هست میشه.
تو هم عشق و حال می خواهی؟ نرو رای بده... با ریشه رژیم کثیف جهل و خرافه مبارزه کن. درد تو اینه که با چشمت زندگی میکنی نه با مغزت. و من هم با کسی که یه موضوع ساده را نمی خواد بفهمه بحثی ندارم. نظرات قبلیت را هم در لینکهای گذشته دیده ایم. یه جا طرف دین بودی یه جا طرف ج.ا یه جا هم اینجا دم از وطن پرستی می خواهی بزنی. برو آقاجون حنا پیش ما رنگی نداره.

فکر میکنی مردم داخل ایران تو و امثال تو را چقدر جدی میگیرند ?

بی زحمت خودت را هم با بقیه قاطی نکن. مثل خامنه ای و اون میمونش که هر کاری می خواهند بکنند و کرده اند به اسم مردم می گذارند نباش. تو حرف من را جدی نمی گیری من هم به تو اصلن اهمیت نمی دم خیلی راحت. اونی که باید بدونه می دونه شما هم این وسطها خوش باش برای خودت بچرخ.

اولتیماتوم بنده:
1. اگر موسوی رئیس جمهور شد و کثافتکاری بالا آورد مسئول مستقیمش رای دهنده ها هستن. فردا نگین کی بود کی بود، من نبودم!
2. اگر احمدی نژاد دوباره رئیس جمهور شد مسئول مستقیمش تمام رای دهنده ها هستن که با وجود آگاهی از شرایط موجود قبول کردن که در این بازی شرکت کردن، مرد باشین و مسئولیت رو قبول کنین شما حق ندارین فقط به هنگام برنده شدن در بازی به نقش خودتون اشاره کنین.

منهم متوجه این نوع استدلال نشدم.به همین روش میشه به شما هم اولتیماتوم داد:
1- اگر احمدی نژاد رئیس جمهور شد و کثافتکاری بالا آورد، مسئول مستقیمش تحریم کنندگان هستن. فردا نگین کی بود کی بود، من نبودم!
2-اگر احمدی نژاد دوباره رئیس جمهور شد مسئول مستقیمش تمام تحریم کننده ها هستن که با وجود آگاهی از شرایط (خطرات) موجود قبول کردن که در این بازی شرکت نکنن، مرد باشین و مسئولیت رو قبول کنین شما حق ندارین فقط به هنگام برنده شدن در بازی به نقش خودتون اشاره کنین.

پس سطح توقعات خود را بالاتر ببرید. ما میتوانیم حقمان را از این رژیم آخوندی بگیریم. کافیه امید به آزادی را از دست ندهیم، مایوس نباشیم

سطح توقعات اصلی مون بسیار بسیار بالاست. فقط نمیدونیم که چطور امکان داره با تحریم، حق مون رو از این رژیم آخوندی بگیریم. امید به آزادی رو از دست داده ایم و مأیوس هستیم. پس مجبوریم با تنها کارتهای دستمون در این قمار نابرابر شرکت کنیم. اگر شما راهی برای به دست آوردن آزادی دارید، اعلام کنید. مطمئن باشید تمام ما پشت سر شما حرکت خواهیم کرد. با تحریم کردن و انتخاب دوبارهء احمدی نژاد، چه راهی به آزادی باز خواهد شد؟ از راه ایجاد جنگ با اسرائیل یا امریکا؟ از راه ورشکستگی اقتصادی؟ یا از راه خورد شدن کمر مردم زیر بار گرانی؟

برو آقاجون حنا پیش ما رنگی نداره

:)
پس پناهنده سیاسی میاسی چیزی هستی

عقده اروپا رفتن دارید بفرمایید کمکتون کنیم

خواستم بیام فرنگ خبرت میکنم :)

چرا منظورت تزریق یک مسکن دیگه برای تحمل سرطان جمهوری اسلامی هِ! تزریق مسکنی که تجویز دراز مدت خودش کشنده است.

توی کامنت بالاترم هم گفتم، اگه شما دوستان تحریم کننده، راهی برای جراحی و بیرون کشیدن این غدهء سرطان از ایران دارید، من به شما اطمینان میدم که ما همگی به عنوان دستیار جراح در کنار شما خواهیم بود. فقط اعلام کنید که چه زمانی و به چه روشی قراره این غده رو بیرون بکشید؟ چه برنامهء منظمی برای این جراحی در نظر گرفته اید؟ ابزارهای عمل تون چیه؟

من معتقدم اگر مردم یک حضور حماسی در انتخابات داشته باشند و بتوانیم یک رئیس جمهور اصلح و دلسوز انتخاب کنیم که حمایت هر دو طیف اصولگرا و اصلاح طلب را در عین حمایت رهبری را با خود داشته باشد، احتمالا در عرض چهار سال آینده ایران تبدیل به ژاپن اسلامی خواهد شد.
البته اگر شخصی غیر از احمدی نژاد انتخاب شود برای تبدیل ایران به ژاپن اسلامی چهار سال دیگر هم فرصت این تبدیل و تحول را خواهد داشت.

انتخابات امر بسیار مهم و سرنوشت سازی هست. در انتخابات میزان واقعی رای ملت هست. رئیس چمهور قدرت زیادی در تغییر فضای سیاسی دارد. او می تواند هر را خواست به کابینه دعوت کند و با انتخاب استانداران لایق همه اصلاحات یا اصول را به اعماق کشور تسری دهد.

میشه بگی طرح شما برای ساختار شکنی چیست؟ چند سال طول میکشه؟ اصلا الان وضعیت الان را چه کنیم؟بشینیم خونه و ساختار بشکنیم.من بیشتر احساس میکنم صحبت های شما بیشتر ریشه از توهم داره تا منطق ..

دوست عزیز مگر من تئوریسین هستم که برای ساختار شکنی طرح و برنامه بدم؟روشنفکران معروف این مملکت از پیش بینی 5ساعت آینده ناتوان هستند، آنوقت شما از من برنامه می‌خواهید؟
بنده راه‌حلی ندارم اما راه‌حل شما هم مشکلی را حل نمی‌کند. با هم که رودربایستی نداریم. قانون اساسی را باز کنید و به من بگویید که کدام اصل آن به رئیس جمهور این اجازه را می‌دهد که تغییرات مورد نظر شما را اعمال کند؟ کاری هم به سوابق جناب موسوی یا کروبی ندارم.
متاسفانه همان اندک اختیار رئیس جمهور هم باوجود حکم حکومتی، پشیزی ارزش ندارد.
بنده خیلی دوست داشتم که اصلاح‌طلبان مورد نظر شما، پشت عبدالله نوری جمع بشوند ولی متاسفانه نشدند. صلاحشان در این بود که نفع حاکمیت را به نفع ملت ترجیح بدهند. دوست عزیز ما(مردم) با اینها(کروبی و موسوی و احزاب پشتیبانشان) تضاد منافع داریم.
اگر منصفانه به قضیه نگاه کنیم خواهیم فهمید که این شماهایید که در عالم رویا بسر می‌برید. از موسوی چیزهایی رو میخواهید که نه در توانش است، نه قانون این اجازه را به او می‌دهد و نه حتی ادعایش را دارد.

سيد جان، اگه شما فكر ميكنيد كه من توى يك باندى هستم و مسئول بد عملى ديگرانم غلط فهميدى!! من مسئول خودمم و مخاطبم هم در لينك شامل همه همفكران شما نيست!

به همین زودی بحث «خرسواری» دو سه روز پیش یادت رفت؟ ;)

به همین زودی بحث «خرسواری» دو سه روز پیش یادت رفت؟ ;)

اذيت نكن سيد كجاش توهين بوده؟!! من كه گفتم با هميم!! يا باهم سوار خر ميشيم يا سوار رنو قراضه!! ديگه انصاف داشته باش مرد!!!
اينقدر مرز بنديت رو پررنگ كردى كه ديگه هيچ چيز رو نميبينى!

تازه بهت حال هم دادم!! گفتم تو باگردن افراشته سوار خر ميشى!! ;)

والله من حرکت های عصبی و پرخاش و تیک و پرش زیر چشم و اینها را بیشتر در بین حامیان آقای موسوی و مالفان صد در صد تحریم می بینم. به عنوان کسی که هنوز تصمیم برای شرکت در انتخابات نگرفته و تا آخرین لحظه استدلال های تمام طرف ها را می خواد بررسی کنه باید بگم طرفدران آقای موسوی، حداقل در بحث های شخصی که باهاشون داشتم، خیلی عصبی و پرخاشگر بوده اند و تا مرز توهین به انتخاب طرفمقابل پیش میروند. باهاشون نمی شه در مورد شرکت نکردن در انتخابات بحث منطقی کرد و حتا نمی شه مثلا از اقای کروبی یا اعلمی دفاع کرد. مطالب این لینک هم به نظر من حاوی الفاظ زشت است. رای منفی نمی دم ولی با به کار بردن این الفاظ در لینک ها مخالفم

اگر احمدی نژاد رئیس جمهور شد و کثافتکاری بالا آورد، مسئول مستقیمش تحریم کنندگان هستن. فردا نگین کی بود کی بود، من نبودم!

در این دوره تعداد احزابی که بیانیه تحریم داده اند خیلی خیلی کمه. بنابراین مسئولیت نتیجه این انتخابات بر دوش دعوت کنندگان به رای دادن است. یعنی همان طور که یکی از دوستان اینجا نوشته مسئولیت اقدامات آینده موسوی در صورت انتخاب شدن و همچنین مسئولیت انتخاب شدن احمدی نژاد در صورت تقلب گسترده، بر عهده دعوت کنندگان به مشارکت گسترده در این انتخابات است. هر دعوتی باید با سنجیدن لوازم کار باشه.

من كه گفتم با هميم!! يا باهم سوار خر ميشيم

خوشبختانه کامنتها آرشیو میشن... تعمیم رو من دادم... شما صرفاً تحریمیا رو به خرسوار با گردن افراشته تشبیه کرده بودی! ;)

"بنده خیلی دوست داشتم که اصلاح‌طلبان مورد نظر شما، پشت عبدالله نوری جمع بشوند ولی متاسفانه نشدند. صلاحشان در این بود که نفع حاکمیت را به نفع ملت ترجیح بدهند."
آیا جمع شدن پشت عبدالله نوری با توجه به اینکه
"قانون اساسی را باز کنید و به من بگویید که کدام اصل آن به رئیس جمهور این اجازه را می‌دهد که تغییرات مورد نظر شما را اعمال کند؟"
می توانست تأثیری داشته باشد ؟!
صحبتی با تحریمی هایی که عدم اعتماد به نظام و قبول نداشتن اونو دلیل تحریم می دونن :
من نمی خوام به قول شما ساختار شکنی کنم !! اونم با این روش که پیش گرفتید یعنی فقط و فقط رای ندادن! با این روش تا حالا کجا چه ساختاری شکسته شده ؟ نکته ی جالب اینه که شما که نظام رو قبول ندارید مجری های انتخابات رو قبول ندارید و هزار چیز دیگه رو قبول ندارید چطور می تونید نتایج انتخابات که مثلا فلان درصد از مردم مشارکت داشتند رو قبول داشته باشید ؟ آیا این نظام که به قول شما همه کارش رهبره و بقیه از جمله رئیس جمهور هیچ کاره هستند نمی تونه خیلی راحت میزان مشارکت رو بالاتر اعلام کنه ؟ اون موقع آیا اینطور نیست که از نظام رو دست خورده باشید ؟ این که خیلی بدتره ! البته ممکنه بگید خوب شما هم که شرکت می کنید ممکنه نتایج انتخابات رو عوض کنند و هر کی رو دوست دارند بذارن در جواب باید بگم خوب ما مثل شما به زمین و زمان مشکوک نیستیم و نظریه ی توطئه ی رهبر رو هم قبول نداریم و به این اعتقاد داریم که در صورت مشارکت حد اکثری تقلب در نتایج رو میشه مینیمم کرد به طور خلاصه در این بازی شما همیشه بازنده اید
عده ای با تحلیل های درست و معقول با توجه به شرایط خودشون، تصمیم به تحریم انتخابات میگیرن اما اکثر کسانی که دم از تحریم میزنند درک درستی ...

...از شرایط ندارند و غالبا در حرفاشون میشه کلی تناقض پیدا کرد
من فقط نظر خودم رو گفتم و امیدوارم کسی رو ناراحت نکرده باشم
حرف آخر مطمئن باشید که این دوره درصد مشارکت مردم از دوره ی پیش بیشتر خواهد بود پس خواهشا یک بار دیگه در مورد تصمیمی که برای انتخابات گرفتید بدور از هرگونه تعصبی، فکر کنید

انتخابات امر بسیار مهم و سرنوشت سازی هست. در انتخابات میزان واقعی رای ملت هست.

بیا وقتی میگم همه مفسر توی تاکسی خطی هستند به بعضیها بر می خوره. این حکومت نه جمهوری هست و نه ساختارش به هیچ جا و سیستم دنیا شبیه. تعریف حکومت جمهوری را بخونید و ببینید در عمل آیا اسلام مناسبتی با جمهوری داره یا نه؟ کدوم حکومت جمهوری ولایت من در آوردی وقیح یا رهبر یا شاه بالای سرش هست؟ مسخره کردید خودتون را و یه دنیا را به خودتون می خندونید با این حرفها. چه برسه به انتصابات و رای گیری

متاسفانه همان اندک اختیار رئیس جمهور هم باوجود حکم حکومتی، پشیزی ارزش ندارد.
بنده خیلی دوست داشتم که اصلاح‌طلبان مورد نظر شما، پشت عبدالله نوری جمع بشوند ولی متاسفانه نشدند. صلاحشان در این بود که نفع حاکمیت را به نفع ملت ترجیح بدهند. دوست عزیز ما(مردم) با اینها(کروبی و موسوی و احزاب پشتیبانشان) تضاد منافع داریم.

اگر پشت نوری هم جمع می شدند برای امثال تو فرقی نمی کرد . تو که با اینها و احزابشان مشکل داری پس شعار نده ! جالب اینجاست در تمام نظریات کارشناسانه ات !!!! اسمی از احمدی نژاد و جنایاتش نمی بری . دائما در حال انتقاد از خاتمی و موسوی و... هستی ! تبلیغاتت برای محمود کوتوله ظاهرا زیرکانه و زیر پوستی است ! ولی کم کم داری شناخته می شوی . خودت را هم که نماینده مردم می دانی و از طرف مردم حرف می زنی ! دقیقا مانند رئیس جمهور محبوبت !! این را هم می دانی که مشارکت پایین یعنی انتخاب دوباره محمود جانت!

اج عزیز، همین پیام رو با بیان بهتری می تونستین بدین. من با رای دادن کاملا موافقم، ولی با بیانتون، اصلا، و با پیامتون هم نه چندان. وقتی آدم کاری رو که فکر می کنه درسته، می کنه، چه اهمیتی داره که دیگران بهش توهین بکنند یا نه؟ من که به توهین دیگران هیچ اهمیتی نمی دم. ما که می خواهیم رای بدیم حداقل می دونیم که نظرمون درباره 4 سال آینده ایران چیه، ولی اونهایی که رای نمی دن، فقط می خوان رای ندن، و فکر نمی کنم هیچ نظری داشته باشن که واقعا چی می خوان، اون چیز (با در نظر گرفتن ساختار جامعه ما) اصلا واقع بینانه هست یا نه، و اون چیز چه جوری می خواد محقق بشه. اگه کسی از بین اونها یه جواب درست و حسابی به این سوالهای من بده، شاید واقعا من هم قانع بشم که رای ندم.

آقا این saidpar کامنتهاش آمیخته به طنزن یا جدی؟

اونهایی که رای نمی دن، فقط می خوان رای ندن، و فکر نمی کنم هیچ نظری داشته باشن که واقعا چی می خوان

پاسخ شما بارها داده شده ولی باز هم من براتون میگم: شما می خواهی به چی رای بدهی؟ به نظام یا برای رییس جمهور؟ سیستمی که جمهوری نیست چه رییس جمهوری می خواد؟ رییس جمهوری که از فیلتر شورای نگهبان و با رای خامنه ای تایید بشه چطور انتخاب مردمی هست؟ اگر این دو تا مورد را تونستید درک کنید و بهش فکر کنید اونوقت قانع میشید که تحریم انتخابات به همه دنیا و بقیه مردم بی خبر ایران نشون میده که مثل همیشه این نظام پایگاهی بین مردم نداره. تایید خاتمی موسوی یا احمدی نژاد همه تایید خامنه ای هست. گول حرفهای قشنگ و دروغهاشون را نخورید. اگر هم دوست دارید گول بخورید خوب مشکل خودتون هست ولی بنده اجازه نمی دم یک مشت شیاد به تحمیق من بپردازند.

ok بانوشته موافقم راستش يك سوال كه باموضوع بالاربطي نداره چرا دائم از امتيازات من كم مي شود مي ترسم فردا كه بيايم يك چيزي به اين سايت بدهكار باشم

تحریم نکن عزیزم ولی به شعورم توهین نکن!

احمد زيدآبادي -با لحني كه مخاطب خود را به شركت در انتخابات فرا مي خواند- مي گويد «... البته شركت در انتخابات براي كساني كه براي راي خود ارزش قائل هستند دشوار است.» آري، شركت در شبه انتخابات و نمايش انتخاب بين بد و بدتر براي كساني كه براي رأي خود ارزش قائل هستند نه تنها دشوار، كه غيرقابل تصور است. آنهایی که در این انتخابات شرکت نمی‌کنند، به جای اینکه یک نه‌ بزرگ به احمدی‌نژاد بگویند، یک نه بزرگتر به سیستم مسبب قحط ‌الرجالی می‌گویند که همواره از ما می‌خواهد بین میرحسین موسوی، رفسنجانی، خاتمی، احمدی‌نژاد، کروبی، میرحسین موسوی، رفسنجانی، خاتمی، احمدی‌نژاد، کروبی، میرحسین .... و یا افرادی در همین حد و اندازه رأی بدهیم.
حداقل منفعت عدم شرکت در انتخابات به این سبک و سیاق، عدم همکاری با کسانی است که به این همکاری نیاز دارند و يا ندارند. عدم شركت در اين گونه انتخابات در بدترین و بدبینانه‌ترین شكل ممكن مصداق اين جمله است که «حال که قرار است برویم، چرا با دست خود برویم»؟!

فابیان عزیز،
فرض می کنم بیست سال از تاریخی که در آن هستیم گذشته. جمهوری اسلامی هم از بین رفته و سران آن پس از محاکمه درحال سپری کردن اوقات فراغت خود در زندانهای مختلف هستند. اگر در آنروز دخترم از من بپرسد پدر تو می دانستی این ها اینقدر جنایت کرده اند، مسلما نه نخواهم توانست بگویم. بله می دانستم.
ولی اگر بگوید تو اینها را انتخاب کردی، نمی دانم چه جوابی بدهم.

یک پیشنهاد به طرفدار میرحسین و کروبی....لطفا بر علیه احمدی نژاد لینکهای هم را حمایت کنیم.چه در نمره و چه در کامنت ها و لطفا علیه همدیگر هم ننویسیم.همه اتحاد علیه احمدی نژاد...

پدر تو می دانستی این ها اینقدر جنایت کرده اند، مسلما نه نخواهم توانست بگویم. بله می دانستم.ولی اگر بگوید تو اینها را انتخاب کردی، نمی دانم چه جوابی بدهم.

سعيد جان، اميدوارم اون روز زودتر از بيست سال ديگه برسه، ولى در مورد سوالت:
بايد بتونى براى دخترت توضيح بدى كه انتخابات در اون موقع ،، در ايران اونموقع شرايط ديگه اى داشت كه با دنياى آزاد فرق ميكرد! ولى سعيد جان مسلما خيلى چيز هاى ديگه رو هم مجبورى براى دخترت توضيح بدى، خيلى چيز ها! نه فقط شركت در انتخاب بين بد و بدتر!
مسلما دخترت قبول خواهد كه بين فاجعه و فاجعه تر تو زورت رو زدى كه از دومى جلوگيرى كنى!
البته اگه اينجورى نميبينى، كار خوبى ميكنى كه خودت رو درگير سوال بيجواب دخترت نميكنى

بهتره یه مسئله ای روشن شه چند نفر تو این جمع حاضرند که یه انقلاب دیگه رو تجربه کنند ؟ یا مثلا آمریکا به ایران حمله کنه و شر این ج.ا رو از سرمون کم کنه ؟
تو نظر قبلیم یه مسئله ای رو گفتم اما کسی جواب نداد، اگر تحریمی ها موفق شدند و مشارکت مردم کم بود آیا نظام میزان درست مشارکت رو اعلام می کنه یا یه درصد جعلی رو ؟
برفرض که نظام میزان مشارکت واقعی رو اعلام کرد چه اتفاقی می افته ؟ نظام براندازی میشه ؟! آقایان در راس هرم میفهمند که مردم اونارو نمیخوان (یعنی الان نمی دونن) ؟ مردم میفهمند که خودشون نظام رو نمیخوان !؟ قراره کشورهای دیگه بفهمن که مردم ایران حکومت ایران رو نمیخوان ؟ چه نتیجه ای داره ؟
رای ندادن تنها سودی که داره (که اونم البته خیلی ها از جمله خود من قبول ندارم) اینه که میتونی بگی من رای ندادم و هیچ مسئولیتی هم ندارم ( مثلا 20 سال بعد در قبال دخترم البته اگه با انتخاب مجدد محمود 20 سال بعدی برای ایران بشه تصور کرد و تا اون موقع همه از قحطی نمرده باشن ! یا مثلا ایران رو دودستی نداده باشن به فلسطین یا با دستیابی به سلاح هسته ای تو چهار شنبه سوری مملکت رو نفرستاده باشیم هوا ! )

آیا جمع شدن پشت عبدالله نوری با توجه به اینکه ...می توانست تأثیری داشته باشد ؟!

بله. در آنصورت نوع ورودی نوری به انتخابات فرق می‌کرد. تایید صلاحیت نوری در اولین قدم، بدین معنی است که شورای نگهبان از اعتبار ساقط شده است. با بهم ریختن موازنه‌ی قوا به نفع نوری، راه برای اصلاحات ساختاری و پیشروی‌های بعدی باز می‌شد.
به معنای دیگر اگر نوری توان کنار زدن شورای نگهبان را در اولین قدم داشته باشد، طبعاً امکان تغییرات ساختاری را هم خواهد داشت.
مخالفت با حضور نماينده ولي فقيه در نهادها: تاکيد دوباره عبدالله نوري بر اصلاح قانون اساسي

اسمی از احمدی نژاد و جنایاتش نمی بری . دائما در حال انتقاد از خاتمی و موسوی و... هستی ! تبلیغاتت برای محمود کوتوله ظاهرا زیرکانه و زیر پوستی است

محمود که گاو پیشانی سفید است. آدم IQ مرغ باید داشته باشد تا مرا به دفاع از ج.ا متهم کند:))

این را هم می دانی که مشارکت پایین یعنی انتخاب دوباره محمود جانت!

نتیجه‌ی منطقی این استدلال این است که تازمانیکه ا.ن کاندیدای ریاست جمهوری است، ما باید در انتخابات شرکت کنیم حتی اگر رای یمان تا ابد موسوی باشد.
خامنه‌ای باید خدا را بابت داشتن چنین هموطنانی روزی هزار بار شکر کند.
طبق آخرین خبرهای رسیده نظام درنظر دارد تا محمود را در فریزرهای مخصوصی قرار بدهد و هر چهار سال یکبار از فریزر درش بیاورد. اینطوری دوستان تا روز قیامت یک دلیلی برای شرکت در انتخابات خواهند داشت.

با بهم ریختن موازنه‌ی قوا به نفع نوری، راه برای اصلاحات ساختاری و پیشروی‌های بعدی باز می‌شد.
به معنای دیگر اگر نوری توان کنار زدن شورای نگهبان را در اولین قدم داشته باشد، طبعاً امکان تغییرات ساختاری را هم خواهد داشت.

نظراتت پر از تناقض و آدرسهای غلط است ! اولا مثل اینکه نمی دانی که شورای نگهبان هم در این زمینه کاره ای نیست . شورای نگهبان اسامی نهایی را به رهبر می دهد و تصمیم نهایی که چه کسی باشد و چه کسی نباشد را رهبر می گیرد و سپس اعلام عمومی می کنند . پس بحث کنار زدن شورای نگهبان بی معنی است . بهتر است با واژه ها بازی نکنی نوری هم مانند هر کاندیدای دیگری یارای مقابله با ولی مطلقه فقیه را ندارد . تا زمانی که ولی فقیه هست شورای نگهبان هم هست پس انتظار اصلاح ساختاری فقط شعار است .

محمود که گاو پیشانی سفید است. آدم IQ مرغ باید داشته باشد تا مرا به دفاع از ج.ا متهم کند:))

اصولا اهمیت ندارد که طرفدار چه کسی باشی ولی فیلم بازی کردنت به نفع محمود خیلی ناشیانه است و البته وضعیت IQ طرفداران محمود کاملا مشخص و واضح است !! ضمن اینکه طرفداری از محمود لزوما طرفداری از ج.ا نیست . برخی اعتقاد دارند محمود می تواند ج.ا را به سمت نابودی پیش ببرد. (زهی خیال باطل)

نتیجه‌ی منطقی این استدلال این است که تازمانیکه ا.ن کاندیدای ریاست جمهوری است، ما باید در انتخابات شرکت کنیم حتی اگر رای یمان تا ابد موسوی باشد.
خامنه‌ای باید خدا را بابت داشتن چنین هموطنانی روزی هزار بار شکر کند.

کلی گویی و سفسطه کار راحتیست که تو در آن استادی ! الان تئوری تو برای برنده شدن محمود تشویق به شرکت نکردن در انتخابات است . فردا در شرایط د...

کلی گویی و سفسطه کار راحتیست که تو در آن استادی ! الان تئوری تو برای برنده شدن محمود تشویق به شرکت نکردن در انتخابات است . فردا در شرایط دیگر مسلما تئوریهای کارشناسانه دیگری را مطرح خواهی کرد !!!

شورای نگهبان هم در این زمینه کاره ای نیست

پس بحث کنار زدن شورای نگهبان بی معنی است

همانطور که گفتم آدم کودنی هستید. چون یک کودن ِ دیگر هم به کامنتتان مثبت داده مجبورم که سطح گفتگو را به اول دبستان تقلیل بدهم و به اختصار نظراتم را نگویم. واقعاً جای تاسف دارد.
============
1)وقتی اعضای شورای نگهبان را رهبر منصوب می‌کند، معنایش این است که این افراد دستورات ولی‌فقیه را اجرا می‌کنند.
2)کنار زدن شورای نگهبان یعنی کنار زدن رهبر. یعنی رهبر بقدری ضعیف شده که مصلحت نمی‌بیند که خودش را با یک کاندیدای سنگین وزن درگیر کند و امتیاز دادن و ماندن در قدرت را به از دست دادن قدرت همراه با اعمال خشونت ترجیح می‌دهد. (آخه این مسئله هم نیاز به توضیح دادن داره؟!!!!)
3)کسی که از وزن سیاسی بالایی برخوردار است و قول اصلاحات ساختاری می‌دهد(یعنی حکم حکومتی را نمی‌پذیرد و مستقل از رهبر تصمیم می‌‌گیرد) طبعاً نیازی ندارد تا از سوی شورای نگهبان(رهبر) تایید صلاحیت بشود.
4)خوشبختانه از طرفداران تئوری بد و بدتر بیشتر از این انتظار نمی‌رود!

"3)کسی که از وزن سیاسی بالایی برخوردار است و قول اصلاحات ساختاری می‌دهد(یعنی حکم حکومتی را نمی‌پذیرد و مستقل از رهبر تصمیم می‌‌گیرد) طبعاً نیازی ندارد تا از سوی شورای نگهبان(رهبر) تایید صلاحیت بشود."
اولا مثل اینکه شما فراموش کردید قراره یه نفر رئیس جمهور شه ! رئیس کشوری که قانون داره و حکم حکومتی هم جزو قانونشه، اون شخصی که شما ویژگی هاش رو شمردید احتمالا باید کسی باشه مثل خمینی تا انقلاب کنه نه کاندیدای ریاست جمهوری !
دوما آیا به غیر از من و شما و تعدادی از اهالی اینترنت و تعدادی از مردم روزنامه خوان کس دیگری عبدالله نوری را میشناسد ؟ فکر نمیکنم وزن سیاسی بالایی داشته باشه ! البته من هم امیدوار بودم که کاندید بشه که متاسفانه علی رغم اینکه گفته بود "اگه خاتمی نیاد میام" نیومد !
سوما کجای قانون گفته کسی که وزن سیاسی بالایی داره نیازی به تایید صلاحیت نداره ؟!
بهتر نیست وقتی برای یک بازی تئوری طرح میکنی قوانین بازی رو هم در نظر بگیری ؟
و نکته ی آخر اینکه تئوری بد و بدتر میتونه حداقل به اندازه ی یک اپسیلون وضع زندگی منو بهتر کنه اما تئوری تحریم چی ؟
راستی هنوز جواب ندادید از نظر شما که همه چی تو مملکت دست رهبره آیا رهبر نمیتونه میزان مشارکت رو بالاتر از میزان واقعی اعلام کنه ؟ در اونصورت آیا کار شما بیهوده نبوده ؟

سوما کجای قانون گفته کسی که وزن سیاسی بالایی داره نیازی به تایید صلاحیت نداره ؟!

مثل اینکه ما حرف همدیگر را نمی‌فهمیم. مگر در قانون به زمان و نحوه‌ی به وقوع پیوستن انقلاب اشاره شده؟
مسئله خیلی ساده‌است. یا رژیم مجبور به امتیاز دادن است یا مجبور نیست.

از نظر شما که همه چی تو مملکت دست رهبره آیا رهبر نمیتونه میزان مشارکت رو بالاتر از میزان واقعی اعلام کنه ؟

بله.صدام هم اینکار رو می‌کرد.

در اونصورت آیا کار شما بیهوده نبوده ؟

نه. مشارکت 20 درصدی رو نمی‌شه 80درصد جا زد. تفاوت بقدری آشکار هست که دروغگو را رسوا می‌کند.
از طرفی منابع بسیار زیادی وجود دارند که می‌توانند میزان واقعی مشارکت مردم را اعلام کنند. در انتخابات مجلس هشتم دستکاری در میزان آرا بقدری ناشیانه بود که با یک جمع و تفرق ساده، میشد میزان تقلب را فهمید.

نکته ی آخر اینکه تئوری بد و بدتر میتونه حداقل به اندازه ی یک اپسیلون وضع زندگی منو بهتر کنه اما تئوری تحریم چی ؟

هرکسی یک حد و اندازه‌ای دارد. اگر برایتان یک اپسیلون کافی است، بنده شما را تشویق می‌کنم که حتماً رای بدهید.

خوشحالم که هنوز به اون درجه از بدبینی نرسیدی که فکر کنی نظام میتونه مشارکت 80 درصدی رو جای 20 درصد جا بزنه و خوشحالم که هنوز باور داری که منابع بسیار زیادی وجود دارند که تحت سلطه ی رهبر نیستند
هدف هر دوی ما یکیه منتها شما طرفدار روش امتحان پس داده ی انقلاب هستید و من طرفدار اصلاحات نم نم ! این دو تا روش یه سری فرق با هم دارند در روش انقلاب باید یه مدتی بدبختی بکشیم شاید 10 سال یا شاید 20 سال یا .... و وقتی انقلاب شد دعا کنیم که حکومت بعدی مثل اینا نباشند و در روش اصلاحات اوضاع کم کم درست میشه شاید 50 سال شاید 100 سال یا .... خب من الان جوونم و دوست ندارم عمرمو بذارم پای یه انقلاب دوست دارم راحت زندگی کنم
رهرو آن نیست گهی تند و گهی خسته رود -- رهرو آن است که آهسته و پیوسته رود

هدف هر دوی ما یکیه

شک دارم

منتها شما طرفدار روش امتحان پس داده ی انقلاب هستید و من طرفدار اصلاحات نم نم ! این دو تا روش یه سری فرق با هم دارند در روش انقلاب باید یه مدتی بدبختی بکشیم شاید 10 سال یا شاید 20 سال یا .... و وقتی انقلاب شد دعا کنیم که حکومت بعدی مثل اینا نباشند و در روش اصلاحات اوضاع کم کم درست میشه شاید 50 سال شاید 100 سال یا .... خب من الان جوونم و دوست ندارم عمرمو بذارم پای یه انقلاب دوست دارم راحت زندگی کنم

مزخرف سال!