آقایان مجلس نشین، اگر زنی از نظر مالی تحت فشار بود حق دارد به نام “حمایت از خانواده” ازدواج مجدد کند؟
ـ۱۴۰ کلیک
weblog.atighe.ir
هرکس پول دارد و راه راضی کردن دادگاه-که خیلی هم سخت نیست- را می داند برود دنبال هوسرانی. چرا؟ لابد چون به هر دلیل همسر اول راضیش نمی کند. این به لحاظ جنسی است یا اخلاقی یا هر چیز دیگر هیچ اهمیتی ندارد. فقط مهم است که قانون مرد را محق می داند که اگر از طرف زن اول به خواسته هایش نرسید بدون اجازه و طبعا اطلاع او بار دیگر ازدواج کند. و اگر دو تا کم بود سراغ سومی برود. توجیه دیگری برای این طرح “حمایت از خانواده” وجود دارد؟ حالا بنده کمترین فقط یک سوال دارم. آیا شما عدالت محوران پارلمان نشین عزیز چنین حقی را برای زن هم قائل هستید؟ رضایت جنسی و اخلاقی و همه چیز به کنار. فقط و فقط اگر زنی از نظر مالی از طرف شوهرش تحت فشار و عذاب بود، حق دارد ازدواج مجدد کند؟ بی اجازه اش را هم نخواستیم. با اجازه می شود؟ اگر عدم رضایت جنسی و هوسرانی می تواند این حق را برای مرد ایجاد کند، غوطه ور شدن در فقر و بدبختی و بعضا خساست مرد نمی تواند چنین حقی را برای زن به ارمغان بیاورد؟ کجایید شمایی که فریاد می زنید ما عدالت محوریم. پاسخ بدهید!
توسط ataghikhani
در بخش جامعه
ارتقا به صفحه اول
حدود ۱ ماه قبل
ataghikhani yozpalangh Lion1975 salami Virtual PATGAN ArashZabeti khalgh malvajerdy mrrm mini mashang sahand maktoobat khordad Mehdi4u ehsan1054 Karbafoo KANE 1hamidreza fakahi saidpar arvand Ghoghnoos Ghaltagh hashem521 adash_khan mebrahimi hooman1381 Dreamer prushat sinabalkan Germany redemption Ardalan_MJ key Erfan342 minajokar xanada taherii yghanbari manouchehr78 markopolo thatday fozolbashi seraj52 sarbehava arezoojoon Roadrunner kooki hamid_kh monophobic astm1834 entezare mecyber digitalboy atosa zaash pajoohande Mojo samad amirreza desperate shaygan Raha59 candle athena behrad_hunky viraneh webgard-f ghazaal pouria2 cherick barbapapa021 mashat Makaveli MAJID190CM smil alializ baran45 samareh baoba omigon UniMinD OOTOOBOOS ghazalt daniyal halone albalooina maniya -senjed- furogh2007 aban nathan light fiorika
امکانات
موضوعات داغ
آگهی
یه کم توضیح میدین؟
قصد بنده گرفتن حق ازدواج مجدد برای زنان نیست. تقبیح این لایحه به این وسیله است.
کج فهمی هم حدی دارد
طرز فكررو
اه اه اه....
این از نگاه بیولوژیشو یه کم توضیح می دین، زن اگه 2 تا شوهر داشته باشه چه خطری برای جامعه داره که دو زنه بودن مرد نداره.
طرز فکر درست یا غلط ! طرز فکره و شما میتونید نظر خودتون رو داشته باشید
فقط یادتون باشه که به کسی توهین نکنید
هرچند اگر توهین کنید هم براش قانون درستی نداریم که ای کاش داشتیم ...
آخه مثلا مگه میشه قباحت یک موضوع رو با موضوعی قبیحه تر ، تقبیح کرد...
دلیل شفاف بیارید ، کار تحقیقی کنید، آمار بیارید، آمار بگیرید، ...
برای همینه که میگن:
تیغ دادن بر کف زنگی مست به که آید علم را ناکس به دست
با پیشنهاد فاحشه گری دادن که نمیشه که !! فکر کنید یه کم !!
یعنی اگر برعکس باشه و یک مرد همزمان با چند زن رابطه داشته ریسک پذیر نیست ؟
اتفاقا توهين نكردم و فقط انزجارم رو بيان كردم
در غرب اگه فاحشه هاي زن هست فاحشه هاي مرد هم هست!
تو نه از پزشکی چيزی سرت ميشه نه از بيولوژی. سرتو بکن تو آخور و زياد ذرت پرت نکن.
نه بابا!! عجب تحقیق تاریخی و اجتماعی و پزشکی عظیمی بود .همین الان تلویزیون ایران در شبکه 1قسمت خبر میگفت:بیش از 40 در صد مردان مشکلات جنسی دارن و این آمار در زنان بیشتر از مردان است.دقیقا همین الان که داشتم این کامنتو میخوندم گفت .یه حادثه همزمان جالب ساعت:21:37
زندگی مشترک خیلی فراتر از مسائل جنسی است و صادقانه بگویم که اگر مردی ناتوانی جنسی هم داشته باشد اما به لحاظ روحی همراه و شریک خوبی برای همسرش باشد شک نکنید که بهترین رابطه را با هم خواهند داشت اما اشاره من به اینست که در یک زندگی مشترک امروزی مرد در رابطه کلاً ناتوان تر از زن است و اگر بگوییم حتماً باید چند همسری برای یکی از جنسیت ها وجود داشته باشد به نظرم این حق زن است(هرچند که اساساً مخالف چند همسری هستم).
صادقانه بگویم که خیلی کم وقت دارم برای رابطه مشترک و یا مشغول کار هستم یا در سفر و یا خسته ام... او هم کار می کند و حتی تحصیلات آکادمیکش از من بیشتر است اما نمی فهمم که چطور من حضورش را همیشه حس می کنم و مطمئنم که من هرگز به اندازه او در رابطه مشترک حضور نداشته ام...
فقط خودم را نمی گویم و وقتی به زندگی ها نگاه می کنم می بینم حضور مرد در روابط امروزی خیلی کم رنگ شده و دیگر مثل سابق نیست که حجم انبوه مردی در فضای خانه احساس شود...
من می خوام بدونم تو کدوم قوم یا کدوم ملیت یا کدوم دین زنان امکان ازدواج با دو مرد را داشتند ؟
بحث را بیولوژیکی نکنید که دیگر 18+ می شود ولی این را با هر کسی که کمی اطلاعات از وضع بیولوژیک بدن انسان ها دارد ، در میان بگذارید ، به راحتی جوابتان را دارید.
بعد هم فعلا قانون مملکت ما از روی قوانین شرع است و در آن قانون ازدواج مجدد مجاز است ، اگر مشکلی داریم باید ابتدا اینکه قانون ما از قانون شرع تبعیت نکند را تغییر دهیم و بیهوده وارد این بحث های بی سر و ته نشیم
ایران کشوری است اسلامی که قوانین برپایه اسلام بنا شده و بسیاری از کشورهای دیگه دنیا هم که نگاه کنید هرچی بیشتر پیش میرند به قوانین ایران نزدیکتر میشند.
خوشحالم که قوانین ما اسلامی است ...
هرچند که در بسیاری موارد اشتباهاتی هم داره ولی کلیت قوانین خوبه .
مشکل ما در قوانین ایران اینه که فقط کلی گویی میکنیم و جزئیات رو بیان نمیکنیم.
وقتی قانونی تصویب میکنیم ، یک دفعه و ضرب الاجل میشه و با قید 10 فوریت تصویب میشه و اصلا به جزییات اون توجه کافی نمیشه ...
به نظرم این قانون به ضرر اساس خانواده هاست
به این میگن یه استدلال احمدی نژادی...!
معلومه به دو...لت خوش اومده!!!
آقای احمدی نژاد یا هر کسی دیگه ای که در صندلی ریاست جمهوری میشینه، رییس جمهور مملکته ...
اگر اینقدر استحقاقش رو داشته باشم که به اندازه رییس جمهور یک کشور استدلال داشته باشم ، خوش به حالم ...
ولی شما که سرتون رو تو لاکتون کردید و از دنیای بیرون خبر ندارید لطفا به کشورها توسعه یافته تشریف بیارید تا ببینید چطور اداره میشه ...
نمونه چند تا قانون احمدی نژادی - غربی :
1- سوار کردن زنان در خیابانهای شهر کاملا ممنوعه و جریمه سنگین داره
2- متلک انداختن به زنان و دختران در خیابانها ممنوعه و در صورت شکایت به سرعت و به شدت برخورد میشه
3- صحبت کردن در مورد مسائل جنسی و جوکهای سیاسی در محیط کار ممنوعه
و خیلی قوانین دیگه که نمیخوام اینجا کتاب قانون یک کشور توسعه یافته رو باز کنم
اینا از ما مسلمونترند ، قوانینشون هم اسلامی تر و عادلانه تره ...
متاسفانه قوانین ما متعلق به چندین سال گذشته است و با ضرب الاجل و بدون توجه کافی به جزییات، تصویب شده است
:)) سلام فرزام خان ببخشید 1 روز کامل از نت دور بودم .
اگر در طبیعت خوب نگاه کنی تقریبا همه حیوانات از شیر و گاو و سگ و گرگ و گوزن و...(حیوانات اجتماعی ) اکثرا کثرت زوجها وجود داره (موارد نادری هم هستن مانند کفتارها که مادر سالارن و ماشا ا.. موجودات بسیار منفوریم هستند) در کل این در طبیعت وجود دارد شما که منکرش نیستید ؟ انسان هم جزئی از همین سیستم هست .البته شاید بگویند ما که حیوان نیستیم یا آنهایی که چند زن میگیرن حیوان هستند به هر حال هر دو طرز فکر خودخواهانه و از روی عدم شناخت کافیه حیوانات هست که انسان به اشتباه تصور میکنه خیلی با شعورتر و با کرامت تر هست بطور مثال وقتی به یک بچه گربه نگاه میکند گمان میکند 750 گرم گوشت متحرک هست حال آنکه کسانی مثل من که با این حیوان زندگی کردن با قدرت شهادت میدهند که این موجود برای خود تمدنی عظیم هست و انسان موجودیست خودخواه و اگر قاطی نمیکنید حتی در بعضی موارد ضعیفتر و حقیرتر .
حداقل هیچ حیوانی مثل انسان همدیگر و فله ای نمیکشد اما انسانها توانستند با بمب اتم در کمتر از 1 دقیقه 100 هزار همنوع خود را بکشند :)) البته اینی که گفتم طنز و شوخی تلخ بود.و شایدم کاملا جدی!!
عزیزم به اشتر میگن چرا کج جیش میکنی میگه کجام صافه که تو به این گیر دادی پدرم شما از خارجی حرف میزنید که دیسکو داره امنیت شهروندی داره نه کشوری که خندیدن توش جرمه و با دوستت نتونی راحت تو خیابون پیاده روی کنی و گیر ندن این نسخه ها برای طالبان و امثالهم خوبه نه برای کشور ما ، مردم ما،قوانین ماو....
اگر زن و مرد جوان باشند شک نکن که هرگز نمیتوانند چنین راهی را ادامه دهند لطفا سرچ بفرمائید تا آمار طلاق به دلایل ناتوانی جنسی شگفتی و شک شما را به یقینی متفاوت بدل کند هر آنچه در آمار سرچ کرده یافتید در عدد 1.5 ضرب کنید که این ضریب ترس مسولین آمار این کشور از تابوی مسایل جنسیست
در خارج دیسکو باعث عدم امنیت و زیرپا رفتن حقوق شهروندی شده ...
مصرف مشروبات الکلی باعث خشونت و درگیری و بی بندوباری و هزار جور بیماری شده ...
کجا تو ایران خندیدن و راه رفتن با دوست جرمه ؟ چرا مغلطه میبافید ؟
معلومه که از نوادر روزگار هستید شما ، از اونهایی که هنوز پرچم شیر و خورشید به دست دارند و کلاه قاجار به سر ...
نه قربونت معلومه یا نون خوری یا هواست پرته. همین اردیبهشت ماه به بنده و 3 دوستم که از دانشگاه بر میگشتیم به دلیل و تهمت دروغ بد حجابی گیردادن و از بنده نوع رابطه را جویا شدند و من گفتم که اتوبوس دانشگاه ما را هر روز پیاده میکند و تا چهار راه باهم میرویم و از آنجااز هم جدا میشویم در ثانی بنده نوع رابطه ام با این خانمها محترمانه هست نه با آنان بگو بخندی داشتم نه دست تو دست و.. آیا به نظر شما مشکلی دارد ایشان درمقابل احترام بنده کاملا مودبانه پاسخ دادن و فرمودن اگر اینکا را رو میکردی به نوعی دیگر با شما برخورد میکردم .پدرم شما بفرمائید درکجای دنیا کسی تخم پرسشی به این خصوصی را داردکه شما چه نسبتی دارید.اگر شما هم مثل بسیارس از شهروندان با این مشکل برخوردید که حق را به من میدادید. پس گیر اینها نیافتادی 2 حال دارد یا نون خوری جگرم یا ازون بچه گلابیای ساده که نازتو قربون دست از این پخمگی و خود فریبی بردار در این کشور شادی جرم است مگر نوع آن حکومتی باشد حوصله آیه ودلیلم برای تو ی تند رو ندارم برو سرچ کن و حرفها رو خودت بشنو البته در موردی شما درست میفرمائید:
ایران تریاکی جایی برای اینکارا نمیزاره :)) آنوقت شما از دیسکو و فعل حرام میگویید سیکتیرررررررررررررررررررررررررررررررر
میشه جناب و کیل و قاضی شرع مبین راه استدلال و اثبات این جرم را بفرمائید و بگویید راههای جلوگیری از سوئ استفاده و سود جویی بعضی افراد از این قانون مطروحه شما چگونه بسته میشود؟؟ در مورد قوانینی هم که در اروپا یا امریکا فرمودید بالاغیرتا اگر در کشوری خارجی وکیلی یا قانون دانی را میشناسید بپرسید راه اثبات متلک و نوع جزای آن چیست تا کرک و پرت از تبصره و بندش بریزه مگه کشککی هست پدرم فکر کرده تو خارج یا رو میپره جلو ماشین پلیس میگه به من تیکه انداخت اوناهم با بازوکا میرن سراغ یا رو اگه تهمت بزنه که خشتکشو وارونه از سرش میکشن بیرون و رفتار اونا با زن خیلی منطقی تر از ایرانیای زن لیس هست دختره مثل پنجت آفتاب بود اسفالت 300 درجرو صاف میکرد کاری که افغانیا توش میزان روی هم رفته برای تظاهر به روشن فکری لطفا کمی آرام گام بزن اینروزا مد شده کسی که خودشو روشن فکر میدونه بی حساب و کتاب از جنس نر بد بگه از ماده خوب بابا اینجا سلف مختلط دانشگاه نیست یا گود ریاست ج+م-هوری که یخوای رای بیاری :))) میتوی فش کاریم کنی اما آخرین حرفو بهت میزنم : تو فش بده اما من از ته دل دوست دارم چراشم نمیدونم قربانت
قوت در لحظه حال است. پس میتوان کاری(زندگی) کرد .اما قضاوت کتابیست از گذشته تا به حال.
فقط داریم تبادل نظر میکنیم و شاید چیزی یاد بگیریم
شاید هم بالاترین مرکزی برای تخلیه روحی بعضی افراد باشه
« هرچه میخواهد دل تنگت بگو »
گفتم "مرکز تخلیه روحی" ،تخلیه کنید، ولی نه روی سر دیگران