حمایت شدید اوباما از اسراییل : اورشلیم تا ابد ، باید پایتخت اسراییل باشد ( CNN )

+
۱۱۱
-

حمایت شدید اوباما از اسراییل : اورشلیم تا ابد ، باید پایتخت اسراییل باشد ( CNN ) ـ۱۴۴ کلیک

edition.cnn.com

سناتور برک اوباما در نخستین موضع گیری سیاسی اش پس از احراز برتری نهایی بر رقیب حزبی اش سناتور کلینتون اظهار داشت که به شدت از اسراییل حمایت خواهد کرد ::: این در حالی است که دو روز پیش سناتور اوباما از سوی رقیب جمهوری خواهش متهم به خام دستی و ساده لوحی شده بود ::: اورشلیم باید پایتخت اسراییل باقی بماند ::: اوباما همچنین از سناتور کلینتون به شدت تقدیر کرد و او را یک خدمتگزار بی نظیر برای مردم آمریکا نامید ::: هرگونه توافقی با طرف فلسطینی باید با رعایت شرط تامین امنیت اسراییل ، حق مالکیت دائمی اسراییل بر اورشلیم ( به صورت تمام و کمال و نه تقسیم شده ) و شناسایی این کشور به عنوان دولتی یهودی نشین باشد ... ( ادامه خبر را بخوانید )

کاربرانی که به لینک بالا رای داده‌اند (مثبت آبی، منفی قرمز):
aryoo_barzan amin2520 0soghrat0 aryanman nasour eslahat goog10 farzad_b67 muharram elyord ezati mona122 Mehdi4u amirreader Roadrunner kamoon hoseim _sd_ 122333 baran45 saidpar hICHKI siel ghanaary Xplod 14206 tara vagooyeh Aram_N hozeh sa-mi-ra mahmood1347 mashat gladiatoor arjang1981 siavash_aria shoomchool ghazaal farzadim omeedtala Ahuna yesiavash sahand manifest panahi rahman mypc z8un kahf astm1834 casper webgard-f sibil harfehesaab yekiyedone b3hzad Phoenix12 foxmulder mollah hbamdad shahvali kargadan yozpalangh elektra_au farhang11 King.David alborzgod atosa Dr.Frink sinabalkan Ali.MIT hemo Ali88 shahrokh2 artahermes mona1361 nasoot shaygan marmooz elnino Athryal amirreza sasan54 womanjournalist mhmehrzad hamsavar hamid_kh Darieh ebhaam frangi roolin Shahinix picolo Boushveg2 youlio anghahrad galva edmigo shampilix rnakht knight4246 ITboy07 abbas4 N_a_V_i_D mohsen4155 parvaz66 entezare nimaweb sm_bala baoba hooman1381 digitalboy soheil209

برچسب‌های لینک:
اسلام آمریکا اسراییل فلسطین یهودی قدس اورشلیم یهود ایالات متحده بیت المقدس اوباما

+ - رای ۴ 0soghrat0 ۵ ماه قبل گفت:

آریو جان ,
تازه برای ایران هم خط و نشان کشید...

+ - رای ۷ aryoo_barzan ۵ ماه قبل گفت:

آریو جان ,
تازه برای ایران هم خط و نشان کشید...

سلام سقراط جان . این جوری ه دیگه .پول این اقلیت ثروتمند یهودی چه ها که نمیکنه :))

+ - رای ۱ dead.end ۵ ماه قبل گفت:

اینم جو قدرت داره می گیردش کم کم.

+ - رای ۵ 0soghrat0 ۵ ماه قبل گفت:

این جوری ه دیگه .پول این اقلیت ثروتمند یهودی چه ها که نمیکنه

سلام رفیق ,
دو طرف به هم نیاز دارند... اوباما روی نفوذ یهودی ها و یهودی ها هم روی پشتیبانی همه جانبه وی از اسرائیل ;)

+ - رای ۱۴ muharram ۵ ماه قبل گفت:

پس "او با ما " نيست !؟

+ - رای ۰ aryoo_barzan ۵ ماه قبل گفت:

سد در سد حق با شماست دوست فیلسوف من :)

+ - رای ۰ aryoo_barzan ۵ ماه قبل گفت:

فعلن که با صهیونیستاس محرم جون :))

+ - رای ۹ amirreader ۵ ماه قبل گفت:

آریو جان !
اوباما از اولش هم چنین مواضعی داشت و تغییر موضعی صورت نگرفته است کلا همیشه دموکرات ها به لابی یهودی نزدیک تر بوده اند و این هم طبیعی است ...( بخاطر نفوذ دموکرات ها در اقلیتهای دینی و نژادی )به هر حال با این که می دانم طرفدار اوباما نبودی ولی باز هم تبریک می گویم اوباما رئیس جمهور بهتری برای آمریکا و دنیا خواهد بود .

+ - رای ۳ aryoo_barzan ۵ ماه قبل گفت:

من طرفدار اوباما نبودم ؟ من اصولن طرفدار هیچ کدومشون نبودم . به نظر من در یک نگاه واقعگرایانه به سیاست خارجی آمریکا رفتار تمام سیاست مدارها شون یکی خواهد شد چه مک کین، چه وباما و چه مک کین . در مقوله انرژی هسته ای و اسراییل و رابطه با ایران موضع همه شون در نهایت یکی خواهد بود. . حالا در مورد بهداشت و بیمه نظزشون چبه به حال ما دخلی نداره . داره ؟

+ - رای ۳ amirreader ۵ ماه قبل گفت:

با تحلیل شما موافق نیستم بین سیاست خارجی مک کین و اوباما تفاوت های زیادی و جود دارد البته مشترکاتی هم دارند از جمله برنامه هسته ای ایران . موافقم که سیاست های داخلی آنها ربطی به ما ندارد .

+ - رای ۲ baran45 ۵ ماه قبل گفت:

بپا نسوزي

+ - رای -۲ baran45 ۵ ماه قبل گفت:

پول این اقلیت ثروتمند یهودی چه ها که نمیکنه

بقول قران علفهاي روي سنگ هست كه با بارني اندك جابجا ميشود

+ - رای ۲ aryoo_barzan ۵ ماه قبل گفت:

امیر جان من از نیت ها و اندیشه ها صحبت نمیکنم چرا که چندان مهم نیستند . مهم نتیجه نهایی است که تعیین آن در ید قدرت رییس جمهور نیست بلکه غولهای اقتصادی ( اعم از نظامی - نفتی ) تعیین کننده آن هستند
.
.
باران جان این منظورش چی بود که گفتید ؟

+ - رای ۱ patrick ۵ ماه قبل گفت:

امروز همه دنیا می دونن که هدف خامنه ای و احمدی نژاد از هزینه های میلیارد دلاری روی تاسیسات اتمی فقط توسعه علم و دانش و کمک به صلح دوستی و پیشرفت تمدن بشری است.
چقدر این رییس جمهور های آمریکا انسان های بی رحمی هستند که قصد دارن جلوی این همه رفتارهای انسان دوستانه و متمدنانه ج.ا اسلامی را بگیرن :)
همه اش به خاطر پول و قدرت یهودی هاست :D

+ - رای -۴ astm1834 ۵ ماه قبل گفت:

پاتریک جان...شرمندم....ولی من تازه بخش روانپزشکیم تموم شده...آشنا زیاد دارم اونجا....قبلا عذر میخوام.

آریو جان !
اوباما از اولش هم چنین مواضعی داشت و تغییر موضعی صورت نگرفته است کلا همیشه دموکرات ها به لابی یهودی نزدیک تر بوده اند و این هم طبیعی است ...( بخاطر نفوذ دموکرات ها در اقلیتهای دینی و نژادی )به هر حال با این که می دانم طرفدار اوباما نبودی ولی باز هم تبریک می گویم اوباما رئیس جمهور بهتری برای آمریکا و دنیا خواهد بود .

قشنگ مشخصه و بود که وجود کسی مثه هیلاری فقط صرفا جهت بزرگ کردن جناب اوباما بود و همچنان هست....

+ - رای ۲ mypc ۵ ماه قبل گفت:

ياد جمله اي افتادم : اوبا ما=او با ماست
بعضي از اين بزرگان حکومتي چه خوش خيالند

+ - رای ۲ patrick ۵ ماه قبل گفت:

پاتریک جان...شرمندم....ولی من تازه بخش روانپزشکیم تموم شده...آشنا زیاد دارم اونجا....قبلا عذر میخوام.

مطمئنی تموم شده؟
یک حکومتی داره امنیت تمام دنیا، مخصوصن آمریکا و دوست نزدیکش اسرائیل را تهدید میکنه و رییس جمهور آمریکا هم وظیفه اش ایجاد امنیته. حالا چه یهودی ها باشند چه نباشند. سعی کنید مسئله به این سادگی را درک کنید.

+ - رای ۰ amirreader ۵ ماه قبل گفت:

http://ca.youtube.com/watch?v=0cOJNC2EuJw
فیلم سخنرانی اوباما در آی پک -لابی یهودیان در ایالات متحده

+ - رای ۱ Ali88 ۵ ماه قبل گفت:

اگه بخواد رییس جمهور بشه «باید» این حرف ها رو واسه یهودی ها بزنه!
ایرانی ها یا مسلمون ها اگه میخوان همه ایجوری طرفشون رو بگیرن باید لابی داشته باشند و پول خــــــــــــرج کنن!

+ - رای ۲ amirreader ۵ ماه قبل گفت:

در ضمن آریو جان اوباما بر خلاف رئیس جمهوران قبلی آمریکا بجای واژه خلیج فارس از خلیج استفاده کرد خدا کنه مشاوراش بهش تذکر بدند .

+ - رای ۳ amirreader ۵ ماه قبل گفت:

ایرانی ها یا مسلمون ها اگه میخوان همه ایجوری طرفشون رو بگیرن باید لابی داشته باشند و پول خــــــــــــرج کنن!

دمت گرم !
اصل مطلب را گفتی به ایرانی ها بگی می گن ما از باند بازی بدمون میاد حالا بیا و بهشون حالی کن .

+ - رای ۱ hozeh ۵ ماه قبل گفت:

چقدر این رییس جمهور های آمریکا انسان های بی رحمی هستند که قصد دارن جلوی این همه رفتارهای انسان دوستانه و متمدنانه ج.ا اسلامی را بگیرن :)

شنیدید می گن کوری عصا کش کور دگر شود!
حکومتی که سابقه انداختن بمب اتمی بر سر مردم و همچنین استفاده از بمبهای خوشه ای بر ضد غیر نظامیان و زدن هواپیمای مسافربری و مدال دادن به عاملش را دارد! می خواهد برای انتشار انسانیت در جهان مقابل یک کشور دیگه را بگیرد!
بحق چیزهای ندیده و نشنیده!

+ - رای ۲ frangi ۵ ماه قبل گفت:

بین سیاست خارجی مک کین و اوباما تفاوت های زیادی و جود دارد البته مشترکاتی هم دارند از جمله برنامه هسته ای ایران

موافقم

+ - رای ۱ roolin ۵ ماه قبل گفت:

کار ایران و مردم ایران فقط با مساله نظامی حل میشه..... فقط باید مک کین بشه که
به نفع جوونای ایرانی بشه وگرنه اگه اوباما بشه باز هم قطعنامه پشت قطعنامه و تحریم های شدید در انتظار مردم خواهد بود...الان که صهیونیست در آمریکا حرف اول رو میزنه . ... و این فشار ها همه به ضرر مردم تموم میشه..... چونکه مسولین دلسوز ایران به کوفت کردن و چاپیدنشون ادامه میدن....به هر حال اوباما میشه و وضع همینجور که بود میمونه

+ - رای ۳ frangi ۵ ماه قبل گفت:

بعضی از دوستان اینقدر روی حسین بودن اوباما حساب کرده بودند، که گاهی فراموش می کردی اوباما نامزد منتخب دمکرات ها در آمریکاست، ونه انجمن اسلامی دانشجویان!!
سیاست خارجی دمکرات ها مسلما کمتر تهاجمی است، ولی این دلیل پذیرفتن نابودی اسراییل و تغییر پایتخت آن (که دیگر اصلا بحثی جهانی نیست) نخواهد شد.
مطمعنا این دو کاندیدا در مناظره های انتخابی اینقدر در مورد ایران بحث خواهند کرد،( و برای جلو گیری از ریزش آرای خود، مواضع قاطعی در برابر اتمی شدن ایران خواهند گرفت) که در صورت انتخاب هر کدام تغییر عمده ای در سیاست خارجی آمریکا در مقابل ایران مشاهده نخواهد شد، نهایت اینکه یکی تهدید بیشتر از آن یکی خواهد کرد.

+ - رای ۰ Boushveg2 ۵ ماه قبل گفت:

Takbiiiiiiiiiir
God bless Obamaaa

+ - رای -۲ pouria2 ۵ ماه قبل گفت:

نکبت عوضی بی ریخت.

+ - رای ۴ sinsina ۵ ماه قبل گفت:

جرج بوش اولین ریس جمهوری بود که حق حاکمیت نیمه شرقی بیت المقدس رو به فلسطینیها نوید داد.

+ - رای ۲ rarminsanayi ۵ ماه قبل گفت:

به نظر من این صحبت ها یه نوع تقیه هست.لابی اسرائیل می زنه منفجرش می کنه اگه این حرف ها رو نزنه.شخصیتش با این حرفها هم خوانی نداره.

+ - رای ۱ patrick ۵ ماه قبل گفت:

حکومتی که سابقه انداختن بمب اتمی بر سر مردم و همچنین استفاده از بمبهای خوشه ای بر ضد غیر نظامیان و زدن هواپیمای مسافربری و مدال دادن به عاملش را دارد! می خواهد برای انتشار انسانیت در جهان مقابل یک کشور دیگه را بگیرد!

احتیاج نیست این مطالب را توضیح بدم ولی چون در ایران زندگی میکنی و هیچ شانسی برای نگاه کردن به ایران از بیرون نداری، این مسائل بسیار ساده رو توضیح میدم:
1- یکی از تفاوت های بین جوامع عقب افتاده و پیشرفته اینه که در جوامع عقب افتاده مردم همیشه در کینه های تاریخی غرق هستند و همه تصمیم گیری هاشون بر اساس گذشته است نه حال. مثلن آمریکا سرزمینی است که در آن مردم ظرف هر 10 تا 20 سال یک نسل کاملن متفاوت می سازند. یک نمونه ساده اش همین اوباما است. 50 سال پیش در این کشور، نژاد پرستی جزو قانون این کشور بود و به فاصله فقط 50 سال در همین کشور یک سیاه پوست به چنین سطحی می رسد. یک آمریکایی نسل جدید به هیچ وجه به خطاهای گذشته خودش افتخار نمی کند و اینکه آمریکای جنگ جهانی دوم با آمریکای امروز چقدر تفاوت دارد فقط برای کسی که با این فرهنگ آشنایی دارد قابل درک است. همین موضوع در مورد احساس یک آلمانی در مورد هیتلر صادق است.
2- مردم ژاپن که قربانیان اصلی بمب اتمی آمریکا بودند در کمتر از 2 دهه نه تنها تمام کینه ها را کنار گذاشتند بلکه به بهترین دوست آمریکا تبدیل شدند و امروز یکی از سربلند ترین مردم دنیا هستند همان طور که یهودی ها با آلمانی ها دوست هستند و متمدنانه زندگی می کنند. در حالی که مردم ما با وجودی که هیچ ربطی به این ماجراها نداشتند، با استناد به این وقایع تاریخی تنبلی و عقب افتادگی خودشان را توجیح می کنند و دیگر جوامع را به خاطر تاریخ شان سرزنش می ...

+ - رای ۱ patrick ۵ ماه قبل گفت:

... سرزنش می کنند و وجودشان سرشار از تنفر است.
3- تفکر امام حسینی یا همان شهادت طلبی انتخاری در نطفه اسلام نهفته است. اجازه دستیابی به سلاح های کشتار دسته جمعی به کسی که بر اساس فرهنگ انتحاری یا تروریستی رشد کرده (خودت را نابود کن تا به دشمنت ضربه بزنی) بالقوه برابر با استفاده عملی آن است.

+ - رای ۱ astm1834 ۵ ماه قبل گفت:

مطمئنی تموم شده؟
یک حکومتی داره امنیت تمام دنیا، مخصوصن آمریکا و دوست نزدیکش اسرائیل را تهدید میکنه و رییس جمهور آمریکا هم وظیفه اش ایجاد امنیته. حالا چه یهودی ها باشند چه نباشند. سعی کنید مسئله به این سادگی را درک کنید.

من حرف اولتو چپه گرفتم...!
آره بابا تموم شد.

+ - رای ۱ a.pendar ۵ ماه قبل گفت:

ایران زندگی میکنی و هیچ شانسی برای نگاه کردن به ایران از بیرون نداری، این مسائل بسیار ساده رو توضیح میدم:

البته من ایران زندگی نمی کنم. ولی متاسفانه من هم شانس این که تا این حد مستقل و آگاهانه به مسائل نگاه کنم را ندارم، چون تقریبا تمام دوستان و اطرافیان دانشگاهی من هم این مسائل بسیار ساده را نمی فهمند.
مثلا اصلا متوجه نمی شوند آمریکا و اسرائیل که همین چند روز پیش حاضر به پذیرش توافق جهانی برای ممنوعیت تولید و استفاده از بمب های خوشه ای نشدند، برای مقاصد صلح دوستانه و بشردوستانه بوده است!

بخش نظرات غیرفعال شده است.