چرا به آنچه « تخمی هست » میخندیم، و آنرا به چشم خواری می نگریم ؟ (منوچهر جمالی)
ـ۸۹ کلیک
www.akhbar-rooz.com
میگوئیم که « فلانی ، همین جور تخمی یک چیزی میپراند و آدم را توی دردسرمیاندازد » . اگرازما به پرسند که چرا حرف او تخمیست ؟ میگوئیم چون حرف او، فاقد مبنا ومعناهست . چون گفتاراو بی اصل و بی ارزش است . چه شد که ناگهان معنای « تخم » ، کاملا واژگونه شد ؟ مگر به اصل ومایه هرجانور،اعم ازانسان وغیره ، « تخم» نمیگویند ؟ مکر مرغ تخمی، مرغی نیست که تخم میگذارد؟ مگر خیارو هندوانه وکدوی تخمی ، خیاروهندوانه و کدوئی نیستند که انباشته ازتخمهای خیارو کدوی خوش مزه اند که ما میجوئیم تا آنهارا بکاریم ؟ مگراین آب منی نیست که بنیاد دوام نوع انسانست ؟ مگر اسب تخمی ، اسبی نیست که برای فحل دادن به ماده نگاه میدارند که ازاو اسب ماده را آبستن کنند ؟ مگر با تخم چشم نیست که انسان می بیند وجهان برایش روشن میشود ؟ مگر، این تخم ، معنای « اصل و مایه هرچیزی » را ندارد ؟
Ghaltagh hasankababi namakdoon Emroozema pooyesh7 belgiran Ostova SaraRaha alimcgill sara_baby49 sooriboori karamiso sosooljabari joojoorap AnnaMaria amir.etemad Pejman reza82 hevak kaveh2000 H.Sedaghat sinabalkan omigon Germany morti Vahid Online Aturpat

دقیقا. نویسنده محترم که ظاهرا سواد نسبتا خوبی هم داشته، نکرده لااقل از 4 نفر معنی این کلمه را بپبرسه و بعد چنین مباحث طویلی را درباره کلمه تخمی بنویسه.
دوست نازنین خیلی به سواد خودت و کامنت گذار بالا هم مطمئن نباش.چون بحث نویسنده یک مرحله بالاتر از نگاه جزئی اندیش شماست.
کامنت گذار اول در مورد ریشه "تخمی" درست گفته اما بحث بر سر همینه:
چرا بادنجان بدون تخم مرغوبتر است؟ چون به اصل معنای بادنجان تخمی توجه نشده.یک نگاه به دهخدا:
پس نتیجه می گیریم اصل بادنجان تخمی است که منشا اصالت وجود بادنجان بدون تخم است.