بالاترین

  • About
  • پیشنهاد
  • بالاویکی
  • وبلاگ
  • تبلیغات
  • قوانین
  • راهنما
  • لینک‌های داغ
  • لینک‌های تازه
  • صفحه لینک
spinner

  • +
  • ۳۹
  • -
  • خبر غیرواقعی
  • تکراری
  • توهین‌آمیز
  • تیتر، توضیح، یا بخش نامناسب
  • نقض کپی‌رایت
  • نقض حریم خصوصی
  • انصراف

لينک را در يک صفحه جديد باز کنيد کاش اخلاقمان به سیاست آلوده نمی شد (کمانگیر)  ـ۲۰۶ کلیک

Language Bookmark persian.kamangir.net

کمانگیر در قسمتی از این پست به مقایسه حادثه دانشگاه زنجان با طرح برخورد با اراذل و اوباش پرداخته است و بدون توجه به شرایط دختر که طبق روایت ماجرا مورد تهدید قرار گرفته بوده میگوید : «[. . .] در هر دو مورد کسانی، پلیس یا دانشجو، به حریم کسی هجوم می برند و رسواش می کنند. در هر دو مورد حریم انسانی نقض می شه.»

3426thumb-2369981 توسط SEftekhari در بخش جامعه ارتقا به صفحه اول ۵ ماه قبل


کاربرانی که به لینک بالا رای داده‌اند (مثبت آبی، منفی قرمز):
SEftekhari Kamangir HODA59 optis salur omran78 tyoooot artahermes palang7 1omrani Albert ultra_ehsan kyle20234 bidad Ostova emanifard roobaah inspired amehrabi jolie maktoobat adash_khan hatef_83kh majed Nicolas amirkp b3hzad Invisible serpico Roadrunner veyseh ARIAEE baoba sasan54 nthegeek comunque atosa rezar sinabalkan foxmulder pourya viraneh vIRGo nomon hozeh impart mona122 sina_fzy hadinili zaash Zereshk Zereshk rarminsanayi amirreader ashena Vahid Online kargozar

برچسب‌های لینک:
زنجان مددی اراذل حریم کمانگیر

+  لینک‌های مرتبط

+ - رای  ۲۹ SEftekhari ۵ ماه قبل گفت:
یعنی اگر فردی کسی را گروگان گرفت ، و چند نفر فهمیدند و ریختند که گروگان را نجات دهند ، حریم انسانی گروگان گیر نقض شده است ؟!؟!
+ - رای  ۱۹ hooman1381 ۵ ماه قبل گفت:
آرش جان، به نظرم به طور رسمی مزخرف گفتی.
شما ببخش
بدون توجه به شرایط دختر که طبق روایت ماجرا مورد تهدید قرار گرفته بوده میگوید

نظر شخصی در توضیحات.
+ - رای  -۱۴ Kamangir ۵ ماه قبل گفت:
یعنی اگر فردی کسی را گروگان گرفت ، و چند نفر فهمیدند و ریختند که گروگان را نجات دهند ، حریم انسانی گروگان گیر نقض شده است ؟!؟!
اگر فیلمش رو منتشر کردند بدون اجازه قاضی بله.
+ - رای  -۲۰ Kamangir ۵ ماه قبل | به علت رای منفی زیاد پنهان شده. [نمایشپنهان شود]
چاکریم هومن جان.
+ - رای  ۲۲ HODA59 ۵ ماه قبل گفت:
من هم با كمانگير مخالفم.
وقتي اونا راه ديگري واسه دفاع از خود و اثبات حق خود رو نداشتن چه بايد مي كردن؟
در اون حريم داشت به يه آدم تجاوز مي شد باز هم بايد حريم خصوصيش حفظ مي شد؟
+ - رای  -۳ Kamangir ۵ ماه قبل گفت:
استکی جان، کاش کمی بیشتر رو می گذاشتی.
بحث من در مورد این دختر نیست. انتشار تصویر متهم بدون دستور قاضی کار اشتباهی ه. شما مخالفی؟
+ - رای  ۲ hooman1381 ۵ ماه قبل گفت:
افتخاری جان، نظر شخصی رو لطفن از توی توضیحات حذف کن.
می دونم به خاطر اینکه لینک قبلیت حذف شد، چشمت ترسیده، ولی باور کن نظر شخصی توی تیتر خلاف قوانین بالاترینه.
+ - رای  -۲ Kamangir ۵ ماه قبل گفت:
در اون حريم داشت به يه آدم تجاوز مي شد باز هم بايد حريم خصوصيش حفظ مي شد؟
عزیز می تونستن جلوی تجاوز رو بگیرن. فیلم هم بگیرن. تماس بگیرن با پلیس.
بعد در وبلاگها می نوشتن "ما فیلم داریم، ولش کنین رو می کنیم". نه اینکه مستقیم آبروی این آدم رو ببرن.
کار این آقا بشدت نادرست ه و باید تنبیه بشه، اما توسط قاضی نه وسط خیابون.
+ - رای  ۸ optis ۵ ماه قبل گفت:
در کشور ما خبر آزار و تعدی به یک دختر خانم دانشجو٬ آنچنان انرژی التهاب‌آفرینی دارد که شاید هیچ خبر اسف‌بار اقتصادی٬ اجتماعی٬ سیاسی٬ محیط زیستی٬ حقوقی و جزایی و حتی سیل و زلزله و غیره باعث تحریک دانشجویان نشود.

پس يعني بايد به جز بدبختي هاي اقتصادی٬ اجتماعی٬ سیاسی٬ محیط زیستی٬ حقوقی و جزایی كه بهشون عادت كرديم بايد به اين مسائل خجالت آورم عادت كنيم؟!
+ - رای  ۴ Kamangir ۵ ماه قبل گفت:
پس يعني بايد به جز بدبختي هاي اقتصادی٬ اجتماعی٬ سیاسی٬ محیط زیستی٬ حقوقی و جزایی كه بهشون عادت كرديم بايد به اين مسائل خجالت آورم عادت كنيم؟!
نه هرگز عادت نکنیم. هوار هم بکشیم. اما اینطور نشه که این داستان رو هوار بکشیم، اتفاقات بزرگتر رو فراموش کنیم، چون بار ناموسی ندارند.
+ - رای  ۱۲ hooman1381 ۵ ماه قبل گفت:
کار این آقا بشدت نادرست ه و باید تنبیه بشه، اما توسط قاضی نه وسط خیابون.

من با این مورد کاملن موافق هستم، در جایی که قاضی عادل باشه، سیستم قضایی سالم. مثلن جایی مثل کانادا، به عنوان مثال در مورد اون پسر ایرانی توی کانادا و جریان آسانسور (من موافقم با هر مجازاتی که قاضی تصمیم بگیره نه چیزی بیشتر از اون).
اما زمانی که قاضی فاسده، و وقتی که چنین مدرکی هم وجود داره و این همه هم پخش شده با بی حیایی هر چه تمامتر حرف از پاپوش بودن می زنه، در این مورد این سیستم شما خودت آیا فیلم رو پخش نمی کردی؟ (پاپوش نه مچگیری، یعنی طرف کاری رو نکرده الکی چیزی رو بهش نسبت دادند نه اینکه مچش رو سر بزنگاه گرفتند).
+ - رای  ۴ Kamangir ۵ ماه قبل گفت:
من با این مورد کاملن موافق هستم، در جایی که قاضی عادل باشه، سیستم قضایی سالم. مثلن جایی مثل کانادا، به عنوان مثال در مورد اون پسر ایرانی توی کانادا و جریان آسانسور (من موافقم با هر مجازاتی که قاضی تصمیم بگیره نه چیزی بیشتر از اون).
ایول.
+ - رای  -۴ Kamangir ۵ ماه قبل گفت:
ما زمانی که قاضی فاسده، و وقتی که چنین مدرکی هم وجود داره و این همه هم پخش شده با بی حیایی هر چه تمامتر حرف از پاپوش بودن می زنه، در این مورد این سیستم شما خودت آیا فیلم رو پخش نمی کردی؟ (پاپوش نه مچگیری، یعنی طرف کاری رو نکرده الکی چیزی رو بهش نسبت دادند نه اینکه مچش رو سر بزنگاه گرفتند).
عزیز اینطوری که ما هم داریم کار اشتباه می کنیم؟ چه فرقی داریم پس با اونها؟
+ - رای  ۱۲ tyoooot ۵ ماه قبل گفت:
عزیز می تونستن جلوی تجاوز رو بگیرن. فیلم هم بگیرن. تماس بگیرن با پلیس.
بعد در وبلاگها می نوشتن "ما فیلم داریم، ولش کنین رو می کنیم". نه اینکه مستقیم آبروی این آدم رو ببرن.
کار این آقا بشدت نادرست ه و باید تنبیه بشه، اما توسط قاضی نه وسط خیابون
.
نفستون از جاي گرم بلند ميشه ها...
فكر مي كني قاضي چيكارش مي كنه؟ ديگه بدتر از سردار كه نيست يه جوري اينم ماست مالي مي كنند شما هم داري به اين كارشون كمك مي كني...
اتفاقا كار خوبي كردند آبروشون رو بردند اين جور آدما وجدان كه ندارند بزار حداقل از آبروشون بترسند.
+ - رای  -۱ Kamangir ۵ ماه قبل گفت:
نفستون از جاي گرم بلند ميشه ها...
دقیقا حق با شماست. من شرایط اون افراد رو ندارم پس نمی تونم محکومشون کنم. صرفا دارم میگم "اینطور خوب نبود".
+ - رای  ۳ palang7 ۵ ماه قبل گفت:
با كمانگير موافقم. اين نقض حريم خصوصي هست. ورود به حريم خصوصي هر شخصي و افشاي آن براي عموم به هر دليلي نقض حريم خصوصيه. ولي تو چنين مواردي تنها از قبح انون كاسته ميشه چون انگيزه شرافتمندانه اي در اين حريم خصوصي وجود نداشته.
+ - رای  -۲ Kamangir ۵ ماه قبل گفت:
اتفاقا كار خوبي كردند آبروشون رو بردند اين جور آدما وجدان كه ندارند بزار حداقل از آبروشون بترسند.
نشد دیگه. این یعنی اونها بدند، ما گند می شیم. تو خیابون ترورشون می کنیم. این نشد.
+ - رای  ۲ Kamangir ۵ ماه قبل گفت:
ولي تو چنين مواردي تنها از قبح انون كاسته ميشه چون انگيزه شرافتمندانه اي در اين حريم خصوصي وجود نداشته.
رفیق گل، اون بسیجی ه هم میگه ریخیتیم خونه فلانی چون "انگيزه شرافتمندانه اي در اين حريم خصوصي وجود نداشت". بی ربط می گم؟
+ - رای  ۴ HODA59 ۵ ماه قبل گفت:
كمانگير عزيز مشكل اينجاست كه تماس با پليس هم مشكل رو حل نمي كرد البته با اون قسمت كه گفتي فيلم رو فعلا پخش نمي كردن اندكي موافقم اما باز هم اميدي به نتيجه اش نداشتم.
+ - رای  ۱ Kamangir ۵ ماه قبل گفت:
هدا جان من همه نگرانیم این ه که ما هم داریم روش های اونها رو استفاده می کنیم. این بد ه. اینکه راه حل بهتر چی بوده، من خیلی بیجا کرده ام از این ور دنیا فتوی صادر کنم.
+ - رای  ۲ SEftekhari ۵ ماه قبل گفت:
هومن جان به نظر شما کجای خلاصه ای که نوشتم نظر شخصی است ؟ بگو ببینیم با هم چه کارش کنیم . . .
+ - رای  ۴ tyoooot ۵ ماه قبل گفت:
دقیقا حق با شماست. من شرایط اون افراد رو ندارم پس نمی تونم محکومشون کنم. صرفا دارم میگم "اینطور خوب نبود".

اين طور بود هم بد نبود:
1.مثل خارج از ايران جاهاي مناسبي براي ارضا چنين افرادي در نظر گرفته مي شد كه شان دانشگاه حفظ بشه..
2. قاضي هاي داخل ايران هم كمي از انسانيت و عدالت و حقوق بشر سرشون ميشد..
وقتي در محكمه قاضي عدالت رعايت نمي شه مردم بايد خودشون از حقشون دفاع كنن
+ - رای  ۱۱ omran78 ۵ ماه قبل گفت:
دفتر دانشگاه حریم خصوصی کسی نیست; مکان هم نیست; این طور نمیشه که یک عده ای مصونیت قضایی داشته باشند توی این کشور و شما هم به عنوان حریم خصوصی حمایت کنی
+ - رای  ۱۱ kargozar ۵ ماه قبل گفت:
بعد از قضیه خانم دکتر همدانی ، دانشجوی سنندجی و هزاران جنایت دیگه ای که در سیستم قضایی این مملکت ماستمالی شده شما کماکان اعتراض می کنی که چرا فیلم رو به قاضی ندادند و خودشون اقدام کردند؟ فکر نمی کنی داری از اونور بوم میافتی؟
+ - رای  ۵ tyoooot ۵ ماه قبل گفت:
رفیق گل، اون بسیجی ه هم میگه ریخیتیم خونه فلانی چون "انگيزه شرافتمندانه اي در اين حريم خصوصي وجود نداشت". بی ربط می گم؟

فرقش اينه كه اون جايي كه بسيجيه ريخته دو نفر بودند كه هيچ كدومشون دعوتش نكرده بودند و با رضايت هر دو بوده و بسيجيه فقط كاسه ي داغ تر از آش شده ولي اينجا به درخواست خود دختر بوده چون تحت فشار گذاشته شده بود.
+ - رای  ۸ omran78 ۵ ماه قبل گفت:
این که کسانی شریک دزد و رفیق قافله باشند قضاوت و صدارت هم داشته باشند و بر خلاف مردم عادی حالا حریم خصوصی هم داشته باشند این اخری رو دیگه نمیشه تحمل کرد باید این حلقه رو یک جا شکست فعلا زورمون فقط به همین میرسه هر وقت بقیه چیزها درست شد برای آقایون از ما بهترون حریم خصوصی هم در نظر بگیرم
+ - رای  ۲ hooman1381 ۵ ماه قبل گفت:
هومن جان به نظر شما کجای خلاصه ای که نوشتم نظر شخصی است ؟ بگو ببینیم با هم چه کارش کنیم . . .

آقا اینجاش که نوشتی

بدون توجه به شرایط دختر که طبق روایت ماجرا مورد تهدید قرار گرفته بوده میگوید :

پیشنهاد می کنم حذفش کنی
+ - رای  ۳ Kamangir ۵ ماه قبل گفت:
مثل خارج از ايران جاهاي مناسبي براي ارضا چنين افرادي در نظر گرفته مي شد كه شان دانشگاه حفظ بشه
دقیقا.
+ - رای  ۷ omran78 ۵ ماه قبل گفت:
از سردار زارعی هم میگفتند چنیدن ساعت فیلم دارند چی شد؟
+ - رای  -۱ Kamangir ۵ ماه قبل گفت:
وقتي در محكمه قاضي عدالت رعايت نمي شه مردم بايد خودشون از حقشون دفاع كنن
این که میشه همون کاری که موقع انقلاب کردند. زنهای سکس-کار رو سوزوندن سر دست چرخوندن، ساواکی ها رو هم از تیر چراغ برق آویزون کردن.
+ - رای  ۱ Kamangir ۵ ماه قبل گفت:
بعد از قضیه خانم دکتر همدانی ، دانشجوی سنندجی و هزاران جنایت دیگه ای که در سیستم قضایی این مملکت ماستمالی شده شما کماکان اعتراض می کنی که چرا فیلم رو به قاضی ندادند و خودشون اقدام کردند؟ فکر نمی کنی داری از اونور بوم میافتی؟
حق با شماست. دقیقا با شماست. من فقط نگرانم که ما هم مثل اونها بشیم. همین.
+ - رای  ۱۰ SEftekhari ۵ ماه قبل گفت:
خوب در مورد ادعای کمانگیر :
اگر فیلمش رو منتشر کردند بدون اجازه قاضی بله

شما که در کانادا زندگی میکنید تا به حال ندیده اید که سی ان ان تمام یک قضیه گروگانگیری را بسیاری جرائم دیگر را به صورت زنده با هلیکوپتر یا . . . پخش میکند ؟؟
کمی تحقیق کن بعد بیایید اگر سر نظر قبلیتان بودید ، بحث کنیم !!
باز هم گفته ای :
عزیز می تونستن جلوی تجاوز رو بگیرن. فیلم هم بگیرن. تماس بگیرن با پلیس.

شما که ایران دانشجو بودید !! اگر خلافی در دانشگاه صورت بگیرد باید با حراست تماس گرفت ، اینجا حراست همان ارگانی بود که این دختر طبق روایت ماجرا از طریق آن اخراج میشد !!
+ - رای  ۱ Kamangir ۵ ماه قبل گفت:
فرقش اينه كه اون جايي كه بسيجيه ريخته دو نفر بودند كه هيچ كدومشون دعوتش نكرده بودند و با رضايت هر دو بوده و بسيجيه فقط كاسه ي داغ تر از آش شده ولي اينجا به درخواست خود دختر بوده چون تحت فشار گذاشته شده بود.
دختر خانم خواسته که عکسها این آدم منتشر شه؟
+ - رای  ۲ Kamangir ۵ ماه قبل گفت:
رفقای گل، در اینکه این آقا، اگر جرمش اثبات بشه، باید مجازات بشه اصلا شکی نیست. جرم ثابت بشه عکسش رو می زنیم سردر همه وبلاگها. تا اون زمان ایشون متهم ه. متهم حقوقی داره.
+ - رای  ۲ Kamangir ۵ ماه قبل گفت:
شما که در کانادا زندگی میکنید تا به حال ندیده اید که سی ان ان تمام یک قضیه گروگانگیری را بسیاری جرائم دیگر را به صورت زنده با هلیکوپتر یا . . . پخش میکند ؟؟
چهره کسی رو نشون نمی دن.
+ - رای  ۲ Kamangir ۵ ماه قبل گفت:
فیلمهای پلیس هم که پخش می شه چهره ها محو هستند.
+ - رای  ۱ palang7 ۵ ماه قبل گفت:
دوستان نه ضعف نيروي انتظامي نه ضعف دستگاه قضايي نه بي عدالتيها و پارتي بازيها باعث نميشه كه ما اين رو باور كنيم كه اين كار نقض حريم خصوصي نيست. اين كار نقض حريم خصوصي است شك نكنيد و هر كسي براي خود حريم خصوصي دارد كه مي تواند آن را آلوده به نا انسانيها كرده و يا پاك نگاه دارد. همه ما هم در حريم خصوصي خود كارهاي زيادي را كرده ايم كه شايد هم غير انساني بوده اند. كار اين استاد بدون شك نا انساني بوده و انسان را منزجر مي كند. اما اين پخش فيلم، نام و حتي شماره تلفن او بدون شك نقض حريم خصوصي است. اما متاسفانه در كشور ما بي عدالتيها باعث ميشوند كه اينطور كارهاي غير انساني به راحتي ناديده گرفته بشن. در مورد سردار زارعي هم اين بي عداليتهاي مشهود است.
+ - رای  ۰ Kamangir ۵ ماه قبل گفت:
شما که ایران دانشجو بودید !! اگر خلافی در دانشگاه صورت بگیرد باید با حراست تماس گرفت ، اینجا حراست همان ارگانی بود که این دختر طبق روایت ماجرا از طریق آن اخراج میشد !!
آهان. مشکل همین ه. این اما دلیل نمی شه که ما بشیم قاضی.
+ - رای  ۰ Kamangir ۵ ماه قبل گفت:
ممنون پلنگ جان.
+ - رای  ۱ SEftekhari ۵ ماه قبل گفت:
هومن جان اینکه نظر شخصی نیست . . . خوب در نظر نگرفته است !!
الان من مثال گروگانگیری را باز هم میزنم !! بعد کمانگیر میگوید "بله" خوب این نشان میدهد که "تهدید" را در نظر نمیگیرد
+ - رای  ۷ hooman1381 ۵ ماه قبل گفت:
آهان. مشکل همین ه. این اما دلیل نمی شه که ما بشیم قاضی.

قربونت برم کمانگیر جان، اگه که قراره حرف حرف قاضی باشه.
این پارادوکسی که شما برای جلوگیری از سنگسار اون زن و شوهر توی تاکستان تلاش می کردی که با فشار آوردن به قاضی (از طریق تلفن و وبلاگها) جلوی سنگسار رو بگیری چی میشه؟ آقا چرا در اون مورد وای نستادی کنار و همه چیز رو نسپردی به قاضی؟
+ - رای  ۶ SEftekhari ۵ ماه قبل گفت:
کمانگیر !! برو بک تحقیقی بکن ! شما سی ان ان را ندیده ای تا به حال ؟؟ یعنی در پخش زنده چهره کسی را محو کردند ؟؟ چرا حرف بی پایه میزنی ؟
+ - رای  ۱۰ 1omrani ۵ ماه قبل گفت:
""عزیز می تونستن جلوی تجاوز رو بگیرن. فیلم هم بگیرن. تماس بگیرن با پلیس.
بعد در وبلاگها می نوشتن "ما فیلم داریم، ولش کنین رو می کنیم". نه اینکه مستقیم آبروی این آدم رو ببرن.
کار این آقا بشدت نادرست ه و باید تنبیه بشه، اما توسط قاضی نه وسط خیابون.""...
ببخشيد توسط كدوم قاضي؟...توسط كي؟...
سردار زارعي چي شد؟...
به نظرم اگه واسه اين قضيه هم شلوغ پلوغ نمي شد...شايد حقي پايمال مي شد...
+ - رای  ۲ Kamangir ۵ ماه قبل گفت:
هومن جان اینکه نظر شخصی نیست . . . خوب در نظر نگرفته است !!
:))
+ - رای  -۱ Kamangir ۵ ماه قبل گفت:
این پارادوکسی که شما برای جلوگیری از سنگسار اون زن و شوهر توی تاکستان تلاش می کردی که با فشار آوردن به قاضی (از طریق تلفن و وبلاگها) جلوی سنگسار رو بگیری چی میشه؟ آقا چرا در اون مورد وای نستادی کنار و همه چیز رو نسپردی به قاضی؟
من هم که میگم فشار بیاریم. پدرشون رو در بیاریم اما بی قانونی نکنیم، تا جایی که میشه. بی قانونی کنیم میشیم قلدر. بعد چه فرقی هست بین ما و اون بیسیجی ه که آویزون می شه به ماشین ملت می کوبدش به دیوار؟
+ - رای  ۰ Kamangir ۵ ماه قبل گفت:
به نظرم اگه واسه اين قضيه هم شلوغ پلوغ نمي شد...شايد حقي پايمال مي شد...
شاید. در این موضوع ما زندگی یک متهم رو نابود کردیم.
+ - رای  ۵ omran78 ۵ ماه قبل گفت:
این که میشه همون کاری که موقع انقلاب کردند. زنهای سکس-کار رو سوزوندن سر دست چرخوندن، ساواکی ها رو هم از تیر چراغ برق آویزون کردن.

وقتی کار مملکت به انقلاب برسه این عواقب رو هم داره این ها نتایج انقلاب هست جمع شدن چندین سال مطالبات مردم; اگر در همچین مواردی متهم محکوم بشه اونوقت کار به انقلاب و تیر چراغ نمیرسه ولی اگر بخواهند همه رو ماست مالی کنند باید منتظر چراغ هم باشند
+ - رای  ۱ Kamangir ۵ ماه قبل گفت:
وقتی کار مملکت به انقلاب برسه این عواقب رو هم داره این ها نتایج انقلاب هست جمع شدن چندین سال مطالبات مردم; اگر در همچین مواردی متهم محکوم بشه اونوقت کار به انقلاب و تیر چراغ نمیرسه ولی اگر بخواهند همه رو ماست مالی کنند باید منتظر چراغ هم باشند
رفیق یک انقلاب دیگه کنیم یک خمینی دیگه علم شه؟
+ - رای  ۶ 1omrani ۵ ماه قبل گفت:
""شاید. در این موضوع ما زندگی یک متهم رو نابود کردیم."""...
پس اين همه زندگي كه حضرات رسماً نابود كردند چي؟...
+ - رای  ۹ tyoooot ۵ ماه قبل گفت:
دختر خانم خواسته که عکسها این آدم منتشر شه؟

شما واقعا چند بار پاتو در منكرات ايران گذاشتي؟!
شما شريك دزد شديد يا رفيق قافله؟
تا حالا اون ور دنيا ديدي از يك پسر و دختري كه با هم دوستند در يك خونه مخفيانه عكس بگيرند و در دادگاه عليه شون استفاده كنن؟ كه چرا با هم رابطه داشتيد؟؟
من ديدم
ديدي تو خيابون به جرم اينكه دو نفر با هم سوار يه ماشين شدند بگن رابطه نا مشروع داريد و دادگاه براشون بزارند و آبروشون رو ببرند
نديدي كه نشستي واسه همچين آدمي يقه پاره مي كني...
حريم خصوصي اونه دوست عزيز كه كميته هاي انظباتي و منكرات و هزار كوفت ديگه به خودش اجازه ميده واردش بشه
اتاق كاري اين آدم كه يك دختر رو مجبور مي كنه به خواستش تن بده حريم خصوصي نيست...
+ - رای  ۱۰ SEftekhari ۵ ماه قبل گفت:
خوب پس با این حساب منتشر کننده فیلمی که در آن پلیس در دانشگاه UCLA با تیزر به دانشجو میزند ، و بعد همه کاری فیلمبردار کرده را تحسین میکنند در رسانه های آمریکا ، کار غلطی بوده و حریم آن پلیس نقض شده !!
محیط و اعمال کسی که قدرت در دست اوست و مشغول انجام وظیفه است که حریم خصوصی حساب نمیشود . . .
امیدوارم کمی بیشتر مطالعه کنی و نظرت را بگویی ، همین الان هم میتوانی . . .
+ - رای  -۱ Kamangir ۵ ماه قبل گفت:
""شاید. در این موضوع ما زندگی یک متهم رو نابود کردیم."""...
پس اين همه زندگي كه حضرات رسماً نابود كردند چي؟...
اونها نامردن، ما چی؟ ما مرد نیستیم؟ ما به قانون و شخصیت افراد احترام نمی گذاریم؟ ما متهم رو پیش از اثبات جرم مجازات می کنیم؟
+ - رای  ۰ Kamangir ۵ ماه قبل گفت:
اتاق كاري اين آدم كه يك دختر رو مجبور مي كنه به خواستش تن بده حريم خصوصي نيست...
رفیق نازنین جانی ترین انسان ها هم محترم هستند. تا این رو نپذیریم، برای خودمون هم احترام ایجاد نمی کنیم.
+ - رای  ۶ omran78 ۵ ماه قبل گفت:
""شاید. در این موضوع ما زندگی یک متهم رو نابود کردیم."""...

یه سوالی برای من پیش اومده و اون اینه که پخش شدن فیلم چه ضرری به این فرد زده فعلا که همه دارند ازش حمایت میکنند کیهان اونجوری فارس یه جور دیگه کمانگیر هم اینجوری این که الان خیلی خوش به حالش شده
+ - رای  ۶ 1omrani ۵ ماه قبل گفت:
""اونها نامردن، ما چی؟ ما مرد نیستیم؟ ما به قانون و شخصیت افراد احترام نمی گذاریم؟ ما متهم رو پیش از اثبات جرم مجازات می کنیم؟""...
تا كي مردانگي به خرج بديم؟...
تا كي؟...
تا كي حق ما خورده بشه و سكوت كنيم؟...
حرف شما درست...اما نه براي ايران امروز...
+ - رای  ۴ omran78 ۵ ماه قبل گفت:
رفیق یک انقلاب دیگه کنیم یک خمینی دیگه علم شه؟
نه اتفاقا من مخالفم میگم با پخش کردن این فیلمها و گرفتن حق به صورت تدریجی مانع انقلاب شیم اگر حق رو نگیریم انباشته میشه و عاقبتش انقلابه
+ - رای  ۰ Kamangir ۵ ماه قبل گفت:
یه سوالی برای من پیش اومده و اون اینه که پخش شدن فیلم چه ضرری به این فرد زده فعلا که همه دارند ازش حمایت میکنند کیهان اونجوری فارس یه جور دیگه کمانگیر هم اینجوری این که الان خیلی خوش به حالش شده
عزیز؟ جدی داری میگی؟ فکر میکنی این ننگ از دامن این آقا پاک می شه؟ اگر جرمش ثابت شده بود، می گفتیم طبق قانون حقش ه که در جامعه بدنامی اش رو همه بدونن. حالا که نشده.
+ - رای  ۵ tyoooot ۵ ماه قبل گفت:
رفیق نازنین جانی ترین انسان ها هم محترم هستند. تا این رو نپذیریم، برای خودمون هم احترام ایجاد نمی کنیم.

اين كه شما ميگي جزء ‌همون حقوق بشري هست كه ايران امضا نكرده
در كشور من اين قانون براي هيچ كس رعايت نميشه پس خون كسي رنگين تر نيست.
يك بوم و دو هوا كه نميشه يا همه ي انسان ها محترمند كه مردمم هم شامل همه ي انسان ها ميشند يا محترم نيستند و افرادي مثل سردار زارعي و مددي هم شاملش ميشند...
موضوع اينجاست كه مخالفت با مددي تكراري شده يعضي از دوستان از در حمايت در اومدند تا حرف جديدي زده باشند.
موفق باشيد.
+ - رای  -۲ Kamangir ۵ ماه قبل گفت:
تا كي مردانگي به خرج بديم؟...
تا همیشه. نکنیم مثل اونهاییم.
+ - رای  ۱ Kamangir ۵ ماه قبل گفت:
اين كه شما ميگي جزء ‌همون حقوق بشري هست كه ايران امضا نكرده
من و تو که تو ذهنمون کردیم. نکردیم؟
+ - رای  ۴ omran78 ۵ ماه قبل گفت:
عزیز؟ جدی داری میگی؟ فکر میکنی این ننگ از دامن این آقا پاک می شه؟ اگر جرمش ثابت شده بود، می گفتیم طبق قانون حقش ه که در جامعه بدنامی اش رو همه بدونن. حالا که نشده.

هیچ وقت هم نمیشه در موارد قبلی مگه شد این دستگاه قضایی کاملا یک طرفه هست خداقل کاری که میشه کرد همین بردن ابروش هست تا بیشتر خواسشون رو جمع کنند و فکر نکنند که میشه همه جا رو مکان کرد و همه را فاحشه
اره جدی گفتم قبل از این ماجرا کی اینو میشناخت ولی حالا به عنوان نیروی خودی سریع پله های قدرت رو بالا میره
+ - رای  ۴ omran78 ۵ ماه قبل گفت:
فکر میکنی این ننگ از دامن این آقا پاک می شه؟

راستی کدوم ننگ؟ چرا تهمت میزتی به بنده خدا!!
+ - رای  ۴ 1omrani ۵ ماه قبل گفت:
""تا همیشه. نکنیم مثل اونهاییم.""...
پس با اين توصيف محكوميم به خورده شدن حقمون و سكوت...تا زمان نا معلوم و چه بسا تا پايان عمر...
+ - رای  ۳ tyoooot ۵ ماه قبل گفت:
من و تو که تو ذهنمون کردیم. نکردیم؟

شما هم گاهي در جايي كه طرف چاقو دستش گرفته داره مياد به سمت شما مجبوري چاقو دستت بگيري بري به سمتش اين معنيش اين نيست كه شما آدم چاقو كشي هستي معنيش اينه كه به اين چاقو به خاطر اون شرايط خاص نياز داري.
+ - رای  -۱ Kamangir ۵ ماه قبل گفت:
عمران جان، ببین عدم توافق ما همین جاست. شما می گی، اونها نامردن مام هر جور شد حالشون رو می گیریم. من میگم نه، ما باید به چیزهایی مثل حقوق انسان ها احترام بگذاریم، در هر شرایطی.
ممنون که صحبت کردیم.
+ - رای  ۵ SEftekhari ۵ ماه قبل گفت:
من گفتم :
شما که ایران دانشجو بودید !! اگر خلافی در دانشگاه صورت بگیرد باید با حراست تماس گرفت ، اینجا حراست همان ارگانی بود که این دختر طبق روایت ماجرا از طریق آن اخراج میشد !!

شما گفتی :
آهان. مشکل همین ه. این اما دلیل نمی شه که ما بشیم قاضی.

الان چه کسی قاضی شد ؟ شما انتظار داشتی که دختر با آن مرد بخوابد و چیزی نگوید یا نخوابد و از طریق همان حراست اخراج شود ، یا برود ولی به دوستان بگوید که با حراستی که داشت اخراجش میکرد و از نظرش دختر مشکل اخلاقی داشت تماس بگیرند ؟؟
در ضمن برای یاد آوری در مورد حریم خصوصی که گفته ای مینویسم :
خوب پس با این حساب منتشر کننده فیلمی که در آن پلیس در دانشگاه UCLA با تیزر به دانشجو میزند ، و بعد همه کاری فیلمبردار کرده را تحسین میکنند در رسانه های آمریکا ، کار غلطی بوده و حریم آن پلیس نقض شده !!
محیط و اعمال کسی که قدرت در دست اوست و مشغول انجام وظیفه است که حریم خصوصی حساب نمیشود . . .
امیدوارم کمی بیشتر مطالعه کنی و نظرت را بگویی ، همین الان هم میتوانی . . .
+ - رای  ۲ Kamangir ۵ ماه قبل گفت:
پس با اين توصيف محكوميم به خورده شدن حقمون و سكوت...تا زمان نا معلوم و چه بسا تا پايان عمر...
نه عزیز. گاندی با عدم خشونت انگلیسی ها رو بیچاره کرد. ماندلا هم. خشونت خشونت میاره.
+ - رای  ۵ SEftekhari ۵ ماه قبل گفت:
یا چهره آن پلیسی را که در کانادا با تیزر در فرودگاه فردی را کشت ندیدی ؟؟
+ - رای  ۱ omran78 ۵ ماه قبل گفت:
اين كه شما ميگي جزء ‌همون حقوق بشري هست كه ايران امضا نكرده
من و تو که تو ذهنمون کردیم. نکردیم؟

با این حرف موافقم ولی
برای کسب ازادی و دمکراسی باید هزینه اش رو داد ولی میشه بعضی وقتها این هزینه ها را از طرف مقابل باشه اینجوری هم هزینه دادیم و هم ندادیم!
هزینه ها حالا حتما نباید خون باشه میتونه این زیر پا گذاشتن موقتی یه اعتقاد هم باشه
+ - رای  ۴ tyoooot ۵ ماه قبل گفت:
شما می گی، اونها نامردن مام هر جور شد حالشون رو می گیریم. من میگم نه، ما باید به چیزهایی مثل حقوق انسان ها احترام بگذاریم، در هر شرایطی.

حرف شما مثله اين مي مونه كه بگي وقتي يك سگ بهت حمله مي كنه اون سگه حيوونه نمي فهمه شما كه انساني باهاش صحبت كن! مگه سگي كه باهاش درگير بشي..
به نظرت در مقابل كسي كه انسانيت رو نپذيرفته انساني صحبت كردن فايده اي داره؟!
+ - رای  ۵ SEftekhari ۵ ماه قبل گفت:
یا چهره آن خانمی که طبق ادعای نیویورک تایمز با مک کین رابطه داشت را در سی ان ان ندیدی ؟؟ سی ان ان نمی بایست چهره را نشان میداد ؟؟
+ - رای