شوخی با رای منفی در بالاترین

+
۱۹۵
-

شوخی با رای منفی در بالاترین ـ۱۹۲ کلیک

harfehesaaby.blogspot.com

>> این نوشته طنز است و رای های منفی غیر اصولی در بالاترین را به شوخی می گیرد و نه رای های منفی درست را. شیخنا «وب 2 خان بالا علاف» رای های منفی هردنبیلی بالاترین را چنین تفسیر کرده اند: 1. تکراری: چنان باشد که شما لینک را دیده باشی چه در بالاترین باشد یا کمی بالاتر از آن یا کمی پایین تر از آن. فرقی نمی کند که خانه ی خاله دیده باشید یا در میل باکس شخصی اتان. دیدن شما کفایت می کند. بی خیال که چهل و هشت و نیم نفر دیگر رای مثبت داده اند که یعنی ندیده بودند یا دوست دارند دوباره ببینند. احساس روانی: من چقدر از این ملت بیشتر خوانده ام و چقدر لینک بیشتر دیده ام! @@ 2. نقض کپی رایت: آن باشد که یک مادر مرده ای عکسی از جاهای عمومی برداشته و در هجره ی قراضه وبلاگش گذاشته تا دو تا مشتری بیشتر کاسبی کند. چه غلطا! (اگر همین را از یک سایت عکس جمع کنی خارجگینی لینک کرده می بود آن وقت اصلا منفی نمی گرفت و می شد: به به ... به به ... خیلی ممنون .... خیلی ممنون...!) احساس روانی: من چقدر خارجی فکر می کنم! من چقدر نورافکنفکر هستم! @@ 3. توهین آمیز: در این باب اقوال فراوان و جنبه های بسیار است لیکن بیشتر در امورات سیاسی- مذهبی کاربرد فراوان دارد. چنان است که سلطنت طلب را پرچم جمهوری اسلامی توهین بودی و برای سکولار آوردن نام حضرت برای امامان دشنامی بودی ناموسی! این مقوله مقالات می طلبد و در این مختصر نگنجد. احساس روانی: احساس فحش ناموسی به طرف مقابل دادن! @@ 4. تیتر و توضیح نامناسب: آن راگویند که نام لینک دهنده در زیر توضیحات به چشمان مبارک شما بیاید و در یابید که او همان کاربری است که خیلی از او بدتان می آید. دلیلی بهتر از این می خواهید؟ البته اگر اسم کاربر در تیتر هم آمده باشد که دیگر منفی می شود اوجب واجبات. احساس روانی: از تو خوشم نمی آد داشم! گرفتی؟ (صدای پنجه بکس و دستمال زدن) @@ 5. وقت تلف کنی: (همان تغییر یافته ی «وقتی که تلافی می کنم») آن گاه است که نخواهی سر به تن لینک دهنده باشد و یا عزم کرده باشی پوززنی کرده باشی خفن! البته واجب عینی است که بعد از دادن رای منفی وقت تلف کنی 182 کامنت یا بیشتر بگذاری و 243 دقیقه یا بیشتر وقت صرف کنی و با ژست عاقل اندر سفیه توضیح بدهی که چرا آن لینک وقت تلف کنی بوده است. در این حالت باید با تاسی به سنگ پای قزوین سعی کرد پو...

کاربرانی که به لینک بالا رای داده‌اند (مثبت آبی، منفی قرمز):
harfehesaab casper 0soghrat0 belgiran shrare blindstar eslahat dr_alidad atregoleyas ~~davarim~~ MoSoweb faceless ahestan shaghayegh7 sheppard edge sahand webgard-f sara_saba hatef_83kh NAPTeam ayeneh atbin_a kheyzaran danial1 Gazanfar ahmad83 m61s Rhye mollah atosa Omachoo aryanman Ali424 arslan alee Germany nimamon Roadrunner hosseinf Lukadium nasoot shapal sajjadi2004 makhmal Ghoghnoos Vahid Online ASSALJOON Ahuna miladi kargadan arashtn53 aftaub fatiraja tulip herati00 dodar farshadsha shahvali mrx_ir satch pourya ehsanmovafegh vartan58 john Ostova digitalboy jenabsargord oldhill Bush-Nejad marmooz taksite hamid1081 arvand hICHKI Mohsenbagherinia saayeh ebhaam erfan1981 palang7 yozpalangh hemo sadegh56 ultra_ehsan parhamb Pooneh hamed333 fozolbashi sherwood easternian aryana PesarParsi jolie seta sour shaygan katy hamid_kh Mojo 122333 galva hooloo sahar8484 b3hzad gajamoo rbalatarin kaveh2000 kaveh2000 abbas4 albalooina journalist comunque bidgani etedal combo4u so-so jebi goog10 M-reza shampilix farid86 bambooli india Pejman behgam -senjed- WindowsLab Soleil Hyacinth7 picolo asahand frangi Clinton dayna Oggy reza1001zf jingil amows amirapt siahsepid sana farzad Boushveg2 the-eleven arman minajokar 0mid shourkaei rusiranlover shoomchool soheil209 sueshan meisam_d mohandes Islamic_Re aban bamaraam sasa_sa kourosh4u matinz nathan rivas nazi95 mojtaba21 rarminsanayi _sd_ kaman edisoon hoseim Aviz Delzadeh parnian64 sculptor mackal sali86 meysam.b3 derakhsh Parsa2001 MSA2359 astm1834 crimsondevil shirin pesarha amirahmadi khorashad bala.tarin soheil2 olad womanjournalist kardorost baoba entezare sa-mi-ra sehyar yekiyedone ratzel Dr.Frink BlueAngel elnino farzadim jadidian alirezag aryoo_barzan pirooz

برچسب‌های لینک:
طنز بالاترین شوخی رای دادن حرف حساب نقض کپی رایت تکراری منفی دادن تیتر و توضیح نامناسب وقت تلف کنی نقض حریم خصوصی قبیله ای سایر قوانین

+ - رای ۱۴ belgiran ۵ ماه قبل گفت:

مشکل شده لینک سیاسی بالا آمدنش تو بالاترین. باید در یک گروه عضو باشی که فوران بهشون اطلاع بدی و بریزن و مثبت بدن و تو هم متقابلآ حواست باشه که به لینکهای بقیه مثبت بدی. ولی برای این کار لازمه دم به ساعت پای کامپیوتر باشی و از اون بدتر تو بالاترین چرخ بزنی. البته یک سری لینکهای غیر سیاسی سریعتر بالا میان و احتیاج به یارکشی نیست. لینکهای سیاسی هم اخبار خیلی دست اول رای میارن ولی تفاسیر مهمی مثل این لینک کمتر بهش توجه می شه و اینجا کسی انگار حال خواندن تفسیر نداره.

+ - رای ۵ belgiran ۵ ماه قبل گفت:

منفي هاي هميشگي Islamic_re عزيز هم كه ديگر عادي شده اند
منفی این عزیزان مهم نیست و با اینکه من شخصآ به لینکها تنها به دلیل طرفداری از حکومت منفی نمی دم و همیشه سعی شده جلو این رفتار در بالاترین گرفته بشه و کسی به خاطر عقیده منفی نگیره. ولی خوب تره به تخمش می ره حسنی به باباش و از کسی که با نام جمهوری اسلامی رای میده انتظاری بیش از این نیست. من فقط شاکی ام از عده ای که میان و بعد از که منفی دادن یک سری فحش هم بارت می کنن .

+ - رای ۸ harfehesaab ۵ ماه قبل گفت:

من فقط شاکی ام از عده ای که میان و بعد از که منفی دادن یک سری فحش هم بارت می کنن.

شانس آوردی بیرون بالاترین نمی تونن پیدات کنن! :»)

+ - رای ۰ belgiran ۵ ماه قبل گفت:

تفاسیر مهمی مثل این لینک کمتر بهش توجه می شه و اینجا کسی انگار حال خواندن تفسیر نداره.

+ - رای ۶ MoSoweb ۵ ماه قبل گفت:

منفي هاي هميشگي Islamic_re عزيز هم كه ديگر عادي شده اند

شما وقتی اسم یک نفر را میاری ملت فکر می کنند که فقط همین شخص همیشه منفی الکی میده در صورتی که تعداد این افراد بیشتر از این حرفاست

+ - رای ۴ belgiran ۵ ماه قبل گفت:

شانس آوردی بیرون بالاترین نمی تونن پیدات کنن!

آینها خوداشون زیاد آدمهای با دل و جربزه ای نیستن و بیشتر بلدند از همین پشت فحش بدن. اسم اینها رو می شه گذاشت حزب اللهی های کافه نت نشین. بیشتر حواسشون به قدرت دست کیه هست تا اینکه مثلآ خیلی معتقد باشن و چون به حرفهاشون ایمان ندارن خیلی هم آدمهای ترسو و با ادبیات احدی نژاد بزغاله دلی هستند.

+ - رای ۱ belgiran ۵ ماه قبل گفت:

شما وقتی اسم یک نفر را میاری ملت فکر می کنند که فقط همین شخص همیشه منفی الکی میده در صورتی که تعداد این افراد بیشتر از این حرفاست

حالا این هم باور کن اتفاقی شد و ایت طفلک تازه خوب خوبش هست. و چون همون موقع اومد و یک رای قرمز بی خود داد اسمش ثبت شد. آره قبول دارم زیاد هستند و گاهی هم تیمی کار می کنند.

+ - رای ۱۱ harfehesaab ۵ ماه قبل گفت:

نقض کپی رایت؟!!!!! از وبلاگ خودم:»

+ - رای -۱ ayeneh ۵ ماه قبل گفت:

حرف حساب زدی رفیق. "جانا سحن از زبان ما میگویی"
البته در پوش طنز نوشتی که از تیغ قانونمداران جوان بالاترین در امان باشی ها نگو نفهویدن :))))

+ - رای ۰ ayeneh ۵ ماه قبل گفت:

نفهویدن=نفهمیدن
با عرض معذرت از اشتباه تایپی

+ - رای ۱ belgiran ۵ ماه قبل گفت:

نقض کپی رایت؟!!!!! از وبلاگ خودم:»

شاهد از غیب رسید :))

+ - رای ۰ hatef_83kh ۵ ماه قبل گفت:

َشوخی کردم ! دی:

+ - رای ۲ ayeneh ۵ ماه قبل گفت:

به به هاتف غیبی که از رنگ قرمز خوشش میاد هم اینجاست :))

+ - رای -۱ hatef_83kh ۵ ماه قبل گفت:

به شدت قرمزته!

+ - رای ۲ ayeneh ۵ ماه قبل گفت:

مشکل شده لینک سیاسی بالا آمدنش تو بالاترین.

++++
در عوض تا دلت بخواد بالاترین پر شده از اخبار ورزشی . مخالف هم نداره ، راحت!!
اما تا لینک سیاسی باشه عده ای حرفه ای و همیشه حاضر در بالاترین میفتن بجون لینک!!

+ - رای ۱ harfehesaab ۵ ماه قبل گفت:

شوخی کردم ! دی:

قبول می کنم. سرشاد باشی و تندرست.

+ - رای ۱ harfehesaab ۵ ماه قبل گفت:

(برای کسانی که حوصله ی کلیک کردن ندارن! )
5. وقت تلف کنی: (همان تغییر یافته ی «وقتی که تلافی می کنم») آن گاه است که نخواهی سر به تن لینک دهنده باشد و یا عزم کرده باشی پوززنی کرده باشی خفن! البته واجب عینی است که بعد از دادن رای منفی وقت تلف کنی 182 کامنت یا بیشتر بگذاری و 243 دقیقه یا بیشتر وقت صرف کنی و با ژست عاقل اندر سفیه توضیح بدهی که چرا آن لینک وقت تلف کنی بوده است. در این حالت باید با تاسی به سنگ پای قزوین سعی کرد پوزه ی طرف را به خاک مالید.
احساس روانی:آخیییی .... دلم خنک شد!
6. غیر واقعی: آن باشد که شخص شخیص شما آن را غیر واقعی تشخیص بدهید. همین و ختم کلام.
احساس روانی: خفه شو بابا!
7. نقض حریم خصوصی: آن باشد که بخواهی هردنبیلی رای داده باشی و دیگران را هم بخندانی!
احساس روانی: شوخی شوخی نمودمش!
8. سایر قوانین: (نام دیگرش: «انداختن کاربران به جان هم») ان گاه باشد که منفی خونتان حسابی پایین آمده باشد و شدید احتیاج به ژست قانون مند بودن هم داشته باشید.
احساس روانی: دم مدیران بالاترین گرم! ساخته شدم!
افزونه ی بسیار مهم: از آنجایی که گاهی لینک دهنده پوست کلفت است و یا کمی تا قسمتی خرفت است و سیگنال را درست نمی گیرد در تمام موارد بالا گاهی واجب می آید که برو بچ را هم خبر کرد و با حمله گاز انبری و ژست روشنفکرانه لینک دهنده و لینکش را از صحنه ی بالاترین و وسط ترین و دورترین و نزدیک ترین حذف کرد.
احساس روانی: پیروزی قبیله ای! بچه محل نیستی!؟ پــــــــــخ!!ء

+ - رای ۲ ayeneh ۵ ماه قبل گفت:

این هاتف غیبی که صابونش به تن همه لینک سیاسی دهنده ها خورده ، دلایلش هم خیلی بامزه است . مثل این نقض کپی رایت اینجا و یا منفی هاش به لینکهای من تحت بهانه خبر غیرواقعی!
حرفهای فواد سینیوره در مورد حزب الله را منفی خبر غیر واقعی داده بود!!
البته براش نوشتم که معنیش اینه که شیخ نصرالله باید غیرواقعی بودن خبر را به او داده باشه:))

+ - رای ۲ aryanman ۵ ماه قبل گفت:

وامصیبتا عرفانا ، وااسلاما ، وا وا وا .... می بینیم که تارگاهتان (منظور همان وبلاگتان) در چنگال مقدس پالایه (فیلتر) دست و پنجه می کشد و در گِل ِ نظام مقدس اسلام فرو رفته ، این خود دلیلی بس آشکارا برای دریافت بسی منفی توهین آمیز می باشد ، چون شما پالایه شده اید ، پس با خاطر جمع می توان برداشت کرد که آنچه می گویی بر خلاف نظام بوده ، یعنی به اسلام نــــــــاب توهین بنموده اید .... وا اسلاما ، وامصیبتا !! :))
----
ارادت دارم عرفان جان ، ببخشید زیاده روی کریدم و سخنی بس ناسنجیده از خود بروز دادیم :)
عالی بود آقا :)

+ - رای ۳ alee ۵ ماه قبل گفت:

قشنگ بود حرف حساب جان. حالا جدی نظرتون راجع به منفی‌ها (قدیم و جدید) چی‌ه؟

+ - رای ۲ ayeneh ۵ ماه قبل گفت:

ولی میدونین شما ها که وبلاگ دارین باز وضعتون بهتره . حرفتونو اینجوری مطرح میکنین. ولی امثال من که نه وبلاگ دارن و نه راستش وقت زیادی برای گزارش و پیشنهاد دادن به مدیران و ... و هدفشان دستیابی به اطلاعات و یا اطلاع رسانیست کارشان خرابتر هم هست. مثلا منکه شناسه واقعی ندارم و ایمیلی ساختم فقط برای ورود و یکسال و نیم هم هست که از آن استفاده نکرده ام و آدرس ایمیلم هم بسته شده فقط میتونم در کامنتها حرفم را بزنم که اونم به جایی نمیرسه. بنابراین بازم باید از حرف حساب برای این حرفهای حسابی تشکر کنم.

+ - رای ۱ belgiran ۵ ماه قبل گفت:

افزونه ی بسیار مهم: از آنجایی که گاهی لینک دهنده پوست کلفت است و یا کمی تا قسمتی خرفت است و سیگنال را درست نمی گیرد در تمام موارد بالا گاهی واجب می آید که برو بچ را هم خبر کرد و با حمله گاز انبری و ژست روشنفکرانه لینک دهنده و لینکش را از صحنه ی بالاترین و وسط ترین و دورترین و نزدیک ترین حذف کرد.
احساس روانی: پیروزی قبیله ای! بچه محل نیستی!؟ پــــــــــخ!!ء

دقیقآ همینه عرفان جان

+ - رای ۱ harfehesaab ۵ ماه قبل گفت:

ممنون ابی جانم که یاد آوری کردی. اینم آدرس همین پست بدون فیلتر.

+ - رای ۲ aryanman ۵ ماه قبل گفت:

حالا جدی نظرتون راجع به منفی‌ها (قدیم و جدید) چی‌ه؟

ببخشید دچار جان ، دیدم الان بهترین فرصته برای بیان دیدگاه ، از لحاظ من اضافه کردن این منفی نقض سایر قوانین ، دست و بال خیلی از افراد را برای منفی دادن های بی خود باز کرده ، نمی دونم شاید من چنین تصور می کنم ، و یا شاید هم باید زمانی ازش بگذره و اثرات خودش رو نشون بده شاید من اشتباه می کنم.

+ - رای ۱ harfehesaab ۵ ماه قبل گفت:

قشنگ بود حرف حساب جان. حالا جدی نظرتون راجع به منفی‌ها (قدیم و جدید) چی‌ه؟

+ - رای ۰ ayeneh ۵ ماه قبل گفت:

عرفان جان امتیاز 200 تائیت را آرزومندم :)
شب همه دوستان بخیر.

+ - رای ۱ aryanman ۵ ماه قبل گفت:

ممنون ابی جانم که یاد آوری کردی. اینم آدرس همین پست بدون فیلتر.

خواهش می کنم آقا ، ممنون عرفان جان ، البته خیلی لطف کردی کل متن رو هم به قسمت نظرات کپی کردی ، ولی این آدرس رو نگه می دارم برای بهره برداری های مفید دفعات بعد :)

+ - رای ۱ m61s ۵ ماه قبل گفت:

نقض کپی رایت؟!!!!!

احساس روانی:من چقدر نورافکنفکر هستم!

+ - رای ۲ harfehesaab ۵ ماه قبل گفت:

ولی میدونین شما ها که وبلاگ دارین باز وضعتون بهتره . حرفتونو اینجوری مطرح میکنین. ولی امثال من که نه وبلاگ دارن و نه راستش وقت زیادی برای گزارش و پیشنهاد دادن به مدیران و ... و هدفشان دستیابی به اطلاعات و یا اطلاع رسانیست کارشان خرابتر هم هست. مثلا منکه شناسه واقعی ندارم و ایمیلی ساختم فقط برای ورود و یکسال و نیم هم هست که از آن استفاده نکرده ام و آدرس ایمیلم هم بسته شده فقط میتونم در کامنتها حرفم را بزنم که اونم به جایی نمیرسه. بنابراین بازم باید از حرف حساب برای این حرفهای حسابی تشکر کنم.

آینه جان دلشکنانه از نداشتن وبلاگ می گویی عزیز و سخاوتمندانه خوبگویی می کنی. هر گاه نوشته ای و در دلی داشتی بفرست بر دیده ی منت در حرف حساب با نام خودتان می گذارم. پیش از این هم دوستانی مطلب فرستاده بودن. حرف حساب فقط برای حرف حساب است گوینده هر کسی می تواند باشد. ارادت:»

+ - رای ۱ ayeneh ۵ ماه قبل گفت:

ممنونم دوست من.

+ - رای ۲ alee ۵ ماه قبل گفت:

مرسی از نظرت آریان‌من جان. این منفی رو به طور آزمایشی و موقت اضافه کردیم.

+ - رای ۱ alee ۵ ماه قبل گفت:

مثلا شما سعی کن یک لینک تکراری در دیگ بفرستی.

مرسی حرف حساب جان. تا حدی برگشتن «لینک‌های مرتبط» هم به همین هدف بود. اما گویا کامل جواب نداده.

+ - رای ۱ harfehesaab ۵ ماه قبل گفت:

علی جان یک پیش نهاد: رای خنثی هم قرار بدهید: مثلا وقت تلف کنی و تکراری و شاید تیتر و توضیح نامناسب رای خنثی باشند تا بدین وسیله هم کاربر احساس کند که نظرش را ابراز کرده و هم به خاطر نظرات کمی تا حدودی شخصی درگیری بی حاصل ایجاد نشود.

+ - رای ۱ belgiran ۵ ماه قبل گفت:

این منفی نقض سایر قوانین ، دست و بال خیلی از افراد را برای منفی دادن های بی خود باز کرده

به نظر من با اینکه می تونه تاثیر داشته باشه و یک رای بی خود منفی به طرف این گزینه به دلیل کلی بودنش جذب بشه ولی اگر نباشه هم گزینه های دیگری هست که رای منفی دهنده پشت اونها مقصود اصلی خودش رو پنهان می کنه. عرفان به زیبایی معانی دیگر این گزینه ها رو عنوان کرد.مثل غیر واقعی: آن باشد که شخص شخیص شما آن را غیر واقعی تشخیص بدهید یانقض حریم خصوصی: آن باشد که بخواهی هردنبیلی رای داده باشی و دیگران را هم بخندانی!

+ - رای ۱ aryanman ۵ ماه قبل گفت:

مرسی از نظرت آریان‌من جان. این منفی رو به طور آزمایشی و موقت اضافه کردیم.

ممنون علی جان ، امیدوارم این افزونه ها و امکانات جدید که مطمئنن با گذاشتن زمان بسیاری برای این کار شما انجام می دهید ، موجب بالا رفتن بیش از پیش کیفیت این تارنما بشه. سپاسگزار

+ - رای ۱ ayeneh ۵ ماه قبل گفت:

علی جان من کلا معتقدم که بالاترین با کم کاری در کنترل خودش باعث شده که بین کاربرها درگیری های بی دلیل ایجاد بشه. مثلا شما سعی کن یک لینک تکراری در دیگ بفرستی. هوشمندانه ده تا لینک رو به رخت می کشه تا خجالت بکشی لینک تکراری بفرستی. حالا می خواهد این لینک یازدهم آدرسش با تمام اون ده تا هم فرق کنه. یعنی مفهومی دنبال لینک می گرده نه آدرسی.
و تازه چه معنائی دارد که در عین اینکه لینک یکسان را اتوماتیک رد میکنید ،خودتان تحت عنوان سوژه های داغ لینکهای مشابه را یکجا میگذارید !! و تازه منفی تکراری هم گذاشته اید!! و یک تعداد قانونمدارانی که سعی در درک قوانین و تناقضاتش و روح هر قانونی ندارند یکسره در حال شاخ و شونه کشیدن با لینک سیاسی دهنده ها هستند. لحن حرفهایشان هم مرا یاد گشتهای ارشاد در سطح شهرها میندازند !

+ - رای ۷ harfehesaab ۵ ماه قبل گفت:

مرسی حرف حساب جان. تا حدی برگشتن «لینک‌های مرتبط» هم به همین هدف بود. اما گویا کامل جواب نداده.

علی جان لینک های مرتبط تشخیصش خیلی ضعیفه و مهمتر اینکه باید قبل از ارسال لینک ظاهر بشه درست بعد از گذاشتن آدرس نه بعد از اینکه کاربر کلی زحمت کشیده حالا ببینه که تکراریه. خوب زورش می آد عوض کنه دیگه.

+ - رای ۲ aryanman ۵ ماه قبل گفت:

به نظر من با اینکه می تونه تاثیر داشته باشه و یک رای بی خود منفی به طرف این گزینه به دلیل کلی بودنش جذب بشه ولی اگر نباشه هم گزینه های دیگری هست که رای منفی دهنده پشت اونها مقصود اصلی خودش رو پنهان می کنه. عرفان به زیبایی معانی دیگر این گزینه ها رو عنوان کرد.مثل غیر واقعی: آن باشد که شخص شخیص شما آن را غیر واقعی تشخیص بدهید یانقض حریم خصوصی: آن باشد که بخواهی هردنبیلی رای داده باشی و دیگران را هم بخندانی!

والا چی بگم فرید جان ، راست می گی آقا ، به هر حال امیدوارم در مورد منفی دادن ها بیشتر فکر کنیم و تا جایی که جا داره به نظر من باید به لینک گذار فرصت داد ، البته در صورتی که قابل به تصحیح هست ، هم اینجوری خیلی از کدورت هایی که تا به امروز شاید بین بعضی از دوستان پیش اومده ، دیگه پیش نیاد ، هم اینکه لینک گذار به گونه ایی تشویق میشه که در دفعات بعد با انگیزه بیشتر در این سایت فعالیت بکنه.

+ - رای ۱ alee ۵ ماه قبل گفت:

ممنون از نظرهای همه.

+ - رای ۱ ayeneh ۵ ماه قبل گفت:

از لحاظ من اضافه کردن این منفی نقض سایر قوانین ، دست و بال خیلی از افراد را برای منفی دادن های بی خود باز کرده
++++
البته "منفی های بیخودتر و بی دلیل تر "را درست میدانم چون اکثر منفی ها بیجاست.

+ - رای ۲ Roadrunner ۵ ماه قبل گفت:

رای خنثی هم قرار بدهید

بچه گول میزنی ؟!
:))

+ - رای ۱ alee ۵ ماه قبل گفت:

چون اکثر منفی ها بیجاست.

دقیقا برای همین موضوع‌ه که من پرسیدم. لطفا بگین کدوم منفی‌ها به نظرتون خیلی بیجاست و کدوم مناسب‌ه.
من یه چند ساعت نیستم، اما بعد بر می‌گردم. ببخشید.

+ - رای ۲ harfehesaab ۵ ماه قبل گفت:

رای خنثی هم قرار بدهید
بچه گول میزنی ؟!
:))

آقا باز دیالوگ می فرمایید! نه جدی رود رانر جان ما ایرانی ها عادت داریم که حتما نظر بدیم بعد راحت می شیم اگه فکر کنیم یک چیزی گفته ایم. خب اینم راه حلش:»

+ - رای ۴ Roadrunner ۵ ماه قبل گفت:

قوانین اشکال زیادی ندارند . این خودمون هستیم که باید قدرت تحمل نظرات و اندیشه ها و زاویه دید متفاوت را در خود بالا ببریم . باید از تک بعدی بودن فاصله گرفت و فکر نکرد که همون چیزی که فقط در یک لحظه به ذهن من نوعی میرسه وحی منزل است . به نسبیت ها معتقد بود و سعی کرد گاهی اوقات چیزها را در پرسپکتیو قرار داد تا بتوان دید بهتری پیدا کرد و در نهایت سعی نکنیم با دید عیب جویی به همدیگه نگاه کنیم بلکه با دید مهربانانه تر . و نترسیم که بگوییم عذر میخوام اگه متوجه اشتباه خود شدیم

+ - رای ۱ aryanman ۵ ماه قبل گفت:

البته "منفی های بیخودتر و بی دلیل تر "را درست میدانم چون اکثر منفی ها بیجاست.

دقیقن
البته یک مسئله دیگه هم هست ، مسئله کش دادن ها و تفسیر قوانین که شاید این چند وقته خیلی از لینکها دچار این موضوع شدن ، تفاسیر مختلفی که هر شخص از قوانین داره باعث میشه اون شخص یک روزنه ایی برای منفی دادن پیدا کنه ، به گونه ایی برداشت های خیلی خشک از قانون

+ - رای ۲ belgiran ۵ ماه قبل گفت:

ابی جان فکر می کنم زمان می بره تا وضع تغییر کنه. خوب قبلآ بیشتر رعایت می شد ولی الآن تعدادی از دوستانی که جدید اومدن کمتر رعایت می کنن. البته منظور من همه دوستان نیست و واقعا تعدادی از اونهاست که تیمی هم عمل می کنن تا یک لینک رو حذف کنن. این دیگر رای برای عدم رعایت قوانین نیست بلکه فرهنگ حذف است که عمل می کند.

+ - رای ۱ ayeneh ۵ ماه قبل گفت:

اساسا امکان منفی دادن باید بسیار محدود باشد. مگر هدف آزادی بیان و طرح اندیشه های گوناگون نیست؟ پس چرا زمینه حذف نظرها و لینکها اینطور فراهم شده. من شخصا در این یکسال و جند ماهی که در بالاترین حضوری نسبی داشته ام اگر به پرو فایلم رجوع کنید میبینید به لینکها یا رای نداده ام یا مثبت رای داده ام و به تعداد انگشتان دستهایم هم به لینکها منفی نداده ام . چون باید گذاشت هرکس بنابر سلیقه خودش لینک بدهد و یا بخواند.
درعین حال در مورد تکراری با روش دیگ هم موافق نیستم. دلیلم هم اینست که بیننده های سایت همه در همه ساعات روز همآهنگ حضور ندارند. نشانه اش هم همین که به سوژه های داغ نگاه کنید همه در یک مطلبند ولی گاه هرکدام 100-200 تا امتیاز دارند که نشانه دیده شدنشان در زمانهای مختلف و توسط افراد مختلف است.
خوشحالم که علی (دچار) کامنتها را دیده . به امید تغییر مثبت.

+ - رای ۲ aryanman ۵ ماه قبل گفت:

دقیقا برای همین موضوع‌ه که من پرسیدم. لطفا بگین کدوم منفی‌ها به نظرتون خیلی بیجاست و کدوم مناسب‌ه.

در مورد منفی ها علی جان عرض کردم به نظر من منفی ِ "نقض سایر قوانین" اندکی جای بحث داره ، ولی می خواستم یک پیشنهاد بدم ، و اون اینکه در مورد منفی ِ "تیتر و توضیح نامناسب" اگر امکانش هست ، کمی بیشتر در این مورد شفاف سازی بشه ، یعنی به قسمت قوانین یک سری تبصره ها اضافه بشه که افراد زیادی الان بر سر همین موضوع تفاوت دیدگاه دارن که به وضوع دیدم بر سر همین منفی بسیاری از لینک ها بحث شده و بحث ها به درازا کشیده شده و باز هم آنچنان به نتیجه خاصی نرسیده ، دیگه انچنان سردرگم نباشن .

+ - رای ۲ belgiran ۵ ماه قبل گفت:

من نمی فهمم یک لینک به دلیل تکراری بودن چرا باید منفی بگیره؟ اگر این لینک تکراری کم اهمیت باشه برای دفعات بعد رای مثبت نمیاره و بالا نمی ره و اگر هم از اهمیت زیاد برخوردار باشه که همیشه این لینکها چند بار به صفحه اول می رن

+ - رای ۴ belgiran ۵ ماه قبل گفت:

خبر غیرواقعی + توهین‌آمیز +تیتر یا توضیح نامناسب+ نقض کپی‌رایت +نقض حریم خصوصی
برای رای منفی گزینه های بالا را پیشنهاد می کنم

+ - رای ۳ harfehesaab ۵ ماه قبل گفت:

هردنبیلی بودن رای منفی همانا پیداست که یکی از مدیران سایت رای مثبت داده است و بعضی از کاربران منفی: نقض حریم خصوصی!! و سایر قوانین!!

+ - رای ۱ belgiran ۵ ماه قبل گفت:

به نظر من این منفی های بیخودی هم خودشون قانون شکنی هستن و اگر بدون مجازات بمونه یک عده قانون شکن به کار خودشون ادامه خواهند داد.پیشاپیش گفته باشم که با مجازات اعدام مخالفم :))

+ - رای ۱ aryanman ۵ ماه قبل گفت:

پیشاپیش گفته باشم که با مجازات اعدام مخالفم :))

فرید جان ، نظرت چیه بیاریمش وسط بالاترین فلکش کنیم ، آی حال میده (میرزا تقی ملا باشی) :)))

+ - رای ۴ harfehesaab ۵ ماه قبل گفت:

نظرم در باره ی گذاشتن گزینه ی سایر قوانین به جای وقت تلف کنی: حداقل در وقت تلف کنی مشخص بود که نظر کاملا شخصی است ولی با سایر قوانین اجازه می دهید حتی سخیف ترین دلیل ها و تلافی جویی ها و دشمنی کردن ها هم لباس قانون مندی بپوشه. این جابجایی به نظرم بسیار نابجاست.

+ - رای ۱ aryanman ۵ ماه قبل گفت:

نظرم در باره ی گذاشتن گزینه ی سایر قوانین به جای وقت تلف کنی: حداقل در وقت تلف کنی مشخص بود که نظر کاملا شخصی است ولی با سایر قوانین اجازه می دهید حتی سخیف ترین دلیل ها و تلافی جویی ها و دشمنی کردن ها هم لباس قانون مندی بپوشه. این جابجایی به نظرم بسیار نابجاست.

دقیقن عرفان جان ، و بدتر از آن وقتی است که طرف از این منفی استفاده می کند و توضیح نمی دهد که دقیقن کدام قانون نقض شده است !

+ - رای ۲ belgiran ۵ ماه قبل گفت:

فرید جان ، نظرت چیه بیاریمش وسط بالاترین فلکش کنیم ، آی حال میده (میرزا تقی ملا باشی) :)))

آره حال که می ده و دل آدم خنک می شه ولی بدتر از بالاترین نقض قوانین حقوق بشر و مصداق شکنجه است. نظرم اینه که کسانی که منفی بیخود می دن در صورت تکرار عمل شنیع خود تا مدتی حق رای دادن نداشته باشن. فکر می کنم از لحاظ فنی هم عملی هست

+ - رای ۱ aryanman ۵ ماه قبل گفت:

آره حال که می ده و دل آدم خنک می شه ولی بدتر از بالاترین نقض قوانین حقوق بشر و مصداق شکنجه است. نظرم اینه که کسانی که منفی بیخود می دن در صورت تکرار عمل شنیع خود تا مدتی حق رای دادن نداشته باشن. فکر می کنم از لحاظ فنی هم عملی هست

این فکر خیلی خوبیه ، البته اگه بشه برنامه ایی نوشت که خودش هم تشخیص بده که رای کی درست بوده و رای کی اشتباهست ، عالی میشه !! :))