سید ابراهیم نبوی:من چراغ ها را خاموش می کنم
ـ۳۳۶ کلیک
www.roozonline.com
ش ماهی است که وقتی به سیاست و انتخابات و وضع کشور فکر می کنم، حالم به هم می خورد. در تمام این مدت هر گاه که مجبور بودم در مورد انتخابات بنویسم، و همیشه همین طور بود، انگار یکی با مشت محکم کوبیده بود توی شکمم. از این که مثل یک تبلیغاتچی باید برای دعوت مردم از انتخابات می نوشتم و به جای اینکه چهار تا مطلب درست و حسابی طنز بنویسم، سه ماه آزگار، هر روز خودم را اسگل می کردم و مطلب درپیتی مربوط به انتخابات می نوشتم، مریض می شدم. نه اینکه خدای ناکرده فکر کنید از اینکه برای انتخابات وقت گذاشتم ناراحتم، اصلا چنین نیست. از اینکه دیگرانی که باید این کار را می کردند، وظیفه شان را رها کردند و گذاشتند هرچه می خواهد بشود، ناراحتم. روزهای آخر به سایت " امروز" که وب سایت اصلی اصلاح طلبان بود، مراجعه می کردم و می دیدم از هر ده تا مطلب حتی یکی هم برای دعوت مردم به انتخابات نیست. من کاری را انجام دادم که احساس می کردم تا آخرین لحظه باید انجام داد. انگار که شاعری باشم که به سربازی رفته باشم و در حالی که اکثر سربازهایی که باید نگهبانی بدهند، یا دارند با خودشان ور می روند یا خوابیده اند، یا مطمئن هستند که دشمن هیچ غلطی نمی تواند بکند، شاهد این بودم که دشمن با چهار تا و نصفی سرباز و کلی سروصدا حمله کرد و پادگان را زرتی گرفت. حالا بماند که همه سربازان این پادگان از جناب سرهنگ و فرماندهی کل و دژبان ها و سرداران و همه و همه حال شان به هم می خورد و می گویند، ما که می دانیم نمی توانیم کاری بکنیم، پس حداقل بگذار راحت بخوابیم. من و خیلی های دیگر تا آخرین لحظه فریادمان را کشیدیم، هشدارمان را دادیم، تا می توانستیم مقاومت کردیم و موفق نشدیم. نه اینکه آنها کسی بودند، نه، ما نتوانستیم بازی را پیش ببریم. ساده تر از اینکه حتی اگر مردم تهران مثل مرحله قبل در انتخابات شرکت کرده بودند، و پائین ترین رای نامزد انتخاب شده شان برای دور اول 216000 رای آورده بود، در مرحله دوم، بالاترین رای دور دوم 216000 بود و اگر مردم نه با شصت درصد حضور، با همان حضور سی درصدی مرحله اول هم آمده بودند، ده نفر اول تهران اصلاح طلب می بودند. اما نشد، امید من این بود که در این انتخابات، با توجه به همه مشکلات و موانع و مسائل مختلف، یک اقلیت هفتاد نفری اصلاح طلب انتخاب شود، این اقلیت به جای هفتاد نفر شد پنجاه نفر. اصولا بازی ای که ...
namakdoon 2r_navid halone mollah shahvali manamman arvand taha artahermes mentaldialogues zolmat veyseh shoorab kyle20234 kamel aryoo_barzan fari shoomchool rivi hosseinf netwalker daneshvar cyrus mostaf854 ITpedia knowledge Karbafoo vesta jahongard farhada prince_moosh jolie sinabalkan goftarehnik sina200 sherkat tashbaad fakahi fozolbashi Aidin_ koocheh masih123 lord khordad baoba Nikahang Ghoghnoos iranrohe Alijenab amirreza hadinili moty13466 doroogh_goo Germany neuron Darieh azadeh1 measka tavazo Astronomer erinther olad hICHKI iranzamin milezok dayna bilmehr hawaii hamid_kh aaah123 siaavash picolo jahanvatan vagabond amirreader MSA2359 Itman Raha59 tara Xplod daanial lali rarminsanayi mashang parvaz66 Parviz_ir Amirkhan nazi95 Daryoush mackal a.pendar farzadim harfehesaab yaghoobi sina33 luna AghaBozorg comunque reza_na mitra55 alidama mohammad1r

فکر کنم بجای دیگه لگد زندند روت نشد بگی ! ای بابا ، نبوی جون این انتخابات دیگه معنی نداشت . مخلصیم :(
اقاي نبوي ما خيلي وقته چراغ رو خاموش كرديم بهتره مثل بچه خوب بگيري بخوابي
شاید از ابتدا پادگانی وجود نداشت. آنچه را پادگان میپنداشتید، سالهاست که بیغولهٔ معتادان است. آن فرماندهی کل و دژبان ها و سرداران و ... هم معتادانی اند که تنها چند دقیقه در روز (اگر موادشان برسد) صحبت از پایداری در مقابل دشمن میکنند.
++++++++++++++++++++++++++++
این شعر هادی خرسندی را هم آویزه گوش کن که:
این یکی احمدی نژاد تر است
آن یکی خاتمی تر از این است...
من چراغها را روشن میکنم.
توی این تاریکی٬ اشتباه است اگر چراغها را روشن نکنیم. الان مدتی است که هر کس به جایی از بدن فیل دست میزند و برداشت خودش را از فیل میگوید. جالب است که روی برداشت غلط خود هم اصرار میکند و نظر خودش را به دیگران تحمیل میکند.
توی تاریکی٬ یکی پای فیل را لمس میکند و میگوید:
فیل موجودی است استوانهای. محکم و باصلابت. تمام ملت ایران هم که زورشان را روی هم بگذارند نمیتوانند آنرا از جایش تکان بدهند.
دیگری به ما تحت فیل دست میزند و میگوید:
فیل مثل کولر گازی است. گاهی اوقات چنان باد سردی از خودش بیرون میدهد که کلاه آدم را باد می برد. خدا سایه اش را از سرِ ما کم نکند.
آن دیگری دستش به معامله فیل میخورد میگوید:
بهبه٬ به به! خدا بده برکت! چه چیزی از این بهتر!
کس هم ممکن است دست به تخم مرغهای آقا فیله بزند و بگوید:
آقاجان! حفظ بیضه نظام از همه چیز مهمتر است باید این نظام را به هر قیمتی هست حفظ کنیم.
بالاخره یک پدر آمرزیدهای پیدا میشود و چراغها را روشن میکند و مردم را از این وضعیت درمیآورد.
بر فرض که اصلا مردم رای می دادند و اصلاح طلبان انتخاب می شدند آیا می خواستند بیشتر از کاری که در مجلس هفتم کردند، بکنند!
پس معلوم می شود که چیزی که ایشون رو برای تبلیغ شرکت در انتخابات ترغیب می کرده، چیزی غیر از منطق باید باشد!
لطفا به جای بد و بیراه گفتن و مسخره کردن نبوی و پنهان کردن نظرات مخالف، در چند جمله خیلی خلاصه دستاوردهای شرکت نکردنتون در چند انتخابات گذشته رو توضیح بدید.
1- آیا چشم انداز سقوط نظام ولایت فقیه روشن تر شده است؟
2- آیا عزم مجامع بین المللی برای اسقاط این نظام قوی تر شده است؟
3- آیا جنبشهای مردمی و اجتماعی برای مبارزه با نظام شکل گرفته اند؟
4- آیا وظیفه پاسداشت آزادیهای مدنی از نهادهای دولتی به توده های مردم منتقل شده؟
5- آیا حس آزادیخواهی در میان مردم امروز قویتر از سالهای 76-78 است؟
-۴ رای،
دوستان چهقدر معقول و منطقی جواب دادند!!
Germany,shoorab,azfarda,Aidin,eternity کجایید دوستان؟ چرا به این سوالات جواب نمیدین؟ حداقل با خودتون روراست باشید. منم واقعا دلم می خواد بدونم تا شاید کمی شما رو درک کنم.
دوست عزیز ! کسی حق توهین و مسخره کردن کسی را ندارد . من شخصا از علاقمندان نبوی هستم ولی هر کسی می تواند مرتکب اشتباه شود .
شما همچنان اعتقاد به اصلاح این نظام دارید . راه دور نرویم نمونه بارز آن دولت خاتمی و مجلس ششم . آیا نظام اصلاح شد ؟ نه تنها نشد بلکه منتج به ظهور موجودی بنام احمدی نژاد شد . چرا ؟ بدلیل وجود ولایت مطلقه فقیه که تمام تلاشش را کرد که خاتمی موفق نشود . دوستان اصلاح در دایره این نظام دیگر امکان پذیر نیست .دموکراسی و ولایت مطلقه فقیه در تضاد کامل هستند . اگر هم در انتخابات شرکت کردیم خودمان را گول زدیم . اصلا کدام انتخاب ؟ گیرم این مجلس را اصلاح طلبان تشکیل می دادند . یارای مقابله با احمدی نژاد و رهبر را داشتند ؟ یا حکم حکومتی می آمد و ... ؟ نکته مهم دیگر هم این است که خامنه ای به هیچ عنوان نخواهد گذاشت مجلس ششمی دیگر شکل بگیرد . عنصر تقلب را نادیده نگیرید . انتخاباتی که مجری و ناظرش یکی است چه نتیجه ای بهتر از این خواهد داشت ؟ ضمن اینکه لیستها از قبل آماده شده بود و به تایید رهبر رسیده بود و عینا همان لیستها پیاده شد و اگر من و شما هم شرکت می کردیم باز هم همین بود . تحریم به عنوان یک استراتژی مخالفت با نظام به مرحله رشد کامل نرسیده است و نیاز به زمان دارد . ولی هر حرکتی نقطه شروعی دارد . اگر 40 میلیون نفر انتخابات را تحریم کنند آن وقت می توان از دستاوردهای آن صحبت کرد . این حرکت نیاز به رشد آگاهی و شعور سیاسی عامه مردم دارد . کاری که باید ا...
منطق سوالات مثل این است که بگوییم من به شما رای می دهم که از بین بروی ! پاسخ این سوالات در یک نکته نهفته است : آگاهی . همه موارد زمانی شکل می گیرد که آگاهی داشته باشیم . دموکراسی خواهی هزینه دارد . دیگر نمی توان از افرادی از داخل نظام انتظار اصلاح داشت . اصلاحات باید تبدیل به حرکت مردمی شود و این نیاز به مولفه " آگاهی " دارد که در جامعه ما نیازمند زمان است .
بسیار ممنون...
اولا من نظری را پنهان نکردم و منفی هم به نظری در این لینک ندادم.
دوما چرا فکر می کنید پنهان می کنیم یا هراس دریم. مگر خود ابراهیم نبوی به قول خودش چند ماه نیست توی بوق کرنا می کنه تا مردم رو بکشه به سمت صندوق های رای؟
سوما شما فقط نظر ابراهیم نبوی طنز نویس رو گرفتید؟ اونهم با مطلبی که نوشته گنجی رو به علی کشتگر نسبت داده بود تا ب خیال خودش مردم باور کنند که اون نوشته از گنجی نبوده! آیا این کار صادقانه بود؟؟
در مورد پاسخ به سوالهایتان هم چو زمان زیادی می برد شما را به نوشته های این چند سال "غیر نبوی"ها راهنمایی می کنم. می توانید نظرات اکبر گنجی، احمد زیدآبادی، عباس عبدی، محسن سازگارا، روزبه میر ابراهیمی، حسین باستانی، و بسیاری دیگر رامطالعه نمایید.
در ضمن این گفته مهاتما گاندی را نیز مد نظر داشته باشید که : عدم همکاری با ظالم و مستبد یک وظیفه انسانی است. در این انتخابات!=انتصابات=افتضاحات که قاعده بازی آنرا طرف مقابل تعیین می کند و برای مخالفان از پیش شکست خورده است شرکت نکردن اگر سودی نداشته باشد زیانی هم ندارد.
در ثانی، اگر حتا بپذیریم که نیروهای چالش طلب به اصطلاح اصلاح طلب پیروز شوند، در عمل چه اقدامی می توانند انجام دهند؟ آیا تجربه 8ساله خاتمی و 4ساله مجلس ششم، و یکی به میخ و یکی به نعل زدن آنها کافی نبود؟ شما برمایید که با وجود چنین قانون اساسی وبه خصوص اصول 57 و 110 و اختیارات "ولایت مطلقه فقیه" این حکومت چگونه اصلاح پذیر است؟
فقط یک سوال:
شما پیش از 2 خرداد نام چند نفر از این افرادی که نام برده ای را شنیده بودی؟
***
خیر اینطور نیست و کاملا اشتباه است. گنجی در زمانی که در ایران بود هم تحریم انتخابات را مد نظر داشت. باور ندارید به مانیفست جمهوریخواهی وی دفتر اول نگاه بیندازید که از قضا در سال 1381 نوشته شده است. دفتر دوم این نوشته نیز در 1384 و در بحبوحه انتخابات(!) ریاست جمهوری روی سایت های اینترنتی رفت و نه از خارج کشور که از داخل و از درون زندان اوین نوشته شده بود. گنجی پس از آزادی از زندان و از داخل ایران نیز اذعان کرد هرگز نوشته هایی چون مانیفست جمهوری خواهی را پس نخواهد گرفت. پس این فرضیه شما باطل می شود! ا دیگران هم افرادی چون عبدی و زیدآبادی داخل ایران هستند. درثانی این فرضیه بیشتر در مورد نبوی یا بهنود صادق است که با رای دادن به به اصطلاح اصلاح طلبان راه بازگشتشان به کشور هموار شود. وگرنه کسی چون گنجی که گرگ بالان دیده است!
***
شنیدن یا نشنیدن اسامی ربطی به بحث فعلی ندارد، دارد؟؟
من آوردن این نام ها را در مقابل فقط ابراهیم نبوی آوردم چون گویا برای شما مرجع رای دادن یا ندادن بود. به هر حال مسئله نام و اسم نیست. من حتا در انتخابات(!) مجلس ششم هم شرکت نکردم در حالیکه گنجی خود از حامیان شرکت و رای دادن به اصلاح طلبان بود.....
فراهم شدن فرصتي براي طرح ديدگاه هاي متفاوت؟؟
جالب است بدانيد اين فرصت را خود اين افراد بوجود آوردند و بلند نظري افرادي چون مرحوم بورقاني به آن ياري رسانيد. وگرنه عطاا.. مهاجراني وزير سابق فرهنگ و ارشاد خاتمي در مصاحبه اي در 2-3 سال پيش از اين افراد انتقاد كرده و تندروي! هاي آنها را شماتت كرده بود. خود شخص خاتمي هم كه جامعه مدني را به مدينه النبي تشبيه مي كرد! و جالب است نوشته هاي ايشان را در زمان مدير مسئولي شان در روزنامه كيهان اوايل دهه 1360 بخوانيد تا كرامات اين شيخ خندان نيز بر شما آشكار تر گردد.
به هر حال فرصتي كه روزنامه نگاران مزبور و بسياري ديگر با شجاعت و روشنگري خود بوجودآوردند در طي 1-2 سال توسط "دادستاني" "قوه قضائيه" منصوب ولايت مطلقه فقيه و ... سركوب شد. رهبر به صراحت مطبوعات را "پايگاه دشمن" ناميد و خاتمي كه ياراي ايستادگي در مقابلش رانداشت (و طبق قانون اساسي هم اينطور بايد باشد!) در موارد زيادي به ستايش از آن مقام معظم پرداخت. در نهايت هزينه "طرح اين ديدگاههاي متفاوت" را چه كساني پرداختند؟
حال شما بفرمائيد كه خاتمي چه حمايتي از اين افراد ( روزنامه نگاران) انجام داد؟ حتا در حرف و حمايت كلامي!؟ بنده كه به خاطر نمي آورم...
***
به هرحال نظرات خود را بطور خلاصه بيان كردم. بطور خلاصه عرض كنم كه حكومت فعلي نيز همچون رژيم پيشين اصلاح ناپذير بوده و راه حل را بايد در جاي ديگر و از راه ديگري جستجو كرد. انتخابات(!) نمايشي، سفارشي، و فرمايشي غير از تاييد...
در آمار و براي مقايسه دو چيز/گروه/... از اصطلاحي به اسم "تفاوت معني دار" استفاده مي شود.
به نظر من خاتمي و احمدي نژاد هم اگر چه متفائت بودند اما اين تفاوت معني دار نيست!
آيا دوره دوم رياست جمهوري خاتمي با اين 3 سال احمدي نژاد تفاوتي داشته؟ آيا يكدست نبوده است؟ از 1380 تا 1384 مطبوعات چقدر آزاد بودند؟ كدام مطبوعات؟ مطبوعاتي كه مد نظر شماست در 1379 سركوب شدند و روزنامه نگاراني كه من و شما تا قبل از 1376 نمي شناختيم! يا به زندان افتادند و يا از كشور رفتند و كه از قضا در همان زمان رياست جمهوري خاتمي اتفاق افتاد...
***
انتخابات(!) نمايشي، سفارشي، و فرمايشي حكومت ج.ا. غير از تاييد نظام ولايت فقيه سود ديگري ندارد. تلاش همه دست اندركاران حكومت و رسانه اي چون صدا و سيما را پيش از انتخابات(!) بنگريد، مشروعيت آنها وابسته به اين آراست و البته وقتي مثلا در دور اول 40% (طبق آمار خودشان) در انتخابات(!) شركت مي كنند، آنرا با وقاحت 60% اعلام مي كنند (و كيهان 70%). اگر همچون بسياري از اصلاح طلبان كه به تقلب در آن اعتراض كردند(نه اعتراض جدي) باز به همان نقطه شروع مي رسيم: چرا بايد در انتخابات از پيش شكست خورده شركت كرد و با پذيرش قاعئه بازي حريف به آن مشروعيت داد؟؟
موفق باشيد-سعيد