آدم و حوا ، نالان از رانده شدن از بهشت ( دیوار نگاره ای اثر Masaccio )

+
۶۲
-

آدم و حوا ، نالان از رانده شدن از بهشت ( دیوار نگاره ای اثر Masaccio ) ـ۵۹۸ کلیک

www.artbible.info

نام نقاش : Masaccio 1401 – 1428 ::: نوع کار : فرسکو ( نقاشی بر روی دیوار ) ::: ارتفاع اثر :255 سانتی متر ::: تاریخ خلق اثر : 1424-1425 ::: مکان : کلیسای برانکاچی - سانتا ماریا دل کارمینه - فلورانس - ایتالیا ::: اثر زیبایی است ؛ به فیگور های آدم ( دست بر دیدگان ؛ شاید ناشی از شرمندگی یا خجالت ) و حوا دقت نمایید

کاربرانی که به لینک بالا رای داده‌اند (مثبت آبی، منفی قرمز):
aryoo_barzan mostafasc2h shatot mm312 casper tara amirreader reza1001zf pourya galva kargozar Germany cyber mahsen crimsondevil aryanman sahand nazer110 toltek14 tavazo baoba sahra Pejman nazi95 sa-mi-ra _sd_ damonm mojtaba21 amirreza negarak yozpalangh arashtn53 nasoot mardetanha herati00 manamman sarah_i o.norii sibil Albert jolie rasputin fozolbashi olad 122333 farhad_p HillBilly hemo b3hzad baharv idin.radin palang7 mohammad1r kime sueshan 3p10 parvaz66 shaygan chera karaya mazaamir Roadrunner astm1834 digitalboy ehsan3500 milad26s knowledge measka Kamangir sport100

برچسب‌های لینک:
دین نقاشی مذهب انجیل آفرینش کلیسا تورات بهشت کتاب مقدس آدم حوا هبوط هنر دینی هنر کلیسایی

+ - رای ۱ aryoo_barzan ۸ ماه قبل گفت:

چون اثر هنری است صلاح ندیدم که برچسب سنی به آن بزنم اما اگر عزیزان اینطور بدون برچسب را درست نمیدانند بفرمایید تا لحاظ شود

+ - رای ۴ shatot ۸ ماه قبل گفت:

این ادم از همون اول بی حیا بوده :)

+ - رای ۱ aryoo_barzan ۸ ماه قبل گفت:

این ادم از همون اول بی حیا بوده :)

:)) شاتوت جان تو به پدر جد خودت هم گیر منکراتی میدی ؟ :»)

+ - رای ۱ shatot ۸ ماه قبل گفت:

:)) شاتوت جان تو به پدر جد خودت هم گیر منکراتی میدی ؟ :»)

اقا عقلش نمیرسید یه دستش جلوی چشمش باشه یه دستش جلوی چیزش اخه ؟

+ - رای ۱ tara ۸ ماه قبل گفت:

آخ آخ وکیل دیگه زدی تو لینکهای بی ناموسی ها (چشمک)

+ - رای ۰ tara ۸ ماه قبل گفت:

در ضمن سلام عرض شد خدمت وکیل و ویکله وکیل (شاتوت همشهری عزیز) (چشمک)

+ - رای ۰ shatot ۸ ماه قبل گفت:

در ضمن سلام عرض شد خدمت وکیل و ویکله وکیل (شاتوت همشهری عزیز) (چشمک)

علیک سلام ...هر چی هی به این داداشمون میگم بزن زیر 16 نبینن گوش نمیکنه والا الان شما نمیدی این لینک رو :)

+ - رای ۰ tara ۸ ماه قبل گفت:

شما خودت دیگه صاحب نظری همشهری وکیل هم هستی دیگه خودت باید یه کاری کنی این وکیل ما به راههای ... کشیده نشه (چشمک)

+ - رای -۱ aryoo_barzan ۸ ماه قبل گفت:

اقا عقلش نمیرسید یه دستش جلوی چشمش باشه یه دستش جلوی چیزش اخه ؟

آقا جان اولن که وارد معقولات نشو ;) ثانین خودش بوده و زنش خوب . کی جلوی زنش اینکارو میکنه که این بدبخت از اونجا رونده از اینجا مونده بکنه .

آخ آخ وکیل دیگه زدی تو لینکهای بی ناموسی ها (چشمک)

بی ناموسی چیه دختر ! هنریه :))

ر ضمن سلام عرض شد خدمت وکیل و ویکله وکیل (شاتوت همشهری عزیز) (چشمک)

سلام از ماست بعدشم اون بار هم گفتم اینم بار دوم :) شاتوت داداش بزرگ ماست ، نگو اینو دیگه تارا جان . خوب ؟ :) ارادت

+ - رای ۰ tara ۸ ماه قبل گفت:

چشم وکیل جان
شاتوت سرور ماست درش شکی نیست

+ - رای ۰ tara ۸ ماه قبل گفت:

اقا عقلش نمیرسید یه دستش جلوی چشمش باشه یه دستش جلوی چیزش اخه ؟

.
بالاخره یه مرد به کم عقلی مردا اعتراف کرد (چشمک)
شوخی بودا حالا منو نزنین

+ - رای ۰ mahsen ۸ ماه قبل گفت:

توجه کنید که خانم ها از اول باحیا و نجیس بودند .

+ - رای ۰ mahsen ۸ ماه قبل گفت:

منظورم نجیب بود ببخشید

+ - رای ۰ crimsondevil ۸ ماه قبل گفت:

اقا عقلش نمیرسید یه دستش جلوی چشمش باشه یه دستش جلوی چیزش اخه

اتفاقا خوب می دونسته داره چیکار کنه آدم را از روی چهره میتونن شناسایی کن اما از جاهای دیگه یه کمی سخت تره ، تخصص میخواد

+ - رای ۰ aryanman ۸ ماه قبل گفت:

555 امین لینکت مبارک آریو جان ، امیدوارم 55555 امین لینک :)

+ - رای ۲ nazer110 ۸ ماه قبل گفت:

سلام آریو جان ابتدا از اینکه این لینک به نام شماست باید اظهار تعجب کنم
این لینک با آموزه های دینی منافات دارد ، هرچند اگر بدون اشاره به نام آدم ابوالبشر بود از کنار آن می گذشتم و رایی نمیدادم .
امیدوارم بعد از این شاهد لینکهایی باشیم که واقعی و غیرتوهین آمیز باشند درهر صورت تصاویربدون پوشش شایسته جنابی مثل جنابعالی نیست .
با عرض معذرت و تقدیم احترامات .

+ - رای ۲ aryoo_barzan ۸ ماه قبل گفت:

این اثر هنری ه ناظر جان . من که حق سانسورشو ندارم که . دارم ؟ اینهم که میفرمایید با معتقدات دینی شما در تضاده بحثی جداست . آیا به صرف اینکه اثری با باور های دینی شما در تضاد باشد باید حذف شود ؟ آیا دیگران هم که باور های شما با آنچه آنها می اندیشند در تضاد است حق دارند مایل به حذف آن باشند ؟ آیا با این رویه اصلن چیزی باقی میماند که حذف نشده باشد ؟

+ - رای ۲ nazer110 ۸ ماه قبل گفت:

این اثر هنری ه ناظر جان . من که حق سانسورشو ندارم که . دارم ؟ اینهم که میفرمایید با معتقدات دینی شما در تضاده بحثی جداست . آیا به صرف اینکه اثری با باور های دینی شما در تضاد باشد باید حذف شود ؟ آیا دیگران هم که باور های شما با آنچه آنها می اندیشند در تضاد است حق دارند مایل به حذف آن باشند ؟ آیا با این رویه اصلن چیزی باقی میماند که حذف نشده باشد ؟

ممنون از جوابتون عزیزم
ببینید یک مطلب باوردینی هست یک مطلب هم احترام به ارزشهای اخلاقی هست اساسا تعریفی که برای هنر میشود باید تحلیل شود . به نظر شما یک اثر چه زمانی هنری نام می گیرد ؟ اگر قرار باشد هر تصویری را به نام اثر هنری ارائه کنیم آیا از مبانی اخلاقی اثری برجای می ماند . من فکر نمی کنم شما تمایل داشته باشید که نسبت به یکی از آشنایانتان چنین تصویری به عنوان اثر هنری منتشر شود .
همانطور که گفتم باور مذهبی تنها یک عامل برای ضعف این اثر از نظر بنده است . کاش میشد با آثار هنری ارزشهای اخلاقی و عفاف را برای تعالی جامعه در نظر داشته باشیم .
باز هم ممنون از عنایت شما و جوابتان .

+ - رای ۱ aryoo_barzan ۸ ماه قبل گفت:

دو ساعت کامنت نوشتم ثبتش نکرد :))

+ - رای ۲ aryoo_barzan ۸ ماه قبل گفت:

اساسا تعریفی که برای هنر میشود باید تحلیل شود . به نظر شما یک اثر چه زمانی هنری نام می گیرد ؟

شما بفرمایید . استفاده میکنم :)

اگر قرار باشد هر تصویری را به نام اثر هنری ارائه کنیم آیا از مبانی اخلاقی اثری برجای می ماند .

جرا هنر یاید اخلاق را تهدید کند ؟ من متوجه نمیشوم !

من فکر نمی کنم شما تمایل داشته باشید که نسبت به یکی از آشنایانتان چنین تصویری به عنوان اثر هنری منتشر شود .

این اهانتتان را نشنیده میگیرم

همانطور که گفتم باور مذهبی تنها یک عامل برای ضعف این اثر از نظر بنده است

و البته برای خود شما محترم است

کاش میشد با آثار هنری ارزشهای اخلاقی و عفاف را برای تعالی جامعه در نظر داشته باشیم .

و قبل از آن کاش میشد اتمام دنیا را بر اساس آنچه که خود باور داریم مهر باید باشد و باید حذف شود نزنیم
شاد باشید و پاینده

+ - رای ۳ nazer110 ۸ ماه قبل گفت:

عذر خواهی می کنم قصدی نداشتم تا ناراحت شوید اما اگر ما همه افراد بشر را آشنای خود بدانیم نسبت به هر کدام از آنها احساس مشابه با شماراخواهیم داشت .
قصد بنده حذف نبوده و نیست البته عنایت دارید که اعلام نظر آزاد است اما هر نظام آزادی هم چهارچوب مشخصی دارد .
اما اینکه چرا باید هنر اخلاق را تهدید کند پرسشی است که خالقین چنین آثاری باید به آن پاسخ دهند ازنظر من هنر در راستای اخلاقیات و خدمت به شعور اخلاقی و کلا کمال تعریف میشود .
ممنونم از آرزوی نیکتان .

+ - رای ۱ aryoo_barzan ۸ ماه قبل گفت:

ذر خواهی می کنم قصدی نداشتم تا ناراحت شوید

موضع گیری من هم دقیقن بر اساس حدس سهوی بودن کلام شما بود

اما اگر ما همه افراد بشر را آشنای خود بدانیم نسبت به هر کدام از آنها احساس مشابه با شماراخواهیم داشت .

جدن ؟ اینقدر ایده آلیستیک و فانتزی است این کلام که وارد بحث آن نمیشوم :))

قصد بنده حذف نبوده و نیست

خوشحالم از شنیدن این حرف

اما هر نظام آزادی هم چهارچوب مشخصی دارد .

در این که شکی نیست اما به شرطی که چارچوب آنرا نظر من نوعی تعیین نکند بلکه خرد جمعی مشخص کند

اما اینکه چرا باید هنر اخلاق را تهدید کند پرسشی است که خالقین چنین آثاری باید به آن پاسخ دهند ازنظر من هنر در راستای اخلاقیات و خدمت به شعور اخلاقی و کلا کمال تعریف میشود .

شما ظاهرن به هنر به مثابه ابزار نگاه میکنید و به شدت مخالف دیدگاه هنر برای هنر هستید . امیدوارم موفق باشید به هر حال

+ - رای ۱ nazer110 ۸ ماه قبل گفت:

بله کاملا هنر برای هنر را مردود می دانم چون توهین به ساحت هنر و فرو بردن آن در کنج بی هدفی است ( البته به نظر من ) و فکر می کنم خرد جمعی نیز تمایل به استفاده کردن و در خدمت گرفتن هنر برای ایده و آرمانی باشد که مورد تایید فرهنگ است .
ممنونم از اینکه به بحث نشستید . برایتان آرزوی موفقیت دارم .

+ - رای ۱ aryoo_barzan ۸ ماه قبل گفت:

بله کاملا هنر برای هنر را مردود می دانم چون توهین به ساحت هنر و فرو بردن آن در کنج بی هدفی است ( البته به نظر من )

یک پیشنهاد دوستانه ناظر جان . هیچ وقت در مورد هیچ چیزی اینقدر قطعی نظر ندهید .

فکر می کنم خرد جمعی نیز تمایل به استفاده کردن و در خدمت گرفتن هنر برای ایده و آرمانی باشد که مورد تایید فرهنگ است .

خرد جمعی چنین میگوید یا شما مایلید که خرد جمعی چنین بگوید ؟ ;)

ممنونم از اینکه به بحث نشستید . برایتان آرزوی موفقیت دارم .

ارادتمندم . و شبی خوش برایتان آروز دارم :)

+ - رای ۱ sibil ۸ ماه قبل گفت:

این تصویر از نظر مذهبی اشکال داره. آدم و حوا (طبق افسانه آفرینش یهودیها) در بهشت لخت بودن چون خوب و بد را تشخیص نمیدادن. بعد از اینکه مار حوا را فریب میده و حوا سیب ممنوعه را میخوره و بعد به آدم میده, آدم و حوا چشم و گوششون باز میشه و خود را با برگ درخت می پوشانند. بعد خدا میاد میپرسه چرا خودتون رو پوشوندین؟ تو بهشت که نباید خودتونو بپوشونید. نکنه اون میوه رو خوردید؟ (علم خداوند دانا رو برم).
خلاصه آخرش خدا اینا رو از ترس اینکه نکنه میوه اون یکی درخت زندگی جاودان رو هم بخورند و مثل خدا بشن از بهشت اخراج کرد! تازه لخت هم ننداختشون بیرون! براشون از پوست حیوانات لباس تهیه کرد. در نتیجه در موقع اخراج اینا یه چیزی پوشیده بودن. شایدم نقاش بینوا خودش از قصه خبر نداشته و برای نون در آوردن اینو کشیده.

+ - رای ۱ aryoo_barzan ۸ ماه قبل گفت:

سیبیل جان ممنون برای کامنتت اما مطابق تورات اونها برای خودشون پوششی از برگ درختان ساختند اما طبیعتن اون پوشش چیزی بوده در حد چند تا برگ پیچیده به خود و نه لباسی دوخته محکم که وقتی از بهشت به زمین فرود بیایی همچنان روی تنت مونده باشه :»)
ارادت

+ - رای ۱ fozolbashi ۸ ماه قبل گفت:

ای بابا حالا زنگ بزنیم مسئول تبرج بیاد آدم و حوا رو بگیره! خدا رو شکر این مردم چشم و دل پاک ما اصلا مولتی ویژن و غیره دوست ندارند! اتو زدن هم جزو اخلاقشون نیستش! فقط این آدم و حوا بی ناموس بودند روز اول خلقت نرفتند هاکوپیان یه دست لباس شیک بخرند که امروز ما شرمنده دوستان نباشیم...

+ - رای ۱ aryoo_barzan ۸ ماه قبل گفت:

توجه کنید که خانم ها از اول باحیا و نجیس بودند .

بر منکرش اعنت :»)

اتفاقا خوب می دونسته داره چیکار کنه آدم را از روی چهره میتونن شناسایی کن اما از جاهای دیگه یه کمی سخت تره ، تخصص میخواد

ابلیس جان شما دیگه کوتاه بیا :)) فعلن به اندازه کافی ما با گیر منکراتی ناظر جان مواجه شدیم :)

555 امین لینکت مبارک آریو جان ، امیدوارم 55555 امین لینک :)

فدای اون مرام و معرفتت رفیق :) خیلی سالاری به خدا

+ - رای ۱ aryoo_barzan ۸ ماه قبل گفت:

ای بابا حالا زنگ بزنیم مسئول تبرج بیاد آدم و حوا رو بگیره! خدا رو شکر این مردم چشم و دل پاک ما اصلا مولتی ویژن و غیره دوست ندارند! اتو زدن هم جزو اخلاقشون نیستش! فقط این آدم و حوا بی ناموس بودند روز اول خلقت نرفتند هاکوپیان یه دست لباس شیک بخرند که امروز ما شرمنده دوستان نباشیم...

:)) بابا چه گیری دادید به این آدم و حوای بد بخت . بابا جان بر اساس کتابهای مقدس ، در لحظه ای که این نقاشی داره اون رو روایت میکنه این آقا و خانم تنها موجودات انسانی کره زمین بوده اند . حله فضول جان ؟ ;) ارادت :»)

+ - رای ۳ sueshan ۸ ماه قبل گفت:

آريو جا لااقل حالا كه بعلاوه نزدي خودت دو تا برگ مي ذاشتي براش !
ناسلامتي اين جد بزرگ ماست . خوب نيست اينطوري در انظار ديده بشه ،)

+ - رای ۲ sueshan ۸ ماه قبل گفت:

آريو جان لااقل حالا كه بعلاوه نزدي خودت دو تا برگ مي ذاشتي براش !
ناسلامتي اين جد بزرگ ماست . خوب نيست اينطوري در انظار ديده بشه ،)

+ - رای ۱ sibil ۸ ماه قبل گفت:

آریو جان مخلصیم ولی تو تورات من نوشته که خداوند لباسی از جنس پوست حیوان به اینا میده بعد بیرونشون میکنه.:) اینم لینکش! صفحه 3 آیه 21! ولی عکس مورد منکراتی نداره چون زیرش نوشته که آدم چشماشو پوشونده که حوا رو نبینه. نکته دیگه اینکه اینا از جایی فرود نیمدن. از باغ بیرونشون کردن. تازه خدا سر باغ دوتا فرشته با شمشیر گذاشته نکنه اینا برگردن و اون یکی میوه رو بخورن! (نه لیزر سنسور در اون موقع اختراع شده بود نه خداوند دانا و توانا شده بود!)
یه نکته جالبم اینکه کلیسا برای آدم و حوا تو این نقاشی برگ گذاشته بود(عکس کوچیک رو ببینید) و در سال 1988 اون برگ ها رو پاک کردن!

+ - رای ۱ aryoo_barzan ۸ ماه قبل گفت:

شاید باورت نشه سوشان جان . من موقعی که عکسش رو دیدم اون عکس کوچیکه ( که توسط کلیسا سانسور شده ) عکس صفحه بود ) بعد که لینکش کردم توی همین فاصله حدود 5 دقیقه عکس عوض شد و این عکس کامل و سانسور نشده اومد به جاش و من بی خبر بودم که ادمین سایت عکس رو عوض کرده . شاید باورت نشه ولی خودم هم جا خوردم وقتی عکس رو دیدم :))
مرسی سیبیل جان برای کامنت های خوبت . ممنون رفیق :)

+ - رای ۱ aryoo_barzan ۸ ماه قبل گفت:

سلام به همه ی عزیزانی که به اینجا سرزدند . چه مثبت ها ، چه منفی ها . ممنون عزیزان :)

بخش نظرات غیرفعال شده است.