خطر خیلی نزدیک است - در مورد گزارشهای اخیر در مورد آغاز برنامه ریزی برای بمباران ایران ـ۷۷۱ کلیک
persian.kamangir.net
دیروز فاکس نیوز خبر از شروع برنامه ریزی برای بمباران ایران داد. این گزارش احتمالا یعنی طیفی از فضای سیاسی آمریکا، که اصلا هم کم قدرت نیست، داره جدی به حمله فکر می کنه...چه کنیم؟
توجه: ۸ کاربر بر این باورند که این لینک مشکل خبر غیرواقعی دارد.
کاربرانی که به لینک بالا رأی دادهاند (مثبت آبی، منفی قرمز):
Kamangir mohcn ITboy07 Pirmard shatot WebCrawler aaah123 solaymany sahar_F Nicolas _amir_ 1000 solaymani Karbafoo 122333 webcharkh iraneraha yozpalangh edmigo casper Roadrunner kaman webna azadeh1 kargozar amows ataghikhani sh.ho mahdy.iran sara_saba amirreza pouya53 wallstreet400 takpesar goog10 farzaam suncity orestes farzadim lord amin2520 Nimaryn dirtylead sibil uncolawyer dimo69 googool Germany abbas4 Ghoghnoos Xplod sherani telaviv7 mokhtari_i patrick mollah mhmazidi khordad Sepantra chessH mofa majnoun ebinem173 stranger h0ss31n mohammad1r arad Kash Gabriel KooRoosh younglog khashix Volter amirreader kyle20234 hansa kargadan farari Sandbaad npc-emp nilgoon amplifier pirooz Ojanni Makki doroogh_goo furogh2007 galva younes tribe soheil209 mohandes knowledge comunque ghasemia mohsen4155 john Persian shabah_persia sadehgi ataheri samp Hyacinth7 arezoojoon mahdy2021 satch Borzo arman605 xanada Haj_hach itech b3hzad ZEYTOOOOOOON edge iranfard The11Ave toopoli behnam_kashani mihan sahamdarjoz vahid-online saanei mmohamad ugiiniust Beta majdbaghi anjelina entezare Cindrella Satanys MHRabbani gorg amir1981 cherick hooman1381 Kourosh3 saayeh MalavanZebel jolie ehsan3500 onlyfardise Promete nimamon anahitad amirijingul
Kamangir mohcn ITboy07 Pirmard shatot WebCrawler aaah123 solaymany sahar_F Nicolas _amir_ 1000 solaymani Karbafoo 122333 webcharkh iraneraha yozpalangh edmigo casper Roadrunner kaman webna azadeh1 kargozar amows ataghikhani sh.ho mahdy.iran sara_saba amirreza pouya53 wallstreet400 takpesar goog10 farzaam suncity orestes farzadim lord amin2520 Nimaryn dirtylead sibil uncolawyer dimo69 googool Germany abbas4 Ghoghnoos Xplod sherani telaviv7 mokhtari_i patrick mollah mhmazidi khordad Sepantra chessH mofa majnoun ebinem173 stranger h0ss31n mohammad1r arad Kash Gabriel KooRoosh younglog khashix Volter amirreader kyle20234 hansa kargadan farari Sandbaad npc-emp nilgoon amplifier pirooz Ojanni Makki doroogh_goo furogh2007 galva younes tribe soheil209 mohandes knowledge comunque ghasemia mohsen4155 john Persian shabah_persia sadehgi ataheri samp Hyacinth7 arezoojoon mahdy2021 satch Borzo arman605 xanada Haj_hach itech b3hzad ZEYTOOOOOOON edge iranfard The11Ave toopoli behnam_kashani mihan sahamdarjoz vahid-online saanei mmohamad ugiiniust Beta majdbaghi anjelina entezare Cindrella Satanys MHRabbani gorg amir1981 cherick hooman1381 Kourosh3 saayeh MalavanZebel jolie ehsan3500 onlyfardise Promete nimamon anahitad amirijingul
بخش نظرات غیرفعال شده است.

اعتراف میکنم این 4 کلمه رو خواندم به کلمه 5ام نرسیده ام چون اتلاف وقت است.
به نظر من این بحث حمله احتمالی 1 بازی جدیده . بنابه دلایل بسیاری حمله ای در کار نیست . بهتره بشینیم و ببینیم که چه تصمیمی واسمون می گیرن .
بابا من نمی دونم مردم هویجن که اونا و اینا از همه طرف پیشنهاداتشونو عرضه می کنن ؟
سیاست اونچه که در مدیاست نیست... اتفاقا چیزیست که در مدیا نیست!
این رو هم نباید فراموش کرد که تو این ۳۰ ساله هیچ وقت ایران انقدر منافع آمریکا رو تهدید نکرده بود و بهونه هم دستش نداده بود
http://balatarin.com/permlink/2007/9/12/1129823
اگر هم بشه اینکار به معنی خودکشی آمریکاست
ایرانی اجازه نمیده خارجی پاشو بذاره تو مملکتش-قلم پاشو خورد میکنه
ما هر چی هم که دعوا داشته باشیم بین خودمونه به کسی مربوط نیست
این رو هم بگم که با سیاست کسانیکه با حرف و عمل در ایران باعث میشن جنگ بشه مخالفم
الان ایرانیها در آمریکا در مراکز علمی و خیلی جاهای دیگه جز افراد مهم و تاثیر گذار هستن ولی در مراکز سیاسی به اونها اجازه فعالیت نمیدن -اگه رایطه ما با آمریکا خوب بود الان به جای رایس و خیلی سیاسیون دیگه ایرانیها قرار داشتن
بنابراین با سیاست کساییکه آتیش به هیزم دشمنی بین ایران و آمریکا میریزن مخالفم ولی جنگ اگه بشه ایرانی قلم پای خارجی رو خورد میکنه
ژنرال ديويد پتراوس، فرمانده نيروهای آمريکايی در عراق: ایران بدنبال رویاروئی است.
اینهم مثالهائی از رجز خوانی سران حکومت.
لاریجانی: آمريكاييها در منطقه نمانند چرا كه در تيررس قرار ميگيرند.
احمدی نژاد: تنها راه اشغالگران خروج از عراق است (دولت عراق میگوید بمانند).
رئیس قوه قضائیه: وظايف سپاه جهانی است و به ايران محدود نمی شود.
زحمت كشيدي.
نميدونم چرا هرچي تو اين تونل تاريك جلوتر ميريم، بازم نوري نميبينيم...
تا کی باید تن مردم بلرزه ؟
من هم همینطور
این دقیقا اون چیزی بود که باید خوب بهش توجه کنیم . هیچ کشور احمقی برای حمله ( اونهم غافلگیرانه ) به کشور دیگه بهش اینهمه هشدار نمیده که آماده شو میخوایم باهات بجنگیم .
در دنیای سیاست همیشه باید ترسید از زمانی که هیچ صدایی نمیاد . اگر به اینجا رسیدیم بدونید که اتفاقات بدی در شرف وقوعه .
من شخصا تنها چیزی که باعث میشه تنها یک درصد جنگ رو محتمل بدونم ( و کلا منتفی ندونم ) حماقت مطلق بوش هست .
ببین من تو ایران طرفدار هیچ حزب و گروهی و رییس و گردن کلفتی نیستم و به خاطر خیلی از ستمهاییکه به مردم میشه ناراحتم و برام هم خیلی زور داره بخوام در جنگ تحت فرماندهی بعضیها قرار بگیرم ولی اینا همه به کنار وقتی پای تجاوز به ایران مطرح بشه همه این ناراحتیها رو تحمل میکنم و اجازه نمیدم بیگانه دستش به خاک کشورم برسه
خدا رو شکر که ایرانی های وطن پرست کم نیستند . امیدوارم هیچ وقت لازم نباشه که این هشدار شما و هر دلاور دیگری عملی بشه
چي رو بايدو چي رو نبايد جدي گرفت يک سوالي که دوستان بايد از خودشون بپرسن. يک کاريکاتور ضعيف توي يک مجله ضعيف که معلوم نيست کي مخاتبش بايد جدي گرفت? يا دهها نشانه و خبر و .....درباره يک حمله مستقيم به ننه بابات وزن و بجه و.... تاريخ و طبيعتت و پل و کارخونه و شهر و روستاات
اين يک اصل بديهي عقلاني ويک قانون مسلم rational decision makingاست که: يک موصوع بسيار پر خطر با اختمال کم "ارزشش" ميتوتنه خيلي بيشتر از يک موضوع کم خطر با احتمال وقوع بالا باشه. value(or risk) =probability of one event times its consequences اين درست همون اصلي که متاسفانه اونطرف خط ,يعني طرفدارن حمله به ايران, براي متقاعد کردن ديگران دارن استفاده ميکنند..
مسو لين مملکت و بسياري از مردم ما بجاي بزرگ کردن اين تهديدات وتبليغ فرامرزي روي اون سعي بر بي اهميت جلوه دادن اون دارند. هدف حکومت ايران از اين شيوه واجهه جاي تامل داره اما انچه خيلي باعث تاسف است بر خورد انفعالي خيلي از ايرانيهاي ازاد با اين قضيه است. برخوردهايي مثل: تبليغ ودعوت ديگران به يي تفاوتي يا حتا تمسخر کساني که نگران موضوع هستند و باد توي قب قب انداختن اداي "اقاي مهندس الهام شناسي" رو در اوردن و گفتن اينکه "نه بابا من مطمئن هستم که هيچوقت امريکا به ايران حمله نميکنه" يا اينکه امريکا هيچ غلتي نميتونه بکنه.............
دوست عزيز اگر حتي يک درصد احتمال داشته باشه که واقعه اي بخواد اتفاق بيفته که جون مليونها نفر توي خطر بيفته بايد ترجيح بديدم الان از خودمون بپرسم چه کار ميتونستيم بکنم . چقدر در وقوع يا عوارض وقوع اين احتمال ضعيف وحشتناک مقصرهستيم و يا خواهيم بود. اگر ۹۹%احتمال بديم که باز هم اين اتفاق يک بازي سياسي بود يا با هم کنار اومدن و ما کنف شدم با حساسيت نشون دادن, من يکي افتخار مي کنم که کنف بشم اما مثل اقايون مهندسان و کارشناسان هاله لوجي يا شايدم هالو شناسي بيتفاوت نشدم درباره مرگ و زندگي ۷۰ مليون انسان و به...
ظاهرا با یادگرفتن یک زبان دیگر زبان فارسی را فراموش کردید. امیدوارم اشتباه لپی بوده باشد.
در ضمن مصاحبه احمدی نژاد با تلوزیون انگلیس را اینجا ببینید
کاملا موافقم. بودجه پنتاگون برای پخش خبرهای جعلی و ترساندن ایران، نصیب فاکس نیوز هم می شود. ولی این هم درست است:
ضرب المثلی انگلیسی می گوید: «اگر نمی توانی طرف مقابلت را قانع کنی، گیجش کن».
مشکل اینجاست که راست و دروغ این قدر قاطی شده که تشخیص سره از ناسره را خیلی سخت کرده.
آرش خان، تهدید را (هرچند توخالی) باید جدی گرفت و هشیار بود. کاری که از دست ما بر می آید اطلاع رسانی است (یعنی همین کاری که شما کردید).
Very nice, We shall repeat these several time. Thank u guys
نکته جالبی گفتی حامد خان. ولی فرستادن فقط 350 نظامی به ناحیه مرزی، ریسک بزرگی نیست و برعکس ممکن است اخطار دیگری به ایران باشد.
اگر قصد شومی درباره ایران داشته باشند، قطعا از اصل غافلگیری استفاده می کنند. ولی زمینه چینی برای عادی سازی "حمله برق آسا" از مدت ها قبل شروع می شود و الزاما پنهانی نیست.
نظام سرمایه داری بر اساس منطق هزینه- فایده حرکت می کند: ابتدا با "بمباران تبلیغاتی" فضاسازی می کنند. اگر بدون جنگ (با هزینه کم و سود زیاد) به هدف رسیدند چه بهتر، در غیر این صورت "بمباران هوایی" را به عنوان «شر لازم» (با هزینه بالا و سود زیاد) در برنامه قرار می دهند. البته محاسبه هزینه و فایده از دید سرمایه سالاران است و احتمال اینکه اشتباه محاسباتی کنند (مانند عراق) هست ولی در نهایت کشور و مردم ایران متضرر می شوند.
کمانگیر جان! من دوباره حرفای بالا رو تأیید می کنم (از طرف روح احمدی نژاد بعد ازبمباران )
این لینک با 35 رای و در حالی که 21 ساعت پیش به صفحه اول آمده ولی تو لیست بهترین های 24 ساعت نیست. جالب نیست؟
امیدوارم عمدی نباشه و اشتباه من و یا اشتباه سیستمی باشه و چیز دیگری در کار نباشه
>>>>ایرانی قلم پای خارجی رو خورد میکنه>>>> واقعآ؟ کدوم ایرانیها؟
مردمی که با دیدن یه بسیجی شاشو راهشون رو کج میکنن؟
پسر های بی غیرتی که وقتی دوست دخترشون رو جلوی چشمشون میگیرن .برای اینکه مشکلی براشون پیش نیاد سرشون رو میندازن پایین میرن دنبال کارشون؟ من نظر شما را در مورد مردم کشورم ندارم . در صورت حمله امریکا .نهایت کار مردم ایران فقط نظاره کردن است مانند مردم عراق.
reza1001 اقا شما خیلی خوش غیرتید ولی یه حکومتی بد تر از حمله امریکا در ایران در حال نابودی کشور است. از این روحیه حماسی و شهادت طلبانه خود در مقابل این حکومت استفاده کنید . شاید امریکا اصلآ حمله نکرد . حیف نیست این روحیه وطن پرستی شما بلا استفاده بماند؟
مملکت فقط برای شماست .به جنگ کشوندینش حالا هم خودتون برید بجنگید. داداش من مگه نه اینکه تمام این مردم مخالف نظام منافق داخلی هستند. حالا چی شده دست به دامن منافق جماعت شده اید؟ این مردم منافق نمازشون مگه درسته که جنگشون درست باشه؟
باید جمع شد. باید با هم دیگر بود تک صدایی کاری به جایی نمی برد. باید نشست و عقل ها را روی هم گذاشت و اندیشید که چه باید کرد. باید جمع شد، دیگر وقتی نمانده.
کرگدن جان . 350 سرباز در تیر رس ایران برای انگلیسی ها ریسک خیلی خیلی بزرگیه. در طی 3 سال گذشته کل تلفات بریتانیا 162 نفر بوده حالا فرض کن بخاطر یک خطای محاسبه و درحالی که افکار داخلی بریتانیا داره بشدت به کابینه گوردون براون فشار میاره عراق رو ترک کنه و براون هم قول ترک عراق رو داده ضد و خوردی بشه و تعدادی از این افراد از بین برن . این یعنی خودکشی برای کابینه کارگری و سقوط کابینه. و شک نکن براون و سایر تصمیم گیرندگان کابینه اش خیلی بیشتر از تئوریسین های بالاترین جوانب قضیه رو در نظر گرفتن و تا مطمئن نشدن خطری متوجهشون نیست اقدام به چنین کاری کردند .
کاملا با این نکته هم موافقم . خود اینها میگن قراول های جنگی ما رسانه ها هستند . اما من بحثم نزدیک تر شدن ارتش بریتانیا به مرز ایرانه و با شناختی که از این ارتش دارم میدونم کاری با تبلیغات ندارن . الان زیر فشار شدید آمریکا مجبور به چنین کاری شدن . اگر اینجا بودید متوجه میشدید منظور من چیه . بحث های تلویزیونی هنوز با داغی و شدت در مورد بازگشت ارتش به بریتانیا ادامه داره .
--------------------
بابا 26 ساله پیش سفارتشون رو گرفتن غلطی نتونس بکنه!
اونموقع نه سپاهی بود نه ارتشی نه نیروی جنگی
آخرش هم که هواپیماهاشون رو نیروی هوایی خودمون بمبارون کرد.اینم نشانه ی نبودن هیچ اختیاری بر همون نیروی نظامی که داشتیم
با این وضع آن موقع هم فقط حرف میزدن
=========
بیاید یه قراری بزاریم اگر طی 1-2 هفته یا ماه آینده آمریکا غلطی نکرد(که مطمئنا نمیکنه) دیگه هی نیایم دروغهای رسانه ای و تهدیدهای مسخره ی آمریکا انگلیس و اسرائیل رو ضد خودمون مطرح کنیم
اینجا ایران است
خب سند شما کجاست؟؟؟
تشویش اذهان عمومی در هر جای جهان جرم است
با انتشار یا بازتاب خبرها و تحلیلهای کذب فقط ذهن ملتی آشفته می شود.
در واقع ما هم شدیم ادامه قدرت رسانه ای غرب....
«تشویش اذهان عمومی» فقط جرمیست در قانون جمهوری اسلامی که به بهانهی آن جلوی اخباری جز آنکه خودش میگوید را بگیرد.
به نظر من کار دیگر این است که تا ممکن است به مردم گفته شود که اگر صدای اعتراض خود را بلند نکنند چه خطراتی را به استقبال رفته اند و چه فاجعه ای بر سر ایران خواهد آمد.
ج.ا از دو جبهه واهمه دارد. یکی داخل است که مردم شورش کنند و یکی حمله به عنوان جبهه خارج. اگر جبهه خارج قبل از جبهه داخل حمله کند , ج.ا امید وار است به اسم میهن پرستی و دشمن , نیرویی برای خود جمع کند و مخالفان خود را هم قلع و قمع کند و در نهایت با پشتیبانی بخشی از مردم جنگ فرسایشی چریکی راه بیاندازد.ولی اگر جبهه داخل قبل از جبهه خارج سر به شورش بردارد , ج.ا شروع نکرده باخته است. چون مجبور است با شورش داخل برخورد کند و در آن صورت همین ته مانده وجهه خود را هم از دست خواهد داد و دیگر قدرت بسیج مردم را نخواهد داشت. بدین منظور برای اینکه با شورش داخل مواجه نشود تا حد اکثر ممکن سعی می کند که وقوع جنگ را غیر واقعی و اوضاع را نر مال نشان دهد تا جبهه خارجی قبل از جبهه داخلی دست به عمل بزند.(این هم نمونه جنگ روانی حکومت بر علیه مردم خود) آقای کمانگیر شاید علت عکس العمل تند آقایان در اینجا از نقطه سر چشمه میگرد. اگر کسی ذره ای دلی در گرو میهن (نه ج.ا) داشت اینقدر سعی در نادرست جلوه دادن این تهدیدات نمی کرد. شواهد این ور مرز که هیچ , بلکه آماده کردن ج.ا و سخنان سران سپاه خود بهترین گواه بر نزدیک بودن یک رویارویی بزرگ است. به نظر من به جای کلنجار رفتن با عده ای که در خط جنگ روانی ج.ا حرکت میکنندباید به فکر چه باید کرد باشیم. خود را برای هم چین شرایطی آماده کنیم و اگر اتفاق هم نیافتاد چه بهتر , چیزی از دست نداده ایم.
گفتی 350تا انگلیسی لب مرز نشون دهنده جدی نبودن جنگه. اما باید بهت بگم که ج.ا که جنگ رو جدی گرفته . نشونه اش هم همین ایست بازرسی های بسیج که 10 برابر شده . برای خوف در مردم و نشون دادن امادگی و تسلط بر اوضاع به مردم .که نکنه با حمله امریکا از داخل هم مواجه با انقلاب نفرت(به گفته داورخان) بشه که البته هم میشه.
خوب، ابهام من این است که اگر این هشدار جواب نداد، قدم بعدیشان چیست؟ با پیشنهاد موافقم. لینک های مربوط به استراتژی انگلیس قبل از جنگ عراق را می شود پای خبرهای مربوط گذاشت (مثل همین جا). به مستند شدن استدلال ها هم کمک زیادی می کند.
حامد جان، بودن در محیط خیلی موثر است و شما جو حاکم بر انگلیس را بهتر می فهمی. من چون در فضای آمریکای شمالی نفس می کشم، تهدیدها را جدی تر می گیرم. امید چندانی هم به فشار افکار عمومی منفعل اینجا ندارم.
1- یعنی شما تازه این نتیجه رو کشف کردید؟ تنها بودید یا احیانا روح انیشتین هم باهاتون بود؟
2- این چه کنیم هم بدجوری مصنوعی بنظر میاد. وقتی داشتند صربستان یا عراق را بمباران می کردند، مردمش چه کردند؟
3- همه صاحبنظران می گویند این مسیر که دارد طی می شود، 2 پایان بیشتر ندارد: سازش یا بمباران.
4- این مشخصه که به هیچ وجه امکان نداره ایران در این مسیر به پیروزی و خواسته هاش برسه (همانطور که در جنگ با عراق به پیروزی و خواسته هاش نرسید).
5- همه امیدوارند که مسیر به سازش ختم بشه. گور بابای مردم و دمکراسی، لااقل کشور ویران نشه.
6- این ها همش چیزائی که روی پرده اس. حالا پشت پرده چی می گذره خدا می داند. تنها چیزی که آدم رو از خوش بین بودن می ندازه اینه که در ایران برخی تصمیمات مهم، از روی ایدئولوژی گرفته می شه. یعنی چیزی ماورای عقل و منطق. اینه که نمی شه به سازش 100% امیدوار بود.
بهر حال امیدوارم هیچ کدوم این اتفاقات پیش نیاد و امنیت کشورمون به خطر نیافته . از تو دوست دانا و با معلومات هم خیلی متشکرم
پیشنهاد: با احترام به همه تفاوت های فکری و سیاسی، با هدف حفظ کشور از دستان ناپاک بیگانه، اخبار را "تحلیل" کنیم. یعنی یک قدم عمیق تر شویم. شاید با همفکری، انتشار نظرات تحلیلی و رساندن آن به سطح عموم و نیز تصمیم گیرندگان، چاره ای اندیشیم.
تمرکز رسانه ای مهم است. اخبار برخی منابع را با اولویت بالاتر پیگیری کنیم. پیشنهاد من: مونیتورینگ قوی تر رسانه های معتبری است که به هر دلیل می بینیم یا می خوانیم (حال یا به دلیل علاقه شخصی یا به دلیل زندگی در آن کشور).
وقتی لینکی از این رسانه ها روی بالاترین آمد کمک کنیم تا افراد بیشتری از آن مطلع شوند. من شخصا "نیو یورکر" و "گاردین" را جدی دنبال می کنم. لطفا این نظر مرا نقد کنید.
برای جنگ ناگهانی هم اینجوری نمیکنند !
الان بوش داره با خامنه ای شام می خوره و شما افتادین به جون هم !
اینکه سرنوشت اتمی شدن پیش بینی ناپذیر ترین حکومت دنیا (پس از آلمان نازی) را با دو دوره دوری از قدرت یک حزب اونم در بریتانیا ربط بدیم، درست بنظر نمی رسه.
قضیه قورباغه بسیار درست بنظر می رسه. 2 سال پیش دربارش خواندم و تا حالا که کل وقایع قدم به قدم براساس آن پیش رفته اند. بعضی وقتها بنظر می رسه، از درون ایران دارن کاری می کنند که پرونده بدتر و بدتر بشه. بقول نبوی، 10 ها کشور دارن از این کارای اتمی می کنند، کسی هم خبردار نمی شه. ولی ماله ایران در صفحه اول روزنامه های دنیاست. چرا؟
مسلمه که از دست ما هیچ کاری برنمی یاد جز تماشا. فقط به یاد داشته باشید که هیچ جنگی از روی منطق نبوده است. مثلا کاسترو بعد ها گفت که در هنگام بحران موشکی کوبا که جهان در آستانه جنگ آمریکا و شوروی قرار داشت، حاضر بوده با آمریکا وارد جنگ بشه!!
آدم دلش برای این همه زحمت میسوزه که دوستان کشیدن برای "اطلاع رسانی" به این ملت قدر نشناس. ای خدا بگم چیکار کنه این ملت رو که قدر این همه انسان های بزرگ و فداکار رو نمیدونن که به اخبار فوق سری دولت آمریکا دسترسی دارن و جون خودشون رو برای "اطلاع رسانی" در این راه گذاشتن تا این اخبار رو افشا کنن!
آقا اصلن حالا که اینطوری شد دفعه بعد این کارو نکنین اصلن. بزارین این ملت قدر نشناس زیر بمب افکن ها نابود بشن.