بالاترین

داورجان جان، گمان کنم "یا" نباشد بلکه "بمب ایرانی ‌همراه با بمباران ایران" به‌نظر درست‌تر می‌آید.

valla be iraniiha niiistesh keee
mardoome iran kheylii vaghte daran dad mizanan in janiiharooo nemiikhaaaim

بمب ایرانی ‌همراه با بمباران ایران

این جمله کمی مبهم است baoba جان؛ حتما منظورش این نیست که بمبی که در همین ایران ساخته شده را روی سر ایرانیها می ریزد!؛
the Iranian bomb or the bombardment of Iran”
من فکر می کنم عنوانی که داورخان انتخاب کرده درست تر به نظر می رسد.

مهدی جان، منظور سارکوزی از بمب ایرانی ادامه‌ی اصرار بر غنی‌سازی اورانیم، که از نظر غرب منجر به فراهم‌شدن امکان ساخت بمب هسته‌ای خواهد شد، است که تهدید می‌کند که دست‌یابی به این بمب همراه را بمباران ایران پاسخ خواهند داد. پس باید "با" باشد نه "یا". هرچند که ترجمه‌ی جمله‌ای که گفته است، دقیقاً همان است که دوار نوشته است و شما هم گفته‌اید.
(«:

و البته جناب سارکوزی خیلی ظاهراً قلدر و پررو هستند..از این طرف هم بچه پررو زیاد داریم.

موضوع فقط باجگیری بیشتر از اعراب و ایرانست و نه چیز دیگری.

به نظر نمیاد جرات بمباران رو داشته باشن. در هر صورت اگر هم بمباران کنند دشمنی خود رو با مردم ایران (نه دولت) نشون میدن و در دراز مدت به ضرر اونهاست

از این حرفها ریاد میزنند.این اقا هم چون اول کارشه میخواد خودی نشون بده.به عنوان یه ایرانی شدیدا بهم بر میخوره.انگار داره به نوکر باباش امر میکنه.
اینا هنوز تو حال و هوای 100 سال پیشند.پررو و مدعی

یعنی اگر بمب ایرانی نخواهیم باید بمباران شویم؟!

این سارکوزی رو باید جدی گرفت ، اومده که فرانسه و روابط دیپلماتیکش رو متحول کنه

صبر کنید این بچه پر رو هم چند وقت دیگه میره تو قوطی

اگر 10 سال پيش به خاتمي شياد اعتماد نكرده بوديم و جمهوري اسلامي راساقط كرده بوديم ملاها وقت نداشتند برنامه اتمي را مخفيانه به اينجا برسانند وامروز ايران توسط دنيا اين گونه تهديد شود

به به
داورخان یا آلفونس دو لامارتین

همین سید نبوی نبود که قبل از انتخابات فرانسه از این سرکوزی حروم‌زاده‌ی آمریکا‌پرست دفاع می‌کرد؟

حالا تو اومدی وسظ دعوا نرخ تعیین کنی
منم از زن بیل حمایت می کنم
اونم که انتخاب میشه موضعش در مورد ایران همینه
چه ربطی داره آخه؟
راستی مقام معظم خوبن؟
از پراگماتیسم چه خبر؟

از متن مفهوم روشن است. سارکوزی میگه اگر بمب بسازید بمباران خواهید شد. بلحاظ سیستم فکری هم این آدم یک فاشیست باهوش است (نه مثل بوش )و بهمین دلیل موجود خطرناکیه (حتی در روشهاش در داخل فرانسه ). ولی موضع دوستانی مانند "امیر" و "ایرانی های" که خطر را باور ندارند برای من عجیب است . تا کی باید گفت "انشاء الله گربه است"؟

ولی موضع دوستانی مانند "امیر" و "ایرانی های" که خطر را باور ندارند برای من عجیب است . تا کی باید گفت "انشاء الله گربه است"؟
کلا ایرانیان داخل کشور خطر را جدی نگرفته اند.

ولی موضع دوستانی مانند "امیر" و "ایرانی های" که خطر را باور ندارند برای من عجیب است . تا کی باید گفت "انشاء الله گربه است"؟

کلا ایرانیان داخل کشور خطر را جدی نگرفته اند.

هر نوع حمله ای فقط باعث تقویت احمدی نژاد میشود (به همین دلیل احتمال حمله زیاد نیست) چون الویت هر فردی اول دفاع از کشورش و بعد اصلاح آن است .
به نظر من از نظر حقوقی حق با ایران است و نمی توان قبل از وقوع جرم مجازات کرد به همین دلیل هم با وجود مخالفت با احمدی نژاد اگر حمله ای صورت بگیرد از واکنش احتمالی ایران به هر نحو ممکن حمایت خواهم کرد
در ضمن فکر می کنم مقامات ایران از یک هوایی حمله در مجموع استقبال میکنند چون میتوانند با آن مظلوم نمایی کنند (با نشان دادن صدها کشته و ...)

دهه! اين چطور حرف زدنه؟! يعني اگه ما بمب ايراني داشته باشيم ديگه حمله نمي‌كنن؟!

کلا ایرانیان داخل کشور خطر را جدی نگرفته اند.

وقتي منابع اطلاعاتي محدود باشه، مردم عادي آخرين كسايي هستند كه از بلاها خبر دار مي‌شن؛ ولي قيد "كلا" رو قبول ندارم... خيلي از ما ديگه چيزي براي از دست دادن نداريم.

متن خبر به انگليسي:
Monday August 27, 10:22 PM
Sarkozy raises prospect of Iran airstrikes
PARIS (Reuters) - French President Nicolas Sarkozy said on Monday a diplomatic push by the world's powers to rein in Tehran's nuclear programme was the only alternative to "an Iranian bomb or the bombing of Iran".

اگر 10 سال پيش به خاتمي شياد اعتماد نكرده بوديم و جمهوري اسلامي راساقط كرده بوديم ملاها وقت نداشتند برنامه اتمي را مخفيانه به اينجا برسانند وامروز ايران توسط دنيا اين گونه تهديد شود

شما جوری صحبت می کنی
انگاری نیروهای متفقین و سازمان براندازی پارس و هخا و آتابای پشت دروازه تهران بودند
مردم رفتند رای دادند
اینها هم دپرس شدند برگشتند
کی گفته ده سال پیش حاکمیت در حال فروپاشی بود؟
لابد آقای شهریار با شاهزاده قرار بود بیان ساقط کنن؟

اينطور که من دستگيرم شد منظورش اين بوده که فشارهاي سياسي قدرتهاي جهان تنها راه حل باقي, به جز دستيابي ايران به بمب يا بمباران ايران بوده.

کی گفته ده سال پیش حاکمیت در حال فروپاشی بود؟

سعيد حجاريان مغز اطلاعاتي نظام گفت اگر خاتمي نمي امد ساقط مي شديم در57 چند تا ...مثل قطب زاده سازگارا ويزدي باكمك مديا غرب بلايي سر ايران اوردند كه حتي خميني هم در55 باورش نمي شد كه سيستم ايران دگرگون مي شود حتي واسطه فرستاده بود كه به ايران برگردد ولي ريس جمهور امريكا كارش تر زدن به كشورمان بود

"Cette démarche est la seule qui puisse nous permettre d'échapper à une alternative catastrophique : la bombe iranienne ou le bombardement de l'Iran", a-t-il dit.
پذیرش تعهدات از سوی ایران تنها راهی است که از گزینه ی فاجعه بار « بمب ایرانی یا
بمباران ایران » جلوگیری میکند .
فکر میکنم این ترجمه وفادار تر به متنه .

منم کاملا با apple موافقم.

داور خان الان دبدم که لینکو شما فرستادی. جالبه برام بدونم از اینهایی که مثبت دادن چند تاشون متن فرانسه رو متوجه شدن و بعد مثبت دادن. به نظرم شما حرف دل خودت رو به عنوان نظر سارکو قالب کردین.

با مطالعهء گرافها و بردارهای سهام در طول چند ماههء اخیر و بالاخص تغییر و تحولات در سهام جهانی در هفته ای که گذشت تأثیر این شعارها را بهتر متوجه میشویم.
فرانسه پژو را با فروش به ایران از ورشکستگی درآورد. ایران همینطور کار برای کارگران المانی را با خرید اشغال های صنعتی از این کشور برای چند سال تضمین کرده، برای همین هم مرکل خفه خون گرفته.
اما بوش با مهارت ایران را در چنگال خود داره و خوب امتیاز گرفته هم از اعراب و هم از ایران. سرکوب کردها در خاک عراق با موافقت امریکا طی نشست اخیر با هیأت ایرانی غیر قابل انکارست. گرچه روسها زیاد خشنود نبودند. در این میان همه به نون و نوایی رسیدن و این ملت ایرانست که سرگرم مسائلی چون کشتارهای (اعدام) خیابانی، سنگسار، حجاب، گرانی و غیره است. و هنوز ساختار اقتصادی و اجتماعی ایران به تار مویی بسته است چرا که بی ثباتی سیاسی ایران برآورندهء منافع دولتهای سرمایه داری (چپ چپ نگاه نکنین) بوده است.

دوست گرامی من با زبان فرانسه آشنایی ندارم و تنها از روی تشابهات زبان فرانسه و ایتالیایی به نظرم تیتر انتخابی درست اومد .. میشه شما لطف کنین و این بخش نوشته رو تر جمه کنین؟

"Cette démarche est la seule qui puisse nous permettre d'échapper à une alternative catastrophique : la bombe iranienne ou le bombardement de l'Iran",

خنده داره يك بابايي در كافه هاي پاريس با پاسپورت كاناداييش نشسسته به ريس جمهور ان كشور مي گويد حرامزاده لابد به خاطر انكه راش دادند تو فرانسه تازه ميگه قهرمانم هم خمينيه لابد نهضتشم حسينيه وقتي داشت فرم گرفتن پاسپورت كانا دايش پر مي كرد متعهد شد هيچ تعهدي به كشور سابقش وشخص سياسي كشور سابقش ندارد الان مي گويد نظرم عوض شده خوب تابعيت كانادايش را پس بگيرد وبرود واسه رهبرش شهيد شود

"

Cette démarche est la seule qui puisse nous permettre d'échapper à une alternative catastrophique : la bombe iranienne ou le bombardement de l'Iran
ترجمه آخرین جمله متن ، کلمه به کلمه اینه :
این روند ، تنها راهیه که به ما اجازه می ده از یه دوراهی بحرانی خارج بشیم : بمب ایرانی یا بمبارانٍ ایران

همین سید نبوی نبود که قبل از انتخابات فرانسه از این سرکوزی حروم‌زاده‌ی آمریکا‌پرست دفاع می‌کرد؟

خوب منظور؟
مثلا می‌خوای بگی حالا که سارکوزی این حرف رو زده ثابت شد که آدم بدیه؟
باید عرض کنم که برعکس،
هرچند من به شخصه به هیچ وجه و با هیچ بهانه‌ای حمله نظامی و یا هر نوع دخالت خارجی دیگه‌ای در کشورم رو قبول نمی‌کنم و در برابرش مقاومت می‌کنم، اما این صحبت‌های ساکوزی اتفاقا نشون می‌ده یارو خیلی آدم حسابیه، یعنی اولا نمی‌تونه تحمل کنه که چند تا دیوونه مثل احمدی‌نژاد و جنایت‌کار مثل سپاه به بمب اتم دست پبدا کنن و در ثانی حاضر نیست از جمهوری اسلامی رشوه بگیره و خفه شه، دقیقا همون کاری که شیراک انجام می‌داد.

من هنوز هم معتقدم سارکوزی برای دنیا خیلی بهتر است تا خانم رویال. اصولا اگر حمایت چپ های لوچ( منظورم سوسیالیست ها نیست) نبود، احمدی نژاد و بن لادن و حسن نصرالله دنیا را به میدان مین تبدیل نمی کردند. سارکوزی حرف عجیبی نزده، می گه که ایران باید بین داشتن بمب اتمی ایرانی و مورد بمباران قرار گرفتن انتخاب کند. من که ایرانی هستم از دولت احمدی نژاد که هموطنم هست می ترسم، چه برسه به اینها. ترسناک نیست که دست احمدی نژاد و دوستان نظامی اش بمب اتمی بیفته؟

ترسناک نیست که دست احمدی نژاد و دوستان نظامی اش بمب اتمی بیفته؟

ببينم اگر دست رفسنجاني يا خاتمي بيافتد چطور مگر رفسنجاني نگفت 2 بمب اتمي اسراييل را از بين مي برد

alifreedom چرا بحث را تغییر میدهید؟ قضییه من شخصا در این بحث دفاع از جناحی از رژیم در مقابل جناح دیگر نیست. بحث بر سر خطری واقعیست که یک رییس جمهور بیمار روانی و گروه همفکرانش با حماقتهایشان دارند دارند برای مردم تدارک میبینند. این مرد عقل درست و حسابی نداردو حاضر است برای آمدن آقا امام زمان دنیا را بهم بریزد و بقیه هم میفهمند که بمب اتمی در کشوری با این حکام فقط در زرادخانه ها بعنوان سلاح بازدارنده باقی نخواهد ماند . اینها از هیچ کشتاری باکی ندارند. یک نگاه به عراق بکنید. یکی از دلایل منجلاب موجود اگر بوش است دلیل دیگرش همین آخوندها و سپاه و اسلحه و دلارهای ماست.

همین سید نبوی نبود که قبل از انتخابات فرانسه از این سرکوزی حروم‌زاده‌ی آمریکا‌پرست دفاع می‌کرد؟

ذوست دارم بدونم روزی چند ساعت وقت به بالاترین اختصاص میدی که اینقدر سریع برای مچ گیری آماده ای؟! مگه اینجا دیکتاتوری اکثریت نبود؟ مگه نرفته بودی از اینجا؟ دوست داشتی ژست خداحافظی بگیری که ملت برات دل بسوزونن؟! من هنوزم از رفتن کسی خوشحال نمی شم اما دست تو یکی رو شده برام!
من خیلی احتمال میدم که تو و نبوی سر چهارراه انتخابات باز هممصدا بشین. اما بدون اینها هیچ تاثیری روی وجهه تو نخواهد داشت.

ayeneh

بحث بر سر خطری واقعیست که یک رییس جمهور بیمار روانی و گروه همفکرانش با حماقتهایشان دارند دارند برای مردم تدارک میبینند. این مرد عقل درست و حسابی نداردو حاضر است برای آمدن آقا امام زمان دنیا را بهم بریزد و بقیه هم میفهمند که بمب اتمی در کشوری با این حکام فقط در زرادخانه ها بعنوان سلاح بازدارنده باقی نخواهد ماند . اینها از هیچ کشتاری باکی ندارند. یک نگاه به عراق بکنید. یکی از دلایل منجلاب موجود اگر بوش است دلیل دیگرش همین آخوندها و سپاه و اسلحه و دلارهای ماست.

من 100%كاملا موافقم منظور من اين است كه از كجا معلوم رفسنجاني وخاتمي هم به عنوان 2 معمم حوزه علميه به ظهور امام زمان در صورت خرتو خر شدن دنيا مثل احمدي نزاد فكر نكنند ولي من وتو را سر كار مي گذارند كه بين انها مثل توپ فوتبال پاسكاري شويم ايا وقتش نيست تمام انرزيمان را روي لايسيته وبازنشتگي كامل معممين بگذاريم

علی آزاد عزیز ، اگر منظورتان موضع شخص من در قبال اصلاح طلبان است که صریحا گفته و میگویم که بله بنظر من خاتمی به آنهمه اعتماد و امیدی که به او بسته شد با سستی و بی مایه گی خیانت کرد ( عملی تا حدودی مشابه آنچه که خود خمینی کرد منتهی با شیشه خورده کمتر ) که اگر از شخصیتی استوارتر برخوردار بود بسیاری از مسائل الان متفاوت بود اما در این که خاتمی و احمدی نژاد را بهیچوجه یکی نمیتوان گرفت شک ندارم.و چون سیاست همیشه با ایده آلها ساخته نمیشوند و از نظر من هنر فرد در سیاست انتخاب بهترین امکان مابین امکانات موحود است ( بدون تلاش برای رسیدن به همان ایده آلها) و از همین جاست که اکثرا انتخاب بین خوب و بد نیست و بین بد و بدتر است. در همان فرانسه سال 2002 چپ ها برای جلوگیری از ورود Le pen به الیزه ، به شیراک رای دادند! اگر هم در مورد هاشمی و خاندان غارتگرش میپرسید که حتی از دیدن قیافه کریهش حالم بد میشود اما باز او را بسیار عاقلتر و حسابگر تر از این دیوانه جمکران میدانم.

اينه عزيز خوب استدلال مي كني ولي اخرش نتيجه گيري ضعيفي مي كني ايران فرانسه نيست لوپن يك نزاد پرست فاشيست است ولي شيراك وهوادارانش انسانهايي تحصيل كرده ومنطقي رفسنجاني وخاتمي هم با تمام وجود مثل احمدي نزاد وخامنه اي به ظهور امام زمان اعتقاد دارند با تمام وجود به خميني و انقلاب او را معجزه الهي براي ظهورامام زمان مي داند نمي دانند كه بوش پدر وقتي رياست سيا را داشت زمينه را براي شكست معاون نيكسون يعني جري فورد در برابر كارتر مهيا كرد كه 30 سال خمينيسم بتواند 400 مليارد دلار اسلحه در خاور ميانه بفروشد.اما اين اخوندها همشان فكر مي كنند 57 معجره الهي بوده نه معجزه كارتر سيا.
اينها همشان ايدولوزيك هستند و مثل هم فكر مي كنند منتها احمدي نزاد سر مستضعفين را گرم مي كند خاتمي سر روشنفكران را شيره ميمالد ورفسنجاني سر تجاررا 16 سال رفسنجاني خاتمي تنها تاكتيك بود كه بتوانند برنامه اتمي را پيش ببرند

باز هم تکرار میکنم دوست عزیز ،هدف من از این بحث اینست که در حال حاضر من شخصا در حد توان و انرژی خود دست وپایی میزنم تا از تبدیل ایران به یک یوگسلاوی یا عراق ثانی اجتناب کنیم . وگرنه در همان زمان سید خندان هم که بسیاری به او چون مصدق دیگری نگاه میکردند من امیدی به او نبسته و منتظر عملکردهایش بودم. هیچ توهمی هم در تزویر و شارلاتانیسم خمینی و موج سواری آخوندها در سال 57 ندارم (موج سواری که زمینه اش را هم دیکتاتوری شاه با سرکوب هر مخالف و ممانعت از رشد نهادهای مدنی و در یک کلام ممانعت از تمرین دموکراسی آماده کرده بود) . من بعنوان یکی از قربانیان این رژیم آحوندی بشما اطمینان میدهم که سر سوزنی توهم در مورد درندگانی که از اعماق تاریک تاریخ سر بلند کرده و ایران را 28 سال است به اسارت گرفته اند ندارم. اگر تردیدی دارید به لینکها و نطرات من نگاه کوتاهی بکنید. موفق باشید.

ضمن اینکه در اینکه راه نجات ایران از جدائی کامل دین از سیاست است شکی ندارم . البته برای من با تجربه زندگانی سوخته ام هر ایدئولوژی در حاکمیت بسیار خطرناک است وای به وقتی که مردم مجبور باشند برای بدست آوردن آزادی مثل الان با (نمایندگان)"خدا" هم بجنگند.

این ترجمه گوگل هست:
Sarkozy: “Iran equipped with the nuclear weapon is unacceptable
The president of the Republic Nicolas Sarkozy stated Monday that “Iran equipped with the nuclear weapon” was “unacceptable”, and that the crisis around the nuclear program of Teheran was undoubtedly “most serious which weighs today on the international order”.
“Iran equipped with the nuclear weapon is for me unacceptable, and I weigh my words”, declared Mr. Sarkozy in front of the conference of the ambassadors. This crisis around the Iranian nuclear program is undoubtedly “most serious which weighs today on the international order”, it added.

“France will not save any effort to convince Iran which it would have to gain much while engaging in a serious negotiation with Europeans, the Chinese and the Russians, and of course the Americans”, it added.
France has a “whole determination in the current step, combining increasing sanctions but also opening if Iran makes the choice respect its obligations”, declared Mr. Sarkozy.
“This step is the only one which can enable us to escape a catastrophic alternative: the Iranian bomb or the bombardment of Iran”, has it says.

http://balatarin.com/permlink/2007/8/27/1119587

بعداز بوش احمق حالا یکی دیگه هم پیدا شد.سارکوزی احمق. احمق. اخمخ .میپرسیدچرا ؟دلیلهایش را دوستمانquanمیگوید. خدایا شکرت که رییس جمهور ما را از داناترین دانایان قرار دادی !

علی فریدام جان
ترسناک نیست که بمب اتمی دست هاشمی یا خاتمی بیفته، برای اینکه اونها احساس مسوولیت می کنند. کسی که قواعد جهانی رو می پذیره و طبق اون رفتار می کنه خطرناک نیست، برای اینکه اهل معامله است. ضمنا موضوع سر دین نیست، سر ایدئولوژی است. اگر بمب دست کسی مثل رجوی یا احمدی نژاد یا مصباح باشه خطرناکه، اما اگر دست کسی باشه که قواعد جهانی رو نهایتا می پذیره خطرناک نیست. از نظر من ایران نه نیاز به بمب اتمی داره و نه انرژی هسته ای. البته در حال حاضر. ممکنه و قطعا ما بعدا نیاز به انرژی هسته ای داریم.

Wrong translation

براساس ترجمه انگلیسی که یاهو نیوز ارائه کرده، سارکوزی درباره انتخاب ایرانیان صحبتی نکرده، بلکه دو انتخاب پیش روی فرانسه (و جهان) را بیان کرده است.

داور جان سلام در مورد اینکه بمب اتم دست خاتمی باشه کاری با هاش انجام نمیده .کاملا باشما موافقم.چون اصلا خاتمی با هیچ چیزی هیچ کاری انجام نمیده! چون مثلا ممکنه بمب اتم رو یه جایی بگذاره و بعد یادش بره کجا گذاشته.ویا عطای بمب اتم را به لقای ان ببخشد و برای نشان دادن حسن نیت ان را دو دستی تحویل امریکا بدهد.حتی امکان دارد در یک افشاگری فوق العاده بمب اتم بی نوا را متهم به تندروی کند!...............(((دوستان در متن بالا میتوانید به جای بمب اتم ارای بیست ملیونی را جایگزین بفرمایید نتیجه یکی است!)))

ببخشیددوستان ....دودستی تحویل رهبری بدهد...صحیحتر است تا ....دودستی تحویل امریکا دهد....

من در مورد تفاوت احمدی نژاد و خاتمی بحث جدی دارم و حاضرم هر شکلی که مناسب بدانید در این مورد گفتگو کنم، البته می دانید که بارها در مورد خاتمی و هاشمی طنز نوشته ام، ولی معتقدم که وضع کسانی که قابل کنترل هستند با کسانی مثل احمدی نژاد که غیرقابل کنترل هستند، فرق می کند.

من در مورد تفاوت احمدی نژاد و خاتمی بحث جدی دارم و حاضرم هر شکلی که مناسب بدانید در این مورد گفتگو کنم.

حاصل این "گفتگو" چه خواهد بود؟ نبوی عزیز، مشکل این است که شما یک برنامه بلند مدت ارائه نمی دهید. گیرم که رفسنجانی "خوب" و احمدی نژاد "بد"، می خواهم بدانم ما چگونه با انتخاب خوبان در مسیر دموکراسی قرار خواهیم گرفت و پروسه گذار چقدر به طول خواهد انجامید و با کدام برنامه و سازماندهی و بودجه و...؟

اما خودم شخصاً بدترین فاجعه را پراکندگی نیروهای منتقد می دانم و اصلاً قصدم این نیست که با طرح چنین مباحثی خود، گسست نیروهای منتقد دامن بزنم. انتخابات ریاست جمهوری یک فاجعه بود چرا که نه شما موافقان رای دادن به هدفتان رسیدید و نه آنها که مخالف رای دادن بودند و در واقع همه ما شکست خوردیم. نه موفق شدیم با نافرمانی مدنی نامشروع بودن نظام را به نمایش بگذاریم نه توانستیم برای بهتر شدن اوضاع تلاشی کنیم. و اکنون باید از آن انتخابات درس بگیریم و از تفرقه و پراکندگی جلوگیری کنیم. راهش هم این نیست که همه سر تعظیم در مقابل راهکار شما فرود بیاورند. شاید لازم باشد شما هم از مواضع خود عقب نشینی کنید چرا که اگر شما هم خوب فکر کنید در خواهید یافت که بدترین اتفاق ممکن تکرار انتخابات گذشته است، چیزی که به نفع هیچ کدام از ما نیست و شکست تفکرات همه ما را به همراه خواهد داشت.

عزيز من ترجمه كاملا اشتباه داريد نظر طرف رو 180 درجه اشتباهي منعكس ميكنيد اگه واقعا انگليسي و فرانسوي تون اينقدر ضعيفه بيايد اينم ترجمه ي فارسيش توو BBC به اين كه اعتماد داريد؟!!!
لينك در BBC :
بمب ایرانی یا بمباران ایران، هر دو فاجعه بارن

داور خان عزيز من اصولا با منفي دادن به لينكهات حال نميكنم ولي اين يكي رو مجبوريم ديگه به قول فارسي باستان ايكس كيوز مي دارلينگ D:

دوستان عزیز
توضیح بی بی سی از این متن منتشر شده و من فکر می کنم در مورد ترجمه متن فرانسه که من با یکی دو نفر هم چک کرده بودم، اشتباه کردم. نمی دانم چه می توانم بکنم، اما از همه دوستانی که باعث اشتباه در قضاوت شان شدم عذر می خواهم. ظاهرا منظور سارکوزی این است که دو سرنوشت بیشتر در مورد ایران نیست، یا بمب ایران یا بمباران ایران که هر دو فاجعه بارند. من مجددا در مورد این اشتباه از دوستان عذر می خواهم.

ظاهرا منظور سارکوزی این است که دو سرنوشت بیشتر در مورد ایران نیست، یا بمب ایران یا بمباران ایران که هر دو فاجعه بارند. من مجددا در مورد این اشتباه از دوستان عذر می خواهم.

بازهم نه! منظورش این بوده که 2 آلترناتیو در پیش است: یا ایران مثل بچه آدم حرف گوش می کند و برنامه اتمی را بر اثر تحریم و تشویق کنار می گذارد، و یا آلترناتیو فاجعه بار دیگر که ایران بمب می سازد و یا بمباران می شود.

من فکر می کنم در مورد ترجمه متن فرانسه که من با یکی دو نفر هم چک کرده بودم، اشتباه کردم.

باز هم به شما. ممنون.

من فکر می کنم در مورد ترجمه متن فرانسه که من با یکی دو نفر هم چک کرده بودم، اشتباه کردم.

این صحبت های سارکوزی خیلی داره جالب میشه. مثلا در International Herald به انگلیسی سلیس ایران را به بمباران تهدید کرده از زبان سارکوزی و در بی بی سی هم که به فارسی سلیس از بمباران ایران ابراز انزجار کرده!!
من فکر کنم یک اشتباهی این وسط صورت گرفته اما از طرف کی معلوم نیست.

با عرض معذرت از اشتباه تایپی در یکی از کامنتهای بالا:... چون سیاست همیشه با ایده آلها تطابق نداردو از نظر من هنر فرد در سیاست انتخاب بهترین امکان مابین امکانات موحود است ( و همزمان تلاش برای رسیدن به همان ایده آلها) ...

خیلی جالبه که منابع آمریکایی مثل هرالد تریبیون و نیویورک تایمز حرفهای سارکوزی رو ترجمه کردن به حمایت فرانسه از حمله به ایران. خبر گزاریهای اروپایی مثل BBC و آسوشیتد پرس ترجمه کردن به مخالفت فرانسه با حمله به ایران.
http://www.iht.com/articles/2007/08/27/europe/france.php
http://balatarin.com/permlink/2007/8/27/1119587

چرا اینقدر به ایران زور میگند؟ مگه خودشون که کلی کلاهک هسته ای دارند، کسی جرات میکنه بهشون یگه پشت چشتون ابروئه؟! چرا اونا حق دارند داشته باشند، ما نداریم؟

داورخان چرا در تیتر و حتی مفهوم حرفهای سارکوزی دست بردید؟
تیتر مطلب اینه
un Iran doté de l'arme nucléaire est inacceptable
یعنی
"یک ایران مجهز به جنگ افزار هسته ای ناپذیرفتنی است"
در متن هم گفته اگه ایران احترام به تعهداتش را انتخاب کند، ما از آلترناتیو فاجعه بار ایران اتمی یا بمباران ایران، رهایی می یابیم.
تیتر شما نادرست و گمراه کننده است.

ایران اتمی یا بمباران ایران

چالشی است که سارکوزی می گوید اروپا می خواهد از روبرو شدن با آن به عنوان تنها گزینه پرهیز کند .

خبر کاملا اشتباه ترجمه شده است. معلوم نیست در بالاترین به فرستنده لینک رای داده می شود یا به خود لینک

،هدف من از این بحث اینست که در حال حاضر من شخصا در حد توان و انرژی خود دست وپایی میزنم تا از تبدیل ایران به یک یوگسلاوی یا عراق ثانی اجتناب کنیم

اين مقايسات از نظرتئوري 100% اشتباه است 28 سال است مردم رامي ترسانند اگر از رفسنجاني حمايت نكنيم يك روز مي گويند ايران تجزيه مي شود يك روز مي گويند ايران لبنان مي شوديك روز مي گويند ايران يوگسلاوي مي شود مقايسات هم ا شتباه يك روز مي گويند خميني گاندي ايران است يك روز مي گويند خاتمي گاندي ايران است يك روز مي گويند خاتمي مصدق است يك روز مي گويند خاتمي بختيار است عين همين استدلا لات غلط را حزب اللهيا ميكنند كه خامنه اي را با علي مقايسه مي كنند وخميني را با پيغمبر ومثلا موسوي خويني ها ومنتظري را با طلحه وزبير اخيرا هم كه خامنه اي قضيه هسته اي را با ملي شدن نفت مقايسه كرده وصراحتا خودش را جاي كاشاني واحمدي نزاد را جاي مصدق السلطنه اين مقايسات كا ملا بي پايه ومغز است اين نظام مثل كاه قابل تغير است تنها سلاحش هم لايسيته است به شرطي كه روشنفكر نماها از اين مقالطات اسلام مدارا واصلاح طلب دست بردارند وجوانان را بيش از اين نترسانند تا به رفسنجاني اعتماد كنند

1 مگر رفسنجاني زندگي سياسيش را اقرار خودش با تهيه سلاح براي فداييان اسلام براي ترور علي منصور شروع نكرد اصلا دليل تشكيل كميته هاي ساواك همين اعمال باند رفسنجاني ومحمد منتظري بود كه 4 نخست وزير را ترور كرده بودند 2 بار به جان شاه سو قصد كرده بودند و مي خاستند وليعهد خردسال را بربايند
2-مگر رفسنجاني در نماز جمعه در زمان خميني نمي گفت اگر هر فلسطيني را كشتند شماها هم برويد 10 تا امريكايي رابكشيد 5تا انگليسي وفرانسوي را بكشيد
3-مگر همين رفسنجاني 3 سال پيش در نماز جعه نگفت 2 بمب اتمي اسراييل را از بين مي برد
4-مگر كروبي ورفسنجاني قبلا با حمايت از گارودي هولو كاست را زير سوال نبردند
5-مگر بارها وبارها خاتمي ورفسنجاني از وليه فقيه وارمانهاي خميني كه يكي از انها نابودي اسراييل است سخن نگفته اند
6-مگر وقتي تمام ارگانهاي حكومتي براي همايش دختران انتحاري زيتون يك نماينده براي تشويق انها مي رفستادند خاتمي به عنوان رييس جمهور از قصد دو نماينده نفرستاد(ايا خاتمي حاضر است دختر خودش كه در شهرهاي زيباي ايتاليا به سر مي برد را در عضويت گروه دختران زيتون قبول كند )
چرا مي خواهيد به دروغ به جوانان ثابت كنيد خاتمي مخالف احمدي نزاد فكر مي كند خاتمي يك معمم شيعه است وتقيه در فقه شيعه براي گسترش تشيعه وظهور امام زمان جايز است