بالاترین

توهین آمیز؟! خودم هم نمی‌توانم به خودم بد و بیراه بگویم؟

من به عنوان یک کاربر صبحانه و البته بالاترین فکر میکنم توهین آمیز بود. البته نسبت به صبحانه و کاربران و طرفدارانش. اما شاید بهتر بود میزدم «تیتر یا توضیح نامناسب».

در واقع تیتری که انتخاب کردی دشمن شادکنه ;)

آقا اینجا قانون اینه که اگه به هودر فحش بدی رای بالا میاری. دیگه چکارش میشه کرد. دموکراسیه دیگه.

تو شايد بخواي خودتو بكشي؟

عیب نداره. بذار دشمن شاد بشه. ولی این لینک رای بیاره و مردم پیشنهاداشون رو بنویسن توی صبحانه.

اونهایی که باید بدونن میفهمن که اینو خود من نوشتم. :)

خب اونجا که دارن ملت مینویسن نظرشونو. تو میخوای نظر کاربرای صبحانه رو بدونی که این اتفاق داره میافته اونجا.

بهرحال این یه تست هم هست.

صبحانه خیلی وقته که فاتحه اش خوندس

na azizam. tohim amiz nist. ma sabr mikardi ye nafar dige link midad emset ro too titr mizad! intori sabok nemishodi.

مساله اینه که از لحاظ تکنیکال صبحانه آخر آخرش میتونه بشه بالاترین. چیزی که میتونه وجه تمایز بشه بین این دو تا محتوا و ساختار هست. توجه و استفاده کردن از این دو تا در جهت متمایز کردن صبحانه از بالاترین میتونه صبحانه رو پویا نگه داره.

جالبه که تمام خبرهای صبحانه هم از اخبار بالاترین(با میانگین تأخیر چند ساعت تا چند روز) می باشد. یادمان نرفته که ثبت نام در صبحانه محدود بود و ...

در واقع منطقی تره که صبحانه رو در مبارزه رو در رو با بالاترین نبینی. خیلی وقت ها تغییر مسیر تصمیم عاقلانه تریه.

هودر جان هر جور راحتی

به نظر من يه مقاله ر مورد بالاترين بنويس و اونو افشا کن تا صبحانه يکه تاز بمونه .مقاله ميتونه اينجوري باشه:
از انجايي كه سيستم امتياز دهي توسط digg هاوس ربوده شده هر گوني فعاليتي در اين محدوده به نفع امريکا تموم ميشه. اما همانطوريکه همه ميدانيم صبحانه يک مجمويه ارگانيک و بر اساس مفاهيم پست استراکچراليسم بنا شده است . با تف انداختن به روي بالاترين, خواننده صبحانه و خبرهاي - ببخشيد اگهي هاي - ويژه آن شويد

ارینتر. تو هر وقت جرات کردی هویت واقعیت رو آشکار کنی اونقوت تازه ارزش داری که آدم جوابت رو بده. ورگنه حالا برو روزی صدتا وبلاگ ضد من بزن. ببینم کجا رو میتونی بگیری. در ضمن، مثل نبوی، با مسخره کردن این مفاهیم جا افتاده‌ی علوم انسانی قط بی‌سوادی و از اون بدتر، سوادگریزی خودت رو نشون میدی.

خدا رحم کرد که هیچ مدرک علوم انسانی نداری، وگرنه کسی جلودار ادعاهات نبود. هر بار یه نگاه به ویکیپدیا کردن و یه مشت "مفاهیم" رو بلغور کردن کسی رو متخصص علوم انسانی نمیکنه هودر جان

حسین جان برات ايميل زدم. شماره تلفن هم نوشتم. راستش در مورد اينکه بيسواد هستم کاملا با تو موافق هستم مثلا هر چي زور ميزنم نميفهمم چطور يک پست مدرنيست كه طبیعتا بايد روايت هاي مرجع را به سوال بکشد چگونه و از کجا معيار و روايت مرجعي پيدا ميکند تا بر اساس آن نسبت به اندازه گيری پست کلنيال بودن جوامع بکند و تصادفا هم جمهوري اسلامي تنها پست کلنيال واقعي باشه فقط اين يک قلم رو به من جواب بدي من ممنون ميشم

این آدم یادآور برادر حاتم طائی است که از فرط حسادت به برادر صاحب شهرتش، به چاه زمزم شاشید تا نامی بدست آورد. تیترت هم منفی دارد حتی اگر خودت نوشته باشی. بالاترینی ها از این بی تربیتی ها نمی کنند. حالا مثبت هم بدهیم که بشود علم یزید!

تشابهی بین بالاترین و صبحانه وجود ندارد که آن دو را قابل مقایسه نماید. لطفا مقایسه نفرمایید.

به هر حال نمیشه انکار کرد که بالاترین و صبحانه هر دو یک نوع لینکدونی عمومی هستند. بالاترین از لحاظ فنی فوق العاده قوی و کامل هست و صبحانه نیست. صبحانه هم مخاطب خاص خودش رو داره و کسی نمیتونه منکر تاثیر صبحانه در جهت دهی به حرکت های مختلف در اجتماع مجازی اینترنت بازهای ایرانی بشه.

ارینتر، مهم نیست من یه اسم یا شماره تلفن از تو بدونم. چیزی که مهمه اینه که تو جرات نداری در عرصه‌ی عمومی مطالبت رو بر ضد من با هویت واقعی خودت منتشر کنی. چراش رو نمیدونم. ولی هر وقت همه مثل من که میدونن کی هستم و از کجا میام فهمیدن تو هم کی هستی و از کجا میای، اون وقت ارزش جواب دادن داری.

وب چرخ، این که تو بجای جواب دادن به یک استدلال میری دنبال اینکه مثلا گوینده از کجا سوادش رو آورده دقیقا نشونه‌ی اینه که از نظر قدرت تفکر فقیری. حالا میخوای دکترا هم داشته باش. مگه احمدی‌نژاد دکترا نداره؟ ولی مثلا گنجی و بهنود و باقی و شمس و نبوی که امثال تو سنگشون رو به سینه میزنین فکر میکنی چقدر سواد آکادمیک دارن؟ با این طرز فکرت کاملا معلومه که از اون ایرانی‌های ظاهربینی هستی که هیچوقت به محتوای حرف یه نفر توجه نمیکنن. دقیقا همینجور آدمها بودن که فکر کردن احمدی نزاد بخاطر دکترا داشتن لابد چیزی حالیش است و به اون رای دادن.

حسین من تا به حال فکر مي كردم طرفدار اين نظريه هستي كه به مطلب نگاه کن نه به صاحب مطلب. در پروفايل خودت هم نوشتي كه چه فرقي ميکنه كه من حسین باشم يا نباشم حالا چه فرقي ميکنه كه من کي هستم منظورت از هوييت واقعي چيه؟ اسم و رسم يا اينکه حتما به يه جايي وصلم كه مطلبي درباره تو نوشت.م اما اصل کلام> حسين من آدم بيسوادي هستم. سوادگريز هم هستم. ذهن تنبلي دارم و بغايت عقده اي و حسود هستم. اما اميدوارم اين رذايلي كه من دارم ديگر خوانندگان رو از جوابهاي تو بينصيب نکنه. لطفا بگو با چه اساسي و با تکيه بر کدام مفهوم پست استرکتراليسم و پست مدرنيسم تونستي درباب حدود او ثغور پست کنليال بودن جوامع حكم کني و در ادامه جمهور اسلامي رو به عونوان تنها حکومت پست کلنيال معرفي کني .

بجایی اینکه این مفاهیم پیچیده رو مسخره کنی برو راجع بهشون یه ذره کتاب بخون.

راسي حسين جوابي رو كه به وبچرخ دادي من به خودت تقدیم ميکنم:
این که تو بجای جواب دادن به یک استدلال میری دنبال اینکه مثلا گوینده از کجا میاد دقیقا نشونه‌ی اینه که از نظر قدرت تفکر فقیری.

wow بالاخره يه جا هودر خان رو گير آوردم که ظاهراً تا حدودي جواب مردم رو مي‌ده. مرتيکه تو خجالت نمي‌کشي تمام هم و غمت شده لو دادن فعالان حقوق بشر و زنان تو ايران؟ ايران همه چيش درست شده مونده اين که شادي صدر از هيفوس پول گرفته يا نه؟ که چي بشه؟ حتي گيريم تو راست مي‌گي. که چي بشه؟ بگيرن چوب تو آستينشون بکنن راحت مي‌شي؟ جالبه که کيهان هم ديگه تحويلت نمي‌گيره و اين همه خودت رو پاره کردي که افشاگري کني ولي انگار نه انگار!

تو در حال حاظر کي را دشمن مي‌دوني؟ رژيم جمهوري اسلامي يا فعالان حقوق بشر و زنان و ابراهيم نبوي و نيکاهنگ کوثر؟ دشمن کدومشونه؟ عليه کي داري مبارزه (!) مي‌کني؟

دقيقا. مي خوام جواب ترو بچسبونم رو صفحه اول كتاب ليوتارد كه تو با اين ادعا طرف رو سکه یه پول کردي.

خیلی جالب است! حسین درخشان برای جلب توجه کاربرها به خودش فحش می دهد!

متاسف شدم که که به لینکت مثبت دادم حسین... این خزعبلات چیه تو قسمت نظرها نوشتی؟! حتما باید همه اسمشونو بگن که تو جوابشونو بدی؟! به ... اسب حضرت عباس! جواب نده...! هرچقدر هم که حالیت بشه، هر چقدر هم که حرفت درست باشه (که البته جای بحث داره همه اینها) تا راه و روش بحث و منطق رو با همه آدمها (حتی با آدمهای بی منطق) یاد نگیری به هیچ کجا راهی نداری. آقایون جای من یک 2 تا منفی نثار این لینک کنید. درخت هر چی پربارتر سرش پایینتر...

حسین آقا: من از زمانی که ستون "کت و شلواریها نخوانند" رو در روزنامه های می نوشتی مطالبت رو میخوندم. با اون ستون هم حال می کردم چون "میفهمیدی" راجع به چی صحبت میکنی. اتفاقا مشکل کشور ما این هست که احمدی نژادی که دکترای حمل و نقل داره و چه بسا در رشته خودش وارد هم باشه تاریخ دان و متخصص هلوکاست میشه، آقای درخشان هم که تخصص در وب و یه زمانی بازیهای کامپیوتری داره متخصص "جامعه شناسی" و "تحلیل گر علوم سیاسی" میشه!

ولی مثلا گنجی و بهنود و باقی و شمس و نبوی که امثال تو سنگشون رو به سینه میزنین فکر میکنی چقدر سواد آکادمیک دارن؟

اولا از کجای حرف من فهمیدی که من سنگ این افراد رو به سینه میزنم، ثانیا تو ظاهرا بدون گیر دادن به بقیه افراد نمیتونی بحثت رو پیش ببری. در ضمن کسی مثل گنجی اگر راجع به حقوق بشر و مسائل ایران اظهار نظر میکنه همه جوره ثابت کرده که به حرفی که میزنه اعتقاد داره، 4 تا کتاب و مقاله معتبر هم نوشته که مردم بشییند نوشته هاش رو به نقد بکشند. یک بار گفتم بازم میگم تمام مشکلات تو با آمریکا وقتی شروع شد که دم مرز به اون دلیل احمقانه ولی قانونی راهت ندادند، بعد یهویی ضد امپریالیست شدی، تا جایی که توی وبلاگت لینک میدی که "به کوری چشم آمریکا فیدل کاسترو زنده و سر حاله"! نوشته ای که توش صداقت و منطق نباشه رو نمیشه به زور اصطلاحات قلمبه و سلمبه به خورد مخاطب با شعور داد عزیز دل برادر. شما بچسب به همون وب سایت درست کردن که توش واردی، ما هم نوشته هات رو میخونیم و کیف می کنیم.

رای دادم تا بحث ادامه پیدا کنه. شاید کم کم راه بحث کردن رو یاد بگیریم. من به شخصیت درخشان کاری ندارم. فقط خوشحالم که خودش علنا به بهتر بودن بالاترین اعتراف کرده و بدنبال بهتر کردن صبحانه افتاده است. هر پشرفتی خوب است. اگر دقت کنید عزیز هم با بزرگواری و حرفه ای گری رای مثبت داده است.

قشنگ گفتی وب چرخ جان. آره حسین جان. نظراتت رو میخونیم و حال میکنیم ولی لازم نیست اینقدر حس برت داره فکر کنی کسی هستی و بقیه هیچکس نیستند.

یک روز صبحانه بهترین لینک دونی فارسی بوده امروز بالاترین فردا شاید یک سایت دیگه....دلیل نمی شه با تعصب به بالاترین نخوایم مثلا صبحانه بهتر بشه..و به این لینک منفی بدیم

یک روز صبحانه بهترین لینک دونی فارسی بوده امروز بالاترین

من کاری به این دعوا ها ندارم اما توصیه یا به عبارتی خواهشی که دارم تجربه صبحانه که جلوی روی ماست تکرار نشه اغلب میدونیم که چرا صبحانه این بلا سرش امد البته با توجه به شرایط بالاترین خیلی نزدیک نیست اما هوشیار بودن ضرری ندارد.

منفی دادم که آدم های آنارشیست یاد بگیرند قوانین رو رعایت کنند

sobhaneh va hoder yeki nist IN RA BEFAM HODER

پريوش دقيقا همينطوره .زماني صبحانه بهتارين منبع بود و مهمتر از اون اينکه مدت زمان درازي بدون اگهي و تنها با هزنيه شخصي خود حسين پا برجا مونده .يادمه زماني بعضي ها ايراد ميگرفتن كه چرا صبحانه ميخواد اگهي بگيره در حاليکه هيچ کس پيشنهاد نکرد كه کمکي بکنن.د صبحانه از زماني مسير و ماهييتش عوض شد كه تريبوني شد برای نظرات شخصي حسين من مطمينم بالاترين باعث ميشه كه کيفييت صبحانه هم بالا بره

با اینکه صبحانه و بالاترین هردو یک نوع لینکدونی عمومی هستند لزوما نمی شود مقایسه مستقیم کرد چون هر کدام جامعه متفاوت خودشان را دارند. حدس من این است که جامعه بالاترین جوان تر است(بر اساس لینکهای ارسالی). چیزی که کم است یک آمار گیری فراگیر که به سایتهایی مثل بالاترین یا صبحانه کمک کند تا مخاطبینشان را بشناسند.
بنظر من صبحانه جای خودش را دارد و میتواند همانطور که متافیلتر انگلیسی هنوز مخاطب خودش را دارد به کارش ادامه دهد.

این کامنت هودر را از بس منفی دادین داره حذف میشه. بذارین بمونه دیگرون هم بخونن:
ارینتر. تو هر وقت جرات کردی هویت واقعیت رو آشکار کنی اونقوت تازه ارزش داری که آدم جوابت رو بده. ورگنه حالا برو روزی صدتا وبلاگ ضد من بزن. ببینم کجا رو میتونی بگیری. در ضمن، مثل نبوی، با مسخره کردن این مفاهیم جا افتاده‌ی علوم انسانی قط بی‌سوادی و از اون بدتر، سوادگریزی خودت رو نشون میدی.

مهدی جان همینکه کاربر احساس میکنه که با رای و نظرش بر روند سایت تاثیر میذاره بالاترین رو به محیطی متفاوت از صبحانه تبدیل میکنه. من شخصا از وقتی که بالاترین فعالیتش جدی شده خیلی دیر به دیر سراغ صبحانه میرم.

مطمئن هستم که سیستم صبحانه هر کاری کند به بالاترین نخواهد رسید،‌وقتی امکان ثبت‌نام آزاد برای کسی نباشد بهتر است صبحانه تعطیل شود.

بنظر من صبحانه جای خودش را دارد و میتواند همانطور که متافیلتر انگلیسی هنوز مخاطب خودش را دارد به کارش ادامه دهد.

حودر مي توني اميدوار باشي!

:)

حسین جان (البته اگر واقعا خودت هسنی)!‌ چرا هر جا بحث می کنی حتما باید آشوب بشه و کار به بحث تند بکشه؟ یک کمی کمتر جنگجو بودن چیزی از آدم کم نمیکنه. لطفا اولین کاری هم که تو صبحانه می کنی این باشه که فونتش را تاهوما یا یه چیزی شبیه اون کنی که خیلی خواناتر میشه (به نظر من).

در ضمن عنوانت هم نا مناسبه و تایید همین حرفیه که تو نظر قبلیم گفتم. برای جلب توجه به لینک لازم نیست آدم گرد و خاک بپا کنه.

وبلاگ زردي مثه صبحانه به هيچ وجه با يك سايت قوي مثل بالاترين مقايسه نمي شه..

دوست من تو هم داری تند میری.

خودم هم نمی‌توانم به خودم بد و بیراه بگویم؟

کلی به این حرف حسین خندیدم!

تحقیر رقیب تکریم ما نیست. در این که صبحانه یک سایت تاثیر گذار سیاسی است حرفی وجود ندارد.

اومدم به خاطر "تيتر نامناسب" منفي بدم كه ديدم خودش نوشته! جالب بود :)
ولي به نظر من يك بالاترين ديگه ضرورتي نداره. يكي كافيه. صبحانه اگه مي‌خواد مطرح بشه بايد متمايز باشه. مثلا محتواي تخصصي يا ويژگي‌هايي داشته باشه كه اينجا نداره.
از همه مهم تر بايد دموكراتيك اداره بشه كه بعيد مي‌دونم هودر از پس‌اش بربياد. گرچه غيرممكن هم نمي‌دونمش.

wow بالاخره يه جا هودر خان رو گير آوردم که ظاهراً تا حدودي جواب مردم رو مي‌ده

اين كامنت باعث شد حسين درخشان ديگه اينجا كامنت ننويسه. (خودتون ببينيد) لابد با خودش فكر كرده چه مفت داره مردم رو از وجود ذي‌قيمت خودش بهره‌مند مي‌كنه!

مشكل شما اين هست كه مي خواي با كوبوندن سايت هاي رقيب از جمله بالاترين ، صبحانه رو مطرح كني و بالا بياري در صورتي كه اين راهش نيست...هر چيزي جاي خودش رو داره...حتمآ بايد يكي از اين دو تا خوب باشه يكي ديگه بد؟

"بالاخره يه جا هودر خان رو گير آوردم که ظاهراً تا حدودي جواب مردم رو مي‌ده. مرتيکه تو خجالت نمي‌کشي تمام هم و غمت شده لو دادن فعالان حقوق بشر و زنان تو ايران؟ ايران همه چيش درست شده مونده اين که شادي صدر از هيفوس پول گرفته يا نه؟ که چي بشه؟ حتي گيريم تو راست مي‌گي. که چي بشه؟ بگيرن چوب تو آستينشون بکنن راحت مي‌شي؟ جالبه که کيهان هم ديگه تحويلت نمي‌گيره و اين همه خودت رو پاره کردي که افشاگري کني ولي انگار نه انگار"

در بالاترین اگه حرفت خلاف اکثریت باشه، خفه‌ات میکنن. ولی در صبحانه هیچ فرقی بین آدمها نیست و اگه امکانات فنی بیشتر بود سیستم ثبت نام هم همیشه باز میموند.

حسین چه کار و زندگی بابا؟ ما هممون سیویل جورنالیست هستیم!

در ضمن، سیستم بالاترین در ذاتش یک جور دیکتاتوری اکثریت رو رواج میده، نه دموکراسی. دموکراسی جاییه که ضعیف هم میتونه حرف بزنه و همون قدر حرفش شنیده بشه که حرف قوی یا پولدار یا معروف. صبحانه برای همین دموکراتیک‌تره از بالاترین. چون به ضعیف و قوی یک صدا میده.

هودر جان من همیشه ازت دفاع می کردم ولی مزخرف گویی هم حدی داره برادر!

فرزاد. بای فحش دادن دلیل بیار. چرا حرف من مزخرفه؟

آفرین به بالاترین و بالاترینیها.

بجای فحش دادن دلیل بیار. فحش میدی معلوم میشه دلیلی نداری.

صبحانه برای همین دموکراتیک‌تره از بالاترین

واقعآ حس مي كني با كوبوندن بالاترين داري به نفع صبحانه كار مي كني؟!

تو باید برای حرفات دلیل بیاری نه من.

واقعا که بابا ملت کار و زندگی انگار ندارن

آفرين به شما كه كار و زندگي داري!

بچه ها زیاد هم گیر سه پیچ ندین. وقتی صاحب خونه؛ خونه میاد باید یکی غذاشو اماده کنه یه جارویی هم بکشه. بخاطر همین هم وقفه پیش میاد.

دموکراسی جاییه که ضعیف هم میتونه حرف بزنه

توي بالاترين هم دقيقآ همين جوره...فرقي نمي كنه كه اعتبارت زياد باشه يا كم اگه يه لينك خوب بذاري راي خيلي خوبي هم مي گيره...در ضمن اگه منظورت از اين حرف سيستم تعيين اعتبار هست بايد بگم كه وجود اين سيستم براي جلوگيري از تقلب و اشتباه(در ابتدا) ضروريه.

زیاد مهم نیست

چرا حرف من مزخرفه؟

چرا حرف تو مزخرف نيست؟!

ببینید کی راجع به فحش دادن اعتراض داره: http://i.hoder.com/archives/2006/11/061112_015651.shtml آقا شما برو بساطت رو توی همون صبحانه پهن کن که کاربراش بیکار نیستن و بهت اجازه میده نظرات درخشانت رو با "آگهی ویژه" به خورد ملت بدی. هیتش هم که میگی از بالاترین بیشتر هست.

تیوریم ثابت شد. بهترین راه نمره گرفتن توی بالاترین اینه که به خودم فحش بدم. ملت از هلشون همینجوری مثبت میدن و الکی توی سرو کله‌ی هم میزنن. واقعا که بابا ملت کار و زندگی انگار ندارن.

ببین میگم به این رو ندین. هر کاربر مبتدی بالاترین هم میدونه که نباید به این لینک مثبت داد. بنده هم همان اول که این لینک رو فرستادی گفتم که میخوای از این رای مثبت علم یزید درست کنی.

Nightmare: حالا مثبت هم بدهیم که بشود علم یزید!

این لینک هم بخاطر حرمتی که بچه ها واسه رای مهدی و عزیز قایل شدند اومد بالا. اونا هم رای دادن که تو احساس سرکوب شدن نکنی. (شاید هم از ترس افشاگری های کیهانیت!). حالا بهت رو دادن حرمت کفنت رو نگهدار.

آقا اين حسین ميخواد براندازي نرم بکنه و با پيش کشيدن گفتمان دمکراسي و حقوق اقليت ميخواد سيستم ارگانيک بالاترين رو مختل کنه

جواب من رو بدین: سیستم بالاترین به دیکتاتوری اکثریت کمک می‌کنه، همونجور که تمام سیستم‌های web 2.0 مشابه همین حالت رو دارن. برای همین منتظر باشین که هرچی تعداد کاربرای بالاترین بالاتر میره، لینکهای چرت و پرت مقام بالاتری بیارن. چون اکثریت معمولا از چیزهای چرت و پرت بیشتر خوشش میاد تا چیزهای پیچیده‌تر و خلاف عقیده‌اش.

بجای فحش دادن دلیل بیار

كي داره فحش ميده الان؟!

بحث کوبوندن بالاترین نیست. بلکه سایت‌های این تیپی که تازگی خیلی مد شده (مثل دیگ و ردیت و امثال اونا) خودبخود باعث میشن که ضعیف‌ترها صاشون شنیده نشه. اگه مخالفین استدلال بیارین. بحث صبحانه یا بالاترین نیست. این یه بحث تئوریکه درباره‌ی اینکه کدوم این دو روش به یک فضای دموکراتیک کمک بیشتری میکنه.

مخالفت من با گفتمان هاي دمکراسي و حقوق اقليت به خاطر اينه كه اینها شیبدار هستند و در عمل به نفع امپريليسم صبحانه تموم ميشه كه اگه ناگاهانه باشه كه دليل بر حماقت و اگر اگاهانه باشه دليل بار خائن بودن هست!

سیستم بالاترین به دیکتاتوری اکثریت کمک می‌کنه

شتر در خواب بيند پنبه دانه!

این چیزی که شما می گی عین دموکراسیه نه دیکتاتوری! اگه تفکر "دموکراسی" مشکل داره و باعث پوپولیسم می شه دلیل نمی شه که بالاترین دموکراتیک نیست.

در ضمن برادر علوم انسانی خوانده، حتما نام گروهی بنام سوفسطیان در فلسفه یونان باستان به گوشت خورده. این گروه برای مخالفتشان با فلسفه مجبور شدند از براهین فلسفی استفاده کنند. حالا شده حکایت تو که برای نشان دادن بی اعتباری بالاترین باید بیایی اینجا. میایی اینجا لطفا مواظب رفتار و کردارت باش چون اینجا متکلم وحده نیستی و کامنت هام سانسور نمیشه مثل صبحانه. اگرم قواعد اینجا برات سخته، برو خدا روزیتو جای دیگه حواله کنه.

نایتمر، واقعا که اسمت برازنده‌اته. این لینک اگه به نظر اکثریت مخالف قوانین یا روحیه‌ی بالاترینیها بود تا حالا حذف شده بود. ربطی به مهدی و عزیز نداره. من اینجا دارم آدمهایی مثل تو را تست میکنم که بفهمم چطور میشه با استفاده از دشمنی‌های شخصی‌شون بازی‌شون داد.

برای همین منتظر باشین که هرچی تعداد کاربرای بالاترین بالاتر میره، لینکهای چرت و پرت مقام بالاتری بیارن

برای جواب دادن به شما باید بدونم: ملاک شما برای چرت و پرت شناختن یک لینک چی هست؟ راه حل شما برای نشان ندادن لینکهای چرت و پرت چیه؟

بالاترين شايد يه سري مشكل هايي داشته باشه ولي در مقام مقايسه قطعآ از صبحانه دموكراتيك تره.

"چون اکثریت معمولا از چیزهای چرت و پرت بیشتر خوشش میاد تا چیزهای پیچیده‌تر و خلاف عقیده‌اش".... ببخشيد اين همون اکثريتي نيست كه شما با تييه بر اونا ميخوايين يک سيستم رو مشروع نشون بدين؟ چرا در بحث سياست بر اکثريت تکيه کرده ميخوايين يک سيستم رو مشرو ع نشون بدین ولي سرکوب اقليت توسط همان سيستم رو نديده ميگيريد

این لینک اگه به نظر اکثریت مخالف قوانین یا روحیه‌ی بالاترینیها بود تا حالا حذف شده بود. ربطی به مهدی و عزیز نداره.

بالاخره ما نفهمیدیم اینجا دموکراسی حاکمه یا دیکتاتوری!

امیر، توی بالاترین ضعیف صداش به جایی نمیرسه. چون قدرت لینکها مساوی هم نیست. یک صفحه‌ی از ما بهترون داره که توش فقط اونا که بیشتر مطابق میل جمع حرف زدن یا لینک دادن برنده میشن. ولی توی سیستم متافیلتر یا صبحانه، سیستم برابری محضه. فقط یک جور کلاس داریم. اون هم اکونومیه. دیگه فرست کلاس و اینها نداریم که فقط اونهایی که امکاناتشون یا پولشون بیشتره جا بشن. همه یه جای میشینن.

نایتمر، واقعا که اسمت برازنده‌اته.

من بازی خوردتم. علافم. بی سوادم. لاتم. اما لات با مرامم، به زمین خورده لگد نمیزنم.

امیر، توی بالاترین ضعیف صداش به جایی نمیرسه. چون قدرت لینکها مساوی هم نیست. یک صفحه‌ی از ما بهترون داره که توش فقط اونا که بیشتر مطابق میل جمع حرف زدن یا لینک دادن برنده میشن. ولی توی سیستم متافیلتر یا صبحانه، سیستم برابری محضه. فقط یک جور کلاس داریم. اون هم اکونومیه. دیگه فرست کلاس و اینها نداریم که فقط اونهایی که امکاناتشون یا پولشون بیشتره جا بشن. همه یه جای میشینن.

آگهی ویژه جزء کدوم کلاس هست؟! هیپوکراسی از این بالاتر؟

در ضمن برادر علوم انسانی خوانده، حتما نام گروهی بنام سوفسطیان در فلسفه یونان باستان به گوشت خورده. این گروه برای مخالفتشان با فلسفه مجبور شدند از براهین فلسفی استفاده کنند. حالا شده حکایت تو که برای نشان دادن بی اعتباری بالاترین باید بیایی اینجا. میایی اینجا لطفا مواظب رفتار و کردارت باش چون اینجا متکلم وحده نیستی و کامنت هام سانسور نمیشه مثل صبحانه. اگرم قواعد اینجا برات سخته، برو خدا روزیتو جای دیگه حواله کنه.

امیر، توی بالاترین ضعیف صداش به جایی نمیرسه

چه ربطي داره...به چه دليل؟ يه بار ديگه هم مي گم ملاك راي دادن توي بالاترين خوب يا بد بودن يك لينك هست نه اعتبار و از اين جور چيزها...اگه يه لينك خوب باشه راي خيلي خوبي هم مي گيره (حتي اگه به قول تو فردي كه لينك رو فرشتاده ضعيف تر از بقيه باشه)

امیر، توی بالاترین ضعیف صداش به جایی نمیرسه

مشكل اين هست كه خودت هستي كه داري كاربرها رو به ضعيف و قوي تقسيم مي كني...كي گفته كه يه نفر ضعيفه يه نفر قوي؟ همه مساوي هستند و ضعيف و قوي نداريم.

مثلا همین الان، من که از صد طرف بهم حمله شده و قاعدتا باید بتونم جواب بدم، چون «انرژی»‌ام داره تموم میشه دیگه زیاد نمیتونم حرف بزنم. پس یعنی کسی که لازم نیست زیاد جواب کسی رو بده بهتر میتونه از انرژی‌اس استفاده کنه. یعنی اگر کسی نظراتش در اقلیت باشه زودتر انرژی‌اش تموم میشه. اینجا مفهوم «محبوبیت» یا «توافق با رای اکثریت» رو با «پول» یا «سرمایه» اگر جایگزین کنین می بینین که این سیستم دقیقا شبیه به یک سیستم کاپیتالیستی کار میکنه و جلو میره. برای همین هم به زودی تبدیل میشه به یه روزنامه به سبک سان تا گاردین. حالا اینا با صدای بلند فکر کردنه، ولی کم‌کم داره دستم میاد که تفاوت ماجرا از کجا میاد.

حسین جون تا انرژيت تمم نشده جواب وبچرخ رو بده استفاده کنيم: آگهی ویژه جزء کدوم کلاس هست؟!

«لابد اگه بحث حضوری بود یا بلند میشدین کف گرگی میزدین به آدم یا اینکه عین کمونیست کارگری کون لختتون رو نشون میدادین» نه والله ما هنوز ورسیونمون به 4 نرسیده.

هودر انرژی هر کاربر بستگی به میزان فعالیتش در سیستم داره. این طور نیست که بعضی از کاربران از رانت خاصی استفاده کنند. تمام کاربرانی که انرژی بالایی دارند از صفر شروع کردند. این راه برای همه بازه.

حودر جان تو که خودت افتادی تو خط سیاه و سفید دیدن.

نایتمر، واقعا که اسمت برازنده‌اته.

تمام شک و تردید من در مورد تو برطرف شد هودر.

Amri khan.. SHomA farmoodid ke:مشكل اين هست كه خودت هستي كه داري كاربرها رو به ضعيف و قوي تقسيم مي كني...كي گفته كه يه نفر ضعيفه يه نفر قوي؟ همه مساوي هستند و ضعيف و قوي نداريم.
http://balatarin.com/permlink/2007/4/25/1046960

اون بحث ربطي به اين بحث نداره...ايرادي بود كه به بالاترين وارد شد و مديران هم ايراد رو برطرف كردند.

نگاه مهدی به صبحانه (اینجا)

من هم بالاخره امروز در صبحانه عضو شدم. شاید بعنوان یک عضو تیم balatarin.com به صبحانه چند نکته کاربردی داشته باشم. اینکه عضویت را باز کردیم کار خوبی است اما بدون هیچ مکانیزم اعتباردهی به کاربران و محدود کردن فعالیتها برای کاربران جدید سایت صبحانه با خرابکاریهای زیادی میتواند روبرو شود. یک راه مناسب برای گسترش صبحانه می توانست دعوت کاربران جدید توسط کاربران قدیمیتر باشد شبیه به کار ایمیل گوگل. همچنان سعی کنید که موضوع طبقه بندی لینکها را جدیتر بگیرید. چون یک ارزش سایتهایی که لینک جمع آوری می کنند این است که آنها را طبقه بندی کنند. همچنین میتوانید صفحات جدایی برای طبقه بندی ها مختلف داشته باشید. مخصوصا که بیشتر لینکهای صبحانه سیاسی است و کسانی که علایق دیگر دارند کمتر انگیزه ای برای آمدن به صبحانه دارند ولی با داشتن طبقه بندی لینکها این مشکل تا حدی حل می شود. این نکته که کاربران دیگر هم اشاره کردند مهم است این است که هویت صاحب سایت باید از سایت جدا شود. گذاشتن تبلیغات تجاری برای دادن خرج سرور لازم است. اما گذاشتن تبلیغات به وبلاگ شخصی آنچنان مناسب نیست. صبحانه خوب است با اطمینان به کارش ادامه دهد. چون لزوما ارزش یک سایت به کیفیت تکنیکیش ربطی نیست بلکه داشتن جامعه فعال هم مهم است. امیدوارم که صبحانه با ارتقا کیفیت همچنان بعنوان سایتی مطرح در فضای اینترنت فارسی باقی بماند و بالاترین هم با داشتن رقبای قویتر کیفیتش بالاتر خواهد رفت.

نگاه هودر به بالاترین (اینجا):

جواب من رو بدین...

هر كسي حق داره ايرادها و انتقادهاي خودش رو مطرح كنه و سيستم هم موظف هست كه جوابگو باشه.

حسین: آگهی ویژه جزء کدوم کلاس هست؟! منتظریم.

قسمت نظرات صبحانه:

حق ويرايش نظرات برای صاحب سايت محفوظ است!

يعني اگه حرفي بر خلاف نظر شما باشه خفه مي شه درسته؟!
در حالي كه توي بالاترين حتي در مورد نظرهاي توهين آميز اين كاربرها هستند كه تصميم مي گيرند و + و - مي دهند!

همين كه يك نفر بر خلاف نظرات ديگران،اينجا نظر ميده و با منفي دادن كامنتش رو پنهان ميكنند،اولين چيز دمكراسي كه همانا شنيدن نظر مخالف هستش رو رعايت نميكنند.
من از كسي طرفداري نميكنم، ولي يه " يوزري " هست اينجا به نام " حوزه " اين بنده خدا هرچي كامنت ميزاره تو بحثهاي اينجا،چون آخوند هست و با دليل و مدركي كه از قران و احاديث مياره، اكثر كامنت هاي كه گذاشته پنهان شده اند، از بس بهش منفي دادن.چرا ؟! چون يك آخوند هستش و منفي دهنده ها مخالف آخوند هستند

يه " يوزري " هست اينجا به نام " حوزه " اين بنده خدا هرچي كامنت ميزاره تو بحثهاي اينجا،چون آخوند هست و با دليل و مدركي كه از قران و احاديث مياره، اكثر كامنت هاي كه گذاشته پنهان شده اند، از بس بهش منفي دادن

اين يه كامنت از حوزه هست...اگه كسي حرف منطقي بزنه چه دليلي داره كه كامنتش منفي بگيره؟!

چون يك آخوند هستش و منفي دهنده ها مخالف آخوند هستند

منفي دهنده ها مخالف آخوند نيستند و صرفآ مخالف نظر غير منطقي هستند!

مخفی شدن کامنت ها به معنای "خفه کردن مخالف" نیست.

اگه كسي حرف منطقي بزنه چه دليلي داره كه كامنتش منفي بگيره؟

موافقم. بارها در یک لینک پیش آمده که دو نظر متفاوت از یه نفر اومده یکیش ۴ منفی گرفته و دیگری ۴ مثبت. فکر می کنم این برای خیلی هامون پیش اومده. این خیلی علامت خوبیه.

راستی هودر جان، آی‌دی hosseinت هم انرژی‌ش تموم شده مگه؟

چقدر خوب بود که بحث ها وارد حوزه عقده و غرض و حسد و انتقام نمیشد تا همه تبادل نظر کردن منطقی را تمرین کرده و به کلاس بالاتری(ن) میرسیدیم

يه " يوزري " هست اينجا به نام " حوزه " اين بنده خدا هرچي كامنت ميزاره تو بحثهاي اينجا،چون آخوند هست و با دليل و مدركي كه از قران و احاديث مياره، اكثر كامنت هاي كه گذاشته پنهان شده اند، از بس بهش منفي دادن

می‌تونی بقیه کامنت‌های ایشون رو هم ببینی. اینجا. کجا منفی گرفته که مخفی شده؟

من به این لینک منفی میدم؛ اینجور لینکها رو دوست ندارم اصلاً. من آدمی به اسم درخشان رو که تفکر پایداری نداره؛ نمیشناسم.

چون اکثریت معمولا از چیزهای چرت و پرت بیشتر خوشش میاد تا چیزهای پیچیده‌تر و خلاف عقیده‌اش.

حالا حودر جان، شما که اینقدر با دموکراسی و حقوق بشر (که صد البته بر طبق نظر اندیشمندی همانند شما، چیزی جز بازیچه و ملعبه قدرتهای کلنیال نیست) مشکل داری، بگو لطفا که بنظر شما خمینی پست کلنیال تر است یا ملا عمر؟

@هودر: حسین مدتها پیش مرد، حداقل برای خیلی از خواننده هایش من جمله خودم. حسین همه رو دسته بندی می کنه، بسیار پرخاشجوست و فکر می کنه رک حرف زدن یعنی بی تربیتی و فحش دادن به دیگران. دست پیش رو میگیره که پس نیفته فقط به خاطر بازی زشتی که خودش دو سال پیش در وبلاگستان شروع کرد.
دوست من، در بالاترین کسی دشمن کسی نیست. صدها بار همدیگه رو نقد کردیم و حتی مخالف صد در صد همدیگه هم هستیم اما در عمل به لینکهای هم مثبت می دیم و انصاف رو رعایت می کنیم و مطابق قانون پیش می رویم و با هم دوست هم هستیم ولو اینکه در بسیاری موارد نظراتمون با هم کاملا متفاوته. با هم بحث می کنیم و ساعتها از وقتمون رو بهش اختصاص می دیم و سعی می کنیم کسی رو بی سواد قلمداد نکنیم و یا اگر هم کردیم یاد بگیریم که این کار رو نکنیم و با احترام نسبت به بقیه باشیم.
من منفی دادم چون تیتر و توضیحت اذیتم می کنه. صبحانه هم سایت خوبیه که کاستی هایی داره که خیلی از مشکلات و انتقاداتش رو در همین کامنتها می تونی ببینی اما متاسفانه می بینی که به دلیل رویه زشتی که خودت در پیش گرفتی بقیه هم به همون رویه جوابت رو میدن. من اگر بودم تیتر رو بسیار با فضای مثبت تر می نوشتم. نمی دونم چرا فکر می کنی همه دشمن تو هستند در فضای وب؟ این فوبیای ترس از دیگران از کجا اومده؟ مگر بالاترین اومد که صبحانه رو از بین ببره؟ خوشبختانه همه نیت مهدی بنیانگزار این سایت و همکارانش رو می دونن. به بیراهه رفتی حسین جان. بارها برایت در کامنتها نوشتم این راه سر به ترکستان داره. متاسفم که توی این باتلاق هر روز بیشتر فرو می ری و نمی خوای قبول کنی.

@هودر: حسین مدتها پیش مرد، حداقل برای خیلی از خواننده هایش من جمله خودم. ..

من هم خیلی وقته که دیگه نوشته های هودر را خیلی جدی دنبال نمی کنم که بیشتر به دلیل همین چیزهای هست که پژمان اشاره کرد.

از بس به کامنت اين بيچاره راي منفي دادين کامنتش داره حذف ميشه. من دوست دارم اين کامنت حسين اينجا بمونه تا بعدا اگه خاست پررويي کنه بهش نشون بدم.کامنت حسين :
"ارینتر. تو هر وقت جرات کردی هویت واقعیت رو آشکار کنی اونقوت تازه ارزش داری که آدم جوابت رو بده. ورگنه حالا برو روزی صدتا وبلاگ ضد من بزن. ببینم کجا رو میتونی بگیری. در ضمن، مثل نبوی، با مسخره کردن این مفاهیم جا افتاده‌ی علوم انسانی قط بی‌سوادی و از اون بدتر، سوادگریزی خودت رو نشون میدی. "

فکر کنم بعضی ها مشکلات و دشمنی های شخصیشون رو اینجا اثر میدن

فکر کنم بعضی ها مشکلات و دشمنی های شخصیشون رو اینجا اثر میدن

حسین درخشان خویش وقوم کسی نیست که با او مشکل شخصی داشته باشند. او یک هویت مجازی است و انتقادها به وی هم بر سر عملکرد و بعضا مواضع بدیست که گرفته. من ندیدم در اینجا کسی مسیله شخصی مثل مای یا خانوادگی را مطرح کرده باشد.

اقایون و خانما،این حسین درخشان رو لت و پار کردید که.بذارید هر چی می خواد راحت بگه،همین که تو بالاترین آگهی کمک به صبحانه رو داده،خودش اصل ماجرا رو روشن می کنه.در ضمن به نظرتون باید به هر چی که در مورد بالاترین گفته می شه جواب داد.این طوری چند سال دیگه باید یه چند هزار گیگا بایت فضا فقط برای جواب های ملت بخرن.

میگم با دو سه کامنت ما از رو رفت. دیگه نوشته های خودشو اگهی ویژه نمیکنه!

میگم با دو سه کامنت ما از رو رفت. دیگه نوشته های خودشو اگهی ویژه نمیکنه!

خوب نیست اینجوری به قضبه نگاه کنید وگرنه فرق شما با اون چیه؟ بهتره بگیم به نظراتی که اینجا داده شد توجه کرد.

فرشید کاملا حق با توست. اما مخاطب نوشته من فقط و فقط خود حسین درخشان بود که بعد از اینکه ابراهیم نبوی ـ در پاسخ به ایرادات بحق درخشان که چرا بخش نظرات وبلاگش را باز نمیکند ـ اینکار را کرد، اومد تیتر کرد که:
«نبوی کامنت‌های وبلاگش را باز کرد.
کاشکی احمدی‌نژاد هم با دو، سه خط نوشته از رو می‌رفت»
میخواستم به او بگویم اگر قرار باشه اینطوری به قضایا بکنیم ـ یعنی به شکل روکم کنی ـ دیگه هیچ کس حتی خود درخشان هم در امان نیست.