بالاترین

کسائی که اینجا تو بالاترین تحمل شنیدن صدای مخالفشون دارن و با حداکثر توانی که دارن (منفی دادن) سعی می کنند صدای مخالفشون خفه کنند، اگر تو ایران یه مقام و منسبی داشتن چی کار می کردن.

مثبت براي مخالفت با سانسور

مثبت براي مخالفت با سانسور

شنن در پروفایلش: "حالم از بالاترين بهم ميخورد, حالم از هر جايي که نتوان در آن به دور از تهديد و توهين و تحقير و افشا, آزادانه صحبت کرد بهم ميخورد." ایول!

کسائی که اینجا تو بالاترین تحمل شنیدن صدای مخالفشون دارن و با حداکثر توانی که دارن (منفی دادن) سعی می کنند صدای مخالفشون خفه کنند، اگر تو ایران یه مقام و منسبی داشتن چی کار می کردن.

مشكل مخالفت يا موافقت نيست، امثال هودر اگر در ايران بودند چه بر سر شما و ما و منفي دهندگان و يا مثبت دهندگان مي‌آوردند؟!
من با اختياري كه دارم راي مثبت مي‌دهم تا اگر دوستان هم بخواهند مطلب داغ بشه و همه مطالب بي ارزش (نخواستم بگم خزعبلات) اين وبلاگ رو مطالعه كنند و ببينند امثال شريعتمداري و درخششمداري‌ها چطوري فكر مي‌كنند!
بگذاريد از عقايد مخالفانمون اطلاع داشته باشيم و با آنها مخالفت كنيم؛ منطقي و عقلاني

مثبت براي مخالفت با سانسور

موافق.مثبت ارسال نموده شد!

Mahour عزیز، گل به تفکر شما. اگر ما صدا و طرز تفکر حسین شریعتمداری و همفکرانشان را نخونیم و آشنا نشویم، پس از کجا بشناسیمشون.

رای منفی به كسانی كه به اصول اولیه احترام به فضای عمومی؛ اتهام نزدن به دیگران و فحاشی نكردن به مخالف، خود را پایبند نمی دانند، ربطی به ساكت كردن صدای مخالف ندارد بلكه تلاشی است برای تقویت عرصه گفتگوی عمومی.

تحفه ببینیم!

رای منفی به كسانی كه به اصول اولیه احترام به فضای عمومی؛ اتهام نزدن به دیگران و فحاشی نكردن به مخالف، خود را پایبند نمی دانند، ربطی به ساكت كردن صدای مخالف ندارد بلكه تلاشی است برای تقویت عرصه گفتگوی عمومی.

شما که علت رای منفی تو "وقت تلف کنی" زدی! شما به پایبندی نویسنده چه کار داری؟ بهانه برای منفی دادن؟

منفی دادن تعدادی از کاربران محترم هم به دلیل اون مثل معرف که از صقحه اینترنت پاکت میکنم، باشه. البته به نظر من.

رای منفی به كسانی كه به اصول اولیه احترام به فضای عمومی؛ اتهام نزدن به دیگران و فحاشی نكردن به مخالف، خود را پایبند نمی دانند، ربطی به ساكت كردن صدای مخالف ندارد بلكه تلاشی است برای تقویت عرصه گفتگوی عمومی.

قاضی مرتضوی هم بهانه هاش یه چیزی تو همین مایه هاست!

من دلیلی نمی بینم و از كسی هم نمی ترسم كه بخواهم برای رای منفی داده شده ام بهانه بیاورم. نظرم آنچه بود كه نوشتم، شما می خواهید نیت مرا بسنجید و خود را مدافع آزادی بیان می داند!!؟؟ همین ذهنیت نیت سنج ،گفتگو را از مسیر اصلی خارج می سازد. در ثنی پست مطلبی در بالاترن به منظور تبلیغ برای خود را كاملا " وقت تلف كنی" می دانم. موفق باشید.

شما می خواهید نیت مرا بسنجید و خود را مدافع آزادی بیان می داند!!؟؟ همین ذهنیت نیت سنج ،گفتگو را از مسیر اصلی خارج می سازد. در ثنی پست مطلبی در بالاترن به منظور تبلیغ برای خود را كاملا " وقت تلف كنی" می دانم. موفق باشید.

من کی خواستم نیت شمارو بسنجم؟؟؟؟ شما که نیت خودتون، خودتون گفتید من گفتم پس چرا علت که برای منفی دادن انتخاب کردید با نیتی که شرح دادید فرق می کنه.تبلیغ برای خود؟؟؟ راجبه چی خرف می زنی؟

عجیبه یه وبلاگی که تو ایران فیلتر بوده حالا میشه خوند. چرا چنین خبری باید منفی بگیره؟ این عبارت ملت استبدادزدهء خاتمی گاهی چقدر با مسماست.

این شیوه برای همه ی سایت ها و وبلاگهای فیلتر شده ست؟ همین بالاترین رو من به همین روش میام اما در مورد بسیاری از سایت ها صدق نمی کنه ایراد از کجاست؟

محترمانه از دوستان سوال می کنم
چرا دوستانی که مثبت دادن بعضی هاشون مثبت دادن شون رو توجیه می کنن؟
مگر ایرادی داره آدم به مطلبی رای مثبت بده؟
چند مورد هست که آدم به لینکی مثبت میده
1 از اون موضوع خوشش میاد
2 از اون موضوع استفاده می بره
3 از اون مطلب خبر جدید دریافت می کنه
و...
کدوم اینها توجیه میخواد؟ اون هم توجیه فقط در بعضی جاها؟

محترمانه از دوستان سوال می کنم
چرا دوستانی که مثبت دادن بعضی هاشون مثبت دادن شون رو توجیه می کنن؟
مگر ایرادی داره آدم به مطلبی رای مثبت بده؟
چند مورد هست که آدم به لینکی مثبت میده
1 از اون موضوع خوشش میاد
2 از اون موضوع استفاده می بره
3 از اون مطلب خبر جدید دریافت می کنه
و...
کدوم اینها توجیه میخواد؟ اون هم توجیه فقط در بعضی جاها؟

فکر می کنم به خاطر اینکه دوستان آزاداندیش بالاترینی به خاطر هم رنگ جاعت نشدنشون یه جورائی احساس معذب بودن می کنند.

فکر می کنم به خاطر اینکه دوستان آزاداندیش بالاترینی به خاطر هم رنگ جاعت نشدنشون یه جورائی احساس معذب بودن می کنند

.
سوال اولم رو جواب ندادین!

چقدر کاربرانن بالاترین دموکرات‌منش هستند. آدم شرمنده می‌شود واقعا.

من واقعا دلیل رای منفی دوستان رو درک نمی کنم. این لینک خلاف قانون بالاترین نیست و رای منفی تنها می تونه یک دلیل داشته باشه که اون هم غرض ورزیه. خوب شد شما مسئول فیلترینگ نشدید.

من مطلقا با آنچه آقای درخشان می‌نویسند و می‌اندیشند مخالفم. معهذا این رویه منفی‌ باران کردن هرآنچه نامی از درخشان دارد را صحیح نمی‌دانم. فقط بخاطر بالارفتن این لینک به آن مثبت دادم. این آقا آمده یک راهی پیدا کرده که بتواند با مخطبانش در درون کشور ارتباط برقرار کند. خوب بگذاریم این‌کار را بکند و ببیند وقتی مردم داخل کشور آزادی دسترسی به وبلاگ ایشان را دارند چند نفرشان مطالب او را خواهند خواند. اگر تعداد زیادی از هموطنان مقیم داخل مراجع دائمی ایشان شدند، ما مخالفین ایشان می‌فهمیم که در جائی نتوانسته‌ایم با آن گروه از مردم ارتباط برقرار کنیم. می‌رویم و اشکال کار خود را رفع می‌کنیم. اگر هم تعداد کمی از مردم خواننده دائمی وی شدند آنوقت خود آقای درخشان می‌فهمد که درجائی اشتباه کرده و در پی جبران آن بر می‌آید.

بابا اینا یه مشت سلطنت‌طلب مستبد هستن.

هودر جان
حجالت نکش برادر. بگو توی دفتر جورج بوش کارمیکنند. اینها همه شون امریکایی اند.

بیا خودت این یارو makki رو ببین فقط:
http://balatarin.com/profile/browse/Makki/submitted

از میان یازده نفری که منفی داده اند فقط یکی از آنها سلطنت طلب بنظر میرسد یعنی کمتر از ده در صد.

فکر نمیکنم بعد از قضیه کمانگیر و صبحانه و لینکی که این آقا توی بالاترین هم گذاشته بود دلیلی وجود داشته باشد که این آقا و یا طرفدارانش بخواهند از بالاترین برای تبلیغ خودشان استفاده کنند.
واقعیت این است که تبلیغ و هیت برای این شخص مهم است چه مثبت و چه منفی
بیشتر شناخته شدن به هر قیمتی چه با فحش باشد و چه با تعریف
اگر مسئولین بالاترین دارند در این باره چشم پوشی و میکنند فکر میکنم ما بالاترینی ها خودمان لینک های درباره این آدم را بایکوت کنیم و خودمان را به بازی نگیریم
برای این شخص فقط گدایی هیت و گدایی جلب توجه مهم است. از خداش است که همه جا درباره او صحبت شود فحش بخورد یا ازش تعریف شود و کارها و شخصیتش به نقد گذاشته شود. بازدید کننده های صبحانه و لینکهای که به خودش تحت عنوان آگهی ویژه میدهد بسش نیست و هرجا که خبری میبیند کاسه و قاشقش را برمیدارد و گدایی لینک و هیت میکند. فحش خورش هم که ماشالا خوب است و زبانش هم به اندازه کافی دراز هست که جواب همه چیز را بدهد. آدم بی آبرو از چیزی نمیترسد. (این صفت را به خاطر قضیه آرش کمانگیر به کار بردم و فکر میکنم برازنده اش که هست هیچی خودش را یک چیزی بیشتر از این خوشحال میکند)حتی اگر از طرف بالاترین و مسئولینش هم فیلتر شود همین را در بوق و کرنا میکندو از همین هم برای جلب توجه بیشتر استفاده میکند. اما بهتر از این است که روزی چند بار اسم او را هم توی لینکهای بالاترین ببینیم
لینکهای این آقای بی نام را ببینید
https://balatarin.com/profile/browse/binam_binam0/submitted
اگر این دو آیدی مال یک نفر هم نباشد تبانی این دو و احتمالا چند آی دی دیگر نقض قوانین بالاترین نیست؟
...

اگر این دو آیدی مال یک نفر هم نباشد تبانی این دو و احتمالا چند آی دی دیگر نقض قوانین بالاترین نیست؟
به نظر من بیشتر از این اشتباه است که اسمی از او توی این سایت برده شود واقعا هیچ چیز دیگری نیست که ما درباره اش صحبت کنیم و بش لینک و رای بدیهم و کامنت بگذاریم و خودمان را بازیچه این آدم نکنیم
منفی دادم ولی اشتباه کردم
پنجاه شصت نفر هستیم توی بالاترین که مدام سر این لینکها بحث میکنیم. به نظرم کار درست را آن دسته از بالاترینی ها میکنند که چشمشان را روی اسم این شخص توی بالاترین میبندند.

لینکهای این آقای بی نام را ببینید
https://balatarin.com/profile/browse/binam_binam0/submitted
اگر این دو آیدی مال یک نفر هم نباشد تبانی این دو و احتمالا چند آی دی دیگر نقض قوانین بالاترین نیست؟

قضاوت قاضی مرتضوی و نوشته های شریعتمداری هم به همین اندازه دقیق و قانع کننده اند!

لوسیفر بیچاره. فکر کردی تمام ملت دنیا عین تو و رفقات فکر میکنن و هرکس کمترین موافقتی با من داشته باشه حتما خود منه؟ اگه خیلی ناراحتی برو گزارش بده. اگه من و بینام یکی بودیم نتیجه‌اش رو میبینی. من اصلا حتی خودم هم نمیدونم این بینام کیه! ولی دمش گرم که آدم باوجدانیه.

ببینید من یک چیز را نمیفهمم آیدی دیگر این آدم بسته شد
https://balatarin.com/profile/show/hossein
و او حالا دارد با این آیدی برای خودش تبلیغ میکند
آیا معنای قوانین بالاترین این است که اگر شخصی نقض قانون کرد فقط همان آیدی ای که قانون را نقض کرده بسته میشود و شخص میتواند با آی دی های دیگری که دارد به فعالیت ادامه بدهد یعنی این داشتن آیدیهای متعدد نقض قانون در بالاترین نیست؟

آیا معنای قوانین بالاترین این است که اگر شخصی نقض قانون کرد فقط همان آیدی ای که قانون را نقض کرده بسته میشود و شخص میتواند با آی دی های دیگری که دارد به فعالیت ادامه بدهد یعنی این داشتن آیدیهای متعدد نقض قانون در بالاترین نیست؟

اگه شخصی چند آی دی فعال داشته باشه و همزمان از اون ها استفاده کنه خلاف قانونه.

هودر جان از شما هم درخواست می کنم به افراد برچسب نچسبونین.

این شیوه برای همه ی سایت ها و وبلاگهای فیلتر شده ست؟ همین بالاترین رو من به همین روش میام اما در مورد بسیاری از سایت ها صدق نمی کنه ایراد از کجاست؟

خانم صابری٬ این قابلیت برای یک آدرس اینترنتی باید توسط صاحبش خریداری بشه. فلسفه وجودیش هم بخاطر عبور از فیلتر نیست.
اگر دقت کنید همه سایتهای معتبری که برای وررود به اون نیاز به دادن نام کاربری و رمز عبور هست این قابلیت رو دارند٬ برای این که این باعث میشه اطلاعات به صورت رمزنگاری شده تبادل بشه و ISP که شما ازش اینترنت تهیه می‌کند به عنوان واسطه‌ای که بین شما و دنیای اینترنت هست نتونه رمز عبور شما رو بدزده و ازش سوءاستفاده کنه که در موارد مالی بسیار بسیار مهم هست.
برای ایرانیها این رمزنگاری یک سود دیگه هم داره و اون این که ISP متوجه نمی‌شه که به چه آدرسی داریم می‌ریم تا راهش رو به رومون نبنده.

عذرخواهی سید ابراهیم نبوی از من، پس ازآنکه بیش از شش ماه می گفت من آیدی دوم حسین درخشانم:::::::
سید ابراهیم نبوی:"من یک هفته قبل در جریان گفتگوی تو و از نحوه نوشتن و گفتارت فهمیدم حسین نیستی و تقریبا حدس می زنم چه کسی هستی، البته حدس می زنم، در مورد اینکه به تو می گفتم درخشان، عذر می خوام، فکر می کنم اشتباه می کردم." http://balatarin.com/permlink/2007/12/26/1199189#c-647626

آقای هودر عزیز این لحن صحبت را توی خانواده به کار ببر و پدر و مادرت را با این لحن خطاب قرار بده من نگفتم بینام شما هستید گفتم تبانی کردن هم نقض قانون است
من این را گفتم

اگر این دو آیدی مال یک نفر هم نباشد تبانی این دو و احتمالا چند آی دی دیگر نقض قوانین بالاترین نیست

فرزاد عزیز فکر میکنم داشتن چند آیدی نقض قوانین است با حساب همزمان استفاده نکردن آیدی ها پس دست متخلف هیچوقت کوتاه نمیشود نه؟
ضمن اینکه توجه شما را به این لینک دم دستی هم جلب میکنم
http://balatarin.com/permlink/2007/3/30/1035312
که با h0der لینک داده وبا hossein رای داده این اگر استفاده همزمان نیست پس چیست؟

آقای هودر عزیز این لحن صحبت را توی خانواده به کار ببر و پدر و مادرت را با این لحن خطاب قرار بده من نگفتم بینام شما هستید گفتم تبانی کردن هم نقض قانون است
من این را گفتم

اگر این دو آیدی مال یک نفر هم نباشد تبانی این دو و احتمالا چند آی دی دیگر نقض قوانین بالاترین نیست

فرزاد عزیز فکر میکنم داشتن چند آیدی نقض قوانین است با حساب همزمان استفاده نکردن آیدی ها پس دست متخلف هیچوقت کوتاه نمیشود نه؟
ضمن اینکه توجه شما را به این لینک دم دستی هم جلب میکنم
http://balatarin.com/permlink/2007/3/30/1035312
که با h0der لینک داده وبا hossein رای داده این اگر استفاده همزمان نیست پس چیست؟

آقای هودر عزیز این لحن صحبت را توی خانواده به کار ببر و پدر و مادرت را با این لحن خطاب قرار بده من نگفتم بینام شما هستید گفتم تبانی کردن هم نقض قانون است
من این را گفتم

اگر این دو آیدی مال یک نفر هم نباشد تبانی این دو و احتمالا چند آی دی دیگر نقض قوانین بالاترین نیست

فرزاد عزیز فکر میکنم داشتن چند آیدی نقض قوانین است با حساب همزمان استفاده نکردن آیدی ها پس دست متخلف هیچوقت کوتاه نمیشود نه؟
ضمن اینکه توجه شما را به این لینک دم دستی هم جلب میکنم
http://balatarin.com/permlink/2007/3/30/1035312
که با h0der لینک داده وبا hossein رای داده این اگر استفاده همزمان نیست پس چیست؟

نمیدانم چرا سه بار پست شد شرمنده ام

اما بهتر از این است که روزی چند بار اسم او را هم توی لینکهای بالاترین ببینیم
لینکهای این آقای بی نام را ببینید
https://balatarin.com/profile/browse/binam_binam0/submitted
اگر این دو آیدی مال یک نفر هم نباشد تبانی این دو و احتمالا چند آی دی دیگر نقض قوانین بالاترین نیست؟

یک) شما احتمال دادید که این دو آیدی احتمال داره مال یک نفر باشد.
دو) بعد گفتید اگر نباشد تبانی شده. (تهمت بدون ارائه سند.) آیا اینکه من به نوشته های درخشان لینک می دم یعنی با او تبانی کرده ام؟؟؟

ملا. بقیه‌شون هم مثل تو رفسنجانیست هستن و نوچه‌ی شعبون بی مخ فکاهی‌نویسان دنیا.

من رفسنجانیستم؟؟؟؟؟

هودر جان
باور کن دارم جدی میگم. تو استعداد خوبی در طنز نویسی داری. بیا با هم طنز بنویسیم. تو همین حرفهایی که اینروزها مینویسی برای من بفرست. قول میدهم بدون ادیت کردن پستش کنم.

آقای بی نام عزیز
سند از این معتبر تر
https://balatarin.com/profile/browse/binam_binam0/submitted
آیا شما به غیر از لینک دادن به این اسم کار دیگری هم توی بالاترین کرده اید
منظور از تبانی فکر میکنید امضای معاهده نامه است
شما اگر آن آدم هم نباشید خودتان را سخنگوی ایشان توی بالاترین کرده اید
یک نگاهی به لینکهای خودتان بیندازید

آقای بی نام عزیز
سند از این معتبر تر
https://balatarin.com/profile/browse/binam_binam0/submitted
آیا شما به غیر از لینک دادن به این اسم کار دیگری هم توی بالاترین کرده اید
منظور از تبانی فکر میکنید امضای معاهده نامه است
شما اگر آن آدم هم نباشید خودتان را سخنگوی ایشان توی بالاترین کرده اید
یک نگاهی به لینکهای خودتان بیندازید

نگاه کردم! دیدم تنها قسمتی از لینک های ارسالی من مربوط به حسین درخشان (هودر) هست. حتی اگر تمامش بود، باز هم معنیش تبانی نمی شد. لطفا در انتخاب واژه های خود بیشتر دقت بفرمائید. من فقط پاسخگوی خودمم و نظر شخصی خودم اینجا می نویسم.

لوسیفر عزیز
صد در صد مطمئن باش که این بینام خود هودره. اگر من جای مسولین بالاترین بودم بطور همزمان آی پی هر دو را چک میکردم.
بهرحال این فقط شما نیستید که این موضوع را فهمیده اید. خیلی ها این را میدانند.

بینام خیلی ها هستن که بصورت ارگانیک نمیخان تو اینجا حرف بزنی. ایمدوارم که بتونی دووم بیاری

خانم صابری٬ این قابلیت برای یک آدرس اینترنتی باید توسط صاحبش خریداری بشه. فلسفه وجودیش هم بخاطر عبور از فیلتر نیست.

وحید جان ممنونم از توضیحاتت
اومدم اینجا جواب بگیرم دیدم تو زحمت کشیدی
شاد باشی عزیز

من واقعا نمیفهمم که این مسخره بازیها چیه که اینجا مد شده! بابا منفی دادن و مثبت دادن بر اساس سلیقه شخصیه. من اگه تشخیص بدم که این مطلب وقت تلف کنیه منفی میدم. این چه ربطی داره به این که نظر مخالفم رو خاموش می کنم و ...

بابا منفی دادن و مثبت دادن بر اساس سلیقه شخصیه.

این خلاف مقرارت بالاترینه!

این لینک بدون دلیل کلی منفی خورد و فرستنده کلی فحش خورده. من دلیلش رو نمیدونم. نمیدونم چرا اون کسایی که میگن موافق آزادی هستن باید به فرستنده یک لینک اینمه گیر بدن ؟ چرا باید به فرسنتده مثبت منف یدن نه به لینک؟ چرا؟
بالاترین شاید بهتر باشه که یه چیزی مثل خورجین برای هر کاربی ایجاد کنه که مثلا من که از بینام به دلایل دیگه خوشم نمیاد برم اونجا و توش بالا بیارم روش که دق دلیم خالی شه .

اینا یه مشت سلطنت‌طلب مستبد هستن. برین لینکهای قبلی‌شون رو ببینین دستتون میاد. همه‌شون نه البته. ولی خیلی‌هاشون.

بقیه‌شون هم مثل تو رفسنجانیست هستن و نوچه‌ی شعبون بی مخ فکاهی‌نویسان دنیا.

بعد میاد به بقیه گیر می‌ده با این طرز تفکر!

کسی که در وبلاگش لینکی با عنوان

پیام فرح پهلوی در رادیو زمانه

داده و زیرش نوشته

معلوم است فشار سلطنت‌طلب‌ها روی رادیو زمانه کم‌کم دارد موثر می‌شود

چطور می‌تونه ادعا کنه که صدای خودش باید آزادانه به همه جا برسه؟
وقتی کسی طرز تفکرش این باشه، از اون طرف هم باید قبول داشته باشه که وقتی لینکی از وبلاگش به صفحه‌ی اول بالاترین می‌رسه، یه نفر هم برگرده بگه «معلوم است فشار کیهانی‌ها و آدم‌فروش‌ها روی بالاترین کم کم دارد موثر می‌شود»
هودر، می‌دونم که این اخلاق یک بام و دو هوات قابل اصلاح نیست، ولی حداقل دم‌ت رو پنهان کن.

وقتی کسی طرز تفکرش این باشه، از اون طرف هم باید قبول داشته باشه که وقتی لینکی از وبلاگش به صفحه‌ی اول بالاترین می‌رسه، یه نفر هم برگرده بگه «معلوم است فشار کیهانی‌ها و آدم‌فروش‌ها روی بالاترین کم کم دارد موثر می‌شود»

یادم بود که تو به قصاص و اینا جور حرفا میتوپیدی؟ هر چند که به نظر میاد تو داری زیر علمی سینه میزنی که بهش اعتقادی نداری.

کی؟ من؟ متوجه حرف‌ت نشدم.

منظورم این بود که تو هم خیلی یک بام و چند هوا هستی. با عرض ادب البته.

خب پس بیشتر توضیح بده. من نه به این لینک منفی دادم، نه ربط‌ش رو به توپیدن به قصاص فهمیدم.

این لینک یک مقاله نبود که کسی بخواهد به احترام آزادی بیان رای مثبت بدهد. ضمن اینکه به احترام آزادی بیان "منفی ن"می دهند" نه اینکه کتره ای به یک چنین مضمون تبلیغاتی"مثبت " بدهند. اصلا تبلیغ حسین درخشان(که قربانش بروم کم کم همه آی دی های زاپاساش را دارد رو می کند) در حکم فحش خار و مادر به سایر کاربران بالاترین است. باید اجازه داد تا این روانی عقب مانده بیاید یک گوشه ای بنشیند مثل معمول روی سر خودش بریند و برود اما توجه کردن به این موجود عقده ای و لامپ سوخته محفلهای امنیتی توهین به شعور همگان است.مثبت دادن به این قبیل لینکهای تبلیغاتی برای او هم همانطوریکه گفتم معادل دادن صد تا فحش خواهر و مادر به کاربران با شعور بالاترین است.آی دی های زنجیره ای حسین و هودرهای یک تا هفتاد کم بود بی نام بی نام هم بهشون اضافه شد! خاک بر سر همجنس بازهایی که الگویشان این احمق باشد.

برادر حسین به توان منهای دو!

"از چند ماه پیش تمام کسانی که در ایران می‌خواهند این وبلاگ را بخوانند می‌توانند با استفاده از تکنولوژی امن HTTPS بدون دردسر و بدون هیچ نیازی به فیلترشکن به این وبلاگ بیایند و بخوانند و جستجو کنند و حتی در آن کامنت بگذارند. برای استفاده از این تکنولوژی کافیست که در ته بخش اول آدرس‌های اینترنتی این وبلاگ را که معمولا HTTP است یک S اضافه کنید (یعنی HTTPS) و بقیه‌ی آدرس را تایپ کنید. به این ترتیب برای دیدن این وبلاگ کافی است تایپ کنید: httpS://i.hoder.com"

آخه این چرندیات به ملت چه ربطی داره !!

سایتی که ارزش خواندن داشته باشه ملت با فیلتر شکن ردش میکنن . مثل دوم دام . دیگه این چرت و پرت ها چیه ؟!!!

دیاکوی عزیز نمیدانم شما داری از چی دفاع میکنی. از آیدی کسی که نود و نه درصد لینکهاش به این دم است و از آدمی که بالاترین به خاطر تخلف آیدیش را بسته و او در کمال وقاحت با آیدی دیگری داردد ب خودش لینک میدهد
آیا آزادی بیان به این معنی است که هر آدم بد دهن و متخلفی بیاید پشت هر تریبونی و مزخرف بگوید و وقتمان را بگیرد؟
چون توی بالاترین آزادی بیان وجود دارد پس من هم بیایم یک وبلاگ درست کنم و توش جک و اس ام اس روز بگذارم و بش لینک بدهم؟ و وقتی که جلویم را گرفتند توی بوق و کرنا کنم که این سایت دموکرات نیست چون نمیگذارد من جوک تعریف کنم؟
داری از اشتباهات این آدم شناخته شده دفاع میکنی به اسم آزادی بیان؟
این لینک را دیده ای؟
http://balatarin.com/permlink/2007/3/30/1035312
که با دو آیدی هودر و حسین به خودش رای داده؟
اگر بنا باشد از هر تخلفی چشم پوشی کرد که سنگ روی سنگ بند نمیشود.
آیدی این آقا به خاطر لینک آرش کمانگیر بسته شده و دارد با آیدی دیگر فعالیت میکند. آین آقی بی نام هم صد تا لینک داده و نود و نه تاش به سایت اوست و میگوید من فقط نظر شخصی خودم را مینویسم و رابطه ای با آن آدم ندارم اگر این دلایل به نظر شما کافی نیست به بیراهه بردن سایت بالاترین با این لینکها و بالاترین را آینه نوشته های آن شخص کردن درست است به دفاعتان از او ادامه بدهید
اگر من دیگر نتوانستم جواب بدهم انرژی روزانه ام تمام شده و آیدی دیگری هم ندارم که بیایم و جواب بدهم

به + - رای ۶ aavang عزیز
شما در توجیهتون به این لینک تبلیغاتی - و در واقع خدمت به موجودی منفور که نوشته هایش جاده صاف کن بازجویان شکنجه گاهها شده است -گفته اید که این لینک را مصداق مطالبی دانسته اید که خواننده
1- از اون موضوع خوشش میاد
2 از اون موضوع استفاده می بره
3 از اون مطلب خبر جدید دریافت می کنه
و...
من متوجه منظور شما از " و..." نشدم اما لطفا بفرمایید که در این لینک تبلیغاتی که در آن حسین درخشان دیگران را دعوت به تماشای مطالب وبلاگش - که در واقع چیزی جز پرونده سازی برای انسانهای شریف نیست - می کند کدامیک از سه موردی که شما گفته اید وجود دارد؟ توجیه شما عذر بدتر از گناه است.

بنده یکی از مخالفین 100 درصد حسین درخشان هستم اما برای دفاع از آزادی بیان مثبت دادم. رای های منفی و کامنت های این لینک بخوبی بیانگر ظرفیت آزادی و دموکراسی کاربران بالاترین به عنوان جامعه ای آماری از ایران است. حسین هر لیبلی که بخواهید احتمالا بهش می چسبد. منم احتمالا موافقم اما دلیل نمی شود که بخواهیم خفه اش کنیم. نگذارید اینجا بیش از این به دیکتاتوری اکثریت تبدیل شود.

اگه هر کدوم از شما ها که دارین بد و بیراه میگین در یک لینک دیکه این حرفا رو میزدین سریع آی دی تون به جرم توهین بسته میشد ولی اینحا هر کسی به جسین درخشان فحش بده در بدترین شرایط لقب آزادیخواه میگیره.

ولی اینحا هر کسی به جسین درخشان فحش بده در بدترین شرایط لقب آزادیخواه میگیره.

من اسمم دیاکو وارث مرحوم مردوک بالابیامرز هستم به نظرات در خشانی من گوش دهید آخه من هم آدمم(بغض دیاکو می ترکد)

واقعا عجب مردمان ساده نگری داریم!
آزادی بیان چیه؟ برادر عزیز؟
این بابا خودش سایت صبحانه دارد. نوشته های مخالف را در صبحانه حذف میکند. برای خودش آگهی ویژه میدهد. دوتا سایت معروف دارد. نوشته هایش در روزنامه کیهان چاپ میشود. با چند تا آی دی مختلف در بالاترین هرروز برای خودش نوشابه باز میکند و همه ملت را سرکار میگذارد آنوقت شما میفرمایید برای دفاع از آزادی بیان؟؟؟؟؟

مگه من از این آدم خوشم میاد؟ من میگم یه لینک داده، مشکلش چیه که بعد از منفی دادن به لینک باید فحش هم داد؟
اینجا هر کی از راه میرسه دست گرمی یه فحشی به حسین درخشان میده. اگه جرات دارن به یکی دیگه نصف این حرفا رو بزنین. د ندارین دیگه!! فقط فکر کردین که روشنفکر بودن در دنیای مجازی و وبلاگ و اینا یعنی اینکه به حسین درخشان فحش داد. منم انرژی ندارم.
شما ایی که منفی تون رو دادین ، دیگه جرا فحش میدین؟ مثل اون آدم هایی میمونه این لینک که یارو از دست همه جا دلش پره بعد شب زنش رو میگره کتک میزنه.
روشنفکری اینترنتی هم شده اینکه کی بیتشر به حسین درخشان فحش میده و کی بهتر ؟!!!!!!!

بالاترین سایت شخصی نیست که هر کی بیاد برای خودش تبلیغ کنه . افکار درخشان هم آش دهنسوزی نیست که ملت دربدر دنبال رد کردن فیلتر این سایت باشن . این لینک چرت بود هیچ ربطی هم به هودر نداره . این درخشان عادت کرده سر هر لینکش مظلوم نمایی کنه تا 4 تا مثبت به لینک و نظراتش جمع کنه

حسین درخشان کسی هست که با نوشتن مطالبی متعدد علیه آزادیخواهان ایران از دستگیری و شکنجه آنها و نیز از اخراج اساتید شریف و آزادیخواه ایران صراحتا دفاع کرد. حسین درخشان کسی هست که با گرا دادن به بازجویان دستگاههای امنیتی آنها را تشویق به شکنجه متهمین دربند و اخذ اقرار از آنها نمود. حسین درخشان کسی هست که با تحقیر و تمسخر زنان آزاده ایران مقدمات روانی برای توجیه حکم سنگسار یک انسان بدبخت در تاکستان قزوین را فراهم کرد. حسین درخشان کسی هست که با نوشتن مقالاتی علیه روزنامه نگاران آزادیخواه ایران مقدمات وقیف و ممنوعیت خروج آنها را فراهم نمود. حسین درخشان کسی هست که عملا مقاله نویس روزنامه کیهان شده است. حسین درخشان کسی هست که در طول کمتر از چها ماه در وبلاگش به سبک مطالب "نیمه پنهان " روزنامه کیهان کثیف ترین و رذیلانه ترین تهمتها و دروغهای بی شرمانه را متوجه شریف ترین و پاک ترین انسانهای آزادیخواه ایران کرده است.حسین درخشان حتی سرکوب بی رحمانه کارگران و معلمین بدبخت ایران را هم توجیه و تشویق کرد.
عزیزان! به دشمنان آزادی نباید ازادی داد! حسین درخشان مزدور بی مزد و مواجب روزنامه کیهان شده است. به این موجود منفور نباید بال و پر داد!

آقای دیاکوی عزیز چرا داری جوابهای احمدی نژادی میدهی
درباره سئوالی که از شما پرسیدم جواب بده
طاهای عزیز این لینک را یک تبلیغ برای یک سایت میدانم و نه چیز دیگری اسمش تبلیغ است و تبلیغ در بالاترین خلاف مقررات است
اگر به نظر شما هرکس که توی وبلاگستان دات کام شد یکی بیاید و بش لینک بدهد و برای هر وبلاگی هر اتفاقی افتاد یک تبلیغ هم توی بالاترین بکند حرف شما درست است
از فردا توی بالاترین لینک بدهیم که ملا حسنی یک لینکدونی به وبلاگش اضافه کرد و فرازو کامنت دونی اش را هالو اسکن کرد و حرف شما درست است
برادر من اینها اسمش آزادی بیان نیست

diaco من ازت خواستم راجع به چیزی که به من گفته بودی توضیح بدی. لطفا یا این کار رو بکن یا دیگه اتهام نزن.

ناخدا جان، بی بر و برگشت تمامی حرفهایی که در مورد حسین درخشان زدی درست است و رد خور هم ندارد. اما بازهم نباید خفه اش کرد. اگر می خواهیم آزادی را درونی کنیم، راهش همین است که هر کس بتواند حرفش را بزند. ولو حسین درخشانی باشد که آدم بهتر است بعد از خوردن چندین آرام بخش به وبلاگش اگر می خواهد برود.

چون توی بالاترین آزادی بیان وجود دارد پس من هم بیایم یک وبلاگ درست کنم و توش جک و اس ام اس روز بگذارم و بش لینک بدهم؟

خیلی از این لینکا میاد هر روزه و رای هم میاره فقط به اطر فرستنده.
در ضمن شاید یکی دوست داشته باشه از این س م س ها
----

آیا آزادی بیان به این معنی است که هر آدم بد دهن و متخلفی بیاید پشت هر تریبونی و مزخرف بگوید و وقتمان را بگیرد؟

منفی رو دادی دیگه فحش دادن چه ثیغه ای هست؟؟!!! (منظورم شما نیستی دارم کلی میگم)

آقای بذری عزیز
خیالت راحت باشد که این هودر خفه بشو نیست. این یکنفر به تنهایی اندازه یک گردان حرف میزند و اندازه یک لشگر سروصدا دارد. این مورد آن موردی نیست که تو دلت برای آزادی بیان او بسوزد. اندیشه های تابناکش را در کیهان چاپ میشود و همه از آن بهره مند میشوند.

اگه اینترنت فارسی رو یه شهر تصور کنیم، الان حودر شده مثل یه گدا که تو خیابون جلو مردم رو میگیره و میگه:
مثبت بده خیر از جوونیت ببینی! یک در دنیا 100 در آخرت!
بلکه 4 تا به ویزیتورای سایت ما اضافه شه! گناه دارم! عقده ای میشم سر به بیابون میزارما! یه نگاه به آمار آلکسا بندازید چند ماه اخیر همینطور ویزیتورام دارن کم میشن! تو رو جدتون برای وبلاگ من تبلیغ کنید! براتون پفک نمکی هم میخرم!
به کی تهمت بزنم بهم لینک میدید؟ میخواید با شورت لامبادا عکس بگیرم بزارم تو سایتم؟ ....

چه کسی حسین درخشان را خفه کرده است؟ کسی که خودش وبسایت صبحانه را دارد - کسی که خودش سه وبسایت شخصی دارد - کسی که به دو زبان در تلوزیون جهانی جمهوری اسلامی (پرس تی وی) حرف می زند - کسی که مقالاتش بی کم و کاست در روزنامه کیهان چاپ می شود دیگر از جان ما چه می خواهد؟ تریبونهایش خیلی کم است که بالاترین را هم باید به او بدهیم؟ تازه مگر حرف حسابش چه هست؟ از کی تا حالا پرونده سازی برای یک مشت زن و کارگر و معلم دانشجوی بدبخت و بی پناه ؟ "اضهار عقیده " محسوب می شون که حسین درخشان برای انتشارشان باید بالاترین را هم اشغال کند؟
اگر آزادی بیان آن است که شما می گویید پس چند آی دی هم باید برادر حسین شریعتمداری و مرحوم سعید اسلامی باید درست کنیم تا بیایند و لینک بگذارند.نه! به دشمنان آزادی نباید آزادی داد.

ناخدا جان
دمت گرم. شما تابحال کجا بودی؟
با قلبی آرام و روانی مطمئن از پیش شما میروم چون کار دارم. بعدا برمیگردم.

ملا جان اومدم کامنت بزارم .. کامنت آخرت را خواندم نیشم باز شد.. خیلی باحالی .. در همه حال طنز از صحبت هایت حذف نمی شود.

کسائی که اینجا تو بالاترین تحمل شنیدن صدای مخالفشون دارن و با حداکثر توانی که دارن (منفی دادن) سعی می کنند صدای مخالفشون خفه کنند، اگر تو ایران یه مقام و منسبی داشتن چی کار می کردن.

شما آخه توان خفه کردن کامل حسین درخشان (هدر) ندارید نه اینکه تمایلش نداشته باشید.

آه راستی تا یادم نرفته به همین وسیله یک پیغام به درخشان بدم.. می دانم که هی مرتب f5 می زند و اینجا را چک می کند.
آقای درخشان اگر می بینی اینجا نصف رای ها مثبت است عاقل باش و فکر نکن که این نصف جمعیت دوستت دارند. اینها 90 درصد کسانی هستند که فقط از آزادی بیان دفاع کرده اند و خیلی ها هم مثل من و تمامی کسانی که منفی داده اند مخالف 100 درصد ( حتی بیشتر ! ) تو هستند.

diaco من ازت خواستم راجع به چیزی که به من گفته بودی توضیح بدی. لطفا یا این کار رو بکن یا دیگه اتهام نزن.

دیاکوی عزیز نمیدانم شما داری از چی دفاع میکنی. از آیدی کسی که نود و نه درصد لینکهاش به این دم است و از آدمی که بالاترین به خاطر تخلف آیدیش را بسته و او در کمال وقاحت با آیدی دیگری داردد ب خودش لینک میدهد

داری از اشتباهات این آدم شناخته شده دفاع میکنی به اسم آزادی بیان؟
این لینک را دیده ای؟
http://balatarin.com/permlink/2007/3/30/1035312
که با دو آیدی هودر و حسین به خودش رای داده؟

این سئوالات من بود و این هم جوابهای آقای دیاکو

چون توی بالاترین آزادی بیان وجود دارد پس من هم بیایم یک وبلاگ درست کنم و توش جک و اس ام اس روز بگذارم و بش لینک بدهم؟
خیلی از این لینکا میاد هر روزه و رای هم میاره فقط به اطر فرستنده.
در ضمن شاید یکی دوست داشته باشه از این س م س ها
----
آیا آزادی بیان به این معنی است که هر آدم بد دهن و متخلفی بیاید پشت هر تریبونی و مزخرف بگوید و وقتمان را بگیرد؟
منفی رو دادی دیگه فحش دادن چه ثیغه ای هست؟؟!!! (منظورم شما نیستی دارم کلی میگم

ملا جان طرفدارهای این آقا هم مثل خودش طنز پردازند
میترسم خواننده های وبلاگ تو راهم بقاپند از بس طنز قوی ای دارند

من گفتم که تو هم رفتارت تو بالاترین خیلی وقتا یک بام و چند هوا بوده

در مورد همین گفتم توضیح بده. وقتی نقش وکیل مودافع هودر رو بازی می‌کنی، برای اتهام/نظرت هم سند بیار، همونطور که اتهام/نظر من راجع به هودر با سند بود.

*مدافع

مورد همین گفتم توضیح بده. وقتی نقش وکیل مودافع هودر رو بازی می‌کنی، برای اتهام/نظرت هم سند بیار، همونطور که اتهام/نظر من راجع به هودر با سند بود.

آقا این دیاکو را جدی نگیر !بگذار به حال خودش باش

من که به شما میگویم این آقا برایش فحش یا تمجید فرق نمیکند فقط دوست دارد تمام فحشها و تمجید های دنیا مال خودش باشد چه توی کیهان چه صبحانه و چه متاسفانه اینجا توی بالاترین
اتفاق جالب دیگر این است که وقتی بی نام شروع به کامنت گذاشتن میکند هودر غیب میشود وقتی که هودر میآید بینام غیبش میزند و وقتی که دیاکو میآید هردوتایشان

... سید شعبان بی‌مخ فکاهی‌نویس‌مان ...

توهین‌آمیز

لوسیفر این حرفت اتهامه و درست نیست.

دیاکو جان نه جواب سئوالات من را دادی و نه حواب LVN را
هرچی که دوست داری میگویی
دیالوگ با تو دقیقا مثل دیالوگ با احمدی نژاد میماند

اتفاق جالب دیگر این است که وقتی بی نام شروع به کامنت گذاشتن میکند هودر غیب میشود وقتی که هودر میآید بینام غیبش میزند و وقتی که دیاکو میآید هردوتایشان

تهمت به بی نام. باز لااقل سید ابراهیم نبوی شجاعت داشت که پس از اینکه بیش از 6 ماه همین تهمت به من می زد، عذرخواهی کنه:
سید ابراهیم نبوی:"من یک هفته قبل در جریان گفتگوی تو و از نحوه نوشتن و گفتارت فهمیدم حسین نیستی و تقریبا حدس می زنم چه کسی هستی، البته حدس می زنم، در مورد اینکه به تو می گفتم درخشان، عذر می خوام، فکر می کنم اشتباه می کردم." http://balatarin.com/permlink/2007/12/26/1199189#c-647626

وقتی در فضای اتهام باشی و فحش دادن به من برایت امتیاز بیاره.........
در ضمن ممن چواب دادم به سوالاتت. اگه چیزی هست بازم بنویس بگم. هر چند که انرژیم خیلی کمه

بینام عزیز من جای شش ماه دیگر همین حالا ازت عذر خواهی میکنم
دوست داشتم از آن آدم بی آبرو توی دنیا فقط یک نسخه باشد (توضیح صفت بی آبرو را در بالا داده ام) حالا که تو اصرار داری من قبول میکنم که بیشتر از یک نسخه دارد (با توجه به لینکهایی که داده ای)
دیاکوی عزیز
هم من و هم LVN سئوالتمان را دو سه بار توی همین لینک تکرار کرده ایم
بحث با تو مثل بخث با همان آدم است
فقط داری حرف میزنی که حرف زده باشی

بینام عزیز من جای شش ماه دیگر همین حالا ازت عذر خواهی میکنم
دوست داشتم از آن آدم بی آبرو توی دنیا فقط یک نسخه باشد (توضیح صفت بی آبرو را در بالا داده ام) حالا که تو اصرار داری من قبول میکنم که بیشتر از یک نسخه دارد (با توجه به لینکهایی که داده ای)

مرسی از عذرخواهیت. توهین قسمت دوم کامنتت به حساب عادت فرهنگی گذاشتم پس بنابراین می بخشمت.

سید ابراهیم نبوی:"من یک هفته قبل در جریان گفتگوی تو و از نحوه نوشتن و گفتارت فهمیدم حسین نیستی و تقریبا حدس می زنم چه کسی هستی، البته حدس می زنم، در مورد اینکه به تو می گفتم درخشان، عذر می خوام، فکر می کنم اشتباه می کردم." http://balatarin.com/permlink/2007/12/26/1199189#c-647626

این چیزا که دلیل نمیشه !!
مثل اینکه فراموش کردی اینجا دنیای مجازیه !! :))))))))))

این چیزا که دلیل نمیشه !!
مثل اینکه فراموش کردی اینجا دنیای مجازیه !! :))))))))))

اتفاقا خوبه هم
یز ثبت میشه اگر کسی فحش می ده یا تهمت میزنه باید پای حرفش بایسته. مثل دنیای حقیقی نیست که حرف باد هوا باشه.

این چیزا که دلیل نمیشه !!
مثل اینکه فراموش کردی اینجا دنیای مجازیه !! :))))))))))

اتفاقا خوبه همه چیز ثبت میشه اگر کسی فحش می ده یا تهمت میزنه باید پای حرفش بایسته. مثل دنیای حقیقی نیست که حرف باد هوا باشه.

حودر خودتو به گند کشیدی، واقعا دیگه حالم ازت بهم میخوره. مردک هر چی از دهنش میرسه به بقیه میگه:

این شعبون بی‌مخهای اینترنتی،
یه مشت سلطنت‌طلب مستبد،
بقیه‌شون هم مثل تو رفسنجانیست هستن
نوچه‌ی شعبون بی مخ فکاهی‌نویسان دنیا،

گوشه هایی از باز کردن دهنت فقط زیر این لینک. خداییش من که به فلانم هم نیست صدات به جایی برسه یا نه، اما خودت ببین اصلا صدات ارزش شنیدن داره؟ تویی که خیلیهارو مدیون خودت میدونی تا حالا شده یه بار با مخالفت درست حرف بزنی که انتظار داری بقیه بیان واست سر و دست بشکنند؟

اتفاقا خوبه همه چیز ثبت میشه اگر کسی فحش می ده یا تهمت میزنه باید پای حرفش بایسته. مثل دنیای حقیقی نیست که حرف باد هوا باشه.

نفهمیدی چی گفتم . شما با حرف آقای نبوی می خوای اثبات کنی که درخشان نیستی . البته من نمیگم هستی . ولی این نقل قول شما از آقای نبوی بیجا و زیرکانست

نفهمیدی چی گفتم . شما با حرف آقای نبوی می خوای اثبات کنی که درخشان نیستی . البته من نمیگم هستی . ولی این نقل قول شما از آقای نبوی بیجا و زیرکانست

من نیازی ندارم ثابت کنم درخشان نیستم. هرچفدر عشقتون می کشه گزارش تخلف بدین (کمااینکه دها نفر مثل شما قبلش دادند) که من درخشانم. این متهم کنندگان هستند که آخرش شرمنده می شند، عذرخواهی می کنند.

من نیازی ندارم ثابت کنم درخشان نیستم. هرچفدر عشقتون می کشه گزارش تخلف بدین (کمااینکه دها نفر مثل شما قبلش دادند) که من درخشانم. این متهم کنندگان هستند که آخرش شرمنده می شند، عذرخواهی می کنند.

شخصیت درخشان باعث شده که کاربرها به شما شک کنند و این شک طبیعیه . شما بجای فرار کردن و به حاشیه بردن این بحث باید اثبات کنی که درخشان نیستی وگرنه آسیب میبینی در بالاترین

آقا جان نمی‌شه که به يکی گفت کلاً نباید حرف بزنی اون هم به دليل اين‌که باهاش مخالفی. من کاری به اين ندارم که محتوای وبلاگ حسين رو دوست دارم يا نه. باهاش موافقم يا مخالف اما دليلی نمی‌بينم که وبلاگ فيلتر يا بايکوت می‌شه. هر کی می‌خواد نخونه. هر کی می‌خواد بخونه! ديگه از اين واضح‌تر که نيست.
بعدش مخالف بودن با محتوای يک لينک چه ربطی داره به خبررسانی درباره اون‌که يک وبلاگی که فيلتره حالا يک آدرس جديد داره. بحث اين هست که اين لينک آيا خبر محسوب می‌شه يا نه. اگه هست مثبت اگه نه منفی. دلايل ديگه منفی دادن مبتنی بر محتوا يا تفکر حسين درخشان يک بحث جداگانه‌ای هست و ربطی نداره به لينکی که يک کاربر بالاترين گذاشته. من مثبت می‌دم چون فکر می‌کنم بايد درباره این موضوع اطلاع‌رسانی بشه.

binam_binam0
به نظر من تو یا خود حسین درخشان هستی یا یکی از همین اعضای جوخه های امنیتی مستقر در بالاترین که با چندین آی دی مشغول دفاع از نظام مقدس و سایر جنایتکاران هستند. من هم معتقدم که حسین درخشان یه احمق و عقب مونده هست.
چیزی که این روزها خیلی زیاد شده وقاحتی هست که این مزدورها بخرج میدن. کارشون به جایی رسیده که برای کاربرای بالاترین خط نشون می کشن و عفو و بخشش هم راه انداختن! به نظر من اگه عنصر جدید الورود یعنی binam_binam0 سریعا و به نحوی مطمئن و منطقی تادیب نشه ممکن از آی دی هودر هم بدتر رفتار کنه. بچه های بالاترین باید فورا روش رو کم کنن تا دیگه از این زرن و پرت ها نکنه.
آقا بوقچی و ناقاره زن حسین درخشان و آدم کش ها شده تازه این و اون رو وادار به عذرخواهی می کنه و گزارش تخلف هم رد می کنه! چه غلط ها!

این دیگه چه نظری بود؟! یعنی ما بدون توهین نمی‌تونیم کارمون رو پیش ببریم؟!

به نظر من اگه عنصر جدید الورود یعنی binam_binam0 سریعا و به نحوی مطمئن و منطقی تادیب نشه ممکن از آی دی هودر هم بدتر رفتار کنه. بچه های بالاترین باید فورا روش رو کم کنن تا دیگه از این زرن و پرت ها نکنه.
آقا بوقچی و ناقاره زن حسین درخشان و آدم کش ها شده تازه این و اون رو وادار به عذرخواهی می کنه و گزارش تخلف هم رد می کنه! چه غلط ها!

گزارش تخلف برای کامنت توهین آمیز رد شد. گفتم من اصلا بلد نیستم با آدمی که ادبیاتش اینه دهن به دهن بشم.

baba ma harfaye in mojood hoder ro doos nadarim khob dalili vali chera nakhoonimeshoun ya nazarim pakhsh beshe. dar zemn in daashemoon kheyli ham ahle modara nist va koli az cooment haie ro ke man barash mizaram ro publish nemikone( comment haie ke kaamelan clean hastan) vali khob nakone

dar zemn az in lafze rafsanjanist ham kheyli khosham miad. bad fekri ham nist shayad raftam rafsanjanist shodam. be har haal rafsanjanist boodan kheyli behtar az shari'atmadarism e:D

جناب
binam_binam0
نمیخوای توضیح بدی ؟ چرا شما درخشان رو خیلی زیاد دوست دارید ؟!! چرا شریعتمداری رو دوست دارید ؟!

نمیخوای توضیح بدی ؟ چرا شما درخشان رو خیلی زیاد دوست دارید ؟!! چرا شریعتمداری رو دوست دارید ؟!

مسئله دوست داشتن و دوست نداشتن نیست. مسئله اینکه نباید بزاریم بالاترین تک صدایی بشه و گرنه من لینک های انتقادی برضد درخشان هم زیاد گذاشتم.

البته این نوع سوالها تفتیش افکار هستند ! متاسفانه شما خودتون رو در وضعیتی قرار دادید که برای رهایی از این وضع یا باید این لینک های درخشان رو بی خیال شید یا اینکه به کاربرها توضیح بدید که داستان چیه تا شمارو با درخشان اشتباه نگیرند

مسئله دوست داشتن و دوست نداشتن نیست. مسئله اینکه نباید بزاریم بالاترین تک صدایی بشه و گرنه من لینک های انتقادی برضد درخشان هم زیاد گذاشتم.

+

و گرنه من لینک های انتقادی برضد درخشان هم زیاد گذاشتم

البته این نوع لینک ها برای ردگم کردن هم استفاده میشه
:))

شما می تونی نظر خودت بگی نمی تونی نظر خودتو به نظر کاربرها تعمیم بدی

عزیزم هر لینکی از این درخشان میشه اکثر کاربرها صداشون در میاد !

مگر شما چندتا آیدی دارید که از قول کاربرها حرف می زنی

هرچند که به دلیل تخلف در بالاترین حسابتون باز وبسته شده و تجربه دارید ولی باز دلیل نمی شه.

چی ؟!! توضیح بده !!

خودت نوشتی در پروفایلت "1 ماه حسابم در بالاترین بسته بود".

هنوزم در بالاترین تخلف کم انجام نمی دی. مثلا رفتی به این لینک من http://balatarin.com/permlink/2007/12/31/1202425 که ویدیوئی از بروبچه های ایرانیکن و گوشه ایش به ماجرای حسین درخشان می پردازه منفی دادی به دلیل وقت تلف کنی در حالی که "وقت تلف کنی" فقط مخصوص لینک های خراب یا لینک هایی که کلک مرغابی هست و سلیقه ای نمی شه ازش برای منفی دادن استفاد کرد.

هنوزم در بالاترین تخلف کم انجام نمی دی. مثلا رفتی به این لینک من http://balatarin.com/permlink/2007/12/31/1202425 که ویدیوئی از بروبچه های ایرانیکن و گوشه ایش به ماجرای حسین درخشان می پردازه منفی دادی به دلیل وقت تلف کنی در حالی که "وقت تلف کنی" فقط مخصوص لینک های خراب یا لینک هایی که کلک مرغابی هست و سلیقه ای نمی شه ازش برای منفی دادن استفاد کرد

اگر بخوایم این طوری که شما نگاه کردید به قوانین بالاترین نگاه کنیم . حرف شما درسته . ولی باید بدونید که بعضی از قوانین بالاترین به دلیل کم اهمیت بودنشون رعایت نمیشن مثل همین رای وقت تلف کنی که گفتید .
بد نیست مثبت من به این لینک رو ببینید
http://balatarin.com/permlink/2007/12/29/1201326

انرژیم تمام شده بود .حالا برگشنم

به + - رای -۱ binam_binam0
منظور من از احمق حسین درخشان بود نه تو. من تو رو در حد اون احمق نمی بینم که بخواهم توهین بکنم یا نکنم! تو حالا حالا خیلی باید زور بزنی تا به برسی به حسین درخشان! تازه اگر خود برادر حسین نباشی!
من نمی فهمم اینجا چه خبر شده؟ موجوداتی مثل این بی نام بی نام (با این آی دی مسخرش) بین ما چه می کنند؟
البته وقتی لینک های اعیاد مبارک مذهبی با هشتاد مثبت توی بالاترین روی سر گذاشته شدند فهمیدم که پای بازجوهای اطلاعات با آی دی هایی مثل همین بی نام بی نام! بین کاربرای بالاترین باز شده. به موقع هم هشدار هم دادم ولی کسی جدی نگرفت.الان هم که می بینید خیلی از کاربراهای مثلا با سابقه بالاترین خیلی خوشگل و مامانی آمده اند و به این هودر عزیز (با آی دی بی نام بی نامش!) رای های با حال داده اند!من شخصا از اینکه می بینم فرد مجهول الهویه ای مانند بی نام بی نام با این وقاحت مثل یک مبصر نشسته و توی سر کاربران بالاترین می زند احساس خفت و شرمسازی می کنیم. دست کسانی که با دادن مثبتهای مامانی شان اینگونه به این فرد پروبال دادند واقعا درد نکند!

ناخدای عزیز
ببخشیدها! برای من یک چیزی عجیب است و آن اینکه شما در لینک مشابه نظرات کاملا متضاد به نوشته جات بالا زدید. جریان چی است؟ نکند شما هم ما را سرکار گذاشته اید؟

جالب اینجاست که هر دفعه این لینک میخواد برگرده به بخش لینک های تازه یکی پیدا میشه و مثبت میده !! بد نیست به پروفایل این کاربر آخری که مثبت داده یه نگاهی بندازید !!
:))

زمان عضویت در بالاترین: حدود ۱ سال قبل
تعداد لینک‌های پست‌کرده: ۵
درصد لینکهایی که به صفحه اول رفته اند ۲۰ %
تعداد نظرات داده شده توسط کاربر ۱۸
تعداد رای‌های داده شده توسط این کاربر: ۹۰
جمع امتیازهای داده شده به لینک‌های این کاربر: ۴۷
اعتبار کسب شده: ۲۳۸

منفی دادم،چون از سوء استفاده و هر گونه استفاده ابزاری از بالاترین از طرف شما یا هر شخص دیگری مخالفم ، آقای درخشان با بسیاری از مباحث ومفاهیم سیاسی ازطریق وبلاگ شما آشنا شدم که از این بابت از شما ممنونم از طرفی با توجه به قوانین سایت بالاترین و موضع گیری(منفی) مشخص شما نسبت به ماهیت و قوانین سایت (طبق گفته های خودتان) و نحوۀ عملکردتان دراین سایت ،اصرار شما بر ماندن و ادامه فعالیت و استفاده کردن از مزایای این سایت به این شکل را به نوعی احمق انگاردن مدیران سایت و تو هینی به سطح شعور کاربرانی می دانم که نظاره گر حظور شما با اسامی کاربری متفاوت می باشند

ناخدا جون
منظورم این کامنت شما بود.

نکته تکنیکی : هرکسی بخواهد از نظریت درخشان عزیز مطلع شود میتواند بجای استفاده از پرتکل HTTPS میتواند از همان پرتکل HTTP به همراه ادرس جدید سایت هودر که www.kayhannews.ir میباشد استفاده کند.

اقای بینام و هودر و سایرین. دمکراسی یعنی همین منفی هایی که شما میخورید. دمکراسی یعنی شما از حق دادن ازادانه لینک در بالاترین برخوردارید. این به قضاوت خوانندگان و بییندگان و رایدهندگان است که از شما و نظرتان استقبال کنند یا نه. اگر اینقدر منفور هستید که لینکتان حذف شود اشکال از دمکراسی نیست اشکال از خودتان است.

اقای بینام و هودر و سایرین. دمکراسی یعنی همین منفی هایی که شما میخورید. دمکراسی یعنی شما از حق دادن ازادانه لینک در بالاترین برخوردارید. این به قضاوت خوانندگان و بییندگان و رایدهندگان است که از شما و نظرتان استقبال کنند یا نه. اگر اینقدر منفور هستید که لینکتان حذف شود اشکال از دمکراسی نیست اشکال از خودتان است.

در حکم فحش خار و مادر به سایر کاربران بالاترین است. باید اجازه داد تا این روانی عقب مانده بیاید یک گوشه ای بنشیند مثل معمول روی سر خودش بریند و برود اما توجه کردن به این موجود عقده ای و لامپ سوخته محفلهای امنیتی توهین به شعور همگان است.مثبت دادن به این قبیل لینکهای تبلیغاتی برای او هم همانطوریکه گفتم معادل دادن صد تا فحش خواهر و مادر به کاربران با شعور بالاترین است.آی دی های زنجیره ای حسین و هودرهای یک تا هفتاد کم بود بی نام بی نام هم بهشون اضافه شد! خاک بر سر همجنس بازهایی که الگویشان این احمق باشد.
شما اینجا از ادبیاتی استفاده کردی که در شان کاربران بالاترین نیست و منهم بلد نیستم با آدمی که با این ادبیات حرف می زنه دهن به دهن بشم. به خاطر توهین گزارش تخلف شد.

توهين به کي? به همجنس بازها?

آهای مردمی که زارت و زورت منفی دادین: شما در بالاترین به لینکهایی که خوشتون میاد + بدید، به اونهایی که خوشتون نمیاد امتیاز ندین، و به لینکهایی که خلاف مقررات هستند منفی بدید. اون لینکهایی که زیاد مثبت میگیرن میان بالا. از "منفی" استفاده ی ابزاری که نباید بکنید.!!!!!!!!!!

اقای بینام و هودر و سایرین. دمکراسی یعنی همین منفی هایی که شما میخورید. دمکراسی یعنی شما از حق دادن ازادانه لینک در بالاترین برخوردارید. این به قضاوت خوانندگان و بییندگان و رایدهندگان است که از شما و نظرتان استقبال کنند یا نه. اگر اینقدر منفور هستید که لینکتان حذف شود اشکال از دمکراسی نیست اشکال از خودتان است.

++

به mollah
نخیر قربان! حرفهای من نه تنها متناقض نبوده بلکه خیلی هم منطبق است. در لینکی که شما به آن اشاره کرده اید حسین درخشان خودش آمده و مطلبی از خودش را گذاشته و نظری را درباره یک موضوع روز بیان کرده است. در مقابل خیلی ها می خواستند بیچاره را حذف کنند.ضمن اینکه با اتلاف وقت دانستن نوشته اش دائما درباره آن اظهار نظر می کردند. من در آنجا گفتم چکار به کار این بدبخت دارید؟دارد مطلبی را می گوید که ممکن است غلط باشد و بگذارید حرفش را بزند.
اما در این لینک مسئله فرق می کند. اولا اینکه اساسا محتویات این لینک نه یک اظهار عقیده بلکه تبلیغ برای موجودی بنام حسین درخشان است که البته ماهیتش را هم شرح داده ام. دوم اینکه یک موجود دیگری بنان بی نام بی نام! پیدا شده که ادعا می کند حسین درخشان نیست. کسانی هم که حسین درخشان نباشند و تبلیغش کنند بطور اتوماتیک جزو شکنجه گران و دارد ودسته مرحوم سعید اسلامی هستند. چنین موجوداتی نیز باید از بین ما حذف شوند.من با حرف زدن حسین درخشان تا جایی که جنبه پرونده سازی و تقاضای کشتن کسی را از مقامات نداشته باشد نیستم. اما تبلیغ این موجود -آنهم توسط یک موجود نوظهور دیگر بنام بی نام بی نام - را تحمل نمی کنم!

شماهایی که منفی میدین در واقع دارین به سانسور اینترنت مثبت میدین.

نخیر حسین جان!
مخالفت با تبلیغ موجود خطرناکی مثل تو با سانسور خیلی فرق دارد. تو حق داری هر چی فحش خار و مادر به کسانی که از کشورشون با اردنگی انداختنت بیرون بدهی. اما نمی توانی اینجا را به موئسسه تبلیغات شبانه روزی برای خودت و روزنامه کیهان تبدیل کنی. یکجا یک تحلیل افلاطونی درباره بی نظیر بیچاره دادی(که اسباب خنده همه شد) گفتم بگذارید این بچه یک گوشه ای بنشیند و حرفش را بزند.اما انگار خیلی خوش خوشانت شد و بدو -بدو آمدی که با اسم مسخره بی نام بی نام! برای خودت دکان پخش آگهی راه بیندازی. خودت هم می دانی که در بهترین حالت شده ای مثل روزنامه نگارانی که در دوره جنگ جهانی دوم در آلمان توی نوشته هایشان قتل عام یهودیان را توجیه و تشویق می کردند( البته در حد کاریکاتور آنها هستی!) بنابراین چون همدستی و همسویی ات با جنایتکاران علنی شده است باید در حد امکان از تبلیغ افکار و وبسایت منحوست جلوگیری کنیم.

حسین درخشان کسی هست که با نوشتن مطالبی متعدد علیه آزادیخواهان ایران از دستگیری و شکنجه آنها و نیز از اخراج اساتید شریف و آزادیخواه ایران صراحتا دفاع کرد. حسین درخشان کسی هست که با گرا دادن به بازجویان دستگاههای امنیتی آنها را تشویق به شکنجه متهمین دربند و اخذ اقرار از آنها نمود. حسین درخشان کسی هست که با تحقیر و تمسخر زنان آزاده ایران مقدمات روانی برای توجیه حکم سنگسار یک انسان بدبخت در تاکستان قزوین را فراهم کرد. حسین درخشان کسی هست که با نوشتن مقالاتی علیه روزنامه نگاران آزادیخواه ایران مقدمات وقیف و ممنوعیت خروج آنها را فراهم نمود. حسین درخشان کسی هست که عملا مقاله نویس روزنامه کیهان شده است. حسین درخشان کسی هست که در طول کمتر از چها ماه در وبلاگش به سبک مطالب "نیمه پنهان " روزنامه کیهان کثیف ترین و رذیلانه ترین تهمتها و دروغهای بی شرمانه را متوجه شریف ترین و پاک ترین انسانهای آزادیخواه ایران کرده است.حسین درخشان حتی سرکوب بی رحمانه کارگران و معلمین بدبخت ایران را هم توجیه و تشویق کرد.
عزیزان! به دشمنان آزادی نباید ازادی داد! حسین درخشان مزدور بی مزد و مواجب روزنامه کیهان شده است. به این موجود منفور نباید بال و پر داد!

چه کسی حسین درخشان را خفه کرده است؟ کسی که خودش وبسایت صبحانه را دارد - کسی که خودش سه وبسایت شخصی دارد - کسی که به دو زبان در تلوزیون جهانی جمهوری اسلامی (پرس تی وی) حرف می زند - کسی که مقالاتش بی کم و کاست در روزنامه کیهان چاپ می شود دیگر از جان ما چه می خواهد؟ تریبونهایش خیلی کم است که بالاترین را هم باید به او بدهیم؟ تازه مگر حرف حسابش چه هست؟ از کی تا حالا پرونده سازی برای یک مشت زن و کارگر و معلم دانشجوی بدبخت و بی پناه ؟ "اضهار عقیده " محسوب می شون که حسین درخشان برای انتشارشان باید بالاترین را هم اشغال کند؟
اگر آزادی بیان آن است که شما می گویید پس چند آی دی هم باید برادر حسین شریعتمداری و مرحوم سعید اسلامی باید درست کنیم تا بیایند و لینک بگذارند.نه! به دشمنان آزادی نباید آزادی داد.

عجب داستانی شده این لینک!

من از ۲ نفر توی دنیا متنفرم «صدام حسین» و «حسین درخشان»! حرف‌های دوستان راجع به حودر رو هم قبول دارم. ولی به این رای مثبت می‌دم چون مشمول وقت‌تلف کردن نمی‌شه

این لینک چرا باز اومد اول!...دیروزم که همینجا بود
بابا ناخدا چه خبره!...مقاله مینویسی...اینم یه لینک مثل لینک های دیگه..بزودی محو میشه

نه جانم! اینها به این زودی ها محو نمی شن. من یک دل پری از امثال اینها دارم. من معلم بودم و کارم را دوست داشتم. اما بخاطر چهار تا جمله ای که در کلاس درس می گفتم چند نفری که مثل همین حسین درخشان فکر می کردند برایم پرونده سازی کردند. اول توبیخم کردند و بعد هم اخراجم کردند. چهار سال بیکار و آواره بودم و آخرش هم دریانورد شدم. از معلم درسهای جامعه شناسی و علوم اجتماعی تبدیل به یک جاشو شدم که صبح تا شب یا باید موج دریا بخورم یا آفتاب کشنده.
اینها چهار جمله انتقادی من را در یک دبیرستان در برازجان تاب نیاوردند. آنوقت اینجا بنشینند و با خیال راحت تبلیغ آدم کشی بکنند؟

این لینک چرا باز اومد اول!...دیروزم که همینجا بود

من حدس میزنم مسولین بالاترین این کار را کردند تا کاربران مقداری تفریحات سالم داشته باشند. آخه این لینک خیلی باحال شده!

https://balatarin.com/permlink/2007/12/31/1202025#c-660528
این هم یکی از تلفات این لینک تا لحظه گذاشتن این خبر داستان ادامه دارد البته ...!!

اینها چهار جمله انتقادی من را در یک دبیرستان در برازجان تاب نیاوردند.

جناب ناخدا، شما هم با حسین همان کاری را میکنید که آنها با شما کردند. فرض کنید شما مدیر مدرسه هستید و حسین معلم و حسین این حرفها را سر کلاس برای دانش‌آموزان میزد. چه رفتاری با او میکردید؟ آیا غیر از آنچه آنها با شما کردند را انجام میدادید؟

شما انگار متوجه موضوع نیستید. این لینک یک اظهار عقیده نیست. یک تبلیغ است!
البته کم کم از حالت تبلیغ هم درآمد و تبدیل به رای دهی به حضور حسین درخشان در جمع بالاترینی ها شد.تا اینجای کار 66 نفر به این لینک تبلیغاتی رای مثبت داده اند. من گفتنی ها را گفنم. حتی کامنتهایم را دو بار کپی کردم تا همه بدانند که جریان از چه قرار است. ولی خب چه میشود کرد. طرفداران تبلیغ برای حسین درخشان تعدادشان دو برابر ما بود. من که نمی توانم همه را به سینه دشنام بکشانم یا داد و فریاد راه بیندازم که چرا دارید این کار را می کنید؟ زمان انتخابات هم رفتم در مسجد محلمان ایستادم و به کسانی که برای رای دادن می آمدند گفتم که اگر به دکتر معین رای ندهید چه می شود. در دور دوم با آنکه به رفسنجانی بی اعتقاد بودم باز رفتم ایستادم و خواهش کردم به رفسنجانی رای بدهند.ولی خب مردم احمدی نژاد را خواستند. الان اینجا هم واقعا نشان دادند که با حضور حسین درخشان در جمعشان موافق هستند. من شکست خودم و موفقیت ای دی بی نام-بی نام را اعلام می کنم و دیگر بیشتر از این حرفی ندارم.

ناخدا جان
این ملت استحقاق شون همان احمدی نژاد و هودری نژاد است.

آقای ناخدا. اگه ممکنه یه نمونه از مواردی رو که من تببلیغ آدم کشی کردم بهم نشون بده. لابد به زودی متههم به دست داشتن در میکونوس هالوکاست هم خواهم شد.

میکونوس و هالوکاست.

اقای بینام و هودر و سایرین. دمکراسی یعنی همین منفی هایی که شما میخورید. دمکراسی یعنی شما از حق دادن ازادانه لینک در بالاترین برخوردارید. این به قضاوت خوانندگان و بییندگان و رایدهندگان است که از شما و نظرتان استقبال کنند یا نه. اگر اینقدر منفور هستید که لینکتان حذف شود اشکال از دمکراسی نیست اشکال از خودتان است.

منفی به این لیننک یعنی مثبت به سانسور اینترنت توسط جمهوری اسلامی. جالب است که ایرانیان تبعیدی درست شبیه به جمهوری اسلامی در خفه کردن مخالفانشان عمل میکنند.

هودر جان! تو که از خودت عقیده ای نداری. در بهترین حالت ممکن - و با بیست و پنج سال تاخیر! - تازه رسیده ای به نقطه ای که مرحوم سعید اسلامی و مصطفی موسوی رسیده بودند. اگر هم ارادت عملی خودت را به این دیدگاه ثابت کنی و مراتب صدق و اخلاصت را - به کسانی که نوشته هایت را در واقع خطاب به آنها می نویسی - نشان بدهی باز در بهترین حالت ممکن می شوی مثل آن پسرکی که ریش پروفسوری داشت (فضلی؟) و اخیرا منشی مذکر برادر حسین شریعتمداری شده است.خب اگر قرار باشد لینک نوشته هایی که شکارچیان انسان در ایران را ترغیب به شکار بیشتر و کشتن و شکنجه کردن بیشتر می کنند را منتشر کنم چرا از تبلیغات تو شروع کم؟ می روم از نوشته های کسانی سند می آورم که تو خود را هر روز به درشان می اندازی و آنها تو را بالگد پرت می کنند..
تو در میکونوس دست نداشتی ولی در آماده سازی روانی بازجوها و ترغیب شکارچیان انسان در تمام دستگیری ها و شکنجه ها و اخراجهای اخیر - با نوشتن تشویق نامه و گرا دادن دقیق به آنها - علنا دست داشته ای.

آقای ناخدا، من به حضور حسین در این جمع رای مثبت دادم چون دوست ندارم کاری رو که مخالفان تو با تو کردن با کس دیگری بکنم. این که حسین این همه دشمن داره دقیقا" نشون میده که ما ایرانی ها هنوز تحمل شنیدن عقیده مخالف رو نداریم و فقط تا وقتی که ابزاری برای مجازات مخالف نداریم حاظریم با اون کنار بیام ولی وای به وقتی که قدرت داشته باشیم. قاضی مرتضوی پیش خیلی از ما کم میاره.

ناخدا جان. لطفا بگو من در شکجنه شدن یا قتل چه کسی مسوولیت داشته‌ام. ممنونم.

آدمکش٬ جانی٬ آدمفروش٬ آشغال٬ بی‌مصرف٬ صدام حسین٬ حسین بازجو یا حسین درخشان هیچ کدوم دلیل منفی دادن به این لینک نمی‌تونه باشه! ولی بعضی از نظرات شامل اتهاماتیه که بار حقوقی داره.
در بدترین حالت میشه به این لینک مثبت نداد!
من اگر وبلاگمو از فیلتر دربیارم و خبرش و اینجا بدم کسی مثبت نمی‌ده ولی همه خندشون می‌گیره از اینکه یکی به این خبرم منفی بده.
اهمیت خبر رو قدر مطلق تعداد رایها خودش مشخص خواهد کرد.
انقدر از حسین بد گفته شده که ضمش داره میشه صواب لعن علی شیعه‌ها در زمان خلفا! تو هر بحثی به 4 تا افتخار جدید در زندگی نائل میشه که ما هم نشنیده بودیم!
یک زمانی هرکی از راه میرسید لینکشو می‌ذاشت تو وبلاگش حالا یارو تو پرشین بلاگ داره راجع به زنگ تفریح مدرسش می‌نویسه دو تا فحش و اتهام هم تنگش میذاره واسه این که بگه ما هم بازی. بدون اینکه بدونه این حسین که میگن رئیس جمهور ونزوئلاست یا گینه بیسائو باعث مطرح شدن حسین و حرص بیشتر مخالفانش میشه!
این هم تیتر می‌زنه که کاربران بالاترین مخالف.... دیگه نمی‌بینه خیلی از همین رأیهای مثبت اینجا بخاطر جبران مسخرگی منفی بقیه است.

Hقای بینام و هودر و سایرین. دمکراسی یعنی همین منفی هایی که شما میخورید. دمکراسی یعنی شما از حق دادن ازادانه لینک در بالاترین برخوردارید. این به قضاوت خوانندگان و بییندگان و رایدهندگان است که از شما و نظرتان استقبال کنند یا نه. اگر اینقدر منفور هستید که لینکتان حذف شود اشکال از دمکراسی نیست اشکال از خودتان است.

قاضي مرتضوي: اين که شما در روزنامه هاتون مي نويسيد يعني دموکراسي، اگر انقدر منفور هستيد که ما روزنامه هايتان را مي بنديم اشکال از دموکراسي نيست اشکال از خودتان است. دموکراسي يعني نفرت شما از شخصي نبايد باعث خذف او شود.

ناخدا، ادبیات و شیوه بحث کردن شما بیشتر بدرد تلویزیون های 24 ساعت می خوره تا بالاترین. بله، من اینجا اگر تخلفی ببینم گزارش می کنم شما اسمش بزار مبصری.

ناخدا جان. لطفا بگو من در شکجنه شدن یا قتل چه کسی مسوولیت داشته‌ام. ممنونم.

میبینم که برادر حسین از اتهام خوردن بدش میاد. اگه این کار اینقدر بده بالام جان شما به چه حقی به هر کس و ناکس برچسب "رفسنجانیست"، "نوکر آمریکا"، "حرام زاده"، "ابله"، "نادان" و ... میزنی؟شما به چه دلیل از روی شکمت به "ملا" میگی رفسنجانیست؟
تو نباید فیلتر باشی و من به این لینک مثبت دادم. اما قکر میکنم کلا دربشو بذاری بهتر باشه عزیز برادر

من با دیدن اینهمه مثبتی که به binam_binam0 داده شده است شوکه شدم.
نگاهی به لینکهای ارسالی این موجود مجهول نشان می دهد که حجم اصلی لینکهای وی را لجن پراکنی های حسین درخشان و نیز مطالب "کیهان پسند" تشکیل می دهند.بنابراین اصل بر این است که این آی دی به کسی جز خود حسین درخشان تعلق ندارد و در بهترین حالت ممکن می توان گفت که این آی دی متعلق است به موجودی که به حسین درخشان اردادت خالصانه ای دارد!جالب اینجاست که وقتی آی دی هودر فعال است از بی نام بی نام خبری نیست و هر وقت ایشان تشریف دارند از حسین درخشان(هودر) خبری نمی شود!
اما نکته تاسف بار این است که اگر دقت کنید این بابا یعنی binam_binam0 نفسش از جای گرمی در می آید که اینگونه از موضع قدرت تههدید به گزارش تخلف و حذف می کند. در همین لینک هم آی دی "الناز"درباره وی مطلبی معمولی را نوشت اما بلافاصله حسابش بسته شد! ظاهرا مدیران بالاترین تصمیم گرفته اند تا با باج دهی به مافیای کیهان برای خود یک شعاع امنیتی درست کنند. مثبتهای داده شده به این لینک هم چیزی بیشتر از باج دهی به باند کیهان نیست و گرنه کسی - مانند کمانگیر- در این لینک که چیزی بیشتر از یک آگهی تبلیغاتی برای حسین درخشان نیست موضوع مفیدی را ندیده بود که بخواهد به آن مثبت دهد. ظاهرا همه متوجه خطر محفل اطلاعاتی های مقیم بالاترین برای خود شده اند. اما من هراسی ندارم.binam_binam0 هر غلطی دلش میخواهد بکند. اگر افشای باندهای مافیایی در بالاترین تخلف محسوب می شود پس این موجود آنقدر درباره ام تخلف رد کند تا تهش در بیاید. فوقش مدیران وحشت زده بالاترین برای خود شیرینی در مقابل محفلی که از آن ترسیده اند حسابم را مسدود می کنند. خب به درک! بکنند.مگر من تاکنون چه خیری از اینجا دیده ام؟

این هم تیتر می‌زنه که کاربران بالاترین مخالف.... دیگه نمی‌بینه خیلی از همین رأیهای مثبت اینجا بخاطر جبران مسخرگی منفی بقیه است.

قاضي مرتضوي: اين که شما در روزنامه هاتون مي نويسيد يعني دموکراسي، اگر انقدر منفور هستيد که ما روزنامه هايتان را مي بنديم اشکال از دموکراسي نيست اشکال از خودتان است. دموکراسي يعني نفرت شما از شخصي نبايد باعث خذف او شود.

جالب شد. اقای درخشان مقایسه شما واقعا خواندنی بود. بستن یک روزنامه رو با منفی گرفتن لینکتان یکی اعلام کردید:) در بهترین حالت در مقام مقایسه بستن روزنامه مساوی بستن اکانت شما در این سایت است. (ابراز نشر نظر) منفی گرفتن مطلب شما (ولو از روی تنفر) میتواند با نخریدن و بایکوت یک مقاله یا نشریه برابر باشد. کاری که ملت با کیهان و یالثارات میکنند.
لطفا برداشتهای اشتباه خودتان از ترم های متداول و روز دنیا را به زور به خورد ملت ندهید.
دمکراسی یعنی عرضه و تقاضا. شما عرضه کن اگر متقاضی داشت معلوم میشود. نه اینکه ملت را با برنامه در منگنه اخلاقی قرار بدهی که اگر من را نخواهید یعنی دمکرات نیستید.

جالب شد. اقای درخشان مقایسه شما واقعا خواندنی بود. بستن یک روزنامه رو با منفی گرفتن لینکتان یکی اعلام کردید:) در بهترین حالت در مقام مقایسه بستن روزنامه مساوی بستن اکانت شما در این سایت است. (ابراز نشر نظر) منفی گرفتن مطلب شما (ولو از روی تنفر) میتواند با نخریدن و بایکوت یک مقاله یا نشریه برابر باشد. کاری که ملت با کیهان و یالثارات میکنند.
لطفا برداشتهای اشتباه خودتان از ترم های متداول و روز دنیا را به زور به خورد ملت ندهید.
دمکراسی یعنی عرضه و تقاضا. شما عرضه کن اگر متقاضی داشت معلوم میشود. نه اینکه ملت را با برنامه در منگنه اخلاقی قرار بدهی که اگر من را نخواهید یعنی دمکرات نیستید.

توجه داری که با 4 تا رای منفی یک لینک برای همیشه حذف می شه و طبق قوانین بالاترین شما اگر از یک لینکی خوشت نمی یاد باید بهش امتیاز ندی، منفی فقط در شرایط خاص می تونی بدی که یک لینک قانونی حذف کرده باشه. منفی های این لینک که به عنوان وقت تلف کنی داده شده، طبق قوانین بالاترین غبرقانونی و برای حفه کردن صدای مخالف داده شده.

علت مثبت دادن: آزادي بيان حتي براي مخالف

همه ی حرف من اینکه اگر از یک لینکی به هر دلیل خوشتون نمی یاد طبق قوانین بالاترین اصلا بهش رای ندین، اگر منفی دادین برای اینکه از لینک خوشتون نمی یاد مثل ppa1380 طبق قوانین بالاترین کار غیرقانونی کردین تازه یه عده مجبور می کنین علی رغم میل باطنشین برای جبران رای منفی غیر منظقی و غیر قانونی شما بیان رای مثبت بدن.

همه ی حرف من اینکه اگر از یک لینکی به هر دلیل خوشتون نمی یاد طبق قوانین بالاترین اصلا بهش رای ندین، اگر منفی دادین برای اینکه از لینک خوشتون نمی یاد مثل ppa1380 طبق قوانین بالاترین کار غیرقانونی کردین تازه یه عده مجبور می کنین علی رغم میل باطنشین برای جبران رای منفی غیر منظقی و غیر قانونی شما بیان رای مثبت بدن.

دوست عزیز.
1. این بحث های حاشیه ای رای قانونی و غیر قانونی را بگزارید کنار. کلان به ماجرا نگاه کنید. این طبیعت دمکراسی است. دمکراسی یعنی نبرد نظرات. طبیعت دمکراسی همیشه نظرات افراطی و غیرقانونی و بی منطق را در خود هضم میکند و نتیجه نهایی برایند کل افکار است.
اصلا معنی ندارد که شما با افراد سر علت رای انها وارد بحث بشوید و انهارا به روشهای گوناگون در رودربایستی قرار بدهید. شما یک کالا دارید که فکر شما است. اگر این فکر خریدار داشته باشد در همینجا نتیجه اش را میبینید.
2. هرکس برای رای خود یک دلیل دارد. اصلا چیزی به اسم رای غیرقانونی نداریم!
فرضا من با شما مخالفم.(که هستم) من به تمام لینکهای شما از سایت درخشان که به نوعی خود زنی بوده + دادم. چون به نظرم دیده شدن ان لینک به ضرر شماست. هرجا هم ببینم که دیده شدن لینک شما به نفعتان است منفی میدهم. + هرجا به نفعم است - هم هرجا به ضررم است. این یعنی دمکراسی.

میبینم نیک آهنگ کوثر (nahang) هم که از سانسور اینترنت دفاع می‌کند. جالب است که این جانورها حتی نمیتوانند در ظاهر به شعارهایی که میدهند پایبند باشد.

ای اینترنت! ای پدر وبلاگ نویسی! ای هاست! ای دامین ! ای SSL! ای جاسوس الکترونیکی!! ای حودر!!

میبینم نیک آهنگ کوثر (nahang) هم که از سانسور اینترنت دفاع می‌کند. جالب است که این جانورها حتی نمیتوانند در ظاهر به شعارهایی که میدهند پایبند باشد.

میبینم که آی کیوی برادر حسین به اندازه جلبک هم نیست. بالام جان، نیک آهنگ اینه آیدیش.
تو که ادعای عقل کل بودن داری پیش از ذرت پرت کردن یک کمکی بررسی کنی بد نیست

. این بحث های حاشیه ای رای قانونی و غیر قانونی را بگزارید کنار. کلان به ماجرا نگاه کنید. این طبیعت دمکراسی است. دمکراسی یعنی نبرد نظرات. طبیعت دمکراسی همیشه نظرات افراطی و غیرقانونی و بی منطق را در خود هضم میکند و نتیجه نهایی برایند کل افکار است.
اصلا معنی ندارد که شما با افراد سر علت رای انها وارد بحث بشوید و انهارا به روشهای گوناگون در رودربایستی قرار بدهید. شما یک کالا دارید که فکر شما است. اگر این فکر خریدار داشته باشد در همینجا نتیجه اش را میبینید.
2. هرکس برای رای خود یک دلیل دارد. اصلا چیزی به اسم رای غیرقانونی نداریم!
فرضا من با شما مخالفم.(که هستم) من به تمام لینکهای شما از سایت درخشان که به نوعی خود زنی بوده + دادم. چون به نظرم دیده شدن ان لینک به ضرر شماست. هرجا هم ببینم که دیده شدن لینک شما به نفعتان است منفی میدهم. + هرجا به نفعم است - هم هرجا به ضررم است. این یعنی دمکراسی.

حساب بالاترین شما به دلیل تاکید بر فعالیت غیرقانونی (منفی دادن سلیقه ای) و تشویق دیگران برای حذف صدای مخالف باید بسته بشه. شما حق نداری برای دیگران تصیم بگیری و به درخشان منفی بدی چون نمی خوای دیگران صداش بشنون. شما اگر از درخشان خوشت نمیاد باید بهش رای ندی. در کدام دموکراسی افراد کار غیرقانونی می کنن؟ این کاری که شما داری می کنی که بیشتر شبیه قانون جنگل تا دمکراسی، در جنگل هم برآیند صداها صدای شیره و بقیه صداها حفه می شه.

حساب بالاترین شما به دلیل تاکید بر فعالیت غیرقانونی (منفی دادن سلیقه ای) و تشویق دیگران برای حذف صدای مخالف باید بسته بشه. شما حق نداری برای دیگران تصیم بگیری و به درخشان منفی بدی چون نمی خوای دیگران صداش بشنون. شما اگر از درخشان خوشت نمیاد باید بهش رای ندی. در کدام دموکراسی افراد کار غیرقانونی می کنن؟ این کاری که شما داری می کنی که بیشتر شبیه قانون جنگل تا دمکراسی، در جنگل هم برآیند صداها صدای شیره و بقیه صداها حفه می شه.

دوست عزیز من برداشتم از دمکراسی را عرض کردم. اون کسی که به شما گفته دمکراسی یعنی برو به افکاری که با ان مخالفی کمک کن که افکارش بهتر و بیشتر گسترش پیدا کند سر کارتان گذاشته است. دمکراسی یعنی از همه طرفیتهای قانونی استفاده کردن برای گسترش افکار خود و کند کردن روند نفوذ یافتن افکار رقیب.
اینجا ارا اشکار است و همه میبینند. در دنیای واقعی که رای من و شما مخفی است چه گونه و به چه مرجعی شکایت میبرید؟ بجای کمک گرفتن از حاشیه بهتر است برای متن خود مشتری پیدا کنید.

دوست عزیز من برداشتم از دمکراسی را عرض کردم. اون کسی که به شما گفته دمکراسی یعنی برو به افکاری که با ان مخالفی کمک کن که افکارش بهتر و بیشتر گسترش پیدا کند سر کارتان گذاشته است. دمکراسی یعنی از همه طرفیتهای قانونی استفاده کردن برای گسترش افکار خود و کند کردن روند نفوذ یافتن افکار رقیب.
اینجا ارا اشکار است و همه میبینند. در دنیای واقعی که رای من و شما مخفی است چه گونه و به چه مرجعی شکایت میبرید؟ بجای کمک گرفتن از حاشیه بهتر است برای متن خود مشتری پیدا کنید.

دوست عزیز اون کس که به شما گفته دموکراسی یعنی صدای مخالفت خفه کن تا صدای تو بهتر برسه دیکتاتور بوده. من از تمام ظرفیت های قانونیم استفاده می کنم تا اکانت کسانی که غیرقانونی سلیقه ای منفی می دهند بسته بشه.

دوست عزیز اون کس که به شما گفته دموکراسی یعنی صدای مخالفت خفه کن تا صدای تو بهتر برسه دیکتاتور بوده. من از تمام ظرفیت های قانونیم استفاده می کنم تا اکانت کسانی که غیرقانونی سلیقه ای منفی می دهند بسته بشه.

خب خدا را شکر فهمیدیم بستن دهان افراد (بخوان اکانت) بجرم ابراز سلیقهدمکراسی است و رای دادن و ابراز مخالفت مدنی و تلاش در جهت کاهش نفوذ عقایدی که با انها مخالفیم اسمش هست دیکتاتوری.
لطفا کلامات زیر را هم برایمان معنی کنید برویم پی کارمان:
شب - روز - سفید - سیاه - کوتاه - بلند ...

پویان جان چند دفعه برایت بگویم طبق قوانین بالاترین اگر از یک لینک خوشت نمی یاد باید بهش رای ندی، اگر مشکل خاصی داره باید بهش منفی بدی.

شما این قانون رعایت نکردی تازه دیگران تشویق می کنی که مثل خودت قوانین بالاترین بشکنن. (اقدام علیه امنیت ملی :دی)

پویان جان چند دفعه برایت بگویم طبق قوانین بالاترین اگر از یک لینک خوشت نمی یاد باید بهش رای ندی، اگر مشکل خاصی داره باید بهش منفی بدی.
شما این قانون رعایت نکردی تازه دیگران تشویق می کنی که مثل خودت قوانین بالاترین بشکنن.

من فکر می کنم قسمت اصلی بحث که روشن شدن بیشتر عقاید افراد باشد به سرانجام جالبی رسید.
فقط دو تا نکته میماند. یکی اینکه اگر بخواهیم حتی همین 4 خط ایین نامه بالاترین را هم سرلوحه! و روح دمکراسی بدانیم بهتر است لااقل از همین الان برای رفع رجوع مشکلات موجود در منطق شخصی خودمان به تحریف همین ایین نامه نپردازیم!
این عین متن ایین نامه سایت بالاترین است :

اگر لینکی برخلاف قوانین بالاترین پست شده(مثلا تجاری است) یا لینک چرندی است به آن رای منفی بدهید. اما اگر با نظر ارایه شده در مطلب لینک مخالفید بهتر است رای ندهید.

یعنی هم رای منفی دادن به لینکهای چرند توصیه شده و رای ندادن به لینکهایی که با ان مخالفیم "بهتر" دانسته شده است.(نه اینکه به گفته شما غیر قانونی باشد)
لینک شما از دید بعضی چرند بوده که منفی "واجب" گرفته و از دید بعضی مخالف افکار و عقایدشان بوده که منفی "مکروه" گرفته!
نتیجتا لطفا از تحریف مطالب به قصد انتفاع شخصی خود داری کنید و دست از بگو مگو و تکدی رای از کاربران و ملت بردارید. فکر نکنم این بحث از این روشن تر ممکن بود که خاتمه پیدا کند.

نکته دوم هم خطاب کردن من و سایر کاربران به اسم کوچک یا اسم و فامیل است.
البته هر وقت که شما (با ان سابقه بد در باره اقای کمانگیر و شنون و ...) شروع میکنید به اسم بردن افراد در محیط عمومی اگر 100 تا ضرر و زیان داشته باشد یک اثر + دارد انهم اانکه به طور غیرمستقیم "خالی شدن چنته" خودتان را عیان میکنید.
به هر حال مخاطبین شما در زندگی واقعی و محیط های اینچنینی با شناختی که از شما پیدا کرده اند به راختی متوجه میشوند نام بردن افراد از طرف شما در واقع یعنی تهدید به افشا و دلایل انهم که نسبتا برای همه معلوم شده.:)
پس بد نیست بجای انکه وسط دعوا های که اسلحه منطق تان از فشنگ خالی میشود از این کلوخ ها پرتاب نکنید که فقط خالی بودن خشابتان را ثابت میکند:)

(راستی من به کامت های شما منفی ندادم - سوء تفاهم نشود)

1- من تاحالا نام کسی افشا نکردم
2- من حسین درخشان نیستم
3- ابراهیم نبوی از اینکه به من می کفت درخشان عذرخواهی کرد
4- آیدی چند نفر بدلیل گزارش تخلف من که به من می گفتند درخشان بسته شد
5- هنوزم معتقدم کسی منفی دادن سلیقه ای خلاف مقرارته بالاترینه
6- وقتی شما از وبلاگ 360 دائما لینک می دی با عکس خودت، یعنی می خواهای اسم کوچکت پنهان بمونه؟

- وقتی شما از وبلاگ 360 دائما لینک می دی با عکس خودت، یعنی می خواهای اسم کوچکت پنهان بمونه؟

فکر کنم شما به حرف من توجه نکردید . من از اینکه نام من را برده اید "اصلا" موردی ندارم. قصد من از اشاره به این رویه شما یاد اوری این بود که بیشتر از انکه شما از اینکار سود ببرید مخاطب شما متوجه سطح فشار وارده به اعصاب شما میشود :)
روز خوش:)

منم ار برداشت نادرست شما از آزادی بیان و دموکراسی و شبیه سازی اون به قانون جنگل "اصلا" ناراحت نشدم. فقط برای شما متاسف شدم.