فاتحه ای برای روح از دست رفتگان بالاترین! ـ۱۱۶ کلیک
patrickestarian.wordpress.com
از آنجایی که این روزها بازار امتیاز گرفتن و جلب توجه از طریق گیر دادن به مدیران بالاترین خیلی داغ است، ما هم با خود گفتیم بهتر است از این بازار مکاره بی نصیب نمانیم. لذا مطالب زیر به عرض دوستان می رسد: ...... 1- فحاشی و استفاده از کلمات رکیک در بالاترین خلاف قانون است. در صورتی که این واقعیت خاطر شریف و فحاش شما را مخدوش کرده است، لطفن به سر کوچه رفته، اولین فرد عابر را پیدا کنید و تا می توانید به او فحش دهید تا با خاطری آسوده تر بتوانید حداقل برای یک هفته بدون فحاشی در بالاترین از وقت خود لذت لازم را ببرید. ...... 2- داشتن چند آی دی در بالاترین خلاف قانون این سایت است. در صورتی که این مساله خاطر مبارک تان را مخدوش نموده است، لطفن پیش از بستن اتهاماتی همچون گرایشات مذهبی، لامذهبی، کمونیستی، صهیونیستی، سوسیال دموکراسی و اتهام به اعتیاد به کراک و سایر مواد افیونی به بالاترین، ابتدا به سایت یوتیوب بروید، هفتاد آی دی باز کنید و هر هفت دقیقه با یکی از این آی دی ها وارد شده و سوتی های لازم را در آنجا تمرین کرده، خود را تخلیه نمایید. آورده اند که باز کردن هفتاد آی دی در یوتیوب، هفتاد بلا را از سر شما باز می کند و باعث می شود که شما حد اقل برای هفت هفته از بالاترین محظوظ شوید. ..... 3- در صورتی که با قوانین بالاترین مشکلی دارید، به جای محکوم کردن مدیران بالاترین، به صفحه بالاویکی بروید و نظر خود را بفرستید. لطفن برای به دست آوردن شهرت از پیچیدن به پر و پاچه قانون به شدت پرهیز کنید.
توجه: ۵ کاربر بر این باورند که این لینک مشکل وقت تلف کنی دارد.
توسط patrick در بخش
سرگرمی
داغ شده بیش از ۲ سال قبل
فرستاده شده بیش از ۲ سال قبل
۱۱۷ نظر
patrick alee amirreader shahvali aaah123 alihassani reza1001zf farshid123 damonm soheil209 dayna Invisible Safir Mammad aryanman Diazpam younglog ezati jingil VanCity shining reza ITboy07 TheMohamad john kargadan SEftekhari farnazi sasa_sa safa3236 yousef_p_m rarminsanayi royabi sibil daneshvar mahda1992 amplifier picolo kazakh astm1834 toltek14 R.Heravi vertigoneh farari parvaz66 shahins Aghaz shatot quantacrustal webgard-f shaman askhar fozolbashi farzad_b67 tara galva diamond mofa Hyacinth7 sahra heli-r marmooz Godfather mohcn arashtn53 negarak Mojo ensan doroogh_goo Shannon Pirmard pourya aryana balthazar olad
موضوعات داغ
آگهی
عکس روح خوب بود؟
زیاد امیدوار نباش !ولی کارت خوب بود دمت گرم
متاسفانه بستن حساب به دلیل توهین خیلی غیرعادلانه است و من همین جا قول میدهم به محض این که این کارت قرمز و زرد را تمام کردم، همهی حسابهایی که به دلیل توهین بسته شدهاند با احتساب جریمه باز شوند. (بگذارید به حساب ایامالله سال نو!) در ضمن اگر به گیسکشی مذهبی ادامه دهید روی سرور بالاترین عملیات انتحاری انجام میدهم. (صورتک جیغ)
در ضمن از طرفداران دموکراسی، شیفتگان هلینیسم، امانیستها، آتئیستهای مقیم، طرفداران لائیسیته فرانسوی، گالیکانیستها، مذهبیها، قائلین به شریعت، پروتستانتیستهای اسلامی، لیبرالیستهای سیاسی، پساساختارگرایان، پستکلونیالیستها، شاگردان مکتب فرانکفورت، طرفداران هری پاتر، سلطنتطلبان و ... خواهش میکنم که به نظرات هم فحش بنفش ندهید. همین!
هر جا که شده این کار را انجام می دهیم , در اتوبوس , در صف نانوایی , در دانشگاه بر سر مسئول سلف , در تاکسی به بهانه ابراز همدردی با راننده با او همکلام می شویم , در آیینه بر سر خودمان می ریزیم و تا جایی که جا دارد به خودمان بد و بیراه می گوییم , ...
باشد که این تخلیه انجام گیرد !
تخليه هاي احتمالي به شكل زير ميتواند باشد:
مثال اول(يك آدم معمولي كه خودشم ميدونه معموليه بعد از پشت سر گذاشتن يك روز معموليه مزرخرف ديگه)چرا شما به مقدسات 99.9999% آدما توهين ميكنيد مگه اينجا چاله ميدوونه مادر.... ك... تو ..... ......ت ......ف.....ش
جواب(يك آدم معموليه ديگه كه نميخواد اين حقيقت رو باور كنه و فرار از اونو تو متفاوت بودن جستجو ميكنه) من به كسي توهين نكردم من مشخصا اشارم به منطق عيني بود كه نيچه شكسپير انيشتين و اسيتون اسپيلبرگ همه به نوعي به اون اشاره ميكنن.اونايي هم كه گفتي همه خودتي + د....ث جا ..... ..... .... تازه بي ادب هم هستي.
خر مگس معركه(اصولا اين دسته افراد هم آدمهاي معمولي هستند كه به معمولي بودن خودشون افتخار ميكنن و اون رو ميخوان با جانب نداري(!) و خنثي بودن ثابت كنند) آقا جووووو دعوا سره چيه؟اين چيزا از قبل از خلقت دو زيستها هم بين مردم پيش ميومد و كسي راه حلي براش پيدا نكرد.آقا شاعر گفته:اسرار عزل را نه تو داني و نه من .....
آدمهاي معموليه ديگه هم هستند و اين داستان ادامه خواهد داشت!
به هر حال اينم يك تجربه شبه اجتماعي جديده براي همه ما.شما انتظار نداري كه آدمايي كه صبح تا عصر درگير بحران و تناقض هستند شب كه ميان خونه همه چي يادشون بره؟!
قبول کنید که شما هم در بعضی موارد کم میزارین. مثلن افراد خیلی کم شما رو می بینن. یک بار هم که میای، یه کامنت میزاری و میری. به عبارتی دسترسی افراد به شما مثل یک گوینده رادیویی شده که دستمون بهش نمی رسه (که خفه اش کنیم). این به طور طبیعی به خیال پردازی، تئوری توطئه، و سایر قضایا ختم میشه.
شاید لازم باشه یک مقدار از اختیارات خودتون رو به چند تا از کاربر های فعال و قانونمند (و البته بیکار و مجرد) بدین که به عنوان سخنگوی این دولت فخیمه به جای شما صحبت کنند.
(راستی این قضیه 9 روز چیه؟)
من بپرم وسط! ۹ روز رو خاتمی گفته بود که دولت من رو هر ۹ روز یک بار دچار بحران میکردند.
راستش نمیدونم چرا نتونستم خودم رو قانع کنم که به لینکت رای مثبت بدم، patrick جان، به قول خودت این روزها همه یا به دنبال شفا گرفتن هستند (که خودمم تا همین چند روز پیش اینجوری فکر می کردم که یکی از دلایلش این بود که این اتفاق ممکنه برای من نوعی هم بیفته!) یا به دنبال محکوم کردن و پیگیری اجرای بدون تبعیض قانون (مثل شما و amirreader عزیز).
باور کنید این بحث ها ره به جایی نداره، من که خودم سعی می کنم دیگه در هیچ نوع بحث این چنینی شرکت نکنم. فلسفه وجودی بالاترین اطلاع رسانی بود، اخبار مهم اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی و ... (و متاسفانه سرگرمی). این روزها با یک نگاه ساده میشه فهمید که از هر 10 لینکی که به صفحه اول می آیند، پنج تا از اون ها سرگرمی (آن هم از نوع سخیف) هست، یکی دو تا دعوای فلانی با فلانی، تقاضای عفو و بخشش یا گوشزد اجرای قوانین است، تازگی ها هم که هر روز شاهد دعوای مذهبیون و لائیک ها هستیم.
این سایت داره غیر قابل تحمل میشه، کیفیت چیزیه که بلای جان بالاترین خواهد شد. وقتی نیازهای اولیه خوانندگانش رو فراموش کنه، مسلما خیلی از خوانندگان و استفاده کنندگان خودش رو این سایت از دست خواهد داد.
ببین رضا جان، تا وقتی کمی از اختیاراتتون رو تفویض نکنید، معلومه که نمی تونید از عهده همه کارا بر بیایید. حیفه سایت به این خوبی با این همه یوزر و هیت رو ادامه ندین.
سابقه کار افراد که مشخصه. مثلن به نظر من amirreader یا 1000 که کاربر های قانونمندی هستن می تونن خیلی کمک باشن برای شما (البته اگر وقت داشته باشن و راضی بشن که این کارو بکنن).
از قدیم گفته اند که آزموده را آزمودن خطاست !!
اینجا رو ببین.
دچار جان، من که راستش از کمانگیر و بتا و فرزاد هیچ فعالیتی نمی بینم. در مورد کمانگیر بارها دیدم که به لینک های نقض کپی رایت مثبت داده بود و بعد از همه دعواها حتی از این کار دست بر نداشت.
مهم اینه که فرد مورد نظر "قانونمند" باشه و با کسی تعارف نداشته باشه نه اینکه چند ساله که عضو هستند. من این اخلاق رو در amirreader زیاد دیدم. به خود من هم در چند مورد منفی داده که البته کاملن حق با اون بوده. یک نفر باید باشه که نه از منفی دادن بترسه نه از منفی گرفتن از دیگران.
حالا شاید من کسی رو از قلم انداخته باشم. شاید شما کاربر های دیگر رو بهتر میشناسید. راستش منظورم به یک فرد خاص نبود بلکه منظورم بیشتر به خصوصیات چنین فردی بود.
(راستی یکی از این سربازان گمنام امام زمان دوباره شروع کرده به منفی دادن به کامنت ها)
دیدید که ایده برداشتن اسم افراد در لینک های تازه چقدر به سلامت امتیاز دادن کمک کرد؟ این هم میتونه به همین روش پیش بره.
یک مشکل اساسی تفویض اختیار، اعتماده، هر چند این درسته که بالایارها به اطلاعات حیاتی دسترسی نداشتند.
من آن موقع عضو نبودم ولی گاهی لینکها را میدیدم. یادم هست که قطع همکاری با بالایارها (از جمله خودت) ناگهانی بود و توضیح مشخصی در این مورد ندیدم.
خدا بود رضا!
اینکه گفتم «متاسفانه» به خاطر اینه که این موضوع، در عین صحت، واقعیت خیلی تلخ است.
کدام؟ توضیح ندادن درباره بالایاری یا موجها ؟ :))
اینکه موجها رو صبر کنی تا خودشون رد شن. یادمه تو فیزیک دبیرستان میخوندیم که موجهای وسط دریا هر چه قدر هم بالا پایین کنند آب رو، به عقب و جلو و چپ و راست حرکتش نمیدن.
کاملا. من حاضرم اکانت بالاترینم رو ببندم (که شبهه پیش نیاد)، برم تی بکشم و پولش رو بدم به بالاترین (که اتفاقا پول خوبی هم میشه)، اما بالاترین از «کاربر»ها پولی نگیره.
اگه اکانت داشته باشی، و بگی که در مورد چی صحبت کنیم که بریم تو صفحهی بحث مطلب مورد نظر.
بالا ویکی اکانت مجزا لازم دارد؟ :(
اوهوم، ولی ثبتنامش مثل خود ویکیپدیا سریعه.
چرا؟ اینکه بد نیست! نهایتا باعث پایداری سیستم میشود.
فکر نکنم منظور کرگدن از آزادن کردن باز کردن حساب با دعوتنامه متفاوت بود. آزاد کردن باز کردن حساب اگه به غیر از روش دعوتنامه باشه مدیریت رو مثل سابق سخت میکنه و کماکان اجازهی تقلبهای فراوان رو میده.
پس بگذار همینجا ادامه دهیم:)
پایداریش خوبه، اینکه نشون میده این موجها «تهی» هستند رو گفتم.
دعوتنامه را آزمایشی اعمال کنید خوب است. ولی هرگز جلوی تخلفات را نمیگیرد. نظر من باز گذاشتن ثبتنام برای همه است.
"عضویت بر اساس دعوتنامه" روشی تعریف شده برای کسب Public Awareness است. به گمانم بالاترین از این مرحله با موفقیت گذشته و نیازی به چنین متد عضوگیری نیست.
دقیقا. پس مدیران در این مواقع باید بگذارند "گرد و خاک" بخوابد. به همین راحتی! گاهی اوقات بهترین کار این است که هیچ کاری نکنیم!
و دقیقا کاری است که مدیران بالاترین میکنند. مطلع هستند، اما در سکوت. که البته تعبیر به بیتوجهی شده است. این پست بلاگ رو ببین، مورد ۵ و ۶.
نکته بسیار مهمی را اشاره کردی رضا جان. بالاترین را بر اساس Digg خلق کردید ولی الان در چشم کاربران شده ترکیبی از مثلا:
Digg
Second Life
Messenger
Orkut/ Facebook
اگر این طور باشد خیلی خوب است.
چرا منظور من آزاد گذاشتن کامل باز کردن حساب است به این صورت:
- هر فردی به سرعت حساب باز کند.
- هر حساب متخلفی به سرعت بسته شود.
دعوتنامه هرگز تخلفات را کنترل نخواهد کرد.
خوب است، و البته ملت همیشه در وهم توطئهی ما به گونهای دیگر تعبیر میکند. بنابراین گویا خوب نیست! مگر اینکه بلاگ فعالتر شود.
دعوتنامه میتونه کمک کنه به این موضوع، اگه همه ببینند من چه کسانی رو دعوت کردهام، که مثلا خودم رو بیست بار دعوت نکنم: دچار۱، دچار۲، دچار۳، دچار-دنده-به-دنده.
اتفاقا برق- کنترل را مدتیست گذاشتهام کنار! شاید جالب باشد که مارکتینگ و مخصوصا marketing on the web را دنبال میکنم!
گفتم که با تست این روش موافقم. ولی اساسا دعوتنامه برای کاهش تخلفات به کار نمیرود.
کرگدن عزیز، دلیل اینکه من میگم موثره، اینه که خوب اگه تو من رو دعوت کنی، اعتبار من به اعتبار تو تا حدی پیوند میخوره و بر عکس. بنابراین من بیشتر از الان که فقط خودم هستم و خودم حواسم به رفتارم هست.
آنوقت دعوتکننده باید پاسخگوی عملکرد کاربر جدید باشد؟
رسما و از دید بالاترین نه. اما ساختار رفتاری کاربرها عملا باعث این موضوع میشه و حلقهی فیدبک رو میبنده.
من شخصا از بالابازی خیلی چیزها یاد گرفتم.
یعنی کنترل بیشتر بر کاربران جدید و تقسیم کاربران به درجه یک (آنها که بدون دعوتنامه آمدند) و درجه 2 (دعوتشدگان)
من اینطوری نگاه نمیکنم و درجه بندی نمیکنم. در عین اینکه تمایز رو انکار نمیکنم اما اهمیتی برای این تمایز بیشتر از همین چیزی که الان هست و تاریخ عضویت کاربرها در صفحهشون دیده میشه قائل نیستم. خلاصه، منظورم اینه که اگه تمایزی باشه، مستقل از سیست دعوتنامهای است.
صحبت از تعهد نیست کرگدن عزیز. حرف من اینه. ۱. این روش از کاربرهای تکراری جلوگیری میکنه، چون تشخیصشون رو حتا راحتتر از الان هم میکنه. ۲. من اگه خلافی مرتکب شم و اکانتم بسته بشه، نمیتونم بلافاصله یک اکانت جدید باز کنم و به یک شخص دیگه نیاز دارم. از طرف دیگه، مثل حالت شدید الان هم نیست که دیگه به هیچ وجه امکان برگشتن نداشته باشم. یه جور مصالحه.
ای وای پس برو درس بخون!
:)
درسته. اینجا دقیقا جاییه که ساختار (به هر صورت سنتی) ما به کمک میاد.
نشانهشناسی فکر کنم افتاد گردن دکتر سوشان!
لطفن نظر بدید.
متشکرم!
موافقم 100 درصد
من از چند نفر دیگه هم شنیدم! با توجه به اینکه ما اهل فایرفاکس و غیره نیستیم راه حلی میتوانید پیشنهاد کنید؟
من با فایرفاکس هم تست کردم، ربطی به IE7 نداره.
امیر جان وقت کردی یه نگاهی به لینک ویکی که بالا فرستادم بنداز و نظرت رو بگو. مرسی.
بله، میتونید برین بالای صفحه و روی بالاویکی کلیک کنید. در اونجا بخش گزارش باگ هست که می تونید این مساله را گزارش کنید. فقط باید یک بار دیگه برای ویکی هم کاربر درست کنید.
ولی من این رو تست کردم، مطمئن هستم که مساله فایرفاکس یا IE نیست. چون همین اشکال در فایر فاکس هم وجود داشت. اگر برای شما در فایرفاکس درست میاد دلیلش براوزر شما نیست بلکه یک مساله اتفاقی هست. اگر در همون لحظه وارد IE بشید حتمن صفحه کامل میشه.
تبلیغات خیلی موضوع مهم و گستردهایست و کمکم ایدهها را مطرح میکنیم.
پاتریک جان موافقم شدید. یاد اخطار قانون اساسی خاتمی افتادم آیا فقط این یوزر اخطار می دهد یا قدرت اعمال نظر هم دارد? چون جواب اکثر کاربران به همچین موجودی خفه شو و درت را بگذار یا نوبرشو آوردی و فقط بلدی به من گیر بدی و ..... خواهد بود . اجرای قانون در جوامع ایرانی خیلی سخته .... خیلی سخت...
ببین]
https://balatarin.com/permlink/2007/12/25/1198937
من در جریان این قضیه نیستم. موضوع چیه؟
اول فکر کردم که کاری کنن که مثلن مرحله داشته باشه:
1- تذکر بدون منفی (البته برای مواردی مثل تیتر نادرست)
2- منفی و تذکر دوم
3- یک امتیاز منفی بالاتر (مثلن 5- یا 10-)
-
ولی بعد دیدم با این شرایطی که رضا و بقیه دارن، برنامه نویسی این کار هم وقت گیره. گفتم بزار از ساده شروع کنیم، اگر موفقیتی به دست آورد میشه یه فکرای خوب دیگه ای برای مرحله بعدش کرد.
بله دقیقن. همه اش به خاطر بی قانونی جامعه داخل ایرانه. معتقدم که مصرف واقعی قانون در ایران فقط برای اذیت کردن و ضدحال زدنه. برای همین قانون برای ایرانی ها به معنای دردسره نه چیزی که براشون رفاه و امنیت میاره.
مثلن شما میخواهید وارد اداره ای بشید، نگهبان اول جلوی شما رو میگیره بعد شما متوجه میشین طرف ترکه، باهاش ترکی صحبت میکنید، راهتون میده داخل! حالا اگر ترکی بلد نباشید، دهنتون سرویسه و تازه قانون کذایی اینجا معنی پیدا می کنه. این قانون یعنی حال گیری، یعنی دردسر، یعنی تبعیض، یعنی اینکه باید رشوه بدین، یعنی باید چاکرم مخلصم بگید، یعنی باید حق دو نفر دیگه رو بگیرید. معلومه که ملت از قانون متنفر میشن.
فراموشش کن بیشتر اعصابت خرد می شود.