4 سگ 600 میلیون تومانی از احمدی نژاد محافظت می کنند - رضا ولیزاده
ـ۹۰۶ کلیک
eistgah.blogfa.com
چهار سگ در تیم حفاظتی دکتر محمود احمدی نژاد –رئیس جمهوری ایران- به منظور تشخیص بمب و مواد منفجره به کار گرفته شده اند که هر یک به قیمت 150 میلیون تومان از کشور آلمان خریداری شده اند. این سگ ها که از باهوش ترین و اصیل ترین نژاد سگ های آلمانی به شمار می آیند، پیش از بازدید رئیس جمهور از نمایشگاه ها، همایش ها و یا اماکنی که به منظور سخنرانی یا بازدید در آن ها حضور می یابد، مستقر می شوند، منطقه ی مورد بازدید را کاملا کنترل می کنند و پس از اعلام وضعیت سفید، رئیس جمهور در محل حاضر می شود. هر یک از این 4 سگ بالغ بر 150 میلیون تومان خریداری شده اند که در مجموع رقم 600 میلیون تومان به خرید آن ها اختصاص یافته است. روز چهار شنبه ی گذشته (23/8/86) همزمان با بازدید دکتر احمدی نژاد –رئیس جمهوری اسلامی ایران- از نمایشگاه مطبوعات، این سگ ها در محل نمایشگاه رها شدند تا به انجام عملیاتی که نزد تیم حفاظتی و خبرنگاران به عنوان «چک و خنثی» معروف است بپردازند که البته خنثی کردن را باید از وظایف آن ها حذف کرد.... پیش از این پیشنهاد به کارگیری سگ در تیم حفاظتی دکتر حدادعادل –رئیس مجلس شورای اسلامی- نیز مطرح شده بود که حدادعادل با آن به شدت مخالفت کرد...
hoseim sepand yozpalangh eslahat Germany sanaz.k reza_na Engelisi makanmehr behnoushj asbeshab mardetanha shahvali bouda weblognegar pujanzi mohsen_f23 solaymany Haj_hach damonm manifest David raisali zanroz knight4246 mahtabh amirreader diamond Kamangir pirooz america daneshvar nimamon arashtn53 Kahkeshan Rambod_swiss dakhof mentaldialogues mashang TheMohamad viraneh davarkhan alireza1356 alihassani seddigh astm1834 b3hzad 1000 hemo naria211 elektra_au Radman mna23 mojtaba21 kargadan hansa bisarzamin mahyar aaraaz artahermes hbm daneshpesar Shannon mahaan jolie tele3 ZEYTOOOOOOON benesarmej Gabriel abbas4 serpico salman.roshandel fozolbashi lvwvl 1amir cafe abasagha HillBilly myone amehrabi pajoohande amirreza nazanink yghanbari alizali Moeeni Aliok crazycrazy aaah123 rezar mrr81 ferikhan itcaffe maniya Ahmadinjad jamaal delalat silver7 veyseh fatemi Hyacinth7 molunu doroogh_goo uncolawyer azadeh1 salur hamid_kh harfehesaab furogh2007 kingarya WindowsLab Itman sueshan smn4622 kmha82 hermes shatot saayeh amirfarshad azadekhanoum sevjoo olympian Pejman mihan parhamb fdlimit vakily mohammad7 tara gholombe sinadadras elija sahamdarjoz webrah sargord kourosh4u desperado hamed333 Sayeh7 GoodMoon arman605 shaman mdn110 rarminsanayi venuse mehradma mecyber shahrokh2 anghahrad _sd_ kouhyar nimaweb hoo_man mehdivk sasa_sa katayoun samad halone saidpar mga arad Mojo Godfather upest123 faramir man1325 Daryoush mahjad alef Quantum anathedin holmes az1sh13 younglog ehsan3500 kamelmeybodi vertigoneh cherick Mr_Alice emrani azmarg laleh66 Aviz Saoshyant HJN_66 Karbafoo maternal webna payamhp farzadim okhtapos page13 pargas zaash webgard amirkp jimmy afkar222 Elnaaz womanjournalist Lori amin ali99 mohsen4155 webgard-f Shaghaieghblog nthegeek parivash crazyfrog erfanna maryjoon maks sinaina emad cinderella athena khashayarsha akhtar shoomchool Ali.MIT shahins CasanoVa samanr8 ssass 8412335 h_shirazee amirapt

آخه این محمود خودش بمبه یهو میترکونه یه شهرو
منبع خبر، رضا ولیزاده؛ خبرنگاری است که گمانام از اسم «pujanzi» شناختهشدهتر و قدیمیتر است در روزنامهنگاری. لابد به نظر شما صدا و سیما، صرفا منابع خبری هستند؟
دوما به نظرم، تیتر هیچ مشکل خاصی ندارد. از بین همین رایدهندگان، حدود چهار روزنامهنگار شاخص را میشناسم... بهنظرم این دوستان، صلاحیت بیشتری دارند بنا به شغلشان که بگویند تیترنویسی صحیح یعنی چی؟ مگر اینکه کلا اینها را آدم فرض نکنیم...
سوما منظورت را از «مجله-زرد-گونه» نفهمیدم. یک مفهومی داریم با عنوان «مجلهء زرد» و یکی هم «تیتر زرد»که به نظر حقیر، اینجا صدق نمیکند. «مجله-زرد-گونه» را اولینبار از تو میشنوم. ممنون از این نکتهات.
چهارم، ممنون از نظرت.
صابرجان، جواب دوست قبلی:
منبع خبر، رضا ولیزاده؛ خبرنگاری است که گمانام از اسم «pujanzi» شناختهشدهتر و قدیمیتر است در روزنامهنگاری.
ارادتمند
ایول :)))))))))))
از ایننظر، میتونه حرف تو صدق کنه. ولی ایراد یکی از دو نفری که منفی داده و کامنت هم البته گذشاته، این نیست. نوشته:
یعنی مشکلاش از قیمت سگها و اینها نیست.
بههرحال، من فقط لینک وبلاگ رو دادم. توی لید لینک هم هست که هر کدام چه قیمتی دارند.
از لطف تو ممنون رفیق سینا
چیزی که در کل نمایشگاه مطبوعات اکثر غرفه دارها با آن رو به رو بوده اند حقیقت است...
در ضمن، نباید انتظار داشت که تلویزیون در مورد اون سگ ها گزارش تهیه کند!
واقعا باید در مورد بعضی کامنتها باید با لبخند از کنارشان گذشت حسین جان، احتیاجی نیست که خودت را خسته بکنی...
بیچاره رضا، دروغ گو نبود که دروغگو هم شد، حتما پس رجا نیوز و فاطمه رجبی و احمدی نژاد راستگواند!
دایی شاهولیجان، من هنوز هم مثل احمقها، فکر میکنم بد نیست که با هم حرف بزنیم و دلایلمان را بگوییم. هرچند حتی با یک خط از کامنت دوستمان که منفی داد، موافق نیستم، ولی باز هم دماش گرم که دلیلی آورد برای مخالفتاش. همیناندازه هم والله لطف کرد...
اما خاک توی سرمان کنند که قدر اخبار صدا و سیما هم ارزش منبع بودن نداریم.. روزنامهنگاری و رابطهء آن با مردم= .........!! ایول
راست میگی... بیچاره رضا.
:((
قبول كنين كه صحبت درستيه!
منبع خبر در اینجا یک خبرنگار است به اسم رضا ولی زاده
chera khodetoono khaste mikonin...
اي تف به ذاتت محمود ، ببين پولاي منو چه جوري داري خرج ميكني .
البته یک طرفه نباید به موضوع نگاه کرد، به هر حال ظرایب امنیتی بسیار مهم است.
کما اینکه در همه جای دنیا این مرسوم است
محافظت از رجال سياسي يك امر پذيرفته شده و عاديست . خريد اين سگها هم چيز غريبي نيست حتي با اين قيمت . اتفاقا بسيار هم سگهاي پر خاصيتي هستند . لااقل به نظر من خاصيتشان بيشتر از خود فرد محافظت شده اس :)
دوست و دوستان عزيز بالاترينی.
من هرگز نگفتم کسی دروغگو هست يا نيست. ولی شرط عقل هست که وقتی خبری داده میشه اولا جهتدار نباشه، و ثانيا منبعاش مشخص شده باشه.اينکه اين آقای رضای خبرنگار از بنده معروفتره که دليل نشد، بقال محلهی ما هم از من معروفتره. قضيه اينجاست که اگر عنوان پرطمطراق «خبرنگار» رو در نظر بگيريم، يعنی طرف برای يک جايی خبر «مینگارد!».
در ضمن اين که خبر خاصی نيست که روزنامهای مثل اعتماد ملی يا سايتی مثل تابناک منتشرش نکنه. تازه سر و دست هم میشکنن برای اين جور خبرها. پس اجازه بدين اول خبرگزاریهای معتبر خبر آقارضا رو بررسی و چاپ کنن، بعد شما دست به انتشارش بزنين.
در ضمن ممنون از شانزده نفری که اين حرف به اين سادگی رو «منفی» بارون کردند. با آزادیخواهان و حقيقتجويانی چون شما آيندهی ايران و ايرانی بسی روشن است. خدايا شکرت!
1-خب ما اصلا حرف هم را نمیفهمیم. مخصوصا من، حتی یک سطر از حرفهایات را نفهمیدم. اگر کمکی میتوانم، بگو! دریغ نمیکنم.
2- دیدم که به لینک قبلی من هم نفی دادهای. متاسفام از وقتی که گذاشتم برای حرف زدن با تو. خودت را خسته نکن؛ این تمام لینکهای ارسالی من است و میتوانی مثل این لینک، و لینک قبلی من، به تمامشان منفی بدهی. اصلا مهم نیست.
3- خبر، وقتی خبر است که اول خبرگزاریهای معتبر!! تایید کنند! {صدا و سیما، رجانیوز، کیهان؟ کدام؟} این درس روزنامهنگارانهات را یاد گرفتم... ممنون.
4- برای بحث و گفتوگو، حداقل دانش مشترک در حوزهء مورد بحث، نیاز است. پس ما بحثی با هم نداریم.
5- زنده باشی.
(بر فرض درست بودن خبر) استفاده از سگ به دليل شامهی قوی در خيلی از جاهای دنيا مرسومه. چه تو فرودگاه برای پيدا کردن مواد مخدر، چه در مراسم برای يافتن مواد منفجره. اگر ايران هم چنين کاری رو کرده باشه بايد خوشحال هم بود. اين برای حفاظت از رييس جمهوره، که الان بدبختانه احمدینژاده. پس فردا خدا را چه ديدی شايد شد عزتالله سحابی! پس به دليل کينه با يک شخص يک عمل نيک رو به گند نکشيم.
در ثانی تيتر شما (که من مجلهزردگونه ازش ياد کردم، يعنی تيتری که مجلههای زرد میزنن و احساساتی و خالی از حقيقته) طوری تنظيم شده که به خواننده القا میکنه چهار تا سگ 600 ميليونی (که البته طبق همون خبر موثق خودتون 150 ميليون هستند، بگذريم!) دور احمدینژاد راه میرن و ازش محافظت میکنن.
خودتون وجدان خودتون رو قاضی کنين و ببينين تيترتون منصفانه بوده يا نه. اگه من اشتباه میکنم معذرت میخوام، حتما خطای ديد من بوده.
موفق باشين و از اينکه وقت ارزشمندتون صرف ترهات بنده شد شرمنده. بدرود
مشکل این چهار تا سگ نیستن حتی اون 600 میلیون تومان هم نیست مشکل یه لاشخور به اسمه احمدی نژاده که لیاقت تمیز کردن این چهار تا سگ را هم نداره
رض جان توراهم که بخاطر چند تا سگ گرفتندت...
امیدوارم هرچه زودتر آزاد بشی