supreme leader's power is of course much more than it says in the constitution but because the intellectuals protested the clergy compromised! ـ866 clicks
irannegah.com
a video of Khomeini expressing his views on the "Velayat Faghih": he repeatedly claims that velayat faghih is against dictatorsip! he also says the power of the vali faghih (supreme leader) is of course much more than it says in the constitution but because the intellectuals protested, the clergy compromised!
Users who have voted for this link (positive is blue, negative is red):
hermit kevin_vub shirin1 AnnaMaria luna polarbear ghazaal Germany saeeed aalijenaab kyle20234 aaah123 tictac.r behrangi malekius shepherd mehdicom TimSkold d.shostakovich Aryaban queen georky rezaraz59 rakhsh poyandeh fdlimit omid_farda siasatkade reza1001zf cracker7.2 Mardavij a-r-b ariansa3 sight odiseh60 babak_ruzbeh lionking88 aleechee m.saba free.index balegh jangasoora oldman arman57 maxmirza rahajaavid i-r-a-n-i shahriyar22 mr.asghar nomon Balrog taar foxmulder bardestan arashiros azargarta endendend engxxyy cambridge morshed ghafele reality vartan110 i.death majnoun badhijab prochat rondo navaro roodkhoone zarivar nagoftaniha nasoot marlie 13nam Terminus down_under bahar29 hamin2b agamemnon richmond taabnaak viraneh payampop azinaqua cadkhoda rational sayal noqte Khorsand goorbachof lucifer. photon agriphont sargord sinabalkan PATGAN kamyar4202 Arman-h sashtyani rahesabz Borzo cuddly guilan
hermit kevin_vub shirin1 AnnaMaria luna polarbear ghazaal Germany saeeed aalijenaab kyle20234 aaah123 tictac.r behrangi malekius shepherd mehdicom TimSkold d.shostakovich Aryaban queen georky rezaraz59 rakhsh poyandeh fdlimit omid_farda siasatkade reza1001zf cracker7.2 Mardavij a-r-b ariansa3 sight odiseh60 babak_ruzbeh lionking88 aleechee m.saba free.index balegh jangasoora oldman arman57 maxmirza rahajaavid i-r-a-n-i shahriyar22 mr.asghar nomon Balrog taar foxmulder bardestan arashiros azargarta endendend engxxyy cambridge morshed ghafele reality vartan110 i.death majnoun badhijab prochat rondo navaro roodkhoone zarivar nagoftaniha nasoot marlie 13nam Terminus down_under bahar29 hamin2b agamemnon richmond taabnaak viraneh payampop azinaqua cadkhoda rational sayal noqte Khorsand goorbachof lucifer. photon agriphont sargord sinabalkan PATGAN kamyar4202 Arman-h sashtyani rahesabz Borzo cuddly guilan
Comments section disabled
من اراجیف و پریشان گوییهای خ.ر و خمینی رو لایق بخش سرگرمی میدونم، ولی اگر اعتراضی هست عوض میکنم
طرفداران "امام" با دقت توجه کنند ببیند این قاتل عوام فریب درکش از استبداد، دخالت دین در امر حکومت و دمکراسی چه بود. http://poyandeh.wordpress.com/2009/12/17/kh/
شما فقط نگاه کنید به چگونگی یک به یک از دور خارج کردن تمام گروههای مخالف بدون انکه یکجا با همه انها طرف شود. یادمان نرود چگونه قربانیان بعدی برای از دور خارج شدن گروه قبلی هورا میکشیدند.
1. فرقان و شریعتیست های رادیکال
2. لیبرالها
3. فدایی ها
4. مجاهدین
5. توده ایها
6. اخوندهای رقیب و مخالف
و الی اخر
نتبجه اینکه بهترین و صحیحترین گفته ها در زمان نامناسب بیشترین ضررها را به همراه دارند. کمی تفکر بفرمایید، شاید منظور من را دریابید! و شاید هم نه!!!
وقت شناسی در مطرح کردن ایده ها و اهداف خصوصیتی است که مبارزان را موفق و فقدان ان انها را کله پا میکند.
باز قضیه شعارهای "رادیکال" و وقت ناشناسی شد. دوست من گذاشتن این لینک جز ارتقا آگاهی تاریخی متوهمین به اندیشه های "امام" و جوانانی که علیرعم مخالفتشون با این نظام تحت تاثیر 30 سال تبلیغات دروغ فکر میکنند این گوه ، انسانی بوده چه مشکلی میتواند داشته باشد. مگر لینک گذارنده اینجا پیشنهاد تشکیل جبهه داده؟ چرا اینقدر از روشن شدن واقعیت های تاریخی واهمه هست؟
پدر جان 70 درصد جمعیت امروزی ایران اون موقع بدنیا نیامده بودند. بخشی حالا میخواهند برای حقوق انسانی شون مبارزه کنند. چه اشکالی دارد بیشتر با تاریخ این ابوجهل که ازش 30 ساله یک اسطوره ساخته اند بیشتر آشنا شوند؟
دوست عزیز: در واقع طرفداران ولایت فقیه 500 سال از تاریخ عقب بودند.
یا عرض پوزش این سه گروه که نام بردید همه با هم تفاوت ماهوی دارند!
برای نمونه ملی مذهبیها اگر هم با ولایت فقیه موافقتی نداشته باشند اما قطعا خواستار حکومت مذهبی هستند وگرنه آن پسوند مذهبی را از روی حزب سیاسی خودشان برمیداشتند، لیبرالها و اکثریت روشنفرکان بطور مشخص آبشان با هر نوع حکومت مذهبی در یک جوی نمیرود.
دوم این که لیبرال بودن و روشنفکر بودن هم ربطی به هم ندارند، چون تمام لیبرالها که روشنفکر نیستند و برعکس!
بنده زیاد به این پیشفرض شما نمیتوانم اعتبار بدهم، البته منظورم هوش و حواس داشتن خمینی است.
خمینی تنها کاری که پیش و بعد از انقلاب کرد لجاجت و یک دندگی بود، تمام سازماندهی انقلاب توسط همانهایی انجام شد که یا کشته شدند و یا مطرود، مانند قطب زاده یا آقای ابراهیم یزدی و غیره. پس از انقلاب هم در واقع حکومت توسط گروهای قدرتمند اداره میشد و آنها هم میدانستند که مهمترین کار لابی کردن و راضی کردن خمینی است که فصل الخطاب محسوب میشد.
کمی از خاطرات مثلا رفسنجانی را بخوانید، یا مثلا به چگونگی پایان یافتن جنگ توجه کنید، آیا به نظر شما تصمیم گیرنده اصلی خمینی بود؟
البته اینطور که به نظر میرسد این الی آخریها باید ظاهرا اصلاح طلبان باشند!
دقیقا به همین دلیل است که به آنها اعتمادی ندارم چون در هر حال جزئی از حکومت جمهوری اسلامی هستند، حتی اگر مطرود باشند.
آنچه که ما به دنبال آن هستیم آزادی و دموکراسی است نه یک حکومت مذهبی از نوع دیگر.
برای بنده که همان "شاید نه" بوده چون هرگز متوجه نمیشوم که چطور ممکن است حقیقت بد باشد.
تنها چیزی که به ذهن من میرسد این است که فردی بخواهد برای منفعت آنی و کوتاه مدت حقیقت را کتمان و یا پنهان کند، حتی این کار هم ضررهای بزرگ خود را در آینده نشان خواهد داد.
ارادتمند هرمیت عزیز.
چشم، فقط دعا کنین منو نگیرن که بتونم به پارتی پنجشنبه شب برسم :))
بله البته که بقیه سواری دادند. با علاقه و طیب خاطر هم سواری دادند.
او هم ان بالانشست و داستان را مدیریت کرد.
به نظر من بسیار از نظر هوش ذاتی از حریفان جلوتر بود. یک ادمی مثل سلطانپور باید انطور اعدام شود و ادمی مثل طبری باید انطور باخفت غلط کردم نامه بنویسد. متاسفم بخصوص برای جنبش چپ و روشنفکران پرمدعایش!
باز هم میگویم کاش کمی از هوش سیاسی ادمی مثل خمینی که اقایان همیشه دستکمش گرفتند و او همه شان را کیش و مات کرد در این دوستان بود.
همین!